Немного наркомании, навеянной Морским драконом, проектом 602 Скат, ныряющим судном Флип и нефтяными плаптформами Spar-типа (которые транспортируют к месту работы горизонтально, и только там "ставят на попа"). 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45- … /list.html
https://topwar.ru/16033-issledovatelsko … yrkov.html
http://korabley.net/news/neftjanye_plat … 11-06-1570

Итак, подводная пусковая платформа для ракет сверхтяжелого класса. Вмещает несколько (4-8) ракет диаметром до 10 и более метров, длиной до 100 и более, массой порядка 10 тысяч тонн, и ПН 300-500 тонн. Суммарный забрасываемая масса  ракет одной платформы в десятки раз превышает забрасываемую массу ракет современного РПКСН.
Смысл создания ракет такого класса - либо массовая доставка неядерных ББ в локальной войне, либо доставка максимального мегатоннажа в тотальной термоядерной войне (суммарная энергетика боеголовок, размещенной на одной платформе, составит несколько гигатонн).

Платформа выполнена в виде плоского "ската". Длина и ширина платформы порядка 100-200 м, в зависимости от числа и размерности ракет. На мелководье платформа движется на боку, имея осадку не более 10-12 метров. На боевом дежурстве находится в достаточно глубоководном районе, за счет заполнения балластных цистерн ставится "на ребро", при этом ракетные шахты расположены вертикально.

Этот компоновочный вариант не единственный. Внутри вертикальных  труб конструкции такого типа https://wwportal.com/neftyanaya-platforma-troll/ тоже возможно размещение крупногабаритных ракет.

Чтобы сохранять устойчивость при продувке балластных цистерн и уменьшении осадки на  мелководье, когда трубные опоры поднимаются высоко над водой, водоизмещение нижней платформы должно быть огромным, как и у нефтедобывающего "Тролля".
Пусковая с такой компоновкой всегда готова к стрельбе, поскольку ракеты там постоянно расположены вертикально. Но зато загрузка ракет в шахты является более сложной задачей, чем в горизонтальном положении "опрокидывающейся" платформы. Платформу с компоновкой "Тролля" для загрузки ракет целесообразно будет опустить под воду настолько, чтобы крышки ракетных шахт находились на глубине более 100 м, и плавучие ТПК с ракетами вначале на плаву вертикализировать (как Морской дракон), а потом вертикально опустить в пусковые шахты.

Отредактировано Шестопер (2019-05-08 12:11:21)

Главком помер, да здравствует Главком! (Типа с.)
В ближайшее время ожидаем новых невиданных доселе чудес! Владимир Владимирович не решился таки принять соответствующие ситуации мероприятия. По мне так "Мебельщик" смотрелся бы явно уместнее в этом кресле

Отредактировано cobra (2019-05-08 14:26:47)

верно - и что за идиотская традиция главкомов в ОСК пристраивать? - типа пока рулил флотом всякую херню, выгодную промам, от имени флота как заказчик поназаказывал, не за красивые глазки я полагаю - а потом на пенсию идет к ним же, промам, работать чтоб продолжать гешефт от херни получать??? - потом приходит новый главком, и цикл идиотизма повторяется сызнова...

это ж корррупция и маразм госуправления в одном флаконе  ---> и пусть меня поправят, но это только во флоте так, что то я не помню чтоб главкомов других родов войск массово и целенаправленно пристраивали на заводы, где они бронетехнику-пепелацы-ракеты заказывали, не? рука руку моет - потому и результат во флоте наверное такой стремный - мало того что нет долгосрочной стратегии, так еще и ответственности нет никакой на всех уровнях, главкомы уверены что свой зад при любом раскладе приземлят на хлебное место в ОСК...и куда смотрит генпрокуратура-СК-счетная палата-прочие контрольные органы?! - риторический вопрос - наверное тоже в доле...

пысы: а ВВП как главный управленец похоже сдулся окончательно, пичалько конечно - никаких решительных мер не принимает, всё тусует одних и тех же по горизонтали - но от перемены мест слагаемых сумма не меняется! как был бардак так и остается...

пыпысы: надо по-другому поступать - как сняли главкома - тут же назначают тотальную проверку, чем он там занимался - чтоб знали мыши что в доме кот есть! 

Отредактировано ДимитриUS (2019-05-08 19:35:18)

Угу, одного "мебельщика" уже поставили руководить Роскосмосом. Результаты просто офигительные...

Дааааа, теперь и "мебельщик" "не той системы". 
Рогозин ничем не хуже сердюкова.

https://bmpd.livejournal.com/3641134.html Разведывательные корабли ВМФ России

Все наоборот, вопрос "зачем нам флот" первичен, и ни как по другому. Иначе получается очередное флотофильское манихейство.

Только Уильям Ф. Моран ...

И что из этого следует ?  Что офицер закончивший Военно Морскую Академию в 1981 году в Аннаполисе , ни разу не стал командиром корабля , а именно об этом был спор с cobra , про командование авианосцем ... Вот его биография https://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Moran_(admiral)  Да , в 2007 году , как я понял , он окончил , что  то типа нашей Академии Генерального штаба.
  Так в чем упрек ?  И кто Вам сказал "любезнейший" )) , что "там " все нормально ? Я вот например даже не представлял . что с начало 2000-х они 12-14 месячные курсы по судовождению сократят до выдачи CD- дисков. Результат -тяжелые аварии  с двумя эсминцами в 2017 году . и более мелкие . Отсюда и  количество отставок заслуженных адмиралов . Тут вот почитать подробнее. http://www.oborona.ru/includes/periodic … tail.shtml 

Аварии с ВМС США в 2017 году
Про тех кто повредил эти корабли  и уровне их подготовки

Теперь понятно об чем я вел речь , когда воспротивился назначению летчиков командирами кораблей ?
P.S. Тепереча по поводу Вашего "закуса" на меня ...Я конечно все понимаю :.долги, семья , надо денежку зарабатывать ..НО!!! На одном topware  с марта 2018 года аж целых 48 ( !!!) публикаций ! Олег Капцов с Андреем из Челябинска , форы бы у Вас попросили!)) По темам : от тропы Хо Ши Мина  и роли ВМФ в ВОВ .до обнаружения РЛ ПЛ !!! Я уже даже не говорю про сугубо вкусовые , оценочные статьи . абсолютно не военного ( ВУЗ вы ведь не военный заканчивали,правильно ?) человека. При этом ГУРУ хвалит за "гражданскую позицию" !!))   Так может просто  "денежек платят " , а там " и пейся" ?)) Не надо путать свои весьма меркантильные  желания , с "гражданской" , а главное КОМПЕТЕНТНОЙ позицией...

Оргументы у вас там были хреновые. По не знанию сути вопроса...

Я немного объясню как у нас. 
У нас кораблевождение в полном объеме преподавалась по крайней мере на оружейных факультетах (для штурманского диплома лично у меня не хватало часов 80 как мне помниться. Знаю ибо интересовался перед увольнением перспективами гражданского флота), за связистов и БЧ-7 говорить не буду. Не в курсе.
Так вот у нас на флоте вахтенному офицеру в принципе не доверяют. И параллельно несется Штурманская вахта. Вахтенный офицер и Вахтенный штурман (если на корабле их два, либо штурман тупо в штурманской рубке живет) друг друга дублируют. Далее командирская вахта - на ГКП постоянно обитает командир либо иное лицо допущенное к самостоятельному управлению - Старпом или кто-то из командиров БЧ желающий командирской карьеры и сдавший зачеты (зверь сугубо теоретический - на практике такое не видел). 
Конечно такого бардака как описывают у американцев у нас в 90-е и нолевые не было, однако все это рождает серьезные вопросы.
Мой опыт - конечно небольшие, до 4-5 тыс. тонн корабли, но полагаю с ростом размеров корабля уровень идиотизма нарастает в арифметической прогрессии...
Кстати командиры кораблей из летчиков у нас появились в нолевые. ТОФ и СФ. Как там дальше сложилось не в курсе.

Адмиралы из подводников и надводников в своем идиотизме уже расписывались не раз и флот завели в полную жоппу. Место заколдованное?

Отредактировано cobra (2019-05-17 14:37:25)

Фамилию , можно в личку..

Ну отличие марксмана от снайпера не требует тонкостей знания английского))

Так . а какие сомнения были ? )) Здесь меньше чем за год под 1,5 тыс. сообщений . на topware их там вообще под 2,4 тысячи (!!!) ,это акромя 48 статей !))   Я так подозреваю . что Авиабаза и ВПК курьер то же не обижены Вашим вниманием ?)) Главное все " по существу" , с огоньком и  бредовщинкой !)) Мне вообще интересно , человек не спит ,  не ест , судя по интенсивности . даже не читает ответы на свои статьи... А как родные? Нет . ну как то жить нужно в социуме..Потом самообразование какое то должно быть... В общем ужас!!
 

Гы!!))   А зачем ?  Вам же зарабатывать надо ,так что не теряйте время даром: "За работу товарищи!" )) Опишите ,вот темку подкину : "Динамика потерь  немецко-фашистского  подводного флота в годы  ВМВ от различных факторов" )) Страниц так на 20-30 ))

Да , основные причины объективные.Субъективных моментов хватает . но главное это объективные причины..