Наверно сложно  по колупаться в квартальных отчетах.

В прошлом году вышли в чистую прибыль . Берут много кредитов, под в среднем 15 процентов годовых.
Снижение расходов  на "управление", видимо все дачи отстроили.

Сейчас в чистой прибыли.

30% продукции  -  экспорт.

Среди них искусственные сапфиры , углеродные нанотрубки , и погружные  насосы для нефтянки.

Банальность

Компания OCSiAl разработала и запустила первую промышленную технологию производства графеновых нанотрубок[4] (также известных как одностенные углеродные нанотрубки – SWCNT) на основе исследований Михаила Предтеченского, академика РАН, а также одного из основателей и научного руководителя компании OCSiAl[5]. Уникальность этой технологии заключается в возможности ее масштабирования до индустриальных объемов, а также в сниженной цене за синтезируемый материал. Этот метод производства одностенных нанотрубок впервые позволил сделать рентабельным их промышленное применение[5].

Первая установка синтеза под названием Графетрон 1.0 мощностью в 10 тонн нанотрубок в год[6] была запущена в научно-исследовательском центре компании в новосибирском Академгородке[7]. OCSiAl планирует увеличить мощность производства до 60 тонн[8] к 2018 году с помощью запуска второй установки синтеза – Графетрон 50[9].

В декабре 2014 года нанотрубки TUBALL и продукты на их основе удостоились североамериканской премии Frost & Sullivan в области технологических инноваций[22]. Премия была присуждена за высокую чистоту синтезируемого продукта и возможность масштабирования его производства, что существенно расширяет области коммерческого применения одностенных углеродных нанотрубок[23].

В сентябре 2016 года компания OCSiAl зарегистрировала свой основной продукт TUBALL под номером 01-2120130006-75-0000[24] в соответствии с регламентом Европейского союза REACH, регулирующим производство и оборот химических веществ. OCSiAl — единственная компания, имеющая лицензию на производство и реализацию в промышленных объемах одностенных нанотрубок на территории Европы — до 10 тонн ежегодно[25].

а то как прочитаешь про бадягу и переливание западной чачи в наши емкости.
или

Вопрос в том, кто такой Роснано и при чем тут Монокристалл.

И системой по выводу средств на яхты.  Весь вопрос в КПД этой "над надстройки".

Как бы там ни было доходы от продаж долей в  готовых проектах перекрыли все  затраты бюджета.

Что в общем тоже вызывает бугурт, или батхерт, или жопную боль, у всепросральщиков.

РОСНАНО это и соинвестор "Микрона" и российского оптоволокна. Которое продается в том числе  за рубеж.

Отредактировано mersi (2019-03-21 14:56:35)

это заслуга многих человеков.
Во многих  и многих проектах.  В которые инвестировало в свое время РОСНАНО, деньгами, которые её выделил бюджет.
У РОСНАНО по сути нет заслуг, а очень многие предприятия  стали при этом успешными .

Мерси, не в пику вам. Хочу сказать, что даже у нас в регионе  в начале 00-ых рассматривался вопрос о производстве оптоволокна. Основной потребитель нефтяники и ВМФ. Но потом в процесс вмешались очень эффективные менеджеры. Спустя десять лет эти предприятия закрыли и ликвидировали. Отрадно, что у других получилось.

Это советский завод "Аналог". Сапфиры производит с 1984 года. СССР был крупнейшим в мире производителем искусственных камней. Впрочем, "Монокристалловцам" всё-рано почёт и уважение. Кристаллы производили на большом количестве предприятий в СССР, но мало кто дожил до сегодняшнего дня.
Но вот РосНано к этим технологиям не имеет никакого отношения вообще.

Ещё бы потребление  внутри страны 50% было.

А на Электропроводе при СССР что выпускалось? Первый, после 30 летнего перерыва, так будет правильно.

Отредактировано Милош (2019-03-22 08:49:51)

На электропроводе пытались, выпускали кабель из импортного оптоволокна. И выпускают сейчас. При этом часть базы стала уже и отечественной.
Название "оптоволокно" - не делает его автоматически одинаковым во всех и у всех.

И импортное  оптоволокно 80ых не как не сравнимо с нынешним оптоволокном

поэтому так будет не правильно
У всего есть понятие  качества.

Отредактировано mersi (2019-03-22 09:47:21)

Как стало известно РИА Катюша        от заслуживающих доверия источников      в научных кругах Петербурга и Российской академии наук, во Всероссийском Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге под покровительством бывшего директора ВИРа Николая Дзюбенко несколько лет действовала схема по вывозу образцов уникальной коллекции стоимостью 8 триллионов долларов за рубеж, в построенный на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров генный банк на Шпицбергене   

https://sochisirius.ru/
типа такие мелочи  как РОСНАНО там открыл свою лабораторию.

Вот кто что думает об ОЦ «Сириус» ?
По первой возникшей мысли можно узнать, на сколько западной пропагандой промыты мозги.  Или не промыты.

Отредактировано mersi (2019-03-22 10:13:30)

Результаты проверки КСП тоже поклеп?

Ну этого нам не занимать)))

Вообще-то мне сложно представить что экспорт/импорт нефтепродуктов и т.п. это развитие технологий однако...

наверныое нынешние медалисты олимпиад ,  это ученики 80ых )))) которые много раз оставались в классе на следующий год.

Ну это вообще не понятно, наверное кнопки залипли?

Вообще перекос будет наблюдаться просто потому что станки и автоматизация  требуют меньше махать напильником.  И меньше на линии иметь рабочих, Цифровая экономика - меньше иметь например бухгалтеров.

Это коммунизм.

Отредактировано mersi (2019-03-22 14:12:07)

дэлл, вы наверное очень обмдитесь если я к примеру  опубликую вот эту статью

ой что это было,. Наверное мой собеседник раком до Пекина дошел

Как там в Пекине??

Отредактировано mersi (2019-03-22 14:58:52)