Так я сразу сказал

Вы верите только в то что Вам нравится и будь перед Вами свидетель тех лет Вы и ему скажите что он ВРЕТ.

Я Вам ответил что я прочитал ,предыдущая ссылка Вас как и другого пользователя не устроила дескать Гаидар и все такое.
Я же говорю ВЕРА.

Свидетель скажет. И я ему поверю. Но что Вы там написали? Почитайте

Много это сколько? 5 тыс, 10 тыс. А может 1 млн.?
Если посмотрим на статистическое исследование "Россия и СССР в войнах XX века, то там увидим, то в графе "потери вооружённых сил" значится, что во время войны демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3.798.200 человек, из них инвалидов 2.576.000 человек. И среди них 450.000 одноруких или одноногих.
Еще во времена СССР ходила страшилка, что всех инвалидов куда то вывезли а там....
И да. Вот материал, который я когда то читал. Любопытный
https://statehistory.ru/5532/Sudba-inva … Goritsakh/

До какой победы, болезный?  Может еще расскажете как при Николае 2-ом мы бы в 38 году в космос полетели?
Я думал такие как вы, это молодёжь - жертвы ЕГЭ и СМИ мозгопромывайки про "Россию которую мы потеряли" и "Великую потерянную империю" (которые в последние годы резко активизировались), а вы оказывается, судя по нику, почти что мой ровесник.
Так вот, настоятельно рекомендую изучить сначала предмет о котором говорите, а потом об этом тут разглагольствовать. А иначе вы выставляя себя упоротым недалёким булкохрустом, где-то уровня бабушки на скамейке.

   
Куда их увезли?!? Вас что, в детстве в угол с журналом Огонёк ставили?!?   

Из отсталой аграрной страны в глубокой жоппе (после фактически проигранной первой мировой), через вторую мировую войну победителем, да в мировые державы - это конечно "непонятно что".
Собственно вы и не поймете, не перенапрягайте лишний раз межушный ганглий.

Отредактировано Firral (2019-03-26 18:22:50)

1. По мемуарной литературе делать выводы это как по книге Солженицина делать выводы
2. Строили страну. И это видно по Вашей аватарке.

мемуарная литература это один из типов источников

Тут надо учитывать, что есть факультативный курс и обязательная программа.
Наиболее продвинутые учителя давали в начале 90-х гг.

Согласен с этим.
Но тут нужно уточнить кто это написал. Какова его занимаемая должность в то время

угу, это как о Решелье судить по трем мушкетерам (это я про фантазера Солженицина)

Отредактировано Ratiborrus (2019-03-26 18:53:55)

Да, но мемуары это во-первых всегда субъективная информация, даже если автор старается быть абсолютно беспристрастным. Во-вторых мемуары очень часто пишутся через много лет после описываемых событий, то есть на автора всё равно действует "эффект послезнания" и помнится ему уже далеко не всё, что ведёт к неизбежным искажениям. Ну и в третьих - большинство авторов, в той или иной мере пристрастны, и их история преломляется исходя из их позиции и их мнения. Поэтому мемуары - это исторический источник, но верить что то, что там описано, именно так и было - нельзя. К ним всегда нужно относится критически.

Подтвержу. Даже в середине 80-х у нас во дворе жил контуженный дядька, который скорее всего был уже психически ненормальным (насколько я могу судить по детским воспоминаниям) - говорил и понимал с трудом.
И странное дело - никто его никуда на фургоне с надписью "Хлеб" не забирал!
Как же так?!? 

Отредактировано Firral (2019-03-26 19:09:48)

трудно иметь восторженное мнение о человеке который призывал бомбить СССР -

то есть лично меня, мою семью, про остальное просто помолчу

Отредактировано leonard61 (2019-03-26 20:16:02)

Я это к тому что везде есть и нормальные и упоротые. Введение в программу такого дерьма не гарантирует, что человек станет упоротым.

такой предмет по моему стоит вводить в рамках курса "предатели и вражеская пропаганда"

не понял?

Кроме стукачества, он еще и власовцам сочувствовал. Таким при нынешней власти памятники ставят.

Отредактировано МЛ (2019-03-26 21:10:48)