его там побили после того как нашли..
Варвары.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт
его там побили после того как нашли..
Варвары.
Боевой дебют JF-17
В принципе это не первый летательный аппарат сбитый этим истребителем, ЕМНИП в 2017 г. JF-17 сбил иранский ударный БПЛА "Шахед-129", что в погоне за террористами, что укрываются на территории Пакистана углубился в его воздушное пространство. Но там конечно беспилотник ничем не мог отбиться, так что в плане полноценного воздушного боя это действительно дебют JF-17 .
да и по дороге у него много нового на лице появилось ((
не в смысле эмоций
Да, сильно его побили пакистанцы, все лицо в крови было..
. Итого сегодня Индия-Пакистан 1-1, если не считать упавший отдельно Ми-17.
F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.
F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.
+++++
Пока пруфов нет,ровно как их нет и о том что Су-30 сбили.
Нью-Дели потребовал от Исламабада освободить захваченного в плен пилота, говорится в сообщении МИД Индии.
F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.
Пакистан в 2017 потерял один JF-17 в Аравийском море (катастрофа), до сих пор не признал потерю. Так что пакистанского признания можно не ждать. Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры. JF-17 типа национальный пакистанский продукт, (хоть и китайский), ему лавров навешают и аплодисменты отвесят дай боже.
Отредактировано Wotan (2019-02-27 18:50:02)
Пакистан в 2017 потерял один JF-17 в Аравийском море (катастрофа), до сих пор не признал потерю. Так что пакистанского признания можно не ждать. Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры. JF-17 типа национальный пакистанский продукт, (хоть и китайский), ему лавров навешают и аплодисменты отвесят дай боже.
Отредактировано Wotan (Сегодня 20:50:02)
Тем не менее, одного заявления индийской стороны явно недостаточно. Как и пакистанского про второй сбитый.
. Так что пакистанского признания можно не ждать.
Общество их признание и не надо,достаточно фото,видео обломков.Даже если упал на территорий Пакистана ,сейчас у каждого телефон,не перекрыть инфу.
Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры.
Ну так у паков есть еще ф-7,а также Мираж-3/5,чисто теоретически и они могли.
Ну так у паков есть еще ф-7,а также Мираж-3/5,чисто теоретически и они могли.
Так, стоп. Контекст. Сегодня был налет 8ми f-16.Это признает и Пакистан. Пакистан заявляет что все вернулись домой, Индия заявила один сбитый их МиГом (который и был сбит). В такой ситуации F7 совсем сомнителен, а JF17 хотя бы мог появится, если они прикрывали группу Ф-16.
Сегодня был налет 8ми f-16.Это признает и Пакистан. Пакистан заявляет что все вернулись домой,
Где можно почитать об этом? Я читал только такое:
ИСЛАМАБАД, 27 февраля /ТАСС/. Представитель Вооруженных сил Пакистана генерал-майор Асиф Гафур опроверг утверждения индийских СМИ о том, что индийские ВВС сбили в среду пакистанский многоцелевой истребитель F-16.
"Стоит отметить, что пакистанские F-16 не пострадали, так как сегодня Пакистан не поднимал в воздух F-16", - заявил Гафур, комментируя сообщения индийских СМИ.
Сегодня был налет 8ми f-16.
Кто сказал?
В ВВС Индии прочны позиции Европы: Мираж,Ягуар.
В БТТ больше 300 Т-80УД,в ВВС очень много Миражеи,в армейской авиации много Ми-8,флот у Пакистана почти на половину из Европы.
В общем если начнется треш,то там оружие всего мира,при чем как устаревшее ,так и современное.
"Отличный" полигон для тестов.
Якобы часть остатков сбитого сегодня Ф-16, упавшие на индийскую территорию.
Пруф так себе
скорее всего посекло при катапультировании или приземлении, когда бьют немного другие повреждения
Да нет, на видео пленения лицо было еще целым.
Да нет, на видео пленения лицо было еще целым.
крестиков вроде не было
качество скрина еще то но лицо явно целое без крестов
Отредактировано leonard61 (2019-02-27 21:17:57)
Варвары.
Ребят, ему не голову отрубили, или яйца. Ему дали по сопатке. Прям диких зверств я не видел. А как вы думали, если человек летит бомбить твоих жителей, ну явно его не хлебом-солью будут встречать.
Как встречали бы пернатого укра, сбей ополченцы штурмовик над Луганском?
Ребят, ему не голову отрубили, или яйца. Ему дали по сопатке. Прям диких зверств я не видел. А как вы думали, если человек летит бомбить твоих жителей, ну явно его не хлебом-солью будут встречать.
Это кого бомбил этот истребитель?
Это кого бомбил этот истребитель?
Я то знаю, что это истребитель. А те солдаты на земле знали?
Вот это беспредельшики турецкие, которые убили нашего летчика. Разницу между пакистанцами и турками улавливается?
Отредактировано Мимо проходил (2019-02-27 21:33:08)
Ой, пардон. Пилоту лицо порезали. Сразу не рассмотрел. Вот это уже перебор.
Да, опрометчива с моей стороны искать "благородство" в столкновениях, где ненависть похлеще чем у нас с бендерами.
Отредактировано Мимо проходил (2019-02-27 21:50:12)
ненависть похлеще чем у нас с бендерами
ты што ле молдаван ?
ты што ле молдаван ?
Даже не близко=)
Имею в виду накал страстей между населением России,а оно у нас многонациональное=), и укро-вермахтом.
У паков с индусами прям кровная вражда. И если заруба начнется, то зверств мы еще таких повыидаем, мало никому не покажется.
К стати, вопрос, за кого топить гражданам РФ? Или за Пакистан, который отвернулся от США в сторону Китая, или за Индусов, скупающих наше оружие, но враждующих с Китаем?
У паков с индусами прям кровная вражда.
почитайте про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете
Имею в виду накал страстей между населением России,а оно у нас многонациональное=), и укро-вермахтом.
укровермахту не було в " бендерах " -
Бендеры подверглись сильным разрушениям . Более 80 тысяч жителей стали беженцами , около полутора тысяч было убито и ранено . Городу был причинён невосполнимый ущерб в размере более 10 миллиардов рублей в ценах 1992 года .
Встречаются и другие цифры . По сообщению председателя бендерского горисполкома Вячеслава Васильевича Когута , с 19 июня по 25 июля 1992 года городу в результате военных действий нанесён ущерб в размере 4 ,5 миллиардов рублей ( каких ? ) , повреждено 140 жилых домов .
мне вот есть вопрос.. где есть мусульманская страна и рядом не мусульманские соседи- есть вообще добрососедские отношения?
Уже в госпитале
Отредактировано zen432 (2019-02-27 22:32:08)
почитайте про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете
Эммм, в чём? Что север индии мусульманский? Ну так то я знаю. Или вы про что?
укровермахту не було в " бендерах " -
ясно
про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете
Кашмирский конфликт в его современной форме разгорелся в 1947 году.
За пару десятилетий до того, как покинуть Британскую Индию, расчётливые англичане сделали правителем княжества Джамму и Кашмир индуиста, однако подавляющее большинство населения Кашмира были потомственными мусульманами. После раздела Британской Индии в Кашмире в полном соответствии с планом подлых англичан начались восстания и погромы на религиозной почве, после чего население Кашмира приняло решение войти в состав Пакистана. Князь-индуист обратился за военной помощью к Индии, и та охотно откликнулась. Ожесточённые бои между пакистанцами и индусами длились почти год.
Эти события вошли в историю как Первая индо-пакистанская война.
эту картинку индийцы смастерили в фошопе
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт