СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт


Индийско-Пакистанский конфликт

Сообщений 61 страница 90 из 487

61

Navigator написал(а):

его там побили после того как нашли..

Варвары.

62

Gurza написал(а):

Боевой дебют JF-17


В принципе это не первый летательный аппарат сбитый этим истребителем, ЕМНИП в 2017 г. JF-17 сбил иранский ударный БПЛА "Шахед-129", что в погоне за террористами, что укрываются на территории Пакистана углубился в его воздушное пространство. Но там конечно беспилотник ничем не мог отбиться, так что в плане полноценного воздушного боя это действительно дебют JF-17 .

losharic написал(а):

да и по дороге у него много нового на лице появилось ((
не в смысле эмоций


Да, сильно его побили пакистанцы, все лицо в крови было..
http://sh.uploads.ru/81Sp7.jpg

63

Wotan написал(а):

. Итого сегодня Индия-Пакистан 1-1, если не считать упавший отдельно Ми-17.

F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.

64

АLEXей написал(а):

F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.

+++++
Пока пруфов нет,ровно как их нет и о том что Су-30 сбили.

65

Нью-Дели потребовал от Исламабада освободить захваченного в плен пилота, говорится в сообщении МИД Индии.

66

АLEXей написал(а):

F-16 ничем объективным пока не подтверждается. Пакистанцы потерю отрицают.

Пакистан в 2017 потерял один JF-17 в Аравийском море (катастрофа), до сих пор не признал потерю. Так что пакистанского признания можно не ждать. Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры. JF-17 типа национальный пакистанский продукт, (хоть и китайский), ему лавров навешают и  аплодисменты отвесят дай боже.

Отредактировано Wotan (2019-02-27 18:50:02)

67

Wotan написал(а):

Пакистан в 2017 потерял один JF-17 в Аравийском море (катастрофа), до сих пор не признал потерю. Так что пакистанского признания можно не ждать. Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры. JF-17 типа национальный пакистанский продукт, (хоть и китайский), ему лавров навешают и  аплодисменты отвесят дай боже.

Отредактировано Wotan (Сегодня 20:50:02)

Тем не менее, одного заявления индийской стороны явно недостаточно. Как и пакистанского про второй сбитый.

68

Wotan написал(а):

. Так что пакистанского признания можно не ждать.

Общество их признание и не надо,достаточно фото,видео обломков.Даже если упал на территорий  Пакистана ,сейчас у каждого телефон,не перекрыть инфу.

Wotan написал(а):

Впрочем как и то что индийский МиГ-21 сбил именно JF-17 а не F-16 - тоже вопрос веры.

Ну так у паков есть еще ф-7,а также Мираж-3/5,чисто теоретически и они могли.

69

Сергей-1982 написал(а):

Ну так у паков есть еще ф-7,а также Мираж-3/5,чисто теоретически и они могли.

Так, стоп. Контекст. Сегодня был налет 8ми f-16.Это признает и Пакистан.  Пакистан заявляет что все вернулись домой, Индия заявила один сбитый их МиГом (который и был сбит). В такой ситуации F7 совсем  сомнителен, а JF17  хотя бы мог появится, если они прикрывали группу Ф-16.

70

Wotan написал(а):

Сегодня был налет 8ми f-16.Это признает и Пакистан.  Пакистан заявляет что все вернулись домой,


Где можно почитать об этом? Я читал только такое:

ИСЛАМАБАД, 27 февраля /ТАСС/. Представитель Вооруженных сил Пакистана генерал-майор Асиф Гафур опроверг утверждения индийских СМИ о том, что индийские ВВС сбили в среду пакистанский многоцелевой истребитель F-16.

"Стоит отметить, что пакистанские F-16 не пострадали, так как сегодня Пакистан не поднимал в воздух F-16", - заявил Гафур, комментируя сообщения индийских СМИ.


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6163835

71

Wotan написал(а):

Сегодня был налет 8ми f-16.

%-) Кто сказал?

72

Сергей-1982 написал(а):

В ВВС Индии прочны позиции Европы: Мираж,Ягуар.

В БТТ больше 300 Т-80УД,в ВВС очень много Миражеи,в армейской авиации много Ми-8,флот у Пакистана почти на половину из Европы.
В общем если начнется треш,то там оружие всего мира,при чем как устаревшее ,так и современное.

"Отличный" полигон для тестов.

73

Якобы часть остатков сбитого сегодня  Ф-16, упавшие на индийскую территорию.

74

Wotan написал(а):

Якобы часть остатков сбитого сегодня  Ф-16, упавшие на индийскую территорию.

Пруф так себе

75

Navigator написал(а):

Да, сильно его побили пакистанцы, все лицо в крови было..

скорее всего посекло при катапультировании или приземлении, когда бьют немного другие повреждения

76

Dobryak написал(а):

скорее всего посекло при катапультировании или приземлении, когда бьют немного другие повреждения

Да нет, на видео пленения лицо было еще целым.

77

Объект 195 написал(а):

Да нет, на видео пленения лицо было еще целым.

крестиков вроде не было
https://images.vfl.ru/ii/1551291400/e7ce7229/25571446.png
качество скрина еще то :pained: но лицо явно целое без крестов

Отредактировано leonard61 (2019-02-27 21:17:57)

78

Мота написал(а):

Варвары.

Ребят, ему не голову отрубили, или яйца. Ему дали по сопатке. Прям диких зверств я не видел. А как вы думали, если человек летит бомбить твоих жителей, ну явно его не хлебом-солью будут встречать.
Как встречали бы пернатого укра, сбей ополченцы штурмовик над Луганском?

79

Мимо проходил написал(а):

Ребят, ему не голову отрубили, или яйца. Ему дали по сопатке. Прям диких зверств я не видел. А как вы думали, если человек летит бомбить твоих жителей, ну явно его не хлебом-солью будут встречать.


Это кого бомбил этот истребитель?

80

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это кого бомбил этот истребитель?

Я то знаю, что это истребитель. А те солдаты на земле знали?

Вот это беспредельшики турецкие, которые убили нашего летчика. Разницу между пакистанцами и турками улавливается?

https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9689810/inx960x640.jpg

Отредактировано Мимо проходил (2019-02-27 21:33:08)

81

Ой, пардон. Пилоту лицо порезали. Сразу не рассмотрел. Вот это уже перебор.
Да, опрометчива с моей стороны искать "благородство" в столкновениях, где ненависть похлеще чем у нас с бендерами.

Отредактировано Мимо проходил (2019-02-27 21:50:12)

82

Мимо проходил написал(а):

ненависть похлеще чем у нас с бендерами


ты што ле молдаван ?

83

losharic написал(а):

ты што ле молдаван ?

Даже не близко=)
Имею в виду накал страстей между населением России,а оно у нас многонациональное=), и укро-вермахтом.
У паков с индусами прям кровная вражда. И если заруба начнется, то зверств мы еще таких повыидаем, мало никому не покажется.

К стати, вопрос, за кого топить гражданам РФ?  :idea:  Или за Пакистан, который отвернулся от США в сторону Китая, или за Индусов, скупающих наше оружие, но враждующих с Китаем?  %-)

84

Мимо проходил написал(а):

У паков с индусами прям кровная вражда.

почитайте про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете

85

Мимо проходил написал(а):

Имею в виду накал страстей между населением России,а оно у нас многонациональное=), и укро-вермахтом.

укровермахту не було в " бендерах " -

Бендеры подверглись сильным разрушениям . Более 80 тысяч жителей стали беженцами , около полутора тысяч было убито и ранено . Городу был причинён невосполнимый ущерб в размере более 10 миллиардов рублей в ценах 1992 года .

Встречаются и другие цифры . По сообщению председателя бендерского горисполкома Вячеслава Васильевича Когута , с 19 июня по 25 июля 1992 года городу в результате военных действий нанесён ущерб в размере 4 ,5 миллиардов рублей ( каких ? )  , повреждено 140 жилых домов .

86

мне вот есть вопрос.. где есть мусульманская страна и рядом не мусульманские соседи- есть вообще добрососедские отношения?

87

Уже в госпитале

Отредактировано zen432 (2019-02-27 22:32:08)

88

leonard61 написал(а):

почитайте про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете

Эммм, в чём? Что север индии мусульманский? Ну так то я знаю. Или вы про что?

89

losharic написал(а):

укровермахту не було в " бендерах " -

:rofl:  ясно

90

leonard61 написал(а):

про первую войну Индия _Пакистан много нового откроете


Кашмирский конфликт в его современной форме разгорелся в 1947 году.

За пару десятилетий до того, как покинуть Британскую Индию, расчётливые англичане сделали правителем княжества Джамму и Кашмир индуиста, однако подавляющее большинство населения Кашмира были потомственными мусульманами. После раздела Британской Индии в Кашмире в полном соответствии с планом подлых англичан начались восстания и погромы на религиозной почве, после чего население Кашмира приняло решение войти в состав Пакистана. Князь-индуист обратился за военной помощью к Индии, и та охотно откликнулась. Ожесточённые бои между пакистанцами и индусами длились почти год.

Эти события вошли в историю как Первая индо-пакистанская война.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт