СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт
,есть другая версия,что все победы как раз на Р-27
Это добрая милая сказка.
Оказывается
"Э" это не энергетическая, а экспортная , а ребята не знали
Ни чего что между ними СТО килограмм разница в массе и пол метра в длине, Слона сразу не заметили.
и так далее. Это просто милая сказка. Как он там пиу пау +100 скорости . Как то так.
Читал такое:
по результатам боевого применения ракет Р-27 ВВС Эфиопии с истребителей Су-27 против эритрейских МиГ-29 китайцы сделали неутешительные выводы: в цель попали только четыре ракеты из 97 пущенных, то есть:
Эффективность Р-27 составила в районе 4%, что сопоставимо с эффективностью американских ракет AIM-4 Falcon в ещё вьетнамской войне!
это бред, причем такой забористый.
Всего было 6 Су-27 + две спарки , По отдельности участвовавшие буквально в нескольких эпизодах воздушных боев. Хорошо если 10 ракет ушло.
Всё дело в том что в рунете много дерьма по поводу российского оружия . В основном авторы рускоговорящие эмигранты .
Отредактировано Sm1976 (2019-03-13 08:37:01)
Р-77 и 120 это средние дистанции, дальний- наши носители МиГ-31 и 25 - средства поражения Р-33
Миг-25 в жизни не видел Р-33
Р-77 первый раз на войсковых самолетах засветились в Сирии
правда были фото их на Сирийских МиГ-29
У ВКС и у ВВС Сирии разные ракеты.
Автономные пуски ракет К-33 и отработка катапультного пускового устройства велись на самолете-лаборатории МиГ-25П-10 на реальных скоростях и высотах с опережением по отношению к постройке опытных самолетов Е-155МП (МиГ-31). Для проведения этих пусков на самолете были http://militaryrussia.ru/blog/topic-102.html
Отредактировано losharic (2019-03-13 11:06:55)
Это добрая милая сказка.
Я сказал что не претендую на истину,по тому конфликту краине мало инфы и много противоречий.
наши носители МиГ-31 и 25 - средства поражения Р-33.
Автономные пуски ракет К-33 и отработка катапультного пускового устройства велись на самолете-лаборатории МиГ-25П-10
Автономные пуски ракет К-33
пуск в никуда опытной ракеты, без заслона Р-33 не попадает в цель
самолете-лаборатории МиГ-25П-10
прям строевой перехватчик,
аж
наш строевой , со штатной Р-33
наши носители МиГ-25 - средства поражения Р-33
далеко пойдешь
Отредактировано Sm1976 (2019-03-14 09:20:58)
110 укрепленных укрытий для истребителей ВВС Индии будут построены недалеко от границы с Пакистаном и Китаем, сообщает Defence Corp 13 марта.
Стремясь обеспечить защиту самолетов-истребителей от вражеских бомбардировок или ракетных ударов по авиабазам, правительство одобрило строительство около 110 укрепленных укрытий для ВВС Индии в местах, близких к границам с Китаем и Пакистаном, сообщили сообщили правительственные источники изданию ANI.
"Укрепленные укрытия будут строиться поэтапно, что позволит ВВС размещать свои самолеты, такие как тяжелые Су-30МКИ, на передних базах, не беспокоясь о том, что они могут быть повреждены на земле", сказали источники. Из-за отсутствия таких укрытий ВВС вынуждены держать свои передовые самолеты подальше от границ с Пакистаном.
это бред, причем такой забористый.
Всего было 6 Су-27 + две спарки , По отдельности участвовавшие буквально в нескольких эпизодах воздушных боев. Хорошо если 10 ракет ушло.Всё дело в том что в рунете много дерьма по поводу российского оружия . В основном авторы рускоговорящие эмигранты .
Возможно. Кстати есть достоверный случай попадания хуситской Р-27 в саудовский F-15:
On 21 March 2018, Houthi rebels released a video where they hit and possibly shot down a Saudi F-15 in Saada province. In the video a R-27T air to air missile adapted for surface to air use was launched, appearing to have successfully hit a jet. As in the video of the previous similar hit recorded on 8 January, the target, while clearly hit, did not appear to be downed. Saudi forces confirmed the hit, while saying the jet safely landed at a Saudi base. Saudi official sources confirmed the incident reporting that it happened at 3:48 pm local time after a surface-to-air defense missile was launched at the fighter jet from inside Saada airport.
Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?
Кстати есть достоверный случай попадания хуситской Р-27 в саудовский F-15:
Тешка,с нее же вроде и Торнадо вальнули.
Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?
Такое бывает и после РВВ и после ЗУР,БЧ не всегда поражает уязвимые места планера.Если не ошибаюсь в Эфиопо-Эритреиском Су-25 уцелел после Куба(но это тоже все на уровне слухов)
Однако F-15 не был сбит
Кто вам сказал?
с отказом обоих двигателей он еще может трепыхаться , некоторые минуты. Сауды правды естественно ни когда не скажут. 
такие вот крутые фото могут выкладывать ток лька те, кто вернулся без движков на самом деле, а не в твиттере.
Отредактировано Sm1976 (2019-03-14 17:54:33)
Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?
Вот эти горящие ошметки не сбит !? Там полное разрушение фюзеляжа.
И это кстати старое видео, на нем сбитый Торнадо, есть видео с Ф-15 и попаданием в него Р-73, вот там судьба действительно не понятна
И это кстати старое видео, на нем сбитый Торнадо
Одно из двух прошлогодних видео и оба признаны как моменты атак на F-15 ракетами Р-27.
Одно из двух прошлогодних видео и оба признаны как моменты атак на F-15 ракетами Р-27.
Нет, там же потом опровержение и сами хуситы обломки Торнадо показывали, но в любом случаи самолет на видео полностью уничтожен. А на другом видео, там Р-73, а Р-27
Нет, там же потом опровержение и сами хуситы обломки Торнадо показывали, но в любом случаи самолет на видео полностью уничтожен. А на другом видео, там Р-73, а Р-27
Это видео с инцидентом 21 марта 2018 г. О нем точно известно, что влетело в F-15. Поражение Торнадо вообще не снимали, оно было в начале января.
Запись выложили 21 марта - до этого она ни где не светилась.
========================
Можем попросить уточнить Юрия Лямина. Он скорее всего в курсе какой самолёт был подбит на этом видео.
Отредактировано Gurza (2019-03-15 13:14:04)
Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?
у Р-27 стержневая БЧ 39кг - при догонных курсах вполне возможно осколочное поле из стержней сформировалось не самым оптимальным образом, зацепило лишь 1 двигатель (вспышку пламени видно на видео) - если пожар сумели потушить - то вполне возможно на 2м движке и дотянули бы до а/базы, ведь у фы-15 неплохая аэродинамика 
Отредактировано ДимитриUS (2019-03-15 05:43:28)
Можем попросить уточнить Юрия Лямина. Он скорее всего в курсе какой самолёт был подбит на этом видео.
Хуситы заявили, что это был F-15, что касается коалиции, то они просто заявили, что самолет коалиции был подбит, но смог вернуться на базу.
В принципе F-15 как-раз тут мог быть, так как это крайне живучая машина..
Возвращаясь собственно к основной теме. Пакистанцы показали останки ракет Р-73 и Р-77 сбитого МиГ-21
Говорят что нашли все 4 ракеты В-В на месте крушения - 2х Р-73 и 2х Р-77. Вот и утверждают, что МиГ-21 даже не стрелял как утверждают индусы (и не мог сбить Ф-16 ели все ракеты упали вместе с самолетом).
Отредактировано Slav (2019-03-18 21:33:07)
Говорят что нашли все 4 ракеты В-В на месте крушения - 2х Р-73 и 2х Р-77. Вот и утверждают, что МиГ-21 даже не стрелял как утверждают индусы (и не мог сбить Ф-16 ели все ракеты упали вместе с самолетом).
https://pbs.twimg.com/media/D17T0zHXQAAGjAW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D18JedyWsAIeaAr.png
https://pbs.twimg.com/media/D18RgfgWsAAsR4r.jpgОтредактировано Slav (Сегодня 00:33:07)
Так утверждают, что пуск был с другого МиГа, а этот погнался за нарушителем
Так утверждают, что пуск был с другого МиГа, а этот погнался за нарушителем
Так вроде официальная версия что именно этот МиГ-21 пустил Р-73, сбил и потом его тоже сбили. Если бы "другой", а не тот кто "погнался", то потенциально сбитый Ф-16 упал бы на территории Индии...
Ну, наши начали таскать Р-77 вместо убера Р-27РЭ, замены Р-73 и Р-27ТЭ пока нет
Р-73
Как внешне отличить Р-73 от РВВ-МД? 
Говорят что нашли
а этот погнался
Пакистанцы показали
причем такой забористый
краине мало инфы и много противоречий
ужЕ и музыка закончилась , они всё танцевать продолжают 
ну в смысле
Индийско - Пакистанский конфликтяне
Отредактировано losharic (2019-03-20 14:37:46)
РВВ-МД
Никак, это одна и та же ракета
Никак, это одна и та же ракета
По этой логике AIM-9A и AIM-9X тоже одно и тоже.
замены Р-73 и Р-27ТЭ пока нет
А зачем их менять? Р-73 лучше AIM-9.
Ratiborrus написал(а):
замены Р-73 и Р-27ТЭ пока нет
А зачем их менять? Р-73 лучше AIM-9.
а где я сказал, что надо менять? Я сказал пока замены нет. Т.е. лучше не приняли на вооружение
Т.е. лучше не приняли на вооружение
Лучшее - враг хорошего.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт
|
|
