СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт


Индийско-Пакистанский конфликт

Сообщений 421 страница 450 из 480

421

Gurza написал(а):

Читал такое:
Это правда?

ХЗ . Можно подумать , кто-то вел учет ракет , тем более с обеих сторон . Скорее всего , фиксировали А\С и по нему судили о пуске

422

Ratiborrus написал(а):

Р-27 логично сравнивать с АИМ-7, АIM-120 да еще в модификации D лучше, просто из-за развала СССР и его последствий отстали мы... Р-77 пока не применялся у 120 богатый же портфель побед

Для не разбирающихся в авиационном вооружении скажите, наши Р-77 на уровне AIM-120 или в ракетном вооружении "воздух-воздух" мы отстали от США так что в дальнем воздушном бою однозначно наши самолёты будут проигрывать американским?

423

Viktory написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    Р-27 логично сравнивать с АИМ-7, АIM-120 да еще в модификации D лучше, просто из-за развала СССР и его последствий отстали мы... Р-77 пока не применялся у 120 богатый же портфель побед

Для не разбирающихся в авиационном вооружении скажите, наши Р-77 на уровне AIM-120 или в ракетном вооружении "воздух-воздух" мы отстали от США так что в дальнем воздушном бою однозначно наши самолёты будут проигрывать американским?

Р-77 и 120  это средние дистанции, дальний- наши носители МиГ-31 и 25 - средства поражения  Р-33. По отставанию... наши просто не  заявляли   ТОЧНЫЕ характеристики Р-77М  и не применяли их официально(вообще Р-77 первый раз на войсковых самолетах засветились в Сирии, но и там они были не распространены судя по фото), правда были фото их на Сирийских МиГ-29

Отредактировано Ratiborrus (2019-03-12 21:19:35)

424

Gurza написал(а):

Эффективность Р-27 составила в районе 4%, что сопоставимо с эффективностью американских ракет AIM-4 Falcon в ещё вьетнамской войне!


Почему бы и нет, эффективность войск НАТО в 91 году при применении раке В-В была чуть выше 5% ( но 120-ки тогда ещё не использовались) , а по Югославии мне данные не попадались.

425

Сергей-1982 написал(а):

,есть другая версия,что все победы как раз на Р-27

Это добрая милая сказка.
Оказывается

"Э" это не энергетическая, а экспортная , а ребята не знали

Ни чего что между ними СТО килограмм разница в массе и пол метра в длине, Слона сразу не заметили.
и так далее. Это просто  милая сказка.  Как он там пиу пау  +100 скорости .  Как то так.

426

Gurza написал(а):

Читал такое:
по результатам боевого применения ракет Р-27 ВВС Эфиопии с истребителей Су-27 против эритрейских МиГ-29 китайцы сделали неутешительные выводы: в цель попали только четыре ракеты из 97 пущенных, то есть:
Эффективность Р-27 составила в районе 4%, что сопоставимо с эффективностью американских ракет AIM-4 Falcon в ещё вьетнамской войне!

это бред, причем такой забористый.
Всего было 6 Су-27 + две спарки ,  По отдельности участвовавшие буквально в нескольких эпизодах воздушных боев.  Хорошо если 10 ракет ушло.

Всё дело в том что в рунете много дерьма по поводу российского оружия .   В основном авторы рускоговорящие эмигранты .

Отредактировано Sm1976 (2019-03-13 08:37:01)

427

Ratiborrus написал(а):

Р-77 и 120  это средние дистанции, дальний- наши носители МиГ-31 и 25 - средства поражения  Р-33

Миг-25 в жизни не видел Р-33

Ratiborrus написал(а):

Р-77 первый раз на войсковых самолетах засветились в Сирии
правда были фото их на Сирийских МиГ-29

У ВКС и у ВВС Сирии разные ракеты.

428

Автономные пуски ракет К-33 и отработка катапультного пускового устройства велись на самолете-лаборатории МиГ-25П-10 на реальных скоростях и высотах с опережением по отношению к постройке опытных самолетов Е-155МП (МиГ-31). Для проведения этих пусков на самолете были http://militaryrussia.ru/blog/topic-102.html

429

:glasses:

Китай ... нанял российскую ЧВК для спецопераций в Индии против Пакистана , чтобы предотвратить ядерный конфликт в регионе

Отредактировано losharic (2019-03-13 11:06:55)

430

Sm1976 написал(а):

Это добрая милая сказка.

Я сказал что не претендую на истину,по тому конфликту краине мало инфы и много противоречий.

431

Ratiborrus написал(а):

наши носители МиГ-31 и 25 - средства поражения  Р-33.

Ratiborrus написал(а):

Автономные пуски ракет К-33 и отработка катапультного пускового устройства велись на самолете-лаборатории МиГ-25П-10


Автономные пуски ракет К-33

пуск в никуда опытной ракеты, без заслона Р-33 не попадает в цель

самолете-лаборатории МиГ-25П-10

прям строевой перехватчик,
аж
наш строевой , со штатной Р-33

Ratiborrus написал(а):

наши носители МиГ-25 - средства поражения  Р-33

далеко пойдешь

Отредактировано Sm1976 (2019-03-14 09:20:58)

432

110 укрепленных укрытий для истребителей ВВС Индии будут построены недалеко от границы с Пакистаном и Китаем, сообщает Defence Corp 13 марта.

Стремясь обеспечить защиту самолетов-истребителей от вражеских бомбардировок или ракетных ударов по авиабазам, правительство одобрило строительство около 110 укрепленных укрытий для ВВС Индии в местах, близких к границам с Китаем и Пакистаном, сообщили сообщили правительственные источники изданию ANI.

"Укрепленные укрытия будут строиться поэтапно, что позволит ВВС размещать свои самолеты, такие как тяжелые Су-30МКИ, на передних базах, не беспокоясь о том, что они могут быть повреждены на земле", сказали источники. Из-за отсутствия таких укрытий ВВС вынуждены держать свои передовые самолеты подальше от границ с Пакистаном.

433

Sm1976 написал(а):

это бред, причем такой забористый.
Всего было 6 Су-27 + две спарки ,  По отдельности участвовавшие буквально в нескольких эпизодах воздушных боев.  Хорошо если 10 ракет ушло.

Всё дело в том что в рунете много дерьма по поводу российского оружия .   В основном авторы рускоговорящие эмигранты .


Возможно. Кстати есть достоверный случай попадания хуситской Р-27 в саудовский F-15:

On 21 March 2018, Houthi rebels released a video where they hit and possibly shot down a Saudi F-15 in Saada province. In the video a R-27T air to air missile adapted for surface to air use was launched, appearing to have successfully hit a jet. As in the video of the previous similar hit recorded on 8 January, the target, while clearly hit, did not appear to be downed. Saudi forces confirmed the hit, while saying the jet safely landed at a Saudi base. Saudi official sources confirmed the incident reporting that it happened at 3:48 pm local time after a surface-to-air defense missile was launched at the fighter jet from inside Saada airport.


Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?

434

Gurza написал(а):

Кстати есть достоверный случай попадания хуситской Р-27 в саудовский F-15:

Тешка,с нее же вроде и Торнадо вальнули.

Gurza написал(а):

Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?

Такое бывает и после РВВ и после ЗУР,БЧ не всегда поражает уязвимые места планера.Если не ошибаюсь в Эфиопо-Эритреиском Су-25 уцелел после Куба(но это тоже все на уровне слухов)

435

Gurza написал(а):

Однако F-15 не был сбит

Кто вам сказал?

с отказом обоих двигателей он еще может трепыхаться ,  некоторые минуты. Сауды правды естественно ни когда не скажут.   
http://govorim-vsem.ru/user/upload/file276675.jpg
такие вот крутые фото могут выкладывать ток лька те, кто вернулся без движков на самом деле, а не в твиттере.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-14 17:54:33)

436

Gurza написал(а):

Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?


Вот эти горящие ошметки не сбит !? Там полное разрушение фюзеляжа.
И это кстати старое видео, на нем сбитый Торнадо, есть видео с Ф-15 и попаданием в него Р-73, вот там судьба действительно не понятна

437

mxin написал(а):

И это кстати старое видео, на нем сбитый Торнадо


Одно из двух прошлогодних видео и оба признаны как моменты атак на F-15 ракетами Р-27.

438

Gurza написал(а):

Одно из двух прошлогодних видео и оба признаны как моменты атак на F-15 ракетами Р-27.


Нет, там же потом опровержение и сами хуситы обломки Торнадо показывали, но в любом случаи самолет на видео полностью уничтожен. А на другом видео, там Р-73, а Р-27

439

mxin написал(а):

Нет, там же потом опровержение и сами хуситы обломки Торнадо показывали, но в любом случаи самолет на видео полностью уничтожен. А на другом видео, там Р-73, а Р-27


Это видео с инцидентом 21 марта 2018 г. О нем точно известно, что влетело в F-15. Поражение Торнадо вообще не снимали, оно было в начале января.

Запись выложили 21 марта - до этого она ни где не светилась.

========================

Можем попросить уточнить Юрия Лямина. Он скорее всего в курсе какой самолёт был подбит на этом видео.

Отредактировано Gurza (2019-03-15 13:14:04)

440

Gurza написал(а):

Однако F-15 не был сбит. В чем причина? Слабая БЧ?

у Р-27 стержневая БЧ 39кг - при догонных курсах вполне возможно осколочное поле из стержней сформировалось не самым оптимальным образом, зацепило лишь 1 двигатель (вспышку пламени видно на видео) - если пожар сумели потушить - то вполне возможно на 2м движке и дотянули бы до а/базы, ведь у фы-15 неплохая аэродинамика  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2019-03-15 05:43:28)

441

Gurza написал(а):

Можем попросить уточнить Юрия Лямина. Он скорее всего в курсе какой самолёт был подбит на этом видео.


Хуситы заявили, что это был F-15, что касается коалиции, то они просто заявили, что самолет коалиции был подбит, но смог вернуться на базу.

В принципе F-15 как-раз тут мог быть, так как это крайне живучая машина..

442

Возвращаясь собственно к основной теме. Пакистанцы показали останки ракет  Р-73 и Р-77 сбитого МиГ-21

http://sh.uploads.ru/4d3e2.jpg

443

Говорят что нашли все 4 ракеты В-В на месте крушения - 2х Р-73 и 2х Р-77. Вот и утверждают, что МиГ-21 даже не стрелял как утверждают индусы (и не мог сбить Ф-16 ели все ракеты упали вместе с самолетом).

https://pbs.twimg.com/media/D17T0zHXQAAGjAW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D18JedyWsAIeaAr.png
https://pbs.twimg.com/media/D18RgfgWsAAsR4r.jpg

Отредактировано Slav (2019-03-18 21:33:07)

444

Slav написал(а):

Говорят что нашли все 4 ракеты В-В на месте крушения - 2х Р-73 и 2х Р-77. Вот и утверждают, что МиГ-21 даже не стрелял как утверждают индусы (и не мог сбить Ф-16 ели все ракеты упали вместе с самолетом).

https://pbs.twimg.com/media/D17T0zHXQAAGjAW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D18JedyWsAIeaAr.png
https://pbs.twimg.com/media/D18RgfgWsAAsR4r.jpg

Отредактировано Slav (Сегодня 00:33:07)

Так утверждают, что пуск был с другого МиГа, а этот погнался за нарушителем

445

Ratiborrus написал(а):

Так утверждают, что пуск был с другого МиГа, а этот погнался за нарушителем

Так вроде официальная версия что именно этот МиГ-21 пустил Р-73, сбил и потом его тоже сбили. Если бы "другой", а не тот кто "погнался", то потенциально сбитый Ф-16 упал бы на территории Индии...

446

https://i.imgur.com/RnZFT1f.jpg

447

Ну, наши начали таскать Р-77 вместо убера Р-27РЭ,  замены Р-73 и Р-27ТЭ пока нет

448

Ratiborrus написал(а):

Р-73

Как внешне отличить Р-73 от РВВ-МД? %-)

449

Slav написал(а):

Говорят что нашли

Ratiborrus написал(а):

а этот погнался

Navigator написал(а):

Пакистанцы показали

Sm1976 написал(а):

причем такой забористый

Сергей-1982 написал(а):

краине мало инфы и много противоречий


ужЕ и музыка закончилась ,  они всё танцевать продолжают  :D

ну в смысле

Индийско - Пакистанский конфликтяне

Отредактировано losharic (2019-03-20 14:37:46)

450

Сергей-1982 написал(а):

РВВ-МД


Никак, это одна и та же ракета


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Индийско-Пакистанский конфликт