СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией


Возможная война с Японией

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Comrade
слиф засчитан

Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 10:49:01)

872

ВПП написал(а):

Вы специалист по всем вопросам

:D
если бы для этого нужно было быть шпециалистом   :D

две трубы и с боку  бантик.
Арифметика очень простая

Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 10:50:38)

873

Лишь одна цитата

Собственно говоря, следствием ряда таких ошибок и является то, что в 2015 году Китай пошел на подписание договоров о проекте «Сила Сибири». В Китае существуют две основные промышленные зоны – прибрежная, в которую привлекали иностранных инвесторов с 90-х годов прошлого века, и так называемые «старопромышленные регионы» – Дунбэй и ряд центральных регионов. Дунбэй – это регионы, исторически входившие в состав Маньчжурии, нынешние провинции Хэйлунцзян, Ляонин и Цзилинь. На карте Китая – это северо-восток, Дунбэй на севере и востоке граничит с Россией, на юго-востоке с КНДР, южная часть выходит на побережье Желтого моря. Вести сюда газораспределительные сети от КПП Хоргос в Синцьзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая, куда приходит МГП «Центральная Азия – Китай» – не рентабельно, особенно для использования в таких отраслях, как металлургия, машиностроение или химическая промышленность. При этом долгие годы капиталовложения в сектор upstream (все, что связано с разведкой и разработкой месторождений) в Китае осуществлялись на минимальном уровне, а близкорасположенные месторождения нефти и газа в настоящее время близки к истощению. Такая же картинка – с промышленностью Шанхая и Гуанчжоу: прокладка трубопроводов от Хоргоса обошлась бы в такие суммы, что центральноазиатский газ оказался бы дороже СПГ. Газ, который придет по системе «Сила Сибири», предназначен для сохранения и развития промышленности Дунбэя и, частично, для обеспечения ТЭЦ Пекина. В данном случае недочеты в системе планирования КНР оказались выигрышными для России, а, с учетом всех прочих фактов последних лет, выигрыш этот оказался бесспорным. Остается «сущий пустяк» – извлечь из него максимум пользы не только за счет продажи природного газа, но и за счет появляющихся возможностей развития дальневосточного региона

874

Ни Япония,но .
American Thinker: в случае войны с «красными» США рискуют «получить по рогам»  https://news.rambler.ru/army/41850782/? … e=copylink

875

Sm1976 написал(а):

Это собственно о том, что США не впишутся .  Точнее поддержат морально Японцев.

Вот эти вот ремарки

С такими вставками как

.

И беззубость защиты сотен их баз по миру от обычных КР, потому что США не имеют ЗРК.  И .т.п. замечания к месту,

тут главным образом не случайно РФ+КНР.   Рассчитывать на   какие-то наступательные агрессивные действия , надеясь на лучший для себя вариант, - это только  с дивана.
В реальной жизни расчет начинается от ХУДШЕГО, А если при худшем сценарии все норм, то и  остальные автоматом проходят.  Иначе не стоит и напрягаться.

Отредактировано Sm1976 (Сегодня 16:22:34)

Эксперт что надо. Клон наших доморощенных военных экспертов из числа политбойцов и эйполковников, ставших женералами.
Бизнес - ничего иного.

876

Comrade написал(а):

Где такое предлагал?

Из твоего поста.

Comrade написал(а):

Ок сколько аэродромов на которых могут базироваться 100500 переброшенных ИАП с запада(без навыков полетов над морем, а то я читал тут что без определенной подготовки не допускают к таким полетам)?

С не давних пор ,практически весь летный состав пилотов ВВС прошел Сирию это раз,а два смотри учения как Су-24/34 регулярно работают над морем,а ИА регулярно гоняет "друзеи"опять же над морем.
Ну и уже 100500 раз объяснено ,что группировка в Приморье и Хабаровске уже на сегодняшний день не сильно уступает ВВС Японии.

877

Сергей-1982 написал(а):

Ни Япония,но .
American Thinker: в случае войны с «красными» США рискуют «получить по рогам»  https://news.rambler.ru/army/41850782/? … e=copylink

Вся соль «анализа» в последнем абзаце.  :D

878

Sm1976 написал(а):

Лишь одна цитата

Вы политрабочий? Откуда «дровишки» - кусок текста?

879

ВПП написал(а):

Вся соль «анализа» в последнем абзаце.

А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО  и это элементарно что они когда то опомнятся и начнут об этом думать.
И да после распада СССР не только мы порезали все и вся,на войне эйфории НАТО тоже все покончало,при чем больше чем мы.

Бельгия — 359 танков, 1 381 ББМ, 376 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 191 боевой самолёт, 0 ударных вертолётов.
Великобритания — 1 198 танков, 3 193 ББМ, 636 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 842 боевых самолёта, 368 ударных вертолётов.
Германия — 7 000 танков, 8 920 ББМ, 4 602 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 1 018 боевых самолётов, 258 ударных вертолётов.
Голландия — 913 танков, 1 467 ББМ, 838 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 196 боевых самолётов, 91 ударный вертолёт.
Греция — 1 842 танка, 1 552 ББМ, 1 908 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 469 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Дания — 419 танков, 316 ББМ, 553 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 106 боевых самолётов, 3 ударных вертолёта.
Испания — 854 танка, 1 256 ББМ, 1 373 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 242 боевых самолёта, 28 ударных вертолётов.
Италия — 1 246 танков, 3 598 ББМ, 2 144 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 577 боевых самолётов, 168 ударных вертолётов.
Канада — 77 танков, 277 ББМ, 38 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 45 боевых самолётов, 12 ударных вертолётов.
Норвегия — 205 танков, 146 ББМ, 531 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 90 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Португалия — 146 танков, 243 ББМ, 334 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 96 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
США — 5 904 танка, 5 747 ББМ, 2 601 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 626 боевых самолётов, 243 ударных вертолёта.
Турция — 2 823 танка, 1 502 ББМ, 3 442 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 449 боевых самолётов, 5 ударных вертолётов.
Франция — 1 358 танков, 4 125 ББМ, 1 330 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 700 боевых самолётов, 429 ударных вертолётов.
Исландия и Люксембург не имели боевой техники, ограничиваемой ДОВСЕ.
Всего для НАТО — 24 344 танка, 33 723 ББМ, 20 706 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 5 647 боевых самолётов, 1 605 ударных вертолёто

Это на 1990 год,что и как сейчас можете сами посмотреть,но все в разы печальнее.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-16 11:18:21)

880

ВПП написал(а):

Эксперт что надо.

Ну эксперт не эксперт , а словосочитание  "война  против  России  и Китая "   -  звучит часто и злободневно.  Иллюзий питают очень  мало.

ВПП написал(а):

Вы политрабочий? Откуда «дровишки» - кусок текста?


Если вам это было бы интересно, раз вы взялись за причинно следственные связи , для оценки  - кто зачем /  что и почему делает , может /будет  / не будет 
энергоресурсы, их влияние на экономику ,  и расстановку сил в сфере энергорессурсов,  должна вас автоматом интересовать. А там вы и получите и такие цитаты и другие , и  цифры. и так далее. Как только сами сами сами, начнете что то читать. И во что-то вникать. Ни чего архи сложного

А смысл далее разводить на эту тему дискуссию = 0  начиная ОТ СЛОЖНОГО к ПРОСТОМУ. , Нужно наоборот. .

Вот вам один из примеров отрубания себе яиц- это санкции США по отношению к Венесуэле ,  и прочие их деяния,приведшие к росту стоимости тяжелой нефти по отношению к легкой.  Увеличение закупки тяжелой  нефти у РФ со стороны США, объявившей себя энергетической державой между прочим. это не говоря о закупках в России СПГ . Вот такая вот энергетическая сверхдержава.

Мало где промелькнула новость о том, что Россия продала СПГ в Европу за минувший год БОЛЬШЕ, чем США, которая потрясает кулачками заменить своим СПГ российски трубный газ.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 11:41:40)

881

Сергей-1982 написал(а):

Из твоего поста.

С не давних пор ,практически весь летный состав пилотов ВВС прошел Сирию это раз,а два смотри учения как Су-24/34 регулярно работают над морем,а ИА регулярно гоняет "друзеи"опять же над морем.
Ну и уже 100500 раз объяснено ,что группировка в Приморье и Хабаровске уже на сегодняшний день не сильно уступает ВВС Японии.

В моем посте даже намека не было. Вам просто захотелось это увидеть.)))
Работа по кораблям управляемым оружием и работа против ПВО думаю несколько отличается наверное от заходов на посадку со стороны моря и бомбежки бабаев.
ЗЫ: Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется?  :glasses:

882

Comrade написал(а):

Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется

с такими

Comrade написал(а):

Шапкозакидательство наркоманов

не приветствуется  :glasses:
По Сеньке и шапка.

883

Сергей-1982 написал(а):

А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО

я вообще поражаюсь людям, которые отрицают эту проблему. О которой говорят в самих США.

Это реально так, их базы не защищены от наряда обычных КР, и БПЛА камикадзе.

Мы ж не говорим о ГЗЛА. и прочей квазебаллистике.  Число которых скоро резко возрастет на вооружении ряда стран.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 11:45:18)

884

Как говорили энергетики " танки и самолеты то конечно важнее, чем энергетика,.... если их будет чем заправить......"

885

Comrade написал(а):

В моем посте даже намека не было.

Ну да,про шапки кто писал? Понимаю ты из категории всепропальщики.

Comrade написал(а):

Работа по кораблям управляемым оружием

Регулярно работают ,ты просто не следишь.

Comrade написал(а):

и работа против ПВО

Есть какой ни какой опыт Грузии,кроме того и у чуркабесов были Кубы ,Осы,ПЗРК,МЗА,а вот может ты поведаете о каком либо реальном опыте Японии?

Comrade написал(а):

ЗЫ: Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется?

http://slawa.su/yazyk/2962-obrashchenie-na-vy.html

886

Comrade написал(а):

Где такое предлагал? Или это видно пообщавшись с летчиками?

Ок сколько аэродромов на которых могут базироваться 100500 переброшенных ИАП с запада(без навыков полетов над морем, а то я читал тут что без определенной подготовки не допускают к таким полетам)?


Вы посмотрите где базируется наша истребительная авиация. Балтика, Севера, Крымск и Крым. Вы думаете они летают не имея подготовки? Моря не видевших под крылом летчиков по пальцам левой руки. (Хотилово, Пермь, Канск, Домна, Курск)
Сухопутный летчик, оказавшись над морем сразу впадает в панику? Или ИНС отказывает?
Аэродромная сеть нормальная! Под Владиком 4 аэродрома, Хабаровск, КнА аэроузел - 2, Сов. Гавань, Сахалинско-Курильский - 3, Камчатка. Полосы от 2500

Отредактировано sasa (2019-03-16 12:23:22)

887

Ни к то не отрицает проблем ВС России,но их хоть как то пытаются решать(пусть и не всегда хорошо получается),но люди грозящие нам войной Японии и т.д. в упор не видят проблем той же Японии ,да и Запада в целом.

888

Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 в четверг выполнила плановый полет над акваторией Черного моря, сообщает пресс-служба российского Министерства обороны.

  https://topwar.ru/155470-para-raketonos … id-9192402

Как же это они смогли пролететь то ,ведь они же в ВВС и аэродромы в глубине суши. %-)

889

Sm1976 написал(а):

с такими

не приветствуется  
По Сеньке и шапка.

Делл иди в лес подальше гуляй. Твои фантазии  надоели уже. Интересно ты хоть нормально получаешь хоть за такую наркоманию? Хотя пофиг - твои хамство и глупость помноженные на самоуверенность мне до лампочки.

890

Сергей-1982 написал(а):

Ну да,про шапки кто писал?

Писал что самоуверенность это большая ошибка. Считать противника слабее чем он есть не есть хорошо. С учетом что сравнивают у нас все ВС РФ с Японией без относительно расстояний на которых наши ВС раскиданы. Ситуация почти как у Византии - войск много, а вот в каждом конкретном регионе их не хватает до жути.

Сергей-1982 написал(а):

Понимаю ты из категории всепропальщики.

Нет я из категории сторонников трезвой оценки ситуации.

Сергей-1982 написал(а):

Регулярно работают ,ты просто не следишь.

Ага - чугунками и каб. Вот только управляемых ракет не видел что то. Да еще плюс в условиях противодействия.

Сергей-1982 написал(а):

Есть какой ни какой опыт Грузии,кроме того и у чуркабесов были Кубы ,Осы,ПЗРК,МЗА,а вот может ты поведаете о каком либо реальном опыте Японии?

Ну да опыт классный, особенно по Грузии, особенно результат.

Сергей-1982 написал(а):

http://slawa.su/yazyk/2962-obrashchenie-na-vy.html

Я вообще то еще при СССР родился и тогда нормой было обращение на Вы к незнакомым. А тыкать это незнакомым хамство.

891

sasa написал(а):

Крымск и Крым. Вы думаете они летают не имея подготовки? Моря не видевших под крылом летчиков по пальцам левой руки. (Хотилово, Пермь, Канск, Домна, Курск)


Несколько раз видел как Сушки с Крымска возвращались с моря.

sasa написал(а):

Сухопутный летчик, оказавшись над морем сразу впадает в панику? Или ИНС отказывает?


ИМхо это было критично ранее.  И очень серьезно ввиду примитивных способах навигации над морем. Нужна была хорошая штурманская подготовка. И не забываем кстати фолкленды. Морские там были тока десяток Скайхоков и Суперэтандары, остальные летчики воевавшие над морем из ВВС. По мнению моего старого приятеля, комэска вертолетчиков разница в подготовке летчика равнинного и горного намного критичней....

Сергей-1982 написал(а):

Ни к то не отрицает проблем ВС России,но их хоть как то пытаются решать(пусть и не всегда хорошо получается),но люди грозящие нам войной Японии и т.д. в упор не видят проблем той же Японии ,да и Запада в целом.

В целом соглашусь... ИМхо для нас косплеить ситуацию 1905 года и косплеить РЯВ на море при нормальном Транссибе и хороших ВВС будет форменная дурость

892

Comrade написал(а):

Да еще плюс в условиях противодействия.


У кого он есть за последние 20 лет?

Comrade написал(а):

Ну да опыт классный, особенно по Грузии, особенно результат.


Какой есть. Задачу войска выполнили...

893

Comrade написал(а):

Писал что самоуверенность это большая ошибка.

А паранойя еще большая ошибка,у страха глаза велики.

Comrade написал(а):

Вот только управляемых ракет не видел что то.

Плохо следишь,как я и говорил.

Это краиняя работа,при чем работают в массе

Как сообщил 25 сентября 2018 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, в рамках выполнения плановых учебно-боевых задач на морском полигоне Тихоокеанского флота многофункциональными истребителями-бомбардировщиками Су-34 выполнены практические пуски новейших авиационных управляемых противокорабельных ракет Х-35У.

Пуски выполнялись по сложной мишенной обстановке, имитирующей группу кораблей. Стрельба осуществлялась одиночно и залпом по различным траекториям полета ракет. Всего было выполнено восемь пусков. Все ракеты успешно поразили цели.

И да еще в Сирии применили 166 стратегических КРМБ и КРВБ,что намекает что ВТО у нас хватает,просто не все показывают.

Comrade написал(а):

особенно результат.

При всех минусах, за 5 дней до шли до Тбилиси и президент всея Джорджии жрал галстук и прятался в кусты.И это было 10 лет назад,после этого был Крым где без выстрела разоружили крупную группировку ,после был Донбасс ,где приземлили ВВС Украины,поставили раком 40-50 тыс.группировку врага обученную советской тактике,да была Сирии с десятками тысяч боевиков с БТТ,РСЗО и т.д. которые получали помощь от стан Залива ,США и других.

Comrade написал(а):

Я вообще то еще при СССР родился и тогда нормой было обращение на Вы к незнакомым. А тыкать это незнакомым хамство.

То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами? %-)

Может поведаешь об опыте Японии? ;)

Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-16 13:34:09)

894

Сергей-1982 написал(а):

А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО  и это элементарно что они когда то опомнятся и начнут об этом думать.
И да после распада СССР не только мы порезали все и вся,на войне эйфории НАТО тоже все покончало,при чем больше чем мы.

Это на 1990 год,что и как сейчас можете сами посмотреть,но все в разы печальнее.

Отредактировано Сергей-1982 (Сегодня 18:18:21)


Меня все устраивает, т.к. бодание флота с летунами за «кто более матери-истории ценен» традиционно у янки. О чем и «плач» аналитика....
  Захотят янки и их союзники нарастить группировку зрв СВ - нарастят. Щит подразумевает наличие меча. ДРСМД положили в гроб но крышку не заколотили еще.  Будет виток наращивания РСМД - хз.
Войнушка с РФ во всю дурь, как и методом локальных пострелушек никому на западе не нужна.
Война продолжение политики, завязанная на экономику. Три слова - война, политика, экономика.
Господствующий класс в РФ - буржуазия. Государство обслуживает буржуазию или наоборот не критично, т.к. имеем симбиоз.
Что из трех слов выберет симбиоз?
Исходя из этого - открытый вооруженный конфликт между буржуа Запада и РФ - не продуктивен. «Бога нет - расходимся!» (ц)
У нас, как и у многих государств в стиле «не удавшийся плавильный котел» накоплен  дикий центробежный потенциал, который пока контролируем, но не управляем.
И это - большая угроза как для правящего класса, так и для остального населения, чем «внешняя угроза» о которой ревут из каждой розетки.

895

ВПП написал(а):

Захотят янки и их союзники нарастить группировку зрв СВ - нарастят.

Захотеть мало,вон в уставе НАТО прописано 2 % на оборону,а по факту.....
В странах ЕС сильно социальное лоби,оно может в их случае и правильно,как ни как обе мировые  начались там.
Ну и в США не намного лучше с этим.

ВПП написал(а):

Войнушка с РФ во всю дурь

А если Россия погрузится снова во мрак подобный 90-м?

ВПП написал(а):

как и методом локальных пострелушек никому на западе не нужна.

А вот здесь не правда,воюют ,да еще как,в Сирии,на Донбассе ,да посредством поставок оружия,ЧВК,разведданых ,в том числе нанося удары по нашим союзникам.

ВПП написал(а):

Исходя из этого - открытый вооруженный конфликт между буржуа Запада и РФ - не продуктивен.


Как же тогда получились ПМВ и ВМВ?

896

Сергей-1982 написал(а):

Захотеть мало,вон в уставе НАТО прописано 2 % на оборону,а по факту.....
В странах ЕС сильно социальное лоби,оно может в их случае и правильно,как ни как обе мировые  начались там.
Ну и в США не намного лучше с этим.

А если Россия погрузится снова во мрак подобный 90-м?

А вот здесь не правда,воюют ,да еще как,в Сирии,на Донбассе ,да посредством поставок оружия,ЧВК,разведданых ,в том числе нанося удары по нашим союзникам.

Как же тогда получились ПМВ и ВМВ?


Я свое видение возможностей НАТО по части разработки ВиВТ по зрв написал.
«Погружение» - нет, а «Парад Суверенитетов-2.0» (микс СССР и СФРЮ) - это вполне удовлетворяет интересам «партнеров» и мнимых союзников.
Под пострелушками - прямое столкновение ВС на ограниченном ТВД, без эскалации.
САР - номинальный/договорной «союзник» - не в коня корм.
ИРИ - региональный противник, те еще суки (проделки 92-95 годов, а ранее 80-89-х) Чем глубже персов будут заколачивать в землю, тем нам лучше.

ПМВ и ВМВ - это войны другого Мира в Царя Горы.

897

Сергей-1982 написал(а):

То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами?

То есть "История одного города" прошла в школе мимо вас? И вы считаете не наркоманией заявления о том что де легко разнесем вооруженные силы соседа превосходящие как минимум численно нашу группировку растянутую по всему ДВ(а это однако 1/3 территории РФ)?

898

ВПП написал(а):

Под пострелушками - прямое столкновение ВС на ограниченном ТВД, без эскалации.

Как рассматривать наше участие в КНДР,Вьетнаме?

ВПП написал(а):

ИРИ - региональный противник, те еще суки (проделки 92-95 годов, а ранее 80-89-х) Чем глубже персов будут заколачивать в землю, тем нам лучше

Да я не против что персов в колотят,только бы потом не появились базы США в Иране...

ВПП написал(а):

ПМВ и ВМВ - это войны другого Мира в Царя Горы.

Все может быть: крушения доллара,экономический кризис,энергетический кризис,кризис в результате какой либо глобальной катастрофы  когда потребуется борьба за выживание.

899

Comrade написал(а):

Сергей-1982 написал(а):

    То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами?

То есть "История одного города" прошла в школе мимо вас? И вы считаете не наркоманией заявления о том что де легко разнесем вооруженные силы соседа превосходящие как минимум численно нашу группировку растянутую по всему ДВ(а это однако 1/3 территории РФ)?


А кто говорил про легко. И разнесем все ВС?
По-моему как Вы выразились "наркоманы" говорят о нанесении неприемлемого ущерба агрессору. Когда попытка захвата 4 островов выльется в огромные потери и пострадает инфраструктура двойного назначения на территории Японии. Конкретно в р-не б/д преимущество японцев спорное, т.к. вся территория Хоккайдо находится в зоне досягаемости БР и КР с Сахалина.

Т.е. когда Вы называете людей наркоманами это нормально, но почему-то когда речь про Вас любимого "А нас то за шо?"

Отредактировано sasa (2019-03-16 18:00:24)

900


ВСЕ США в союзе с Японией тоже нападут на остров Медный..


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией