Comrade
слиф засчитан
Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 10:49:01)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией
Comrade
слиф засчитан
Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 10:49:01)
Вы специалист по всем вопросам
если бы для этого нужно было быть шпециалистом
две трубы и с боку бантик.
Арифметика очень простая
Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 10:50:38)
Лишь одна цитата
Собственно говоря, следствием ряда таких ошибок и является то, что в 2015 году Китай пошел на подписание договоров о проекте «Сила Сибири». В Китае существуют две основные промышленные зоны – прибрежная, в которую привлекали иностранных инвесторов с 90-х годов прошлого века, и так называемые «старопромышленные регионы» – Дунбэй и ряд центральных регионов. Дунбэй – это регионы, исторически входившие в состав Маньчжурии, нынешние провинции Хэйлунцзян, Ляонин и Цзилинь. На карте Китая – это северо-восток, Дунбэй на севере и востоке граничит с Россией, на юго-востоке с КНДР, южная часть выходит на побережье Желтого моря. Вести сюда газораспределительные сети от КПП Хоргос в Синцьзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая, куда приходит МГП «Центральная Азия – Китай» – не рентабельно, особенно для использования в таких отраслях, как металлургия, машиностроение или химическая промышленность. При этом долгие годы капиталовложения в сектор upstream (все, что связано с разведкой и разработкой месторождений) в Китае осуществлялись на минимальном уровне, а близкорасположенные месторождения нефти и газа в настоящее время близки к истощению. Такая же картинка – с промышленностью Шанхая и Гуанчжоу: прокладка трубопроводов от Хоргоса обошлась бы в такие суммы, что центральноазиатский газ оказался бы дороже СПГ. Газ, который придет по системе «Сила Сибири», предназначен для сохранения и развития промышленности Дунбэя и, частично, для обеспечения ТЭЦ Пекина. В данном случае недочеты в системе планирования КНР оказались выигрышными для России, а, с учетом всех прочих фактов последних лет, выигрыш этот оказался бесспорным. Остается «сущий пустяк» – извлечь из него максимум пользы не только за счет продажи природного газа, но и за счет появляющихся возможностей развития дальневосточного региона
Ни Япония,но .
American Thinker: в случае войны с «красными» США рискуют «получить по рогам» https://news.rambler.ru/army/41850782/? … e=copylink
Это собственно о том, что США не впишутся . Точнее поддержат морально Японцев.
Вот эти вот ремарки
С такими вставками как
.
И беззубость защиты сотен их баз по миру от обычных КР, потому что США не имеют ЗРК. И .т.п. замечания к месту,
тут главным образом не случайно РФ+КНР. Рассчитывать на какие-то наступательные агрессивные действия , надеясь на лучший для себя вариант, - это только с дивана.
В реальной жизни расчет начинается от ХУДШЕГО, А если при худшем сценарии все норм, то и остальные автоматом проходят. Иначе не стоит и напрягаться.Отредактировано Sm1976 (Сегодня 16:22:34)
Эксперт что надо. Клон наших доморощенных военных экспертов из числа политбойцов и эйполковников, ставших женералами.
Бизнес - ничего иного.
Где такое предлагал?
Из твоего поста.
Ок сколько аэродромов на которых могут базироваться 100500 переброшенных ИАП с запада(без навыков полетов над морем, а то я читал тут что без определенной подготовки не допускают к таким полетам)?
С не давних пор ,практически весь летный состав пилотов ВВС прошел Сирию это раз,а два смотри учения как Су-24/34 регулярно работают над морем,а ИА регулярно гоняет "друзеи"опять же над морем.
Ну и уже 100500 раз объяснено ,что группировка в Приморье и Хабаровске уже на сегодняшний день не сильно уступает ВВС Японии.
Ни Япония,но .
American Thinker: в случае войны с «красными» США рискуют «получить по рогам» https://news.rambler.ru/army/41850782/? … e=copylink
Вся соль «анализа» в последнем абзаце.
Лишь одна цитата
Вы политрабочий? Откуда «дровишки» - кусок текста?
Вся соль «анализа» в последнем абзаце.
А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО и это элементарно что они когда то опомнятся и начнут об этом думать.
И да после распада СССР не только мы порезали все и вся,на войне эйфории НАТО тоже все покончало,при чем больше чем мы.
Бельгия — 359 танков, 1 381 ББМ, 376 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 191 боевой самолёт, 0 ударных вертолётов.
Великобритания — 1 198 танков, 3 193 ББМ, 636 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 842 боевых самолёта, 368 ударных вертолётов.
Германия — 7 000 танков, 8 920 ББМ, 4 602 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 1 018 боевых самолётов, 258 ударных вертолётов.
Голландия — 913 танков, 1 467 ББМ, 838 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 196 боевых самолётов, 91 ударный вертолёт.
Греция — 1 842 танка, 1 552 ББМ, 1 908 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 469 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Дания — 419 танков, 316 ББМ, 553 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 106 боевых самолётов, 3 ударных вертолёта.
Испания — 854 танка, 1 256 ББМ, 1 373 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 242 боевых самолёта, 28 ударных вертолётов.
Италия — 1 246 танков, 3 598 ББМ, 2 144 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 577 боевых самолётов, 168 ударных вертолётов.
Канада — 77 танков, 277 ББМ, 38 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 45 боевых самолётов, 12 ударных вертолётов.
Норвегия — 205 танков, 146 ББМ, 531 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 90 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Португалия — 146 танков, 243 ББМ, 334 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 96 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
США — 5 904 танка, 5 747 ББМ, 2 601 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 626 боевых самолётов, 243 ударных вертолёта.
Турция — 2 823 танка, 1 502 ББМ, 3 442 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 449 боевых самолётов, 5 ударных вертолётов.
Франция — 1 358 танков, 4 125 ББМ, 1 330 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 700 боевых самолётов, 429 ударных вертолётов.
Исландия и Люксембург не имели боевой техники, ограничиваемой ДОВСЕ.
Всего для НАТО — 24 344 танка, 33 723 ББМ, 20 706 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 5 647 боевых самолётов, 1 605 ударных вертолёто
Это на 1990 год,что и как сейчас можете сами посмотреть,но все в разы печальнее.
Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-16 11:18:21)
Эксперт что надо.
Ну эксперт не эксперт , а словосочитание "война против России и Китая " - звучит часто и злободневно. Иллюзий питают очень мало.
Вы политрабочий? Откуда «дровишки» - кусок текста?
Если вам это было бы интересно, раз вы взялись за причинно следственные связи , для оценки - кто зачем / что и почему делает , может /будет / не будет
энергоресурсы, их влияние на экономику , и расстановку сил в сфере энергорессурсов, должна вас автоматом интересовать. А там вы и получите и такие цитаты и другие , и цифры. и так далее. Как только сами сами сами, начнете что то читать. И во что-то вникать. Ни чего архи сложного
А смысл далее разводить на эту тему дискуссию = 0 начиная ОТ СЛОЖНОГО к ПРОСТОМУ. , Нужно наоборот. .
Вот вам один из примеров отрубания себе яиц- это санкции США по отношению к Венесуэле , и прочие их деяния,приведшие к росту стоимости тяжелой нефти по отношению к легкой. Увеличение закупки тяжелой нефти у РФ со стороны США, объявившей себя энергетической державой между прочим. это не говоря о закупках в России СПГ . Вот такая вот энергетическая сверхдержава.
Мало где промелькнула новость о том, что Россия продала СПГ в Европу за минувший год БОЛЬШЕ, чем США, которая потрясает кулачками заменить своим СПГ российски трубный газ.
Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 11:41:40)
Из твоего поста.
С не давних пор ,практически весь летный состав пилотов ВВС прошел Сирию это раз,а два смотри учения как Су-24/34 регулярно работают над морем,а ИА регулярно гоняет "друзеи"опять же над морем.
Ну и уже 100500 раз объяснено ,что группировка в Приморье и Хабаровске уже на сегодняшний день не сильно уступает ВВС Японии.
В моем посте даже намека не было. Вам просто захотелось это увидеть.)))
Работа по кораблям управляемым оружием и работа против ПВО думаю несколько отличается наверное от заходов на посадку со стороны моря и бомбежки бабаев.
ЗЫ: Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется?
Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется
с такими
Шапкозакидательство наркоманов
не приветствуется
По Сеньке и шапка.
А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО
я вообще поражаюсь людям, которые отрицают эту проблему. О которой говорят в самих США.
Это реально так, их базы не защищены от наряда обычных КР, и БПЛА камикадзе.
Мы ж не говорим о ГЗЛА. и прочей квазебаллистике. Число которых скоро резко возрастет на вооружении ряда стран.
Отредактировано Sm1976 (2019-03-16 11:45:18)
Как говорили энергетики " танки и самолеты то конечно важнее, чем энергетика,.... если их будет чем заправить......"
В моем посте даже намека не было.
Ну да,про шапки кто писал? Понимаю ты из категории всепропальщики.
Работа по кораблям управляемым оружием
Регулярно работают ,ты просто не следишь.
и работа против ПВО
Есть какой ни какой опыт Грузии,кроме того и у чуркабесов были Кубы ,Осы,ПЗРК,МЗА,а вот может ты поведаете о каком либо реальном опыте Японии?
ЗЫ: Интересно обращение на вы тут уже не приветствуется?
Где такое предлагал? Или это видно пообщавшись с летчиками?
Ок сколько аэродромов на которых могут базироваться 100500 переброшенных ИАП с запада(без навыков полетов над морем, а то я читал тут что без определенной подготовки не допускают к таким полетам)?
Вы посмотрите где базируется наша истребительная авиация. Балтика, Севера, Крымск и Крым. Вы думаете они летают не имея подготовки? Моря не видевших под крылом летчиков по пальцам левой руки. (Хотилово, Пермь, Канск, Домна, Курск)
Сухопутный летчик, оказавшись над морем сразу впадает в панику? Или ИНС отказывает?
Аэродромная сеть нормальная! Под Владиком 4 аэродрома, Хабаровск, КнА аэроузел - 2, Сов. Гавань, Сахалинско-Курильский - 3, Камчатка. Полосы от 2500
Отредактировано sasa (2019-03-16 12:23:22)
Ни к то не отрицает проблем ВС России,но их хоть как то пытаются решать(пусть и не всегда хорошо получается),но люди грозящие нам войной Японии и т.д. в упор не видят проблем той же Японии ,да и Запада в целом.
Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 в четверг выполнила плановый полет над акваторией Черного моря, сообщает пресс-служба российского Министерства обороны.
https://topwar.ru/155470-para-raketonos … id-9192402
Как же это они смогли пролететь то ,ведь они же в ВВС и аэродромы в глубине суши.
с такими
не приветствуется
По Сеньке и шапка.
Делл иди в лес подальше гуляй. Твои фантазии надоели уже. Интересно ты хоть нормально получаешь хоть за такую наркоманию? Хотя пофиг - твои хамство и глупость помноженные на самоуверенность мне до лампочки.
Ну да,про шапки кто писал?
Писал что самоуверенность это большая ошибка. Считать противника слабее чем он есть не есть хорошо. С учетом что сравнивают у нас все ВС РФ с Японией без относительно расстояний на которых наши ВС раскиданы. Ситуация почти как у Византии - войск много, а вот в каждом конкретном регионе их не хватает до жути.
Понимаю ты из категории всепропальщики.
Нет я из категории сторонников трезвой оценки ситуации.
Регулярно работают ,ты просто не следишь.
Ага - чугунками и каб. Вот только управляемых ракет не видел что то. Да еще плюс в условиях противодействия.
Есть какой ни какой опыт Грузии,кроме того и у чуркабесов были Кубы ,Осы,ПЗРК,МЗА,а вот может ты поведаете о каком либо реальном опыте Японии?
Ну да опыт классный, особенно по Грузии, особенно результат.
http://slawa.su/yazyk/2962-obrashchenie-na-vy.html
Я вообще то еще при СССР родился и тогда нормой было обращение на Вы к незнакомым. А тыкать это незнакомым хамство.
Крымск и Крым. Вы думаете они летают не имея подготовки? Моря не видевших под крылом летчиков по пальцам левой руки. (Хотилово, Пермь, Канск, Домна, Курск)
Несколько раз видел как Сушки с Крымска возвращались с моря.
Сухопутный летчик, оказавшись над морем сразу впадает в панику? Или ИНС отказывает?
ИМхо это было критично ранее. И очень серьезно ввиду примитивных способах навигации над морем. Нужна была хорошая штурманская подготовка. И не забываем кстати фолкленды. Морские там были тока десяток Скайхоков и Суперэтандары, остальные летчики воевавшие над морем из ВВС. По мнению моего старого приятеля, комэска вертолетчиков разница в подготовке летчика равнинного и горного намного критичней....
Ни к то не отрицает проблем ВС России,но их хоть как то пытаются решать(пусть и не всегда хорошо получается),но люди грозящие нам войной Японии и т.д. в упор не видят проблем той же Японии ,да и Запада в целом.
В целом соглашусь... ИМхо для нас косплеить ситуацию 1905 года и косплеить РЯВ на море при нормальном Транссибе и хороших ВВС будет форменная дурость
Да еще плюс в условиях противодействия.
У кого он есть за последние 20 лет?
Ну да опыт классный, особенно по Грузии, особенно результат.
Какой есть. Задачу войска выполнили...
Писал что самоуверенность это большая ошибка.
А паранойя еще большая ошибка,у страха глаза велики.
Вот только управляемых ракет не видел что то.
Плохо следишь,как я и говорил.
Это краиняя работа,при чем работают в массе
Как сообщил 25 сентября 2018 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, в рамках выполнения плановых учебно-боевых задач на морском полигоне Тихоокеанского флота многофункциональными истребителями-бомбардировщиками Су-34 выполнены практические пуски новейших авиационных управляемых противокорабельных ракет Х-35У.
Пуски выполнялись по сложной мишенной обстановке, имитирующей группу кораблей. Стрельба осуществлялась одиночно и залпом по различным траекториям полета ракет. Всего было выполнено восемь пусков. Все ракеты успешно поразили цели.
И да еще в Сирии применили 166 стратегических КРМБ и КРВБ,что намекает что ВТО у нас хватает,просто не все показывают.
особенно результат.
При всех минусах, за 5 дней до шли до Тбилиси и президент всея Джорджии жрал галстук и прятался в кусты.И это было 10 лет назад,после этого был Крым где без выстрела разоружили крупную группировку ,после был Донбасс ,где приземлили ВВС Украины,поставили раком 40-50 тыс.группировку врага обученную советской тактике,да была Сирии с десятками тысяч боевиков с БТТ,РСЗО и т.д. которые получали помощь от стан Залива ,США и других.
Я вообще то еще при СССР родился и тогда нормой было обращение на Вы к незнакомым. А тыкать это незнакомым хамство.
То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами?
Может поведаешь об опыте Японии?
Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-16 13:34:09)
А что Вас не устраивает? У НАТО де факто нет объектового и войскового ПВО и это элементарно что они когда то опомнятся и начнут об этом думать.
И да после распада СССР не только мы порезали все и вся,на войне эйфории НАТО тоже все покончало,при чем больше чем мы.Это на 1990 год,что и как сейчас можете сами посмотреть,но все в разы печальнее.
Отредактировано Сергей-1982 (Сегодня 18:18:21)
Меня все устраивает, т.к. бодание флота с летунами за «кто более матери-истории ценен» традиционно у янки. О чем и «плач» аналитика....
Захотят янки и их союзники нарастить группировку зрв СВ - нарастят. Щит подразумевает наличие меча. ДРСМД положили в гроб но крышку не заколотили еще. Будет виток наращивания РСМД - хз.
Войнушка с РФ во всю дурь, как и методом локальных пострелушек никому на западе не нужна.
Война продолжение политики, завязанная на экономику. Три слова - война, политика, экономика.
Господствующий класс в РФ - буржуазия. Государство обслуживает буржуазию или наоборот не критично, т.к. имеем симбиоз.
Что из трех слов выберет симбиоз?
Исходя из этого - открытый вооруженный конфликт между буржуа Запада и РФ - не продуктивен. «Бога нет - расходимся!» (ц)
У нас, как и у многих государств в стиле «не удавшийся плавильный котел» накоплен дикий центробежный потенциал, который пока контролируем, но не управляем.
И это - большая угроза как для правящего класса, так и для остального населения, чем «внешняя угроза» о которой ревут из каждой розетки.
Захотят янки и их союзники нарастить группировку зрв СВ - нарастят.
Захотеть мало,вон в уставе НАТО прописано 2 % на оборону,а по факту.....
В странах ЕС сильно социальное лоби,оно может в их случае и правильно,как ни как обе мировые начались там.
Ну и в США не намного лучше с этим.
Войнушка с РФ во всю дурь
А если Россия погрузится снова во мрак подобный 90-м?
как и методом локальных пострелушек никому на западе не нужна.
А вот здесь не правда,воюют ,да еще как,в Сирии,на Донбассе ,да посредством поставок оружия,ЧВК,разведданых ,в том числе нанося удары по нашим союзникам.
Исходя из этого - открытый вооруженный конфликт между буржуа Запада и РФ - не продуктивен.
Как же тогда получились ПМВ и ВМВ?
Захотеть мало,вон в уставе НАТО прописано 2 % на оборону,а по факту.....
В странах ЕС сильно социальное лоби,оно может в их случае и правильно,как ни как обе мировые начались там.
Ну и в США не намного лучше с этим.А если Россия погрузится снова во мрак подобный 90-м?
А вот здесь не правда,воюют ,да еще как,в Сирии,на Донбассе ,да посредством поставок оружия,ЧВК,разведданых ,в том числе нанося удары по нашим союзникам.
Как же тогда получились ПМВ и ВМВ?
Я свое видение возможностей НАТО по части разработки ВиВТ по зрв написал.
«Погружение» - нет, а «Парад Суверенитетов-2.0» (микс СССР и СФРЮ) - это вполне удовлетворяет интересам «партнеров» и мнимых союзников.
Под пострелушками - прямое столкновение ВС на ограниченном ТВД, без эскалации.
САР - номинальный/договорной «союзник» - не в коня корм.
ИРИ - региональный противник, те еще суки (проделки 92-95 годов, а ранее 80-89-х) Чем глубже персов будут заколачивать в землю, тем нам лучше.
ПМВ и ВМВ - это войны другого Мира в Царя Горы.
То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами?
То есть "История одного города" прошла в школе мимо вас? И вы считаете не наркоманией заявления о том что де легко разнесем вооруженные силы соседа превосходящие как минимум численно нашу группировку растянутую по всему ДВ(а это однако 1/3 территории РФ)?
Под пострелушками - прямое столкновение ВС на ограниченном ТВД, без эскалации.
Как рассматривать наше участие в КНДР,Вьетнаме?
ИРИ - региональный противник, те еще суки (проделки 92-95 годов, а ранее 80-89-х) Чем глубже персов будут заколачивать в землю, тем нам лучше
Да я не против что персов в колотят,только бы потом не появились базы США в Иране...
ПМВ и ВМВ - это войны другого Мира в Царя Горы.
Все может быть: крушения доллара,экономический кризис,энергетический кризис,кризис в результате какой либо глобальной катастрофы когда потребуется борьба за выживание.
Сергей-1982 написал(а):
То есть там было принято называть людей шапкозакидателями и наркоманами?
То есть "История одного города" прошла в школе мимо вас? И вы считаете не наркоманией заявления о том что де легко разнесем вооруженные силы соседа превосходящие как минимум численно нашу группировку растянутую по всему ДВ(а это однако 1/3 территории РФ)?
А кто говорил про легко. И разнесем все ВС?
По-моему как Вы выразились "наркоманы" говорят о нанесении неприемлемого ущерба агрессору. Когда попытка захвата 4 островов выльется в огромные потери и пострадает инфраструктура двойного назначения на территории Японии. Конкретно в р-не б/д преимущество японцев спорное, т.к. вся территория Хоккайдо находится в зоне досягаемости БР и КР с Сахалина.
Т.е. когда Вы называете людей наркоманами это нормально, но почему-то когда речь про Вас любимого "А нас то за шо?"
Отредактировано sasa (2019-03-16 18:00:24)
ВСЕ США в союзе с Японией тоже нападут на остров Медный..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией