СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией


Возможная война с Японией

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

cobra написал(а):

Я не прав? А ссылку не даш?

не прав
в том смысле что Киселев на первом бы уже взмок на батуте, а вот всем остальным в пору в набат бить
ссылку смотри в архивах жж де ла минто - там есть смысл прочитать ВСЕ

512

mina написал(а):

зайка, твои "познания"

это ВСЁ . ну просто ВСЁ , что ты можешь, меняя уточку ни диван и обратно. пепердывай там , по потихонечку.

513

А у горбатого ф-18
тоже своя ниша )))
http://www.vaq34.com/junk/advanced_superhornet_004.jpg

по отношению к не горбатому, который скидывает ПТБ.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 10:26:18)

514

Sm1976 написал(а):

это ВСЁ . ну просто ВСЁ ,

зая, да кто бы сомневался - что ты просто ТУПАЯ ВОРОВАЙКА, которая даже прочитать (не то что ПОНЯТЬ) написанное другими не способна
:D

515

mina написал(а):

зая, да кто бы сомневался

, доктор в тебя верит и не сомневается   :D
жди укольчик , скоро уточку помоют.

написанное другими не способна

зая, вопрос с ПТБ я уже объяснял.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 10:30:23)

516

Sm1976 написал(а):

А у горбатого ф-18

зая, тчы сама поняла что пукнуть хотела?  :D
что, у него "ПТБ отменили"?  o.O

517

mina написал(а):

не прав


Перебор. Договор я читал между прочим. Так что это уже домыслы и совоглобус.

518

Sm1976 написал(а):

жди

зая, тебя как по вопросу Х-22 "фесом об тейбл" сейчас сразу размазать, или все-таки дать тебе возможность мозжечОк твоб драную попку "потужить"?  :D    :canthearyou:

Отредактировано mina (2019-03-05 10:30:39)

519

mina написал(а):

зая, тчы сама

по мимо математики, займись чтением, я ж сказал, для шизиков не повторяю.   ;)

520

cobra написал(а):

Так что это уже домыслы и совоглобус.

не...я себе "домыслы"  o.O
в последний момент из речь "выкинули" ГЛАВНУЮ и "ритуальную" статью (абзац - в "всех смыслах")

521

Sm1976 написал(а):

по мимо математики, займись

просто повторюсь:
зая, да кто бы сомневался - что ты просто ТУПАЯ ВОРОВАЙКА, которая даже прочитать (не то что ПОНЯТЬ) написанное другими не способна
:D

522

mina написал(а):

зая, тебя как по вопросу Х-22

я его даже не читал. Можешь  снова в уточку насрать и размазать по своей  морде.
Я твой бред , прости  :x  , не читаемый , пролистываю.

Просто повторюсь,

шизофрения тут явно не лечиться.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 10:33:41)

523

Sm1976 написал(а):

я его даже не читал

зая, ты скакала и СРАЛА
по поводу "КинДЖалЯ"

а вопрос в том что там ФИЗИКА одна с Х-22 ;)
только ты, зая, в силу своей тупости, убогости и 3,14стичности осознать этого не в состоянии

524

mina написал(а):

не...я себе "домыслы"


"Джентльмен хозяин своего слова, захотел дал, захотел взял обратно" (с.). Союз де юре оборонительный - что дает хехемону простор маневра и словесных наездов и попыток регулировать процесс. Не более того как...

525

mina написал(а):

зая, ты скакала и СРАЛА
по поводу "КинДЖалЯ"

http://sh.uploads.ru/t/9Zh3k.jpg

молодец!!

526

cobra написал(а):

"Джентльмен хозяин своего слова, захотел дал, захотел взял обратно" (с.).

вот-вот-вот …
а умысел в том что они значительно расширили "диапазон вариантов"
например: война с Турцией (Гюлена)? - да легко! Война с Польшей (при формальном "не участии" - а фактически соучастии США) - аналогично.
А теперь "очень хороший вопрос" - прорабатывались ли аналогичные планы по Японии

527

mina написал(а):

а умысел в том что они значительно расширили "диапазон вариантов"

после того как засцали в Грузии Крыму и Сирии,

теперь диапазон увеличился до Японии

Ну и зая тоже с шапками молодец.

Самое смешное , читать это все через 5 лет к примеру , после  "2021" ..
:D

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 10:48:46)

528

Sm1976 написал(а):

мо

зайка, что-то ты затихла про "КинДЖалЬ" (а как дысАла  скакала!)
для твоего мягкого попца
http://girls-porno.ru/uploads/posts/2015-11/1446834465_3150833_5.jpg
он, на батуте, похоже шампуромЪ  o.O  оказался  :D

529

Sm1976 написал(а):

после того как засцали

про то как они ЯКОБЫ "зассали" - кто хотел прочитали (по "рекомендованной мною ссылке")
чел реальный и там был
факты соответствуют
ТЧК

530

mina написал(а):

зайка, что-то ты

ну вот, шизик скатился до параши, осталось  дождаться его фото с рожей, измазанной говном.

531

mina написал(а):

чел реальный и там был

дочь  офицера,
их было очень много.

Это все интересно слушать, глядя на Сирию , Грузию и Крым.   :rofl:

532

Sm1976 написал(а):

ну вот

зайка, если ты обдристалась - сиди в дерьме дальше и не чирикай

533

Sm1976 написал(а):

дочь  офицера

у этой "д.о" очень достойный личный боевой счет ;)

Sm1976 написал(а):

Это все интересно слушать, глядя

сидя как ты на диване
те кто там был "почему-то" не скачут

534

mina написал(а):

зайка, если ты

обмакнул твою морду в твое же дерьмо, то мне не привыкать с тобой это делать.

mina написал(а):

сидя как ты на диване
те кто там был "почему-то" не скачут

пиши исчо

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 11:00:34)

535

Sm1976 написал(а):

то мне

зая, ты уже ВСЕ САМА сказала - полностью обдриставшись по делу ;)
ЗЫ тебя на "ленинградке" подружки заждались  :D

536

mina написал(а):

полностью обдриставшись по делу

ты обдрысталась по делу ? ну так это не удивительно.  :D

Отредактировано Sm1976 (2019-03-05 11:09:03)

537

с учетом того что зая ожидаемо сдулась  :canthearyou:
поясню по Х-22 (ибо проблематика близка к "Кинжалу")
ГСН без проблем работает "на верху" и на очень большой скорости
траблы начинаются при пикировании (снижении) - начиная с разогрева обтекателя (проблема его радиопрозрачности) - почему специально, а более плотных слоях атмосферы Х-22 ограничивает скорость, и гораздо более сложной проблемы - лоцирования морской цели на фоне отражений от волн
для прорыва ПВО лучший вариант - отвесное пикирование с очень большой высоты, но тут есть очень серьезные проблемы по работоспособности ГСН (в морских условиях! - для того же "Першинга-2" по наземным объектам задача была МНОГО проще)
поэтому приходится выбирать компромисс, обусловленный возможность "видеть цель" ГСН

538

пример рекогносцировочных выходов (о которых говорил выше)
это Камчатка, но местность похожа
на этом склоне убил полдня
http://s5.uploads.ru/t/uOPlb.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MXhY9.jpg

539

mina написал(а):

поясню по Х-22 (ибо проблематика близка к "Кинжалу")
ГСН без

пять баллов, ГСН Х-22,  которой лет больше чем ты проходишь лечение в психушке, сравнить с ГСН, возможной для кинжала, циркона, Браво  :rofl:

540

Sm1976 написал(а):

ОЛС то американцы как раз и просрали.

То есть я прав и ОЛС рулит ,а ты чушь порол. :longtongue:

Sm1976 написал(а):

И так ,даже  европа столкнулась с тенденцией к потребности истребителя большой дальности.

У них нет этой проблемы,эта проблема у нас,а у них где надо есть ПТБ,а где надо танкеры,при чем танкеров у бритов и и лягушатников больше чем у нас,да и с аэродромами во всем мире у них по проще чем у нас.

Sm1976 написал(а):

роектирование рафалей и тайфуна началось еще до того как все начали лепить комформные ПТБ на старые машины.

Тяжелый случай
http://s3.uploads.ru/t/NwZVI.jpg
У Рафаля все нормально с конформными баками,ты отстал от жизни и с дальностью тоже,если все там залить то дальность будет больше чем у Су-35.

Sm1976 написал(а):

И куда европейцы летали? На перехваты? Через заслоны истребителей противника?

Ну ка просвети, а куда летали ВКС России?

Sm1976 написал(а):

Везде можно наблюдать модернизацию истребителей с обклеиванием  их  накладными баками. Ф-16, Ф-15  миг-29, супер хорнет.
Это просто говорит о том, что создатели Т-10  и  Т-50 оказались правы.

Это просто говорит о том что на легкий/средний при возможности можно возложить задачи тяжа,то есть дополнительная опция,которая судя по всему прекрасно работает.

Sm1976 написал(а):

Впервые тяжелый истребитель появился в связи со скоростными харакетристиками и с возможностью ведения дальнего ракетного боя.
Теперь ДРБ стал весомее , чем раньше.  А траблы у маленьких и легких остались те же. Они уступают  тяжелым в БРЛК . И в транспортных характеристиках.

Тебе не надоело одно и тоже?
Я уже 100500 раз сказал что задача у легких/средних ДРУГАЯ,они в первую очередь ударов по земле и прикрытия своей пехоты ,а все остальное по принципу чтобы было.
Ни кто не предлагает менять все ,речь  о том что были все классы.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией