СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией


Возможная война с Японией

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

ВПП написал(а):

Бортам работа - исключительно бмто (эвакуационные мероприятия) да работа в особый период (заброска подразделений, бк,нз, рекогносцировка местности по сезону и т.п.).
В активной обороне им работы нет, бо чревато. Да и погоды не фонтан.

Я про тоже. Маневр силами и переброска матзапасов между островами.

272

sasa написал(а):

По хорошему на перспективу +АЭ Су-30СМ на Камчатке.


Лучше 35-х типа с Эльмендорфом письками меряться...

273

sasa написал(а):

Сахалин,  Ю.Курилы закрываются комендатурами.


По Южным курилам согласен. По Сахалину нет. Кстати на Сахалине может и имеет смысл разместить полк на МиГ-35, раз уж мы их всерьез хотим....

sasa написал(а):

учше сформировать по 3й эскадрилье в 22, 23м ГИАПах.


А вот тут тоже согласен. И комендатуры надо иметь на всех эксплуатиремых гражданских аэропортах. Буревестник кстати не в эксплуатации?

274

Сергей-1982 написал(а):

Так она временная или постоянная?


А хрен его знает...

275

sasa написал(а):

Я про тоже. Маневр силами и переброска матзапасов между островами.

Для бмто бортами нужно, чтобы «воздух» был наш, что трудно для локальных участков обороны на островах.
Вытащить в особый период часть «зеленых» с Шикотана и прочих «камней», эвакуация гражданских, заброска грузов на рубежи/районы обороны - рутина подготовки - тут без бортов тяжко.

276

sasa написал(а):

Перспектива на ближайшие пару лет это 2 полка МиГ-31БМ и 2 полка Су-35х на ДВ.

Не будет этого,на МиГ-31 переходят Мончагорск и Елизово,дай Бог к 2020 Елизово в ИАП превратить.
Су-35 идут в Хотилово,после были обещаны в Калининград где возрождают ИАП имени Покрышкина.

sasa написал(а):

Лучше сформировать по 3й эскадрилье в 22, 23м ГИАПах

22 иАП и так из 4 ИАЭ,2 на МиГ-31 базируются на Соколовке,2 Угловой,примерно тоже самое и в 23 ИАП,только там все на Дземги и дежурное звено на Ясном.

277

cobra написал(а):

Кстати на Сахалине может и имеет смысл разместить полк на МиГ-35, раз уж мы их всерьез хотим....

А будет ли заказ на МиГ-35?

278

Сергей-1982 написал(а):

-35 идут


Что то я сомневаюсь что пока Покрышкинский полк будет в составе флота они получат Су-35. Максимум дадут летающие Су-27П и С

Сергей-1982 написал(а):

А будет ли заказ на МиГ-35?


Если хотим их продавать на экспорт. Нам надо хотя бы миниум но авиаполк для смотрин иметь+ловлю блох никто еще не отменял. Не так ли?

Сергей-1982 написал(а):

2 на МиГ-31 базируются на Соколовке,


Не так. Посмотрел на Чугуевку. Там сидит эскадрилья МиГ-31 и эскадрилья Су-ХХ

279

Сергей-1982 написал(а):

Не будет этого,на МиГ-31 переходят Мончагорск и Елизово,дай Бог к 2020 Елизово в ИАП превратить.
Су-35 идут в Хотилово,после были обещаны в Калининград где возрождают ИАП имени Покрышкина.

22 иАП и так из 4 ИАЭ,2 на МиГ-31 базируются на Соколовке,2 Угловой,примерно тоже самое и в 23 ИАП,только там все на Дземги и дежурное звено на Ясном.

2 аэ на МиГах в составе 22 иапа уходят на Соколовку и образуют новый полк.
Добавить 1 эскадрилью МиГов в Елизово (20й год). 2й полк на МиГах. Хорошо бы добавить хотя бы звено МиГ-31К туда же. А то пиндосы понимаш картинки рисуют. Да понятно что не раньше 20го.
Вот и 4 ИАП Ц.Угловая, Дземги, Соколовка, Еоизово) на ДВ к 20му году.
Мончегорск это 19 год.
Су-35С по 10 шт. в год. Хотилово в этом году (1 эскадрилья там будет). В КОР сейчас 1 аэ на Су-27 и морской штурмовой полк на Су-30СМ и Су-24М.
Темпы пр-ва и кол-во летчиков диктуют темпы перевооружения и формирование новых частей.
Там году к 22му подтянутся Су-57 в строевые части.

Отредактировано sasa (2019-03-03 14:53:53)

280

Сергей-1982 написал(а):

А будет ли заказ на МиГ-35?

Нахер. Законтрактовано 6 машин. За эти деньги лучше продолжать покупать Су-30СМ. За 3 года перевооружить морские штурмовые полки БФ и ЧФ и дать эскадрилью на ТОФ.

Отредактировано sasa (2019-03-03 14:40:08)

281

sasa написал(а):

Нахер. Законтрактовано 6 машин. За эти деньги лучше продолжать покупать Су-30СМ. За 3 года перевооружить морские штурмовые полки БФ и ЧФ и дать эскадрилью на ТОФ.

Отредактировано sasa (Сегодня 14:40:08)

Тем более, что Су-30СМ скоро получит АЛ-41Ф-1С

282

Сергей-1982 написал(а):

Не будет этого,на МиГ-31 переходят Мончагорск и Елизово,дай Бог к 2020 Елизово в ИАП превратить.
Су-35 идут в Хотилово,после были обещаны в Калининград где возрождают ИАП имени Покрышкина.

22 иАП и так из 4 ИАЭ,2 на МиГ-31 базируются на Соколовке,2 Угловой,примерно тоже самое и в 23 ИАП,только там все на Дземги и дежурное звено на Ясном.

Соколовка - еще нет, не базируются.
Радиусы боевого применения ИА посчитайте с плечом на Сахалин и задачей над Курилами. Использование аэродромов на островах для ВВС - одноразовое (главное - поднять ЛА в воздух). Засим и держать /организовывать воздушное прикрытие островов - идея бредовая (если только для расплывания канта в лампасы).

283

sasa написал(а):

аэ на МиГах в составе 22 иапа уходят на Соколовку и образуют новый полк.

Они там и стоят,cobra размещал фото,только почему то решения о ИАП нет.

sasa написал(а):

Хорошо бы добавить хотя бы звено МиГ-31К туда же.

В свете Циркона и развала ДРСМД,Кинжал становится не так актуальным ,хотя лишнем не будет.

sasa написал(а):

В КОР сейчас 1 аэ на Су-27

Нет, теперь 689 ИАП https://bmpd.livejournal.com/3519911.html передали часть самолетов с Хотилова

sasa написал(а):

Там году к 22му подтянутся Су-57 в строевые части.

Сомнительно.

284

sasa написал(а):

Законтрактовано 6 машин

Есть другое мнение https://tass.ru/armiya-i-opk/6013095
2 поставлено в 2018,еще 4 будет в 2019 и того конракт который планировали до 2024 года,закроют в 2019,дальше контракт на 14 ед.
Может конечно ложь,а может и правда.

sasa написал(а):

За 3 года перевооружить морские штурмовые полки БФ и ЧФ и дать эскадрилью на ТОФ.

Про ТОФ пока не говорят,Су-30СМ идут на СФ.  https://bmpd.livejournal.com/2351574.html  по ходу Су-33 заменят на Су-30СМ и КИАП превратится просто в ИАП.

285

Artemon написал(а):

Тем более, что Су-30СМ скоро получит АЛ-41Ф-1С

У нас по сути ИБ авиации с тех пор как грохнули Су-17 и МиГ-27,можно конечно и Сушками,но дорого.

286

ВПП написал(а):

Соколовка - еще нет, не базируются.

Базируются,cobra постил Морская авиация

ВПП написал(а):

Радиусы боевого применения ИА посчитайте с плечом на Сахалин и задачей над Курилами. Использование аэродромов на островах для ВВС - одноразовое (главное - поднять ЛА в воздух)


Вы не правы,в СССР было 2 ИАП на Сахалине и один ИАП на курилах,также на Сахалине было 2 ЗРП на С-75 и С-300,на курилах если не ошибаюсь ЗРП не было.
Вот я и предлагаю чтоб на Сахалине был ИАП.
Дальше

Согласно опубликованным документам, проведён тендер на подготовку документации и территории для "размещения зенитного ракетного полка на острове Сахалин". Государственным заказчиком выступает Министерство обороны РФ, генеральным проектировщиком - ФГУП "Дальспецстрой при Спецстрое России".
В материалах говорится, что работы предусматривают обустройство позиций боевого дежурства для двух зенитных ракетных дивизионов.
"Размещение позиции боевого дежурства по ПВО дежурного дивизиона С-300В (С-400) осуществить в районе горы Пинда, дежурного дивизиона С-400 (С-300В) осуществить в районе Хомутово",- говорится в документации.
Работы предусматривают строительство казармы и вертолетной площадки для Ми-8.

С-300 там уже есть,были временно ЗРДН С-300В,теперь судя по фото С-300ПС,в перспективе по видимому будет или С-400.

287

Сергей-1982 написал(а):

Базируются,cobra постил Морская авиация

Вы не правы,в СССР было 2 ИАП на Сахалине и один ИАП на курилах,также на Сахалине было 2 ЗРП на С-75 и С-300,на курилах если не ошибаюсь ЗРП не было.
Вот я и предлагаю чтоб на Сахалине был ИАП.
Дальше

С-300 там уже есть,были временно ЗРДН С-300В,теперь судя по фото С-300ПС,в перспективе по видимому будет или С-400.

Когда грп/бато и т.п. перестанут метатся как ср... веники меж двумя «точками» унд шабашки на Сахалине, тады можно сказать, что кто-то, где-то забазирован и развернут для выполнения бз по назначению. Летают - да, базируются - нет.

Сахалин - да, иап и соответственно зрв/ртв нужны как для парирования Хоккайдо и прикрытия направления на острова.
Пока на Островах не будет зрв в нормальном понимание, базирование Авиации - намек возможностей не более (завоз горючки на острова пароходами для нормального годового налета в 100-150 часов на летчика/звено/аэ/иап - прикидываем и есть понимание, что в реалиях не по хуану сомбреро). Плюс иные прэлести гарнизонно-армейского быта в условиях развитого феодализма..

288

ВПП написал(а):

Летают - да, базируются - нет.

Вам мало фото 24 МиГ-31 на Сколовке? А Су-35С на Ясном базируются или летают? :D
Военные с Сколовки и ни уходили,комендатура была всегда,как вижтм инфраструктура прекрасно позволяет принять ИАЭ.

ВПП написал(а):

Пока на Островах не будет зрв в нормальном понимание

На Курилах и при СССР не было ЗРП,ИАП был,а ЗРП не было.

289

Сергей-1982 написал(а):

У нас по сути ИБ авиации с тех пор как грохнули Су-17 и МиГ-27,можно конечно и Сушками,но дорого.

Понятия ИБ, ФБ и истребитель очень сблизились. Термин многофункциональный самолёт сейчас больше подходит. Большее значение сейчас имеет подготовка пилотов, нежели характеристики машины.
МиГ-35 явно не сильно дешевле по первоначальной цене и по стоимости жизненного цикла. А вот боевой радиус его как ни крути уступает Сушкам, что снижает тактические возможности.

290

ВПП написал(а):

Плюс иные прэлести гарнизонно-армейского быта в условиях развитого феодализма..


До сих пор жалею что попал служить в Петропавловск а не Шикотан к примеру. Весь кайф я ощутил потом уже в Провидении...

Сергей-1982 написал(а):

Вам мало фото 24 МиГ-31 на Сколовке?


Ну на том фото 11 МиГ-31 и 14 Су-ХХ. То есть полк де факто держат в двух смешанных группах...

Чисто ИМХО. Не хватает полка, пока ИАЭ в Южно-Сахалинске притом именно что на тяжелых истребителях. Дальность нужна приличная.....

А вот эскадрилья в Ясном  может быть и на МиГ-35. Благо они снизят потребность в ТС-1

291

Сергей-1982 написал(а):

У нас по сути ИБ авиации с тех пор как грохнули Су-17 и МиГ-27,можно конечно и Сушками,но дорого.

А как же Су-34? И именовали его поначалу "фронтовой бомбардировщик", и по ЛТХ, по крайней мере по ограничению перегрузки 7G, очень даже бомбардировочный вариант, как F-14 или МиГ-27.

292

Karandaw написал(а):

F-14 или МиГ-27.


Ну это же принципиально разные машины не так ли?

293

sasa написал(а):

МиГ-35 явно не сильно дешевле по первоначальной цене и по стоимости жизненного цикла

Думаю дешевле и значительно.

sasa написал(а):

А вот боевой радиус его как ни крути уступает Сушкам, что снижает тактические возможности.

Я не предлагаю его использовать как истребитель ПВО или дальний ударник.Я говорю именно за МФИ поле боя,то есть его задачи господство над полем боя,подавление войсковой ПВО,поддержка пехоты.Да это можно делать и с Су-30/34/35,но зачем платить больше.
В СССР в ПВО была своя ИА,а задачи прикрытия и поддержки СВ ложились на ВВС.У нас сейчас все ВВС ,но так получилось что ИА не хватает даже на ПВО.

294

cobra написал(а):

Ну на том фото 11 МиГ-31 и 14 Су-ХХ.

Я не всматривался в контуры самолетов,просто бегло посчитал и все.

cobra написал(а):

То есть полк де факто держат в двух смешанных группах...

+++++

cobra написал(а):

пока ИАЭ в Южно-Сахалинске притом именно что на тяжелых истребителях. Дальность нужна приличная.....

Безусловно,при чем времена поменялись и если раньше хватало МиГ-31,то сейчас бы лучше Су-35.

cobra написал(а):

А вот эскадрилья в Ясном  может быть и на МиГ-35. Благо они снизят потребность в ТС-1

Ну вот здесь возможно Вы правы,ведь служили раньше и МиГ-23 в ПВО.

295

cobra написал(а):

Ну это же принципиально разные машины не так ли?

Принципиально разные ударные истребители

296

Karandaw написал(а):

А как же Су-34? И именовали его поначалу "фронтовой бомбардировщик", и по ЛТХ, по крайней мере по ограничению перегрузки 7G, очень даже бомбардировочный вариант, как F-14 или МиГ-27.

Ф-14 в первую очередь это истребитель ПВО АУГ,это потом с него делали порногорафию.Су-17 и МиГ-27 уступает в 2-2,2 раза по взлетному весу и по дальности Су-34,реальные возможности Су-34 показал в Сирии работая не с Хмеимим ,а во время вылетов с Хамадан (Иран) и с Крымска(Россия),это и есть его предназначение (дальние удары).
Советую обратить внимание Ф-16/18,Таифун,Рафаль,Грипен ,последние версии МиГ-29/35 не уступают им по дальности,а эти самолеты запада прекрасно себе показали в результате разноса демократии в мире.
Еще обратите внимание что функции Ф-15 и ф-16 в США не пересекаются,не смотря на многие конфликты,основные победы в воздухе у Ф-15,а Ф-16 в стороне,а вот ударные операции ,тут Ф-16 востребован.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-03 18:52:01)

297

Сергей-1982 написал(а):

Вам мало фото 24 МиГ-31 на Сколовке? А Су-35С на Ясном базируются или летают?
Военные с Сколовки и ни уходили,комендатура была всегда,как вижтм инфраструктура прекрасно позволяет принять ИАЭ.

На Курилах и при СССР не было ЗРП,ИАП был,а ЗРП не было.

Мне достаточно :
1.наблюдать взлет-посадки МиГ и Су в реале.
2.личного общения с еще запогоненным гражданином.
Вам желаю разобраться в терминах «базирование» и «использования».
Во второй половине лета 2018, наблюдал рано утром как 142-й поднимался с Кневичей... но это не позволило мне заявить о базировании их на таковом аэродроме.
Замнем?

298

ДимитриUS написал(а):

ваши пиндосовские художники готовятся к войнам ПРОШЛОГО века - потому как вся мощь палубной авиации оказывается не удел супротив кинжалов с дальностью пуска более 1500км, даже цирконы она сбить не способна

Вас то же покусали?  o.O 
;)

Отредактировано mina (2019-03-03 19:33:07)

299

sasa написал(а):

Если атаковать вначале Итуруп плечо ~250 км над морем на вертушках....

это проблема?

300

Сергей-1982 написал(а):

Вы пишете довольно очевидные вещи, с которыми трудно спорить, да я и не собираюсь.
Всё, что я написал - это ограничение по перегрузке 7G как общая черта преимущественно-ударных машин. Машина ПВО АУГ из F-14 получилась явно неудачной, на мой взгляд, о чём говорит соотношение побед и боевых потерь 26/16 (по данным, уж простите за порнографию, википедии) при использовании сравнительно современных ракет, таких как AIM-7, при противодействии более старым машинам, таким как МиГ-21,23 и Мираж Ф-1, вооруженных преимущественно ракетами малой дальности. Полагаю, что причина большей части потерь - именно недостаточная маневренность.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией