Blitz. написал(а):Учитывая маштаб выбрасывания РПК и жертв на которые пришлось ити ради ПК в отделении-дело отнюдь не в горной местности, все утыкается в посредственные возможности РПК как пулемета, помноженное на опыт БД.
А смена миними на мк48 показывает посредственные возможности миними. Любой пулемет под промежуточный патрон- "недопулемет переавтомат". Просто в СССР это ещё в 60-е поняли, а буржуи только сейчас. Евреи и Негев на негев-7 заменят, помяните мое слово.
Blitz. написал(а):Дык что мешает оставить и то и другое увеличив заодно огневые возможности? С другой стороны, если таки останутся с отдельным "тяжолым" вариантом М27, то получится все тоже самое что с Миними, только хуже, верю в КМП они могут
См. выше. Вспомните, почему РПК- недопулемет переавтомат: огневые возможности до ПК не дотягивают, а габариты и масса сильно больше АК. А здесь такой же недопулемет переавтомат, только весящий 7 кг+ запасной ствол( а вы думали, он Святым Духом охлаждается?) вместо 5,5.
DPD написал(а):https://www.candp.marines.mil/Programs/ … Rifle-IAR/
На сайте МП дается практическая скорострельность в 36 выстрелов в минуту, это одиночными явно. А вот про характеристики автоматическим - ни слова.
Как раз на 40 АКМ-овских похоже. Так что они не "РПД" на "РПК" меняют, а "СКС" на "АКМ")
DPD написал(а):Ну да ладно. Интересно, как при весе в 3.6кг они обеспечили неперегрев ствола по сравнению с винтовками такого же веса.
Чтой-то меня сомнения берут
Да за счёт чего угодно! Хотя бы за счёт меньшего (на ПОРЯДОК минимум) объема пороховых газов, воздействующих на поршень-толкатель, в сравнении с прямым газоотводом.
С уважением.