СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулеметы-8

Сообщений 811 страница 840 из 994

811

А ВДВ сейчас тоже свой пулемет просила?

0

812

mr_tank написал(а):

А ВДВ сейчас тоже свой пулемет просила?

Не подсказывайте им.

0

813

0

814

То-то меня смущал короткий ствол без рукоятки - стволы то у пулемёта не быстросменные.

0

815

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t188138.jpg
Я в некотором недоумении... o.O

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t193542.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t282084.jpg

Оказывается СХПшные.

Отредактировано cromeshnic (2020-08-29 13:53:38)

0

816

mpopenker написал(а):

Ручной пулемет РПЛ-20 на сайте Современное Стрелковое Оружие

  Автоматическая винтовка с ленточным пытанием

0

817

LTL написал(а):

mpopenker написал(а):
    Ручной пулемет РПЛ-20 на сайте Современное Стрелковое Оружие
  Автоматическая винтовка с ленточным пытанием

РПД и Миними тоже?

0

818

Ганстер написал(а):

РПД и Миними тоже?

Миними это настоящий легкий пулемёт, а РПЛ-20 как бы американский M27 IAR , только с ленточным пытанием. На рекламном видео ролике с РПЛ-20 работает как с винтовкой, а не пулемётом

Отредактировано LTL (2020-08-29 23:44:45)

0

819

Если стрельба с открытого затвора, то это пулемет и ни что иное

0

820

LTL написал(а):

Миними это настоящий легкий пулемёт, а РПЛ-20 как бы американский M27 IAR , только с ленточным пытанием. На рекламном видео ролике с РПЛ-20 работает как с винтовкой, а не пулемётом

Отредактировано LTL (Вчера 23:44:45)

Я так понимаю что наш новый эксперт ещё не читал документ "M249 Light Machine Gun In The Automatic Rifle Role (U.S. Army Field Manual, FM 23-14)"

0

821

0

822

Ещё АГ-026 от Виталия Кузьмина

https://sun1-93.userapi.com/EGviaUxcaqVXPTyAevzD8TfF2r70ee0m0zrAMA/wRbYAAz9RD4.jpg

https://sun1-27.userapi.com/mRms6z_nwmQVglD-M0-aAcQXbTCxYx0wri3RAg/O-DHa4NpJR0.jpg

https://sun1-83.userapi.com/Jz-bcVsnDvla45iTsPttdf1impjJ7_XwL_7t4A/VyOOwME3F3M.jpg

https://sun1-23.userapi.com/ALrWjvg9n_nfFp1kG7a_lhvohx3DWQYfTUhciQ/MGZS7W1BqFE.jpg

0

823

mpopenker написал(а):

Я так понимаю что наш новый эксперт ещё не читал документ "M249 Light Machine Gun In The Automatic Rifle Role (U.S. Army Field Manual, FM 23-14)"

Не совсем новый эксперт, со стажем. Вы же, как солидный и уважаемый эксперт прекрасно понимаете, что в США свои понятия в области легких пулемётов

Отредактировано LTL (2020-09-02 13:54:57)

0

824

LTL написал(а):

США свои понятия в области легких пулемётов

дело не в чьих-то понятиях. а в том что оружие можно использовать в разных ролях
и то что РПЛ-20 показывают в роли automatic rifle совсем не значит, что его нельзя использовать и в роли light machine gun ;)

0

825

mpopenker написал(а):

дело не в чьих-то понятиях. а в том что оружие можно использовать в разных ролях
и то что РПЛ-20 показывают в роли automatic rifle совсем не значит, что его нельзя использовать и в роли light machine gun

Легкий вес и несменяемый ствол ограничивает время непрерывного или интенсивного огня, по этому показателю РПЛ-20 не ровня Миними/SAW M249. Он стоит в одном ряду с IAR M27/M38. Но последние в корпусе морской пехоты с 2010 г. являются оружием не отделения, а меньшей единицы - огневой команды (fire team), сочетая роль SAW и DMR . РПЛ-20 же на основное оружие отделения, т.е. на легкий пулемёт не тянет. Возможно и хорошее оружие получилось, но это не основной пулемёт отделение.

Отредактировано LTL (2020-09-02 20:39:31)

0

826

И тогда он в массовом габаритные ограничения ТЗ не влезет и весь профит от облегчения БК описанный в проведенном вами тексте пойдёт лесом вместе с РПЛ. Ещё и потому что нашим военным видимо не нужен легкий пулемёта 5.45 который тяжелее ПК (утрирую конечно, но не сильно)

0

827

LTL написал(а):

Легкий вес и несменяемый ствол ограничивает время непрерывного или интенсивного огня, по этому показателю РПЛ-20 не ровня Миними/SAW M249

ствол сменяемый, вообще-то

LTL написал(а):

но это не основной пулемёт отделение.

чукча не читатель?
РПЛ на текущий момент предполагается в дополнение к ПКМ/ПКП в МСО, а не вместо.

0

828

LTL написал(а):

Легкий вес и несменяемый ствол

по Вашему помешает ему отстрелять носимый БК? Пользователи РПК в недоумении...
А иметь ручник 5.45 с манвренными возможностями ПКМ и худшими боевыми свойстваи, видимо, военным кажется не логичным.

отрохов написал(а):

Но думаю согласитесь, что переделка РПЛ-20 с охлаждением ствола по типу ПКП явно не увеличит его массу больше чем на 0.7 кг : https://warbook.club/oruzhie/pulemyoty/pecheneg/  т.е. до 6.2 кг., что всё-же на 1.3 кг меньше чем даже у ПКМ не считая ещё и в 2 раза уменьшенной массы БК:

Похоже для данного вида оружия, заказчику первичны были ограничения по весу, а по остальным свойствам РПК их вполне устраивал. Похоже, даже, что не устраивал только в тем, что

отрохов написал(а):

«мертвая» масса магазинов в пересчете на один 5.45мм патрон колеблется от 6 до 10 грамм ля 30-патронного коробчатого и 95-патронного барабанного магазинов соответственно

При массе оного в 10г. это конечно многовато. Ибо безо всяких сменных стволов и заднего шептала он способен отстрелять 600 патронов без проблем, а больше вряд ли кто будет таскать на себе. К тому же у РПЛ свол с ребрами (большей площадью охлаждения) и нет пластикового цевья, которое может расплавиться или загореться. И он должен стрелять еще дольше и больше РПК, который и без этого мог.

0

829

отрохов написал(а):

Но для ПКП в МСО из 6 спешиваемых бойцов пока нет второго номера пулемётного расчёта для таскания штатного БК пулемёта даже из 500 патронов в лентах хотя-бы с 2 коробами!

При возможности насытить подразделения оружием, я бы зделал использование ПКП в отделениях опциональным. Ибо не вижу места в боевом порядке отделения в наступлении с боевыми машинами, где бы он мог реализовать все свои приемущества. За то в обороне, засадах, пеших рейдах, действиях на блок постах и пр. он дает незаменимую огневую мощь при приемлемой сассе. Или выделять пулеметчиков с ПК из отделений во взводные группы огневой поддержки с выдвиженем их на наиболее удобные огневые позиции, которые врядли найдуться в полосе наступления МСО и задонном темпе наступления.

Отредактировано Арсений80 (2020-09-03 11:07:32)

0

830

mpopenker написал(а):

ствол сменяемый, вообще-то

чукча не читатель?
РПЛ на текущий момент предполагается в дополнение к ПКМ/ПКП в МСО, а не вместо.

Сменяемый, или быстро сменяемый? Шучу, конечно, но ни на одном видео пока что этого не показали. Представитель концерна говорит, что пулемёт БУДЕТ со сьёмным стволом, что ещё не доведённый и что характеристики и облик будут менятся. Красивое, дорогое оружие, не для МСО, скорее всего появится когда то в ограничённых количествах в некоторых элитных подразделениях.
Тысяча извинений, что не верю на слово - кто и где заявил, что это для мсо, и что в дополнение , а не вместо?

0

831

отрохов написал(а):

Думается при замене в МСО РПК-74 на РПЛ-20 с увеличенной боевой скорострельностью до 250 выстр./мин.,

А позвольте усомниться. Для начала необходимо открыть наставления к РПД и РПК и увидеть, что боевая скорострельность у них одинакова — 150 в/мин. Затем необходимо задать вопрос — как так получилось, что у пулемета с ленточным питанием с лентой-соткой, боевая скорострельность такая же как у пулемета с магазинным питанием из секторных магазинов на 40? Для тех кто сомневается, что это с секторными, а не с барабанами на 75, рекомендуется открыть наставление к РПК74 и убедиться, что с секторными на 45 у него тоже 150 в/мин.

0

832

LTL написал(а):

Тысяча извинений, что не верю на слово - кто и где заявил, что это для мсо, и что в дополнение , а не вместо?

главный конструктор концерна
он же сказал что на доводку пулемета нужно еще минимум пару лет и что многое в нем может поменяться.

0

833

mpopenker написал(а):

главный конструктор концерна
он же сказал что на доводку пулемета нужно еще минимум пару лет и что многое в нем может поменяться.

Спасибо

Отредактировано LTL (2020-09-03 21:42:15)

0

834

mpopenker написал(а):

РПЛ на текущий момент предполагается в дополнение к ПКМ/ПКП в МСО, а не вместо.

Получаеться РП обшевойсковой, а не только СпН.

Давно уже планируеться (в разных вариантах сверхновых, сверхсверхновых обликах, штатах и черновиках Уставов) отделение из 8 человек, с ПК и одним РП.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/495748.jpg

зы в таком случае облегчение уже не выглядет фичей на фоне потери комбинированного питания, в отделении проблемы будут. С другой стороны комбинированый вариант был, работы ведуться-посмотрим что получиться, новый РП в любом случае очень хорошо

0

835

отрохов написал(а):

Как понимаю, в РПЛ-20 разработанном на основе РПК-16 замена стволов может осуществляться так-же только  артмастерами вне боя!

Вы не понимаете.

отрохов написал(а):

Но ведь боевая скорострельность пулемётов в большей степени зависит от допустимого перегрева его ствола, а не только его технической скорострельности и скорости его перезаряжаний?

В первую очередь, она зависит от способности пулемётчика выявлять цели.

Отредактировано Artemus (2020-09-04 09:38:08)

0

836

отрохов написал(а):

Как понимаю, в РПЛ-20 разработанном на основе РПК-16 замена стволов может осуществляться так-же только  артмастерами вне боя! :unsure:

На РПК-16 ствол меняется силами самого стрелка за пару минут. что будет с РПЛ в окончательном виде - не знает пока никто.

0

837

отрохов написал(а):

Но ведь боевая скорострельность пулемётов в большей степени зависит от допустимого перегрева его ствола, а не только его технической скорострельности и скорости его перезаряжаний?

Да? Ну тогда расскажите как так получилось, что РПК допускает отстрел непрерывным огнем 200 патронов, РПД 300, а скорострельность у них одинакова — 150 в/мин?
Скорострельность зависит от темпа стрельбы, характерной длины очереди, времени прицеливания, времени перезарядки и емкости магазина/ленты. Так вот, длина очереди у ручных пулеметов примерно одинакова вне зависимости  от типа питания, время прицеливания тоже одинаково, а вот короб с лентой перезаряжается раза в 3 дольше чем секторный магазин. Да, так же необходимо вспомнить о носимом БК, если он так и останется 450 патронов как у РПК74 то никакой РПЛ нафиг не нужен. А то получится как с РПД — пулемету способному отстрелять 300 патронов непрерывным огнем ленту дали, а БК не дали.

0

838

БК в лентах легче - 10 магазинов СТАНАГ по 30 патронов 5,56 весит 7,5 кг, а два короба с лентами на 150 патронов 5 кг.

0

839

Злобный Полкан написал(а):

БК в лентах легче - 10 магазинов СТАНАГ по 30 патронов 5,56 весит 7,5 кг, а два короба с лентами на 150 патронов 5 кг.

В одном из видео из Афгана, пулемётчик с М249 отстрелял 8 лент по 100. И все они у него были на нём. 5 в подсумках на разгрузке, ещё три в штурмовом ранце. С трудом себе представляю, как повторить такой трюк на магазах. Без замены ствола кстати, отстрелял.

0

840

Artemus написал(а):

В одном из видео из Афгана, пулемётчик с М249 отстрелял 8 лент по 100. И все они у него были на нём. 5 в подсумках на разгрузке, ещё три в штурмовом ранце. С трудом себе представляю, как повторить такой трюк на магазах. Без замены ствола кстати, отстрелял.

Замена ствола нужна если работают длинными очередями и для сохранения кучности боя.

0