Mk 48 Mod 2 в 6.5 Creedmoor

А можно на прикидочные расчеты посмотреть? За пулемет можно взять тот же РПК-16
В одном случае прибавить к нему массу патронов в магазинах, в другом - массу патронов в лентах и массу лентоприемника.

Какие махинации? Ствол, затворная группа с газовой автоматикой, прицельные средства, органы управления - по умолчанию одинаковые.
В пулемете с ленточным питанием есть еще лентоприемник - его надо приплюсовать.

У них что - баллистика разная или автоматика? Если сопоставляются системы питания - надо их и сравнивать за вычетом всего остального

???? И получить разрывы ленты. Нет уж.
Проблема в том, что Вы зачем-то пытаетесь сравнить 5,45мм ручник с лентой, который ~6,5-7 кг с РПК-16, который 4,5 кг без сошек и прицела. Одна лента в 150 патронов будет
И откуда-то волшебным образом появляется "лёгкая лента из композитов"... А нужно сравнивать вес Печенег-СП/М с весом Вашего 5,45 ленточника. РПК-16 это классический LSW. Он в дополнение к нормальному пулемету, а не замена ему.

Отредактировано sasa (2019-05-21 22:20:15)

Токаря нет, руного пулемета КК тоже нет, Молот ничего не делает.

В перспективе уже были безгильзовые патроны)))
Вес ленты даже суперлегкой не компенсирует разницу в весе между магазинным ручником и пулеметом с комбинированным питанием. Это 1,5 кг.
И почему отказываем в применении суперлегких композитов в магазинах. У них нет таких нагрузок на разрыв...

Отредактировано sasa (2019-05-21 22:48:46)

Ничего не понял.
То есть по узлам сравнить не хотите - ствол, коробка, УСМ, затворная группа, лентоприемник, приклады-рукоятки-сошки, прицельные устройства и т.д.?
Они у пулеметов одного калибра и с общей системой автоматики по определению не должны отличаться.

Сравнение по узлам дает возможность оценить выигрыш за счет конструктивных изменений. Вдруг равенства в весе добились за счет предельно облегченного ствола, титановой затворной рамы и хлипких сошек?

Отредактировано humanitarius (2019-05-22 05:15:25)

А почему все изобретают велосипед, а не используют наработки советских времён?
Ведь были пулеметы под патроны ПП, можно тот же РПД перестволить в 5.45, доработать и убрать косяки.
Ведь на складах имеется ещё много РПД-44.
Вот пиндосы норм же сделали.

все это можно применить к любым образцам оружия. По сути, достаточно сравнить массу боекомплекта готового к использованию. Много ли выиграем на 300 патронной ленте перед десятком пластиковых магазинов?

В рамках изменений однйо системы, однако при сравнении двух разных пулеметов смысла нет, важен обший показатель. Тудаже попытка считать дважды лентоприёмник который к БК ни каким боком.

в калибре 5.56х45мм 600 патронов в стандартных алюминиевых 30ках весят 9.4 кг, те же 600 в трех 200-патронных  "коробках" к М249 - те же 9.4 кг примерно
ну а дальше желающие могут сравнить например M16A2 HBAR LMG и M240 по весу.