СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-3

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

powermax написал(а):

АПС  с  патроном  7н25  (  пуля  чуть  больше  3  гр.  стальной  сердечник ) ,  добавить  приблуду  по  отсечке  на  3  патрона  .    Можно  и  с  одной  руки  стрелять

вы пробовали из АПС очередью с одной руки стрелять? как успехи были?

212

Жека ручается, пучком всё!

http://www.imfdb.org/images/thumb/3/33/FO-StechkinAPS-2.jpg/800px-FO-StechkinAPS-2.jpg

213

Wind написал(а):

Жека ручается, пучком всё!

А Катюшам Бекинсейл и клерикам можно даже с двух.

214

KORVIN написал(а):

А Катюшам Бекинсейл и клерикам можно даже с двух.

У них не было АПСов.

215

Artemus написал(а):

У них не было АПСов.

А зря, вундервафля жеж. Самое то для любителей фуллавто акимбо.

216

mpopenker написал(а):

вы пробовали из АПС очередью с одной руки стрелять? как успехи были?

без приклада  :D

217

KORVIN написал(а):

А зря, вундервафля жеж. Самое то для любителей фуллавто акимбо.

С АПСами в Голливуде туго. Одну штуку для Кастора Троя еле наскребли.

218

Artemus написал(а):

С АПСами в Голливуде туго. Одну штуку для Кастора Троя еле наскребли.

Бриллиантомордый "северо кореец" ЕМНИП был большой ценитель.

219

KORVIN написал(а):

Бриллиантомордый "северо кореец" ЕМНИП был большой ценитель.

Не удивлюсь, если это был тот же самый АПС!

220

Смертность  от   .45   51 %  ,   а  от  .22  -60 %  ,  очень  не  внушает  доверия .


В таблице не указаны трупы, в таблице подсчитано количество выстрелов, количество попаданий и количество попаданий до прекращения атаки. Таблица относиться, если склероз не подводит, к эпизодам самозащиты законопослушных граждан от незаконного на них нападения.

221

Artemus написал(а):

Не удивлюсь, если это был тот же самый АПС!

Скорее всего. ПМо/ИЖики то в 90ые довольно бодро шли за бугор по чисто внутреамериканским заморочкам а вот про АПСы не слышал.

222

mpopenker написал(а):

вы пробовали из АПС очередью с одной руки стрелять? как успехи были?

Я пробовал с двух рук(с одной ссыкотно ;)). Сперва не очень, но потом приноравливаешься. С 5-7м - все бодро летит в грудную четверку.

Отредактировано 338Lapua (2019-04-08 15:07:57)

223

338Lapua написал(а):

Я пробовал с двух рук(с одной ссыкотно ). Сперва не очень, но потом приноравливаешься. С 5-7м - все бодро летит в грудную четверку.

Отредактировано 338Lapua (Сегодня 13:07:57)

224

KORVIN написал(а):

Скорее всего. ПМо/ИЖики то в 90ые довольно бодро шли за бугор по чисто внутреамериканским заморочкам а вот про АПСы не слышал.

И это логично, если вспомнить, что с 1986 г. в США - запрет на фулл-авто для гражданского рынка.

225

HawkEye написал(а):

И это логично, если вспомнить, что с 1986 г. в США - запрет на фулл-авто для гражданского рынка.

Коллекционеры и пр. богатые "класс 3 арморер" то никуда не делись.ATF больше озабочено простыми смертными с их бампфайром,медью,приблудами на Глоки переделывающими их в фуллавто и "страшными штурмовыми пистолетами".

226

На "Аутдорхабе" вышла забавная(а для кого то будет и познавательно)статья https://www.outdoorhub.com/stories/2019 … un-rounds/ "Пять наиболее спорных пистолетных патронов" о конкретных боеприпасах определённого производителя и даже типах боеприпасов снискавших себе дурную славу в американском обществе благодаря чёрному ПиАру СМИ или неудачному само-ПиАру и вызвавших споры и скандалы.Думаю многих позабавит с какой же всё таки хренью раздутой мифами которые сами же и придумали боролись в то или иное время амеры-журналисты,активисты а вслед за ними полиция,общественные деятели и законодатели  :) ведь по иронии ни один из пяти пунктов списка не представлял собой ничего выдающегося среди пистолетных патронов и не нёс никакой дополнительной угрозы  по сравнению с прочими.

Отредактировано KORVIN (2019-04-09 02:26:08)

227

KORVIN написал(а):

Коллекционеры и пр. богатые "класс 3 арморер" то никуда не делись.

А много ли среди них набралось бы таких уж злостных нарушителей, которые аж "кушать не могут" без фулл-авто в коллекции, и при всем при том еще заинтересуются  "русской экзотикой"? Полторы калеки погоды на рынке не сделают, чтобы ради них в розницу стараться. Какой-нить статусно-пафосный "позолоченный калаш Саддама", еще куда ни шло, а заурядные стволы под экзотический патрон ... мороки больше, чем прибыли.

228

338Lapua написал(а):

Я пробовал с двух рук(с одной ссыкотно ;)). Сперва не очень, но потом приноравливаешься. С 5-7м - все бодро летит в грудную четверку.

Отредактировано 338Lapua (Вчера 15:07:57)

    Ну  вот  ,  хоть  кто-то  стрелял  из  АПСа   ...  А  то   "  сам  не  читал  ,  но  осуждаю "   :D  Стандартная  пуля   6  грамм ,  бронебойная  3  ,  отдача  должна   быть  меньше  ...
Понравилась   стрельба   из  двух  рук  ...  Машину  с  преступниками  изрешетили  бы  за   пару  секунд  ...  И  патрон   в  пендосии  не  экзотический  -  немцы  и  болгары  навезли  достаточно  .

229

Ээээ. А зачем?

Есть компактные пистолеты-пулеметы, в МВД в патрулях вообще автоматы. Все лучше, чем из пистолета с рук очередью.

230

humanitarius написал(а):

Ээээ. А зачем?

https://i.gifer.com/2O4U.gif

Отредактировано KORVIN (2019-04-09 11:46:44)

231

KORVIN написал(а):

https://i.gifer.com/2O4U.gif


Ну разве.

В общем, после изобретения пистолетов-пулеметов особого смысла нет не то, что в автоматических пистолетах, но и в пистолетах с прикладом.

232

Заинтересовавшись в своё время в Hostage Rescue Manual Лероя Томпсона неким вундерпатроном для пистолетов RBCD Platinum Plus который при 37grainовой пуле .40S&W имеет начальную скорость 2550fps (знакомая циферка правда?Осколочная Magsafe  :) ) и пробивает "софт боди арморс" и вообще сочетает в себе останавливающее,пробивное и осколочное(!)действие.А для 28grain .357SIG таки вообще заявлена н/с в 2820fps что заставило нервно закурить уже не только семисотджоулевый Магсэйф но и меня.(стр.93 вышеозн.книги гл.Special Purpose Ammo for Handguns & SMG)

И вот читаю https://www.thefreelibrary.com/RBCD'S NEW SIZZLING HOT PLATINUM PLUS AMMUNITION-a071323896 и честно говоря вопросов всё больше и больше))
Во первых в разработчика мы встречаем старину Джима Кирильо а я до сих пор ещё под впечатлением от его вундерпуль к М1 Карбайн.
Во вторых глаз резануло что патроны (их два типа) используют Total Fragmenting Soft Point (TFSP) and Epoxy Hollow Point (ExpHP) bullets (по сути нерикошетирующие разрушающиеся пули для пальбы в самолёте и тот же осколочный Магсэйф)и сразу стало интересно про пробивание БЖ.( six inches after defeating soft body armor.)
В третьих состав "микстуры"пуль это вам  не обычный унылый алюминиевый порошок цитирую :bullet uses a soft lead alloy pellet made of lead, aluminum and zinc on top of a mixture of polymer and powdered metal. The ExpHP has a core made entirely of epoxy mixture. The percentage varies by caliber, but the powdered metals mixed with the epoxy or the polymer include lead, iron, tungsten and titanium. :crazyfun:  А ребятам ведь реально было нечем заняться да?

Не знаю что и думать...

233

Разведос и 1911 - что может быть лутьше?

Ответ - 2011 у себя-любимого за поясом.

234

humanitarius написал(а):

В общем, после изобретения пистолетов-пулеметов особого смысла нет не то, что в автоматических пистолетах, но и в пистолетах с прикладом.

  Жаль  ,  что  Стечкин  в  своё  время  не  знал  о  существовании  ППШ  и  МП-40  ...  Да  и  Глок  тупой  ,  делал  пистоли  с  автоматической  стрельбой  (  стреляющий  очередями )  ... :longtongue:

Отредактировано powermax (2019-04-10 09:45:42)

235

powermax написал(а):

Жаль  ,  что  Стечкин  в  своё  время  не  знал  о  существовании  ППШ  и  МП-40  ...  Да  и  Глок  тупой  ,  делал  пистоли  с  автоматической  стрельбой  ...


Стечкин делал пистолет под заданные ТТХ. Только армии такой пистолет оказался не нужен.

236

powermax написал(а):

Да  и  Глок  тупой  ,  делал  пистоли  с  автоматической  стрельбой  (  стреляющий  очередями )

Для Кобры. Как и 93R для GIS. Вот только Кобра почему-то предпочла
http://firearmsworld.net/austria/steyr/tmp/37bc4.jpg
и даже не скажешь что из-за приклада т. к. у оригинального Штайра ТМР приклада нет. Может быть внезапно что-то не так с рассеиванием у Г18 на фуллавто?  :rolleyes:

237

А откуда взялась идея сделать пистолет для лейтенантов с деревянной кобурой-прикладом - темный лес. 
Видимо, для кого-то революционный "Маузер" так и остался идеалом пистолета на все случаи жизни.

238

Продолжил вчерашнее чтение про вундерпатроны , вчера дошёл до "дезинтеграции" пуль в тушке(неужели коллапс материи?)
Итак:"У Стокера и Кирильо на двоих были чан с эпоксидкой, немного свинца и алюминиевый и цинковый порошки..." Судя по всему это были не все порошки из имеющихся у них и именно под воздействием неназваных они перетерли в чан ещё и железо, карбид вольфрама и титан...
Ещё в начале статьи пули пенетрировали на шесть дюймов после пробития мягкого БЖ но после этого в статье фигурируют скромные цифры в девять дюймов в желатине(гарантированное не поражение ЖВО и ЦНС в реальной жизни) и только самые тяжёлые навески в. 45АСР проникают на 15,причём авторы проговариваются что этот вариант имеет самое большое содержание свинца и самую толстую оболочку. (шёпотом) Мужики может это как-то связано что у вас самые лучшие показатели имеют пули в которых осталось больше всего от обычных FMJ и меньше всего вашей начинки ? Ну да ладно не проникающей способностью единой... Однако в отличие от THV фрагментирующиеся крушат зону сплошного поражения не прямо на входе и действие их далеко не универсально и зависит от попадания по месту. Особенно если сравнивать не как в статье с неким "сабсоник холлоупойнт" (красиво звучит прям как "чугунный дирижабль"). И не знаю как там насчёт "дезинтеграции" в жидкостно-тканевой среде но я больше готов учитывая состав и скорость встречи с преградой на коротких дистанциях поверить в таковую при столкновении с любым автомобильным стеклом. Интересно сколько стоило всё это удовольствие учитывая что ни Магсэйф Зэмбоуна ни Бисэйф Лебланка никогда дешёвыми не были а там в качестве готовых осколков обычная дробь а не вся таблица Менделеева. Но вообще я такого отрыва не припомню с "ртутных пуль"  :crazyfun:

239

humanitarius написал(а):

Да не нужно летчикам ничего особенного.

Смотря что у нас не особенное.
Если "не особенное" у нас ПМ то есть желание иметь что-то более мощное и многозарядное.

humanitarius написал(а):

А изобретать отдельные пистолеты для разных категорий пользователей - это для очень богатых стран

По поводу цены я не согласен. У нас уже на дворе XXI век и стоимость разработки и налаживания производства существенно упала.
А если ещё учесть "стоимость" летчика для страны то стоимость разработки и выпуска нескольких десятков тысяч экземпляров будет не такой уж и большой.

240

Злопамятный написал(а):

humanitarius написал(а):

    Да не нужно летчикам ничего особенного.

Смотря что у нас не особенное.
Если "не особенное" у нас ПМ то есть желание иметь что-то более мощное и многозарядное.

Тогда надо ориентироваться на квалифицированных пользователей. Это будут не летчики, а сотрудники боевых подразделений спецслужб и полиции. Они пропишут и требования к боеприпасу, и емкость магазина, и эргономику.

Злопамятный написал(а):

humanitarius написал(а):

    А изобретать отдельные пистолеты для разных категорий пользователей - это для очень богатых стран

По поводу цены я не согласен. У нас уже на дворе XXI век и стоимость разработки и налаживания производства существенно упала.
А если ещё учесть "стоимость" летчика для страны то стоимость разработки и выпуска нескольких десятков тысяч экземпляров будет не такой уж и большой.


Стоимость военной продукции частично отбивается коммерческой продажей. Патрон, производимый только для нишевого военного пистолета никогда не будет дешевым, а рассчитанный только на него пистолет - популярным на рынке.
А так - конечно. Полимерные рамки, штампованный кожух затвора, точное литье вместо фрезеровки бруска и машинные центры с автоматическим контролем размеров многое меняют в производстве.

Отредактировано humanitarius (2019-04-11 01:16:11)