Бриллиантомордый "северо кореец" ЕМНИП был большой ценитель.

На "Аутдорхабе" вышла забавная(а для кого то будет и познавательно)статья https://www.outdoorhub.com/stories/2019 … un-rounds/ "Пять наиболее спорных пистолетных патронов" о конкретных боеприпасах определённого производителя и даже типах боеприпасов снискавших себе дурную славу в американском обществе благодаря чёрному ПиАру СМИ или неудачному само-ПиАру и вызвавших споры и скандалы.Думаю многих позабавит с какой же всё таки хренью раздутой мифами которые сами же и придумали боролись в то или иное время амеры-журналисты,активисты а вслед за ними полиция,общественные деятели и законодатели  ведь по иронии ни один из пяти пунктов списка не представлял собой ничего выдающегося среди пистолетных патронов и не нёс никакой дополнительной угрозы  по сравнению с прочими.

Отредактировано KORVIN (2019-04-09 02:26:08)

Отредактировано KORVIN (2019-04-09 11:46:44)

Заинтересовавшись в своё время в Hostage Rescue Manual Лероя Томпсона неким вундерпатроном для пистолетов RBCD Platinum Plus который при 37grainовой пуле .40S&W имеет начальную скорость 2550fps (знакомая циферка правда?Осколочная Magsafe  ) и пробивает "софт боди арморс" и вообще сочетает в себе останавливающее,пробивное и осколочное(!)действие.А для 28grain .357SIG таки вообще заявлена н/с в 2820fps что заставило нервно закурить уже не только семисотджоулевый Магсэйф но и меня.(стр.93 вышеозн.книги гл.Special Purpose Ammo for Handguns & SMG)

И вот читаю https://www.thefreelibrary.com/RBCD'S NEW SIZZLING HOT PLATINUM PLUS AMMUNITION-a071323896 и честно говоря вопросов всё больше и больше))
Во первых в разработчика мы встречаем старину Джима Кирильо а я до сих пор ещё под впечатлением от его вундерпуль к М1 Карбайн.
Во вторых глаз резануло что патроны (их два типа) используют Total Fragmenting Soft Point (TFSP) and Epoxy Hollow Point (ExpHP) bullets (по сути нерикошетирующие разрушающиеся пули для пальбы в самолёте и тот же осколочный Магсэйф)и сразу стало интересно про пробивание БЖ.( six inches after defeating soft body armor.)
В третьих состав "микстуры"пуль это вам  не обычный унылый алюминиевый порошок цитирую :bullet uses a soft lead alloy pellet made of lead, aluminum and zinc on top of a mixture of polymer and powdered metal. The ExpHP has a core made entirely of epoxy mixture. The percentage varies by caliber, but the powdered metals mixed with the epoxy or the polymer include lead, iron, tungsten and titanium.   А ребятам ведь реально было нечем заняться да?

Не знаю что и думать...

Для Кобры. Как и 93R для GIS. Вот только Кобра почему-то предпочла

и даже не скажешь что из-за приклада т. к. у оригинального Штайра ТМР приклада нет. Может быть внезапно что-то не так с рассеиванием у Г18 на фуллавто? 

Продолжил вчерашнее чтение про вундерпатроны , вчера дошёл до "дезинтеграции" пуль в тушке(неужели коллапс материи?)
Итак:"У Стокера и Кирильо на двоих были чан с эпоксидкой, немного свинца и алюминиевый и цинковый порошки..." Судя по всему это были не все порошки из имеющихся у них и именно под воздействием неназваных они перетерли в чан ещё и железо, карбид вольфрама и титан...
Ещё в начале статьи пули пенетрировали на шесть дюймов после пробития мягкого БЖ но после этого в статье фигурируют скромные цифры в девять дюймов в желатине(гарантированное не поражение ЖВО и ЦНС в реальной жизни) и только самые тяжёлые навески в. 45АСР проникают на 15,причём авторы проговариваются что этот вариант имеет самое большое содержание свинца и самую толстую оболочку. (шёпотом) Мужики может это как-то связано что у вас самые лучшие показатели имеют пули в которых осталось больше всего от обычных FMJ и меньше всего вашей начинки ? Ну да ладно не проникающей способностью единой... Однако в отличие от THV фрагментирующиеся крушат зону сплошного поражения не прямо на входе и действие их далеко не универсально и зависит от попадания по месту. Особенно если сравнивать не как в статье с неким "сабсоник холлоупойнт" (красиво звучит прям как "чугунный дирижабль"). И не знаю как там насчёт "дезинтеграции" в жидкостно-тканевой среде но я больше готов учитывая состав и скорость встречи с преградой на коротких дистанциях поверить в таковую при столкновении с любым автомобильным стеклом. Интересно сколько стоило всё это удовольствие учитывая что ни Магсэйф Зэмбоуна ни Бисэйф Лебланка никогда дешёвыми не были а там в качестве готовых осколков обычная дробь а не вся таблица Менделеева. Но вообще я такого отрыва не припомню с "ртутных пуль"