СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-3

Сообщений 1 страница 30 из 636

1

ПСМ для танкистов имеет маловатую дальность как и любой другой "карманный" пистолет.Если от танкиста кто то находится на таком расстоянии то танкисту уже конец.

2

KORVIN написал(а):

ПСМ для танкистов имеет маловатую дальность как и любой другой "карманный" пистолет.Если от танкиста кто то находится на таком расстоянии то танкисту уже конец.

Но как понял, ПСМ превосходит ПМ по точности стрельбы и он более удобен при его постоянном ношении в грудном спецкармане комбенизонов:
http://back-in-ussr.com/2016/05/psm---o … tolet.html  :rolleyes:

3

отрохов написал(а):

Но как понял, ПСМ превосходит ПМ по точности стрельбы и он более удобен при его постоянном ношении в грудном спецкармане комбенизонов:
http://back-in-ussr.com/2016/05/psm---o … tolet.html

Превосходит то превосходит, только что хотите со мной делайте, не верю что 2мм "площадка" в носу 7Н7 добавит ему останавливающего действия больше чем дотянуть сие действие до пули ПМа, скорости там явно не от Five-seveN и тем более не 7Н6 для рабочего "гидрашока" в тушке.

4

KORVIN написал(а):

Превосходит то превосходит, только что хотите со мной делайте, не верю что 2мм "площадка" в носу 7Н7 добавит ему останавливающего действия больше чем дотянуть сие действие до пули ПМа, скорости там явно не от Five-seveN и тем более не 7Н6 для рабочего "гидрашока" в тушке.

Но думается, останавливающее действие 5.45мм пуль ПСМ не так уж на много хуже чем у 5.45мм бронебойных пуль АК-74! :unsure:

5

отрохов написал(а):

Но думается, останавливающее действие 5.45мм пуль ПСМ не так уж на много хуже чем у 5.45мм бронебойных пуль АК-74!

Даже если так (хотя сомневаюсь, глядя на дульную энергию, скорость и массу пули), но только бронебойные они ещё и бронебойные, правда?) Дырку сделают, а не просто "кулаком ткнут"

6

отрохов написал(а):

Но думается, останавливающее действие 5.45мм пуль ПСМ не так уж на много хуже чем у 5.45мм бронебойных пуль АК-74!


Дульная энергия 170 Дж.
Масса пули 2,4 г.
Дульная скорость 380 м/с.

Этого явно недостаточно, чтобы устроить интенсивный гидроудар при внедрению в тушку.
У тупоконечных пуль гидроудар становится существенным при скорости более 500 м/с.
У остроконечных — более 700.

ПСМ очень не хватает энергии патрона.

Отредактировано Шестопер (2019-02-10 11:16:24)

7

отрохов написал(а):

Но думается, останавливающее действие 5.45мм пуль ПСМ не так уж на много хуже чем у 5.45мм бронебойных пуль АК-74!

Тут уже в принципе без меня всё рассказали,помните старый анекдот:"Биатлон это как сэкс,если не попал,то скорость уже не поможет"?Вот перефразируя касательно пуль"Если нет массы то поможет только скорость" на чём основаны всяческие малокалиберные типа Five-seveN,а у ПСМ сверхзвуковую скорость в тканях можно обеспечить разве что если стрелять прижав дульный срез к тушке.  ;) Ну и бронебойные от АК-74 это совсем не образец на который стоит равняться в плане останавливающего действия в оружии ближнего боя.300м и 3м это очень большая разница с точки зрения того вреда что успеет причинить вам пораженный противник.Всё таки КГБшный опер для которых делали ПСМ не подразумевает задержание в одиночку без коллег вооружённого противника с которым столкнётся танкист.

8

Америкосы  полюбляют  ПМ  ,  выпускают   для  него  несколько  видов  пружин  -  кто-нибудь   стрелял  из  ПМ  с  более  сильной  пружиной  .  По  рекламе  -  точность  возрастает  в  два  раза  ...

9

Шестопер написал(а):

Дульная скорость 380 м/с.

Урежь осетра.

powermax написал(а):

По  рекламе  -  точность  возрастает  в  два  раза  ...

С чего бы ей возрасти из-за возвратной пружины?

10

Очередной "Викинг" отжатый ливанскими армейцами у наркобарыг:
https://www.lebarmy.gov.lb/sites/default/files/field/images/02_19/NP130220181325-1.jpg
В триполийском районе Аль-Таббани.

11

Хорт мохнатый написал(а):

Очередной "Викинг" отжатый ливанскими армейцами у наркобарыг:В триполийском районе Аль-Таббани.
            Подпись автора- <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.- Отчего ж так, с песьими?- За неверность.А.Н.Островский.

Если не пневмат от Глетчера - одна воздушка на снимке уже есть.

12

Indikator написал(а):

Если не пневмат от Глетчера - одна воздушка на снимке уже есть.

Воздушка - это святое, в сельских районах они повсюду для развлекательной стрельбы по мелкой живности и обучения детей на гладкоствол.

13

Indikator написал(а):

Если не пневмат от Глетчера


У Глетчеровской пневмы ствол в вертикальной плоскости тоже подвижный?

14

Wind написал(а):

Indikator написал(а):Если не пневмат от ГлетчераУ Глетчеровской пневмы ствол в вертикальной плоскости тоже подвижный?

Нет, не подвижен.
А что значит "тоже"?
За пневму говорит так же чёрный патронник - у оригинала белый.

Отредактировано Indikator (2019-02-15 15:28:42)

15

powermax написал(а):

Америкосы  полюбляют  ПМ  ,  выпускают   для  него  несколько  видов  пружин

ну хз на ютубе есть такой ВЛАД БОРИСЫЧ - русскоязычный живет в америке , снимал какой-то период обзоры на пистолеты . любит он очень оружие . много стреляет. у него обычно обзор на пистолет - 2 часа ... он может пол часа описывать как у одного пистоля отличается спуск от другого )))
так он говорил что ПМ во первых очень дешевый , во вторых ну некая историческая штуковина - пистоль СССР. в этом плане он немного интересен в сша, а сам как таковой пистоль он ни кому нафиг не нужен, не итересен , стреляет отвратительно и тд и тп.

16

Indikator написал(а):

За пневму говорит так же чёрный патронник - у оригинала белый.

На фото, ожидаемо он белый. Странно было бы увидеть у бандоса пневму, учитывая доступность короткоствола (как легального, так и нелегального) в Ливане.

17

_64-й написал(а):

powermax написал(а):

    Америкосы  полюбляют  ПМ  ,  выпускают   для  него  несколько  видов  пружин

ну хз на ютубе есть такой ВЛАД БОРИСЫЧ - русскоязычный живет в америке , снимал какой-то период обзоры на пистолеты . любит он очень оружие . много стреляет. у него обычно обзор на пистолет - 2 часа ... он может пол часа описывать как у одного пистоля отличается спуск от другого )))
так он говорил что ПМ во первых очень дешевый , во вторых ну некая историческая штуковина - пистоль СССР. в этом плане он немного интересен в сша, а сам как таковой пистоль он ни кому нафиг не нужен, не итересен , стреляет отвратительно и тд и тп.

Фиг  его  знает  ...  Я  в  тырнете  читал  наоборот  -  вроде  как  даже  охрана  президента   его  использует  ,  как  запасной  вариант  (  маленький  и  охрененно  надёжный  )   ...  А  цена  таки  да  , по  слухам  от  50  до  150  баксов ...

18

powermax написал(а):

Фиг  его  знает  ...  Я  в  тырнете  читал  наоборот  -  вроде  как  даже  охрана  президента   его  использует  ,  как  запасной  вариант  (  маленький  и  охрененно  надёжный  )

ПМ лучшее что можно для карманного пистолета, не хуже немецких ПП или ППК, но по проще в изготовлении и обслуживании.

19

танкист написал(а):

ПМ лучшее что можно для карманного пистолета

ну вот про карманник
просто если кто еще не знаком с творчеством влада борисыча

20

_64-й написал(а):

танкист написал(а):

    ПМ лучшее что можно для карманного пистолета

ну вот про карманник
просто если кто еще не знаком с творчеством влада борисыча

  Слишком  много  воды  ,  если  бы  сократил  раз  в  пять  -  читать   было  бы  интересней  ...  НО  недостатков     у  "  лучшего  пистолета  "   хватает  :  первое   -  при  стрельбе  боком  может  случайно  разобраться , чтобы  полностью  разобрать   нужны  специальные  ключи  (  у  ПМ  шомпол   всегда  на  кобуре :D  )  ,  не  сказал  бы  что  он  сильно  прост  ,  да  и  стрельба  ,  походу  ,  только    с  самовзводом  ,  при  этом   он  говорит  о  великой  точности  ...

21

Однако не пушинка...
https://static1.squarespace.com/static/5648f116e4b0f54883cb1fe2/t/571117192eeb81b657d6d0da/1460737942967/
Правда патронов в магазине больше.

22

1911 вапше то такие лёгкие потому что несмотря на чудовищный калибр довольно узкие. А 2011 заметно легче без патронов

Отредактировано Злобный Полкан (2019-02-16 19:47:18)

23

Злобный Полкан написал(а):

1911 вапше то такие лёгкие потому что несмотря на чудовищный калибр довольно узкие. А 2011 заметно легче без патронов

Отредактировано Злобный Полкан (Сегодня 19:47:18)

Да больше удивило что FNX с полимерной рамкой по весу оказался те же яйца. RMR то там что копейки прибавил.

24

KORVIN написал(а):

Да больше удивило что FNX с полимерной рамкой по весу оказался те же яйца. RMR то там что копейки прибавил.


Те же 2011 с полимерной рамкой весят больше чем с алюминиевой :unsure:

25

Вот и получается что FNX странный зверёк. При наличии кучи осовремененых-отактикуленых 1911ых...Ладно бы дёшев был но что то я FNXа в ганмагах меньше чем за 1200$ не нашёл :unsure:

26

KORVIN написал(а):

Вот и получается что FNX странный зверёк. При наличии кучи осовремененых-отактикуленых 1911ых...


Если про 45 калибр то как раз понятно, 1911 и 2011 по надёжности не самый торт, а главное они только SA. А вот FNX-45 мало того что 15 патронов, так ещё и SA/DA.

27

Справедливости ради там коллиматор на пистульке, он то тоже весит. Кстати а в каких единицах вес то?

28

Злобный Полкан написал(а):

Если про 45 калибр то как раз понятно, 1911 и 2011 по надёжности не самый торт, а главное они только SA. А вот FNX-45 мало того что 15 патронов, так ещё и SA/DA.

Ну extended магазин на 1911ый то найти не проблема,но если отвлечься в сторону чисто современных SA/DA то реально не понимаю смысла новинок с ТТХ/ценой типа FNX при уже наличии ну скажем HK USP45(чисто как пример распространенного "боевого/служебного" .45ого не говоря о море других современных .45ых от Глока,Вальтера,Смит Вессона,XDM,список можно продолжать долго).Что может предложить FNX чтобы заинтересовать потребителя чего нет у других?

29

Fritz написал(а):

Справедливости ради там коллиматор на пистульке, он то тоже весит. Кстати а в каких единицах вес то?

В привычных янкесам фунтах же.Калик там особо роли не играет FNX-45 tactical пустой емнип под килограмм  :) ещё немного и догнали бы кирпич вроде Mk23 mod.0  :)

Отредактировано KORVIN (2019-02-17 20:20:14)

30

KORVIN написал(а):

Ну extended магазин на 1911ый то найти не проблема,но если отвлечься в сторону чисто современных SA/DA то реально не понимаю смысла новинок с ТТХ/ценой типа FNX при уже наличии ну скажем HK USP45(чисто как пример распространенного "боевого/служебного" .45ого не говоря о море других современных .45ых от Глока,Вальтера,Смит Вессона,XDM,список можно продолжать долго).Что может предложить FNX чтобы заинтересовать потребителя чего нет у других?


Глоки и Смиты это страйкеры, не всем нравиться. Из чего спрос рождает предложения. Вот и вся загадка.