Это  не  тот  ,  случайно ,  у  которого  магазины  не  взаимозаменяемые  ???

Такое ощущение что из .22 в затылок в основном стреляли.

Отредактировано Shodai (2019-04-02 13:52:51)

Четкая зависимость между летальностью, останавливающим действием и энергией патрона.
Вот и ответ, зачем пистолету нужна автоматическая стрельба. Поскольку пистолет под патрон винтовочной мощности слишком громоздкий для постоянного ношения, целесообразно иметь режим стрельбы очередью фиксированной длины, 2-3 патрона, с очень высокой скорострельностью (чтобы ствол не успел значительно сместиться в течении очереди).
Такая очередь с высокой вероятностью угомонит клиента.
Чтобы сочетать низкую отдачу, высокую бронепробиваемость и высокое останавливающее действие по небронированным целям на малой дистанции — легкая скоростная пуля с бронебойным сердечником и неотделяемым поддоном.

Да не нужно летчикам ничего особенного.

Нужен пистолет под требования тех, для кого он является основным оружием - сотрудников боевых подразделений спецслужб и полиции. Они сформулируют требования и определят приоритеты. Более профессиональных пользователей все равно не найти.   
И делать его надо не под уникальный климовский патрон, а под всемирный 9х19, чтобы можно было экспортировать и использовать вне военной сферы. Пусть спортсмены выбивают ресурс и пишут рекламации.
И уже этот пригодный для массового производства пистолет - в войска для всех категорий, кому пистолет прописан по должностной категории.

А изобретать отдельные пистолеты для разных категорий пользователей - это для очень богатых стран

Главное в этой таблице то что для "мышиных" калибров процент пораженных субъектов не прекративших атаку(в оригинале) лежит от 30 до 45%. То есть неважно как хорошо стрелок стрелял -  от трети до половины подстреленных атакующих добрались до стрелка/или того кого он защищал.

Могу только предположить, мне лень вдумчиво читать отчёт, что большие калибры збивали настрой нападающего лутьше мышиных, доосили мысль на расстоянии лутьше

И?

Думаю количество подстреленных и есть ответ на распространенность оружия под тип боеприпаса.

С этим как бы мало кто спорит.
Но из таблицы следует прямо противоположное: процент выведенных из строя первым выстрелом выше всего у .32 (76), .22, .380 и .357 получаются равноценными (60-62%), а .25 (49%) равноценен 9х19 (47%).
Ерунда какая-то с этой статистикой

Мне, допустим, переходить неоткуда
А так - зависит от доступности патронов

Как раз понимание.
Пистолет обычно применяют при внезапном и нежелательном огневом контакте. Если бой запланирован, возьмут автомат.
Для стрелка средней квалификации в обстановке стресса при внезапной для него перестрелке вероятность зацепить подвижную цель возрастает из чего-то типа дробовика. Но, поскольку реальный дробовик слишком громоздкий для постоянного ношения со свободными руками — роль картечного залпа может исполнить короткая очередь (заданной длины), выпущенная с высокой скорострельностью.
Конечно, при полицейском применении в окружении мирняка возрастает риск зацепить постороннего обывателя при стрельбе очередями, даже короткими и при хорошей устойчивости оружия. Но для таких ситуаций есть режим стрельбы одиночными.

Отредактировано Шестопер (2019-04-03 14:30:14)

При небольшой статистической выборке дисперсия шутит шутки со страшной силой )))
Отсюда и странности таблицы, ИМХО.