СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-3
ГСГ-9.70ые.Зоопарк короткоствола:ЗИГ П225(П6),Хеклер и Кох П9.
...
Странно что ещё HK P7 не засветился.
П7 - настоящие часы с кукушкой, а п9 - весьма интересная конструкция, второй после вп70 массово выпускавшийся пистолет с пластиковой рамкой. Нарезы "сверловка ланкастер", про систему запирания можно думаю и не упоминать
второй после вп70 массово выпускавшийся пистолет с пластиковой рамкой.
А точно с пластиковой? А то про него бычно пишут что рамка поверх металла износостойкое пластиковое покрытие. И ещё интересно, это правда что это самый точный . 45ый ever как про него пишут стрелявшие?
В какой период истории?
А в какой стране КС направо и налево дарили и награждали чуть ли не всех подряд до какого-то момента?
А во времена неолита га территории России подходящие для битья палки просто в лесу валялись 
Хотя меня больше заботят не они, а то что дискуссия как всегда в Рунете сворачивает на какие-то частные моменты, оставляя в стороне основной смысл сообщения.
Хотя меня больше заботят не они, а то что дискуссия как всегда в Рунете сворачивает на какие-то частные моменты, оставляя в стороне основной смысл сообщения.
Я к тому что КС был в принципе распространён и верхушка и органы не "переживали" из-за того что он был у гражданских.
Высокоточная винтовка даёт такие же возможности по стрельбе в людей на трибуне как и КС под трибуной.
Исторически у нас КС нет, властьпридержащие его имеют и так - зачем что-то менять?
Постойте, но в интернет-срачахвойнах по поводу запрета/разрешения КС всегда обсуждались как-бы объективные аргументы, а не потенция власти.
В какой период истории?
Ну да, достаточно прикольно видеть дореволюционные газетные объявления о продаже ревОльверов и красивых дамских пистолетиков.
Отредактировано VD (2019-03-05 13:28:05)
А во времена неолита га территории России подходящие для битья палки просто в лесу валялись
Т.е. с "историчностью" вы облажались?
Ну да, достаточно прикольно видеть дореволюционные газетные объявления о продаже ревОльверов и красивых дамских пистолетиков.
Не прикольно, а грустно.
Слово "крайний" в значении "последний", применяется только парашютистами в отношении прыжков, и подводниками в отношении "погружений".
Лётчиками в отношении полётов, разведчиками в отношении рейдов, альпинистами в отношении восхождений и т.д. и т.п. Привычка вырабатывается годами и сложно в повседневном разговоре перестроится в угоду ВАМ.
gecher написал(а):
Учитель русского языка? Это профессиональный жаргон. Все военные, деятельность которых связана с повседневным риском для жизни, употребляют слово "крайний" в значении - последний. Объяснить почему?
Это не так. Так же как пожарным пох на пожарников, а морякам на то что ходят суда или нет.
Подпись автора
В борьбе Бобра с Ослом, всегда побеждает Бобро.
Дануеах! Как раз за "пожарника" можно и в пятак получить и не раз. Как и за "шланги". У пожарных "рукава".
Как раз за "пожарника" можно и в пятак получить и не раз.
Есть друг. Был командиром расчёта на АЭС.
Отредактировано leet (2019-03-06 02:05:25)
Лётчиками в отношении полётов, разведчиками в отношении рейдов, альпинистами в отношении восхождений и т.д. и т.п. Привычка вырабатывается годами и сложно в повседневном разговоре перестроится в угоду ВАМ.
"...и израильтянами в отношении Чемпионатов Мира..." 
Вы очень глупо выглядите.
"Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово "крайний" вместо "последний" везде где это уместно и неуместно, - так вас будет легче отличать от нормальных людей."(с)
Отредактировано Artemus (2019-03-06 10:10:50)
Я к тому что КС был в принципе распространён и верхушка и органы не "переживали" из-за того что он был у гражданских.
Так сколько поколений сменилось с тех пор. Для всех ныне живущих отсутствие КС это норма (а кое для кого даже Темнейший вечен <_<)
Постойте, но в интернет-срачахвойнах по поводу запрета/разрешения КС всегда обсуждались как-бы объективные аргументы, а не потенция власти.
Аргумент "они боятся, потому что КС это революция и народовластие!" я при всем желании считать объективным не могу 
Т.е. с "историчностью" вы облажались?
Жалко, что вы опять меня не поняли.
так вас будет легче отличать от нормальных людей
Нормальные люди на такую херню внимания не обращают. Здесь не академический дискурс.
я чё-то вспомнил, как меня за "каску" в какой-то из тем чуть с говном не съели)
Французы ищут новый армейский пистолет взамен MAC 50 и MAS G1.
Французы ищут новый армейский пистолет взамен MAC 50 и MAS G1.
Купить Глок я так понимаю не достаточно экстравагантно. По этому купят что нить извращённое.
П.С. По сети уже гуляют фотки Глок-46.
Ну затариться вслед за спецслужбами ЗигПРО я так понимаю уже не получится но мусье Х"самострел" 320 к их услугам
Ну затариться вслед за спецслужбами ЗигПРО я так понимаю уже не получится но мусье Х"самострел" 320 к их услугам
Кстати вот по этому внутренний предохранитель по типу CZ лутьше чем по типу Глок/Зиг320.
Browning 1900 напомнил.Ну и калибры конечно очень распространенные... очень
Отредактировано KORVIN (2019-03-09 14:18:26)
Продолжение выжимания соков из схемы FN HP-CZ75, почему они так держаться за схему где все держится на ЗЗ?
Browning 1900 напомнил.Ну и калибры конечно очень распространенные... очень
Отредактировано KORVIN (Сегодня 14:18:26)
Держал в руках сегодня это чудо
Стоит "всего" 2 штуки евро в варианте с полимерной рамкой
Нахрен оно никому не нужно, за исключеним горстки богатых фриков
Держал в руках сегодня это чудо
большая коллекция стрелкового оружия на службе\работе?
Держал в руках сегодня это чудо
Стоит "всего" 2 штуки евро в варианте с полимерной рамкой
Нахрен оно никому не нужно, за исключеним горстки богатых фриков
Он тоже с подствольным грузиком -балансиром как тот "гигантский ТТ" забыл как его?
А вот про этот почему то мало информации.
Steyr A2 MF (Modular Frame) 
Ёмкость магазина 17 патронов,вес 0,8кг
Отредактировано KORVIN (2019-03-10 01:15:04)
Там встроенный адронный коллайдер включаемый Большой Красной Кнопкой,разгоняющий пулю до скорости света?
большая коллекция стрелкового оружия на службе\работе?
нет. всего лишь съездил в Нюрнберг на выставку IWA
А вот про этот почему то мало информации.
учитывая репутацию Таурусов "ниже плинтуса" у себя на родине - оно и не удивительно
учитывая репутацию Таурусов "ниже плинтуса" у себя на родине - оно и не удивительно
Вот тоже непонятно как от неплохих по качеству лицензионных копий 92ой Беретты(и по моему даже раньше итальянцев в кал. 40 и с рельсовой рамкой) можно было довести до "Первое правило при выборе пистолета от Таурус, выбери пистолет другого производителя" ТМ?
mpopenker написал(а):
учитывая репутацию Таурусов "ниже плинтуса" у себя на родине - оно и не удивительно
Вот тоже непонятно как от неплохих по качеству лицензионных копий 92ой Беретты(и по моему даже раньше итальянцев в кал. 40 и с рельсовой рамкой) можно было довести до "Первое правило при выборе пистолета от Таурус, выбери пистолет другого производителя" ТМ?
Ушатать оборудование и не менять оснастку и контрольные инструменты?
Ушатать оборудование и не менять оснастку и контрольные инструменты?
Судя по долетающим из-за океана матюкам американских юзеров создаётся такое впечатление что у Тауруса в первую очередь низкое качество материалов, причём ВСЕХ за какие бы они ни брались,полимеры,сталь,титан...Печально ведь образцы короткоствола у них сами по себе весьма интересные.
Наглядно.Слева направо IM Metal HS2000, Ruger LC9s, Ruger EC9s,Walther ppk/s 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-3
|
|