СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-3
-Mademoiselle Sarah Connor?
Галлы всё таки всегда были поехавшие на ЛЦУ как немцы на кратной оптике
А Вы говорите , что кино не на что не влияет ...
Любопытное.SIG PRO у себя на родине.(в каком подразделении можно узнать из надписи на патче)
Отредактировано KORVIN (2019-05-20 03:18:54)
Любопытное.SIG PRO у себя на родине.(в каком подразделении можно узнать из надписи на патче)
Отредактировано KORVIN (Вчера 03:18:54)
Интересно кобура на заказ?
П.З.я всегда знал что серые человечки существуют))
Отредактировано KORVIN (2019-05-21 02:41:10)
Интересно кобура на заказ?
П.З.я всегда знал что серые человечки существуют))
Отредактировано KORVIN (Сегодня 00:41:10)
Модификация модернизированного пистолета Лебедева (МПЛ-1 и МПЛ-2)
Отредактировано DAK (2019-05-25 23:28:56)
Glock 17
Zev Dragonfly slide 500
KKM barrel 200
Trijicon RMR07 600
Trijicon suppressor sights 125
Dawson magwell 80
Crimson Trace green laser 250
Crimson Trace lightguard 150
Ghost Bullet slide release 15
Glockstore mag baseplate 30
Apex extractor 60
Zev trigger 250
Zev mag release 35
Zev race connector 15
Zev spring kit 10
Zev firing pin safety 30
Total = $3000
Искусство в массы или вся правда о 7,62х25 которую вы боялись спросить) https://mpopenker.livejournal.com/2449615.html#comments
Искусство в массы или вся правда о 7,62х25 которую вы боялись спросить) https://mpopenker.livejournal.com/2449615.html#comments
Извините , стесняюся спросить - а на форуме все легко читають по аглицки и бегло говорят ??? Или все-таки есть те , которые " читают и переводят со словарём " ???
Извините , стесняюся спросить - а на форуме все легко читають по аглицки и бегло говорят ??? Или все-таки есть те , которые " читают и переводят со словарём " ???
Чувак жжот про то что Кольт использует 11мм патрон а ТТ 7,62 поэтому "на два шага" менее мощщный чем Кольт. Пытаясь исправить "слабость" ТТ Токарев "применил патрон с бутылочной гильзой чтобы засЫпать туда больше пороху"но ППшки под него дескать стреляют на 50м а на 100м "бесполезны".
https://www.youtube.com/watch?v=j9Vh3a4b_MQ
Обновлённые ПЛ и ПЯ.
Glock 17
Zev Dragonfly slide 500
KKM barrel 200
Trijicon RMR07 600
Trijicon suppressor sights 125
Dawson magwell 80
Crimson Trace green laser 250
Crimson Trace lightguard 150
Ghost Bullet slide release 15
Glockstore mag baseplate 30
Apex extractor 60
Zev trigger 250
Zev mag release 35
Zev race connector 15
Zev spring kit 10
Zev firing pin safety 30Total = $3000
Потому что может 
SIG P365 XL Specs:
• XSeries P365 Grip Module with Integrated Carry Magwell and Extended Beavertail
• Flat Trigger with a 90 Degree Break
• Optic Ready Slide Compatible with Romeo Zero and RMSc Optics
• XRay3 Day/Night Sights
• 3.7” Barrel for Increased Accuracy While Retaining Concealability.
• (2) 12rd Steel Magazines
Отсюда: http://soldiersystems.net/2019/06/03/si … utfitters/
Хех,действительно замес из Глока и НК Р7
С ЛА
пистолеты бойцов, используемые в сар
По центру это ПММ-12, или мне кажется, что рукоятка толще обычной ПМ-овской?
По центру это ПММ-12, или мне кажется, что рукоятка толще обычной ПМ-овской?
Скорее всего ПММ , магазин, похоже толще , и затвор сверху сфрезерован не округло , а прямо ...
Да больше удивило что FNX с полимерной рамкой по весу оказался те же яйца. RMR то там что копейки прибавил.
про полный магазин забыли? Там 15 патронов против 7 у 1911.
про полный магазин забыли? Там 15 патронов против 7 у 1911.
Нет не забыл, ФН тяжёлый кирпич даже по сравнению с одноклашками.
FNX-45 Tactical пустой 0,953кг
ХDM 45 with X-Tension Mag пустой 0,822кг
Как сообщило 12 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, первая партия новейшего пистолета "Удав" поставлена в Вооруженные силы России для проведения опытно-войсковой эксплуатации, по результатам которой пистолет может быть принят на вооружение. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ, входит в ГК "Ростех").
"После того как "Удаву" присвоен индекс О1, он направлен на опытно-войсковую эксплуатацию в российские вооруженные силы к заказчику, заказчик у нас - министерство обороны", - рассказали в пресс-службе института.
В ЦНИИТОЧМАШе не назвали объем поставленной партии, а также не уточнили, в какие именно части и подразделения российской армии поступил пистолет. Срок опытно-войсковой эксплуатации определяет военное ведомство.
"Опытная войсковая эксплуатация - это обязательный элемент перед принятием решения [о принятии на вооружение] <...> Срок опытно-войсковой эксплуатации не ограничивается никакими нормативными документами, это на усмотрение заказчика", - пояснили в ЦНИИТОЧМАШе.
В апреле пресс-служба Ростеха сообщала, что по результатам госиспытаний пистолету "Удав" присвоена литера О1 и он рекомендован к серийному производству.
Самозарядный пистолет "Удав" использует мощный патрон калибра 9 х 21 мм. Он является полностью отечественной разработкой и собирается из российских комплектующих. Пистолет имеет прицельную дальность стрельбы 50 м, емкость его магазина составляет 18 патронов. В планах разработчика - выпуск общевойсковой, специальной и гражданской версии пистолета.
Новый патрон нужен для?
Новый патрон нужен для?
Ну им же надо как-то обозначить свое превосходство над конкурентами? Если делать под 9х19 - откуда оно возьмется?
Другое дело, что делать армейский пистолет под малосерийный спецпатрон, не имеющий коммерческого аналога - тупик. Но это психология, которая может уйти только вместе с носителями.
Чтобы сделать пистолет с хорошими потребительскими качествами, надо или мудрых генералов + выдающихся конструкторов + современные технологии задорого + жестокую военную приемку, или конкурентную среду, которая сама вытолкнет наверх оптимум. А это оружейное законодательство
А это оружейное законодательство
Не думаю, что оружейное законодательство может повлиять на армейские пистолеты. Скорее наоборот, разрешённый короткоствол утянет из этой сферы оставшихся разработчиков.
Не думаю, что оружейное законодательство может повлиять на армейские пистолеты. Скорее наоборот, разрешённый короткоствол утянет из этой сферы оставшихся разработчиков.
Армейские пистолеты - ширпотреб, причем заведомо низкоприоритетный для заказчика, который все равно возьмет что дают.
Чтобы разработчики умели разрабатывать пистолеты - надо постоянно быть в тонусе, а не раз в 30 лет откликаться на конкурс Минобороны.
Обратная связь с гражданским рынком заставит постоянно совершенствовать изделия: создавать семейства на общих конструктивных решениях и узлах, варьировать калибры, повышать надежность, увеличивать ресурс, снижать себестоимость и т.д. То, на чем стоят оружейные концерны.
Отредактировано humanitarius (2019-06-13 13:01:54)
Армейские пистолеты - ширпотреб
????
????
А в чем вопрос? Именно что низкоприоритетный ширпотреб. По сути - статусный предмет в кобуре офицера, чтобы он без автомата себя безоружным не ощущал.
Армейским пистолетом не воюют, если сейчас ПМ оставить - ничто для основной массы его носителей не изменится.
Отредактировано humanitarius (2019-06-13 13:05:24)
По сути - статусный предмет в кобуре офицера
А вот тут проблема совсем не в самом оружии. А в создавшейся в войсках ситуации. Когда некто "по опыту афганской войны" пистолеты попросту низложил. И по сути служебный, а не армейский ПМ стал аналогом повязки/значка должностного лица суточного наряда.
И эту ситуацию тоже никакое разрешение на короткоствол не разрулит.
Только, в сравнении с ПМ, у экипажного танкиста, лётчика и офицера с таким новым пистолетом всего-лишь появится несколько большая, порядка на 18%, вероятность остановить своего врага в бронежилете.
Это, разумеется, имеет значение, и это важно. Но при случае - обойдутся. Собственно, в свое время могли бы просто воткнуть в ТТ предохранитель и перестволить на 9х19, как китайцы с югами сделали для коммерческого сбыта. и ничего бы не изменилось по большому счету
А вот тут проблема совсем не в самом оружии. А в создавшейся в войсках ситуации. Когда некто "по опыту афганской войны" пистолеты попросту низложил. И по сути служебный, а не армейский ПМ стал аналогом повязки/значка должностного лица суточного наряда.
И эту ситуацию тоже никакое разрешение на короткоствол не разрулит.
Разумеется, проблема не в оружии. Проблема в роли этого оружия для заказчика и производителя.
Пистолет для армии - второстепенное оружие, не приоритет. Приоритетным он будет для боевых подразделений полиции и спецслужб - тех, кто его применяет в качестве основного оружия и может внятно сформулировать требования. Но заказывать будут не они, заказывать будут большие генералы.
Производитель пистолетов в РФ основную прибыль получает не от них, для него это побочная по сути продукция. А если будет госзаказ - все равно возьмут что дают, конкуренты в стране все на одном уровне. То есть стараться-то с технологией и конструкцией особо и не надо.
Разрешение на короткоствол проблему не разрулит (это вообще тема другая), разрулит только позитивное / негативное стимулирование производителя на непрерывное совершенствование своих изделий. Чтобы зависел от качества своей продукции и не зависел от госзаказа. А вот тут оборот оружия вне госструктур уже имеет значение.
Отредактировано humanitarius (2019-06-13 13:26:12)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-3
|
|
