Гассеровский патрон - он вообще от карабина же. Еще тех времен, когда в кавалерии у длинноствола навеска пороха меньше была, чем в пехоте.

А вот у нас не торопились бы с новым револьвером - имели шанс получить "Смит-Вессон" нового поколения под .44 Special

Отредактировано humanitarius (2019-05-04 02:10:26)

Это в САСШ, где фронтир, ковбои и .44-40 на все случаи. А в Европе регулярная армия, револьвер носит офицер только в строю, и ему такая здоровенная тяжесть ни к чему.
Европейский легкий слабый револьвер - результат службы мирного времени, когда думают о комфорте.  До мысли, что револьвер должен валить туземца-наркомана, дошли только британцы, и то в силу консерватизма и неповоротливости.

По мне, так до появления браунинговских моделей 1900 г. все пистолеты - стимпанк (а Люгер - стимпанк, переживший свою эпоху). "Максим" с его мини-винтикаи и пластинками вызывает ощущение стреляющей модели.
Перфекционизм русских военных губил. Чем не нравился "Смит"? Тяжелый, ремень режет (а сменить способ носки - не судьба). Под черный порох (а кругом все уже в бездымном). Одинарного действия (а это вполне лечилось). Но захотелось новейший и современнейший. При этом на САСШ смотреть не стали.
В принципе при переходе на бездымный порох могли получить самозарядный пистолет даже с тем же патроном: магазин - передний неотъемный винтовочного типа, с проточками под закраины; УСМ - револьверный одинарного действия; затвор - свободный; возвратную пружину - где-нибудь сбоку, через качалку. И заряжать обоймой.
А там и "Кольты" подоспеют.

Головы не переделать, взгляды меняются только вместе с их носителями 

Насколько я понимаю, надежный, не склонный к поломкам и достаточно мягкий УСМ двойного действия - это уже 1900е гг., "Смит и Вессон" и витые пружины.

Почему неидентична? Боевые пловцы Главного управления внешней безопасности. Т.е. в принципе те же люди, что в США заказывали

Отредактировано humanitarius (2019-05-05 23:38:06)

Для полиции сейчас отстрел озверелых наркоманов еще более актуален, чем 100 назад.
А у военных цели все больше в брониках. Да и на гражданке такие клиенты иногда попадаются.
Ну и вот.
Мощный патрон в районе кДж (почти промежуточный по мощи), легкая и скоростная подкалиберная пулька. Заодно и с отдачей будет легче, а она есть бич карманных гаубиц. Калибр поддона — большой, 10-12 мм,  для скорейшего разгона в коротком стволе.

Отредактировано Шестопер (2019-05-06 09:35:41)

Я вот что подумал. Пистолетный патрон не может быть длинее 40 мм, если совать магазин в рукоять, иначе ее пальцами не охватить. Патрон у ТТ, например, длиной 35 мм.
Если сделать СПЭЛ с удлинением 30 и длиной 36 мм — он будет весить всего треть грамма. Почему бы не запихнуть в поддон 3 такие стрелки?
Бронепробиваемость при высокой скорости  у них будет хорошей, а останавливающее действие и хорошую вероятность зацепить цель получим за счет стрельбы залпом по 3 штуки.

Отредактировано Шестопер (2019-05-06 11:34:07)

А зачем? Пока что комплекс из пистолета с коротким ходом ствола и патрона, бросающего 9-10-мм пулю с энергией 600-800 Дж задачи оружия ближнего боя решает.

Отредактировано humanitarius (2019-05-06 11:54:42)

У АР патроны с медленно горящим порохом, рассчитанным на длинный ствол, отсюда вспышка из обреза.

Патрон 5,7х28 из пистолета FN Five-seven со стволом 122 мм разгоняет 2-грамовую пулю до 650 м/c.
Площадь поперечного сечения ствола диаметра 11,43 мм в 4 раза больше. При том же среднем давлении разгоняющая сила будет в 4 раза выше.
Если хотим разогнать до скорости, в 2 раза большей (1300 м/c) при той же длине ствола - ускорение должно быть выше в 4 раза. То есть пуля 45 калибра массой 2 грамма. 1 грамм - 3 стрелки. Еще 1 грамм - пластиковый поддон. Можно немного снизить начальную скорость, до 1200 м/c, тогда массу пули можно довести до 2,5 граммов, а массу каждой стрелки до 0,5 г.

При массе пули 2 г и скорости 1200 м/c дульная энергия составит 1,44 кДж, отдача на уровне 9х19.

В общем, мощность патрона на уровне Магнума 44. За счет сверхлегкой пули отдача намного слабее. Для уменьшения дульного пламени желателен пламегаситель.
Бронепробиваемость стрелки длиной 35 мм при скорости 1200 м/c будет примерно на уровне бронебойных пуль 7,62х53, или несколько выше.

Отредактировано Шестопер (2019-05-06 14:29:35)