СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-3

Сообщений 271 страница 300 из 519

271

humanitarius написал(а):

А в чем смысл? Т.е. в чем смысл для "Глока" - понятно, но за что они зацепились?


Сначала рабочая группа инструкторов полиции после отстрела из всех кандидатов выбрала Глок, потом расширенная группа команда из разных отделов полиции выбрала 320, потом после полевой эксплуатации на основе отзывов было объявлено что явного победителя по ТТХ в условиях полиции Израиля нет но Зиг имеет локализованное производство в Израиле а значит победил.

После этого был иск против полиции и импортёра Сина в Израиле от импортёра Глока, потому как Сиг втирает "мазь от хомячков" по поводу локализации производства. Видетели основной деталью оружия в Израиле являеться(для пистолетов) рамка - в случаи Сиг320 в эту рамку вкладывают вкладыш с направляющими и частью УСМ, а на вкладыше номер. Дальше толще - Сиг поставлял отдельно рамки, отдельно вкладыши без номера - в конторе Рога&Копыта фрезеровали номер, вставляли вкладыш и называли это локализацией производства. Слайды поставлялись готовыми. Вот указав суду что контракт на Сиг дороже, а никакого реального производства(отката в экономику страны) нет, то победа в тендере не законна. В итоге Глок.

272

Злобный Полкан написал(а):

Сначала рабочая группа инструкторов полиции после отстрела из всех кандидатов выбрала Глок, потом расширенная группа команда из разных отделов полиции выбрала 320, потом после полевой эксплуатации на основе отзывов было объявлено что явного победителя по ТТХ в условиях полиции Израиля нет но Зиг имеет локализованное производство в Израиле а значит победил.

После этого был иск против полиции и импортёра Сина в Израиле от импортёра Глока, потому как Сиг втирает "мазь от хомячков" по поводу локализации производства. Видетели основной деталью оружия в Израиле являеться(для пистолетов) рамка - в случаи Сиг320 в эту рамку вкладывают вкладыш с направляющими и частью УСМ, а на вкладыше номер. Дальше толще - Сиг поставлял отдельно рамки, отдельно вкладыши без номера - в конторе Рога&Копыта фрезеровали номер, вставляли вкладыш и называли это локализацией производства. Слайды поставлялись готовыми. Вот указав суду что контракт на Сиг дороже, а никакого реального производства(отката в экономику страны) нет, то победа в тендере не законна. В итоге Глок.


Красиво. А могли бы и не подставляться

273

Злобный Полкан написал(а):

Глок так забрались что а)не выполнили требования по модульности.

А их было реально выполнить?В смысле смену калибров в пределах разумного некоторые пистоли допускают,смену там всяких тыльников рукоятки почти все современные так или иначе.А вот чтобы полная модульность то в виде жёсткого шасси с УСМ и направляющими к которому добавляют слайды,рамки,стволы такое ж вроде только на ЗИГе П250 и 320?

274

Без смены слайда работают только калибры 9*19&41AE - в остальном да менять слайд, ствол и магазин. Например Були 1911/2011 очень часто покупают с тремя сетами - 9х19, 40SW и 45.

Главное по чему ИМХО проспали Глок - цена на тендер, ну очень они зажрались.

275

А свои что, совсем не могут? Взять и сварганить кошерный пистолет, один фиг деньги там большие.

276

mr_tank написал(а):

А свои что, совсем не могут? Взять и сварганить кошерный пистолет.

IWI Masada жи.

277

mr_tank написал(а):

А свои что, совсем не могут? Взять и сварганить кошерный пистолет, один фиг деньги там большие.


Своим - IWI и Bul не особо интересен рынок полиции. И те и другие продают на внутреннем рынке за год столько сколько в США в одном штате за неделю. На ближайшие 10 лет рынок полиции и армии по пистолетам закрыт Глоком, сказал бы что чесаться надо было раньше - но те же IWI и не чесались, как и Bul. И они не единственные - CZ например ложили на внутренний государственный заказ.

П.С. Вангую что Массаду ждёт будующее Барака.

278

Злобный Полкан написал(а):

П.С. Вангую что Массаду ждёт будующее Барака.

От MSRP в штатах будет зависеть КМК. Снизят меньше 500$ будет спрос, IWI для янки уж точно посолиднее хорватов и турок(XDM и Canik), в конце концов многие хотят как Глок но чтобы не Глок. Ну а нет, се ля ви, пойдёт в компанию к страйкерам от Штайра, Вальтера и Беретты.

279

KORVIN написал(а):

в конце концов многие хотят как Глок но чтобы не Глок.


Их у нас есть!!!

http://sd.uploads.ru/t/cVKuf.jpg

Технически Глок 100%, но в обёртке от Буль.

280

Злобный Полкан написал(а):

Их у нас есть!!!

Технически Глок 100%, но в обёртке от Буль.

Аж ослеп от "блинк-блинк"))Вот так https://scontent-atl3-1.cdninstagram.co … tagram.com лучше.

Это скорее для продвинутых юзеров простой "самооборонщик-стрелок на заднем дворе" янкес с большей вероятностью купит какой-нить "Кар" или "Ругер" за (образно) 300$.

281

Злобный Полкан написал(а):

Их у нас есть!!

стразов не приклеили :)

282

Продвинутые юзеры это кто? Те кто по долгу службы работает с пистолетом, или IPSC-шник, или Ютуб/форумный эксперт? Или ведомственный инструктор? А может гражданский?

У Буля было две линейки. 1911/SAS II - для души/спорта/понтов. Чероки - для самообороны/охранны. Вот теперь есть АХЕ - который на мой взгляд в первую очередь для понтов.

П.С. Я наверное поменяю свой Глок на АХЕ. :crazyfun:

283

Злобный Полкан написал(а):

Продвинутые юзеры это кто? Те кто по долгу службы работает с пистолетом, или IPSC-шник, или Ютуб/форумный эксперт? Или ведомственный инструктор? А может гражданский?.

Те кто даже обычный Глок обвешивает Zeev, ом до состояния бластера  :) Ведомственные и Ютуб-бородачи чаще такие носят заради рекламного контракта.Хотя и среди них есть любители носить не просто ЗИГ а какой нить Легион, не просто ЧЗ а швейцарца или итальянца..

284

Посмотрел, почитал про современные пистоли с номерами выгравированными в "окошке" сбоку рамки так и не понял какие из них можно считать "модульными" как ЗИГ а какие нет. Беретта АРХ таки "модульная" если "модуль" УСМ/салазки достаётся только при помощи выколотки, кувалды и такой-то матери? И не лучше ли им было масштабировать BU9 Nano которая с такой же фичей но считается "немодульной" в формат "медиум" и"фуллсайз" чем дрючиться с АРХ за бешеные бабки и пролететь с контрактом?

285

Те кто даже обычный Глок обвешивает Zeev, ом до состояния бластера


И в чем тут продвинутость?

Отредактировано Злобный Полкан (2019-04-17 19:42:48)

286

Практики вроде как самый недовольный стандартным Глоком народ, разве нет?
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/Zev-660x334.jpg

Отредактировано KORVIN (2019-04-17 20:14:09)

287

KORVIN написал(а):

Практики вроде как самый недовольный стандартным Глоком народ, разве нет?


Практики - это ИПСЦшники? А почитаешь - сплошные дифирамбы: он и самый надежный, и самый живучий, и самый точный, и вместо чистки можно в стиральную машину запихнуть.

288

В IPSC Глок? УСМ не тот чтоб тягаться с УСМ CZ или 1911.

П.С. IPSC называть "практической" стрельбой ИМХО не правильно, это скорее "спортивная стрельба боевыми боеприпасами из близкого к боевому оружия".

289

Злобный Полкан написал(а):

В IPSC Глок? УСМ не тот чтоб тягаться с УСМ CZ или 1911.

П.С. IPSC называть "практической" стрельбой ИМХО не правильно, это скорее "спортивная стрельба боевыми боеприпасами из близкого к боевому оружия".

Ааа, зайдите к Ветру там много характеристик айпиэссишников)))

290

Comrade написал(а):

Ааа, зайдите к Ветру там много характеристик айпиэссишников)))


Куда зайти?

291

Злобный Полкан написал(а):

Куда зайти?

https://www.youtube.com/channel/UCxHu0p … NtGwnGNlSA

292

Злобный Полкан написал(а):

В IPSC Глок? УСМ не тот чтоб тягаться с УСМ CZ или 1911.

Ну есть же Team Glock и она помнится не так давно где-то там даже победила.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/KC_Eusebio

Злобный Полкан написал(а):

П.С. IPSC называть "практической" стрельбой ИМХО не правильно, это скорее "спортивная стрельба боевыми боеприпасами из близкого к боевому оружия".

Вот что то прям сомневаюсь что боевыми патронами,разве что в широком смысле что это настоящий огнестрел.

humanitarius написал(а):

Практики - это ИПСЦшники? А почитаешь - сплошные дифирамбы: он и самый надежный, и самый живучий, и самый точный, и вместо чистки можно в стиральную машину запихнуть.

Ну не знаю насчёт "самый" но дифирамбы вполне справедливы особенно учитывая что пистолет дешёвый и массовый.Недостатки тоже достаточно широко обсуждаются нормальными пользователями.Главный недостаток на данный момент НЯП это сложившаяся вокруг брэнда "Секта святого Гастона" которая уже многих начала раздражать,отбитые ребята вроде тех что в середине нулевых трубили "Н&К наше всёоо" :)

293

KORVIN написал(а):

.Главный недостаток на данный момент НЯП это сложившаяся вокруг брэнда "Секта святого Гастона" которая уже многих начала раздражать,отбитые ребята вроде тех что в середине нулевых трубили "Н&К наше всёоо" :)


Такая секта неизбежно складывается вокруг любого бренда, особенно если за ним есть история и легендариум. Если сейчас начнут делать допиленный клон ТТ, как в США клонируют 1911 - тоже появится клуб почитателей.

294

humanitarius написал(а):

KORVIN написал(а):

    .Главный недостаток на данный момент НЯП это сложившаяся вокруг брэнда "Секта святого Гастона" которая уже многих начала раздражать,отбитые ребята вроде тех что в середине нулевых трубили "Н&К наше всёоо" :)

Такая секта неизбежно складывается вокруг любого бренда, особенно если за ним есть история и легендариум. Если сейчас начнут делать допиленный клон ТТ, как в США клонируют 1911 - тоже появится клуб почитателей.

  И  что  ,  с  него  сложнее  будет  убить  ,  чем  из  Глока  ?

295

powermax написал(а):

И  что  ,  с  него  сложнее  будет  убить  ,  чем  из  Глока  ?


У него калибр не такой убойный и перед стрельбой надо отдельно курок взводить. Но если кого-то в затылок исполнять - ничуть не хуже

296

9мм ТТ тоже делали

297

mr_tank написал(а):

9мм ТТ тоже делали


В Венгрии и Китае. Но в принципе потенциал для клонирования и умножения вариантов у него не меньше. чем у 1911

298

Недостатки тоже достаточно широко обсуждаются нормальными пользователями.


Как адепт "секты святого Гастона" хотелось бы услышать о недостатках.  %-)

299

Злобный Полкан написал(а):

Как адепт "секты святого Гастона"

Не прокатит  :) За вот такие слова Пистолеты-3 "вот по этому внутренний предохранитель по типу CZ лутьше чем по типу Глок" Пистолеты-3 "В IPSC Глок? УСМ не тот чтоб тягаться с УСМ CZ или 1911." эти ребята бы сразу растерзали.

Злобный Полкан написал(а):

хотелось бы услышать о недостатках.

Я в пистолетах не особо разбираюсь, из того что я слышал врожденные для "браунинговской" схемы траблы при стрельбе с случайным упором во что-то, когда слайд немного отошёл назад,что в HS2000 решено здоровой лепехой на направляющем стержне выступающей немного вперёд а у Глока нет,и задержки при "неправильном"("слабом"?)хвате.Также "укус Глока" возвращающимся затвором-кожухом кожи между большим и указательным пальцами у обладателей больших рук из-за отсутствия "шпоры".

Обычные сетевые жалобы на "негибкость" Глока клепающего сорок лет одно и то же без модных фишочек и плюшечек и на "поломки/ненадёжность" отдельных образцов понятно остаются за скобками.

300

Злобный Полкан написал(а):

Недостатки тоже достаточно широко обсуждаются нормальными пользователями.

Как адепт "секты святого Гастона" хотелось бы услышать о недостатках.  %-)


Цитируемое выше упоминание американского марина об отказах "Глоков" из-за неподачи патрона и поломки выбрасывателя в боевой обстановке в Ираке/Афганистане.