СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

mr_tank написал(а):

это значит только то, что наше военное ведомство давно и неизлечимо болеет.

поясните свое утверждение - особенно на фоне просёров евреев в Газе и пиндосов в урине руине

0

992

ДимитриUS написал(а):

Таки подвезли кадры работы по пятачкам ТОС-2 «Тосочка» заявляется что снарядами повышенной дальности т.е. те что на 10км. Как мы всегда говорили, испытывается всё что есть и то о чем широкая публика даже не подозревает, только не всё пропускают ЗГТшники. Вообще, ТОС-2 работает в СВО еще с того года, как бы не с самого начала дела. Но попадает в кадр нечасто - пока меньше их намного, чем куда более крупносерийных "Свинопёков" ТОС-1А, да и нужно меньше.

Стоит обратить внимание также на то, шо пусковая сверху, традиционно уже, экранирована от FPVшек и кассетных КОБЭ, с левого борта еще ящиками имущества прикрыта, справа - появился бронеэкран. Экраны же стоят и вокруг оборудования пусковой. Кабина, вроде, и раньше хорошо была бронирована, но экран сверху тоже бы не помешал. Хотя ТОС-2 имеет автоматизированную систему постановки завес и передатчик помех.
t.me/pozivnoy_kazman/5611
================

💥 «Тосочка» в деле - модернизированная огнеметная система ТОС-2 уничтожает боевиков ВСУ

«Тосочка» - дальнейшее развитие тяжелых огнеметных систем «Буратино» и «Солнепек», установленная на колесную базу «Урала» и снабженная новыми комплексами прицеливания и управления огнем.
t.me/imperialherald/11229

Тезис про "нужно меньше" нуждается в раскрытии

0

993

ДимитриUS написал(а):

поясните свое утверждение - особенно на фоне просёров евреев в Газе и пиндосов в урине руине

создавать оружие за год, хотя для этого было лет 30 на все это. Просеры Израиля отнюдь не в оружии. У них с ВТО все в порядке, они попадают туда куда надо, а не куда бог пошлет.

0

994

Ракета GMLRS 

0

995

Шестопер написал(а):

Нужно 2-3 сменных калибра, и в каждом калибре — управляемая баллистическая ракета либо гиперзвуковая крылатая типа Байкала, а также дозвуковая барражирующая крылатая ракета.

Разные  ракеты для поражение оперативных и стратегических целей реализуемо на текущей платформе. А работать средствами для поражение таких целей еще куда то то же незачем. В свою очередь отвлекать тактический комплекс для поражения стратегических целей, тоже не варик.

0

996

Арсений80 написал(а):

Разные  ракеты для поражение оперативных и стратегических целей реализуемо на текущей платформе. А работать средствами для поражение таких целей еще куда то то же незачем. В свою очередь отвлекать тактический комплекс для поражения стратегических целей, тоже не варик.

Какова вероятность снести первым выстрелом Мсты вражескую САУ километров за 20? Наша пехота, попавшая под ее обстрел, будет совсем не против ее уничтожения (как можно более быстрого уничтожения) чем-то типа УР Хаймерса.

И нужно таких ПУ тысяч десять. Чтобы не все классы целей хватало — тактические, оперативные, стратегические.

Отредактировано Шестопер (2023-11-01 13:53:23)

0

997

А причем сдесь Искандер? А мы можем себе позволитье тыщ десять ПУ?

0

998

Арсений80 написал(а):

А причем сдесь Искандер?

Как наиболее крупногабаритный боеприпас массовых многоцелевых ПУ СВ.

А мы можем себе позволитье тыщ десять ПУ?

Мы даже Фридмана можем себе позволить, а от него стране никакой пользы, одно разорение.

Такими ПУ нужно постепенно заменять в войсках РСЗО и САУ, в кадровых соединениях и в кадрированных.

0

999

Шестопер написал(а):

Как наиболее крупногабаритный боеприпас массовых многоцелевых ПУ СВ.

Мы ОТР будем контрбатарейку вести? Поражать САУ первым выстрелом за 20 км? Или если Фридмана и иже не будет, тогда так сможем...? %-)

Отредактировано Арсений80 (2023-11-01 15:08:35)

0

1000

Арсений80 написал(а):

Мы ОТР будем контрбатарейку вести?

Именно. И крылатками (разных типов — от мопеда до Циркона).
И не только контрбатарейку, но и непосредственную поддержку пехтуры. Для такой ближней работы будем задействовать минимальный калибр, 220 мм.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2