Незадолго до войны шли сообщения о разработке гиперзвукового комплекса "Клевок-Д". Я его частенько вспоминаю при просмотре видео с фронта "Эх, был бы ту Клевок!..."
Если бы воплотили то, что задумали, то получилась бы ой какая полезная на фронте штуковина. При условии умелого применения и сочетания с разведкой, конечно.
Высокоточная и мощная ракета, через считанные секунды после запуска прилетающая больше чем на 100км!
Это ж при охоте на артиллерию и ПВО противника всё заиграет другими красками по сравнению с Ланцетами. Во-первых, после обнаружения разведывательным БПЛА удар будет наноситься молниеносно по сравнению с "дали команду на вылет Ланцета- распаковали- катапультировали- потелепались малой скоростью на ЛБС- при подлете расчёт противника успел разбежаться". Во-вторых, прилёт такой БЧ- это точно полный конец для САУ, ЗРК, РЛС и т.п. Ланцет отркровенно слабенький, многие цели отделываются лёгким испугом, а тут КПД будет совершенно иным.

З.Ы. Вообще вундервафе, выигрывающего войны, конечно не существует, но некоторые виды оружия, не успевшие на войну, могли бы существенно повлиять на ход боевых действий, будь они массово в войсках с февраля 2022. Клевок-Д один из них (наряду с УМПК, Охотником, ОУ-122, ЛМУР, Ареной-М). Самое обидное, что это могло бы быть, если бы у ответственных чинов были мозги и желание. На Потёмкинские деревни и воровство денег просрали на порядки больше, чем требовалось для этих нужных видов оружия

https://translated.turbopages.org/proxy … eaks-cover Беспилотный грузовик морской пехоты, запускающий ракеты "Томагавк"

Преимущества БР(да и в обще скоростных ракет), что можно бить онлаин(КР,БПЛА долго лететь).
Видать  о цели узнали  и тут же поразили, чтоб хохлы не успели разбежаться.

Возможно под ним бункер. МО РФ заявляет именно об ударе по пункту управлению ЗСУ, а не по СБУ

тут еще и внезапность, засадное пво не может так быстро реагировать на подобные угрозы, одно дело когда в воздухе висят стратеги и кинжалы и их ждут, и совсем другое - фигак, и уже можно никуда не торопиться

А еще неплохо бы не умножать сущности, а создавать для каждой дальности свой унифицированный комплекс.
У нас на 20+ км одна управляемая ракета для вертолетов, другая для наземников, третья для РСЗО

У янки тоже также ,у армии Апача,у КМП кобра, хотя Нидерланды,Австралия,Египет прекрасно юзают Апача с УДК.
AGM-158 JASSM у ВВС, а ВМС и КМП предпочли остаться с SLAM-ER и JSOW.
По ПВО , у нас с 80-х пытались унифицировать(и в большинстве удалось) ЗУР на флоте и армии,С-300-Форт,Бук-Ураган,Тор-Кинжал,Тунгуска-Кортик, сейчас С-350-Полимент-Редут,Панцирь.
А у них в армии Пэтриот, на флоте семейство Стандарт.

(1) Рассказам отечественных анонимов о том, какие у врага секретные потери, верить не приходится. Спасибо за это лично господину Шурыгину - отучил лохов.

(2) Разумеется, везде есть свои проблемы с дублированием разработок. спасательными кругами для заводов и спесью родов войск. Хотя в случае с КМП (в отличие от наших десантников, продолжающих отжирать производственные мощности на свою особую технику) дело еще и в экономии: "Кобра" покомпактнее и подешевле "Апача".
Но когда речь идет об управляемых ракетах с конкретной дальностью, хочется надеяться на консолидацию разработки и унификацию производства. Почему американцы или сербы могут сделать УР из списанного РС и управляемой авиабомбы, а мы не можем даже подступиться к унификации?

Если ракету Искандера сделать с движком от Оки, дальность скорее всего заметно вырастет. Опять какие-то договорённости мешают сделать?

С уменьшением дальности? Куда-то не туда эволюция зарулила. Наверное хотели под договорённости залезть. Но теперь то зачем за них цепляться?

А с чего вы решили,что он бы сильно уж так увеличил шансы уничтожения . Самые опасные для артиллерии противника это РСЗО ,накрывающие сразу площадь,а не ланцет.

Град и дальнобойными можно было бы заряжать но у нас же ничего нах енералам нет надо  пока их под зад не пнут. В 90х сплав и моноблочные и кассетные с дальностью 42 км создал, и с увеличенной бч, если память не подводит с дальностью 35км

wasК

кадры испытаний новой высокоточной дальней ракеты класса "земля-земля" для пусковой установки 51П6 ЗРС С-400 на полигонvе Капустин Яр

Отредактировано PawelTu (2023-10-02 14:17:15)

Хм, выходит заявления той стороны что для обстрелов используются ракеты из систем С-300/С-400 могут быть и не выдумкой. А некоторые еще смеялись что они сами себя обстреливают.