СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 841 страница 870 из 930

841

Серьга написал(а):

При этом скорость ее полета составляет 250 м/с.

ох уж эти известия, журнализды)) - аналогичный репортаж на Звезде - там тоже говорят про 120км высоты, но скорость при подлете к цели более 2 км/сек - это вот более похоже на правду  :rolleyes:

842

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:50)

843

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:31)

844

Серьга написал(а):

».
◽️ Контроль попадания осуществлялся беспилотным летательным аппаратом. ЗРК был уничтожен точным попаданием в цель.

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

845

Антипов написал(а):

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

Самое обидное, что дрон таки был! Но не тот, какой был нужен.

846

Антипов написал(а):

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

Или авиабомба планирующая километров с 40. Хотя есть же и снаряды повышенной точности к Граду ОУ-122 (инерциалка + спутник), в самый раз по такой цели парочку (у них КВО 10 метров) после передачи координат цели с разведывательного БПЛА ближайшей российской батарее

847

Антипов написал(а):

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.

848

mr_tank написал(а):

остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.

дело не только в енералах.

849

злодеище написал(а):

дело не только в енералах.

Массовый выпуск управляемых убивцев возможен только там, где массово делают свои смартфоны, станки с ЧПУ, автомобили с автопилотом и прочую электронику.

Отредактировано Шестопер (2022-03-26 17:02:59)

850

злодеище написал(а):

дело не только в енералах.

ну а кто упорно игнорировал тему?

851

Шестопер написал(а):

злодеище написал(а):

    дело не только в енералах.

Массовый выпуск управляемых убивцев возможен только там, где массово делают свои смартфоны, станки с ЧПУ, автомобили с автопилотом и прочую электронику.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 17:02:59)

в Турции ? )))

852

Iskander108-77 написал(а):

в Турции ? )))

В Иране

853

что касается массового выпуска. Да, у нас проблемы с электроникой.
Но с другой стороны, на период освоения ничего не мешает купить у дядюшки Ляо. И более того, это так и сделано. Но куплено мизер из-за того, что "пластмассовые игрушки".

854

mr_tank написал(а):

что касается массового выпуска. Да, у нас проблемы с электроникой.
Но с другой стороны, на период освоения ничего не мешает купить у дядюшки Ляо. И более того, это так и сделано. Но куплено мизер из-за того, что "пластмассовые игрушки".

Милош писал же неоднократно что гражданские комплектующие для упрощенного варианта авиабомбы типа JDAM стоят копейки. А против Украины вполне сгодится и такой упрощенный вариант с невысокой помехозащищенностью

855

Iskander108-77 написал(а):

в Турции ? )))

hrenius написал(а):

В Иране

 
Ни там, ни там деталюшки не свои.
А нам нельзя зависеть от дядюшки Ляо. Дядюшка себе на уме.

856

Шестопер написал(а):

Ни там, ни там деталюшки не свои.
А нам нельзя зависеть от дядюшки Ляо. Дядюшка себе на уме.

К этому несомненно надо стремиться. Но пока импортозамещение по электронике не произошло нужно использовать доступные импортные компоненты. Все таки одними Искандерами и Калибрами стрелять слишком жирно даже для Штатов, не говоря уже о России

857

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:01)

858

hrenius написал(а):

К этому несомненно надо стремиться. Но пока импортозамещение по электронике не произошло нужно использовать доступные импортные компоненты. Все таки одними Искандерами и Калибрами стрелять слишком жирно даже для Штатов, не говоря уже о России

Как временное решение — безусловно. Бандерню нужно множить на ноль здесь и сейчас. На форуме еще месяц назад предлагали срочно купить БПЛА у Ирана.

859

Серьга написал(а):

В свете происходящего — два полезных текста про возможности и перспективы отечественной микроэлектроники.
Если коротко, кое-что у нас есть, но тягаться с Тайванем и Кореей невозможно, так как для низкой стоимости чипов нужны большие, очень большие объемы производства. Так что потребности военки кое-как в теории закрыть можно, а вот гражданской сферы —  без шансов.
https://t.me/vatfor/7621

Без шансов, если свободно конкурировать с азиатским конвейером.
А если закрыться ввозными пошлинами — то можно и потягаться.

Нам ведь точно также дешевле кучу изделий (например, станков) покупать у Китая, а не делать самим.
Но, во-первых, так мы будем от него зависеть с потрохами.
Во-вторых, еще неизвестно, на сколько смартфоров нам хватит юаней от продажи в Китай газа и леса.
В третьих, если мы заплатим Китаю за смартфон условно 10 тугриков — китайский рабочий на них купит себе китайского риса и китайскую куртку.
А если мы своему рабочему заплатим за смартфон 15 тугриков — эти тугрики он принесет в наши магазины и обеспечит спрос на работу всяких наших колхозников и швей.

И вот когда мы начнем закрываться пошлинами и делать свое — то в какой-то степени расплюемся еще и с Китаем, потому что им это невыгодно.

Отредактировано Шестопер (2022-03-26 20:03:13)

860

mr_tank написал(а):

Да, у нас проблемы с электроникой.
Но с другой стороны, на период освоения ничего не мешает купить у дядюшки Ляо.

Шестопер написал(а):

дядюшки Ляо. Дядюшка себе на уме.

  в политике как в жизни , каждый всегда сам за себя! но это ж не отменяет умения продуктивно действовать , а вот тут как раз огромные проблемы !!!
и таёжная дремучесть , и постимперские амбиции ( правоприемник СССР будет покупать оружие у Китая ???), и алчность капитализма с диким аскалом на широких просторах....
а нужен результат ! и для этого можно пошевелить жопой , и купить то что нужно и сделать то что требуется , но война - это одни требования , а обнести бюджет и забытся в экстазе - совсем другие ....
слушаешь вот любителя эплоф и думаешь ...
чувак про возврат бизнеса мыслит, а надоть мыслить чтоб северная лиса не пришла ....
там явно наверху привыкли к красивой жизни....
а по сути важны лищь оружие и еда
, притом что если оружие есть , то и еду добыть можно...,
в дупло этот потребительский рай , не тот моменто мори...
подсели они там на сраные яхты да модные спортивные костюмчики , в пестду этот гламур!
даешь минимализмЪ Кобы и адекватное восприятие момента !

Отредактировано Iskander108-77 (2022-03-26 20:48:29)

861

Шестопер написал(а):

А если закрыться ввозными пошлинами — то можно и потягаться.

нет - без вариантов. у китайцев тоже всё не так благостно как кажется.

862

злодеище написал(а):

нет - без вариантов. у китайцев тоже всё не так благостно как кажется.

Я в курсе, как китайцы сейчас спешат с освоением нанометровых чипов, из-за обострения с США.
Нам, чтобы сейчас воссоздать нынешний мировой уровень планарной технологии с кремниевыми подложками, нужно на подготовку кадров, разработку оборудования, строительство заводов - минимум лет 15 и порядка полтриллиона долларов.
Но этим не надо заниматься - нужно осваивать спиновые кубиты, будущее за ними. Сейчас все в мире к ним только подступаются, до серийных машин на этой элементной базе еще лет 10 даже у мировых лидеров. Так что если мы плотно возьмемся за эту тему сейчас - с конечным результатом отстанем от них всего на несколько лет.
И на небольшом рынке наши изделия будут дороже - с этим придется мириться.

Отредактировано Шестопер (2022-03-26 22:34:47)

863

Шестопер написал(а):

злодеище написал(а):

    дело не только в енералах.

Массовый выпуск управляемых убивцев возможен только там, где массово делают свои смартфоны, станки с ЧПУ, автомобили с автопилотом и прочую электронику.

т.е. искандер может сделать любой глупый человек легче легкого, а для БПЛА нужны технологии?

864

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:55:38)

865

Valera38 написал(а):

т.е. искандер может сделать любой глупый человек легче легкого, а для БПЛА нужны технологии?

Для МАССОВОГО выпуска БПЛА и Искандеров целиком из СВОИХ деталей - да, нужна очень серьезная трансформация промышленности. Та, что сейчас имеется - не сможет произвести миллион барражирующих боеприпасов.

866

Шестопер написал(а):

Нам, чтобы сейчас воссоздать нынешний мировой уровень планарной технологии с кремниевыми подложками, нужно на подготовку кадров, разработку оборудования, строительство заводов - минимум лет 15 и порядка полтриллиона долларов.

как-то так на пальцах, и это при условии что есть персонал который всё это сделает, его нет. я тут давал ссылки на статьи с разбором. в политике кажется. за провал надо сказать спасибо тем кто призерает калоши

Шестопер написал(а):

спиновые кубиты, будущее за ними

неа - тупиковая ветка. как мотор ванкеля

Valera38 написал(а):

т.е. искандер может сделать любой глупый человек легче легкого, а для БПЛА нужны технологии?

бла сделать легко - планер, а вот начинку для него и защищённые каналы управления, не проще ракеты.  и да, мелкогабаритные двс тоже не так просто как кажется. и да, как вам японские подшипники в мбр?

867

Немного истории:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/779648.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/586342.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/944190.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/13801.jpg

868

Американский проект Ледяной червь - базирование ракет в Гренландии : https://lumixograf.livejournal.com/165709.html

https://topwar.ru/153374-proekt-ledjanoj-cherv.html?

Отредактировано Шестопер (2022-03-31 09:34:19)

869

Американцы назвали свою будущую МБР LGM-35A Sentinel.

870

в телеге видел фотки наших Точки-У в РБ на дороге - похоже закрома решили немного подчистить, нечего ведь добру пропадать и просто на складах бесполезно валяться...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2