z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:26:16)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:26:16)
Как раз 14, по одной на каждую армию и 2 отдельных.
О планах по формированию в Восточном военном округе новой бригады, оснащенной оперативно-тактическими комплексами «Искандер- М», «Известиям» рассказали источники в Министерстве обороны России. Если принципиальное решение будет принято, то новая воинская часть появится до конца нынешнего года.
ВВО станет не единственным получателем «Искандеров» в этом году. 24 января командующий войсками Центрального военного округа генерал-полковник Александр Лапин сообщил, что ракетные войска и артиллерия получат в 2022-м два дивизиона таких ракетных комплексов.
Еще одна бригада, или доформировывают 40 РБр с запасным/чебным дивизионом или отдельный где-то поставят. Вариант что бригады усиливают тоже отметать не стоит.
В 2021 году бригада и 2 двизиона,2022 также получается.
20 ПУ в год,не плохой темп.
ОТРК ока за 8 лет сделали 106 ПУ,по 13 в год выходит.
Конечно в СССР еще Точку параллельно делали, но это другой класс.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-02-03 04:45:39)
Гиперзвуковая головка после прохождения в дождь на скорости 10 Mach.
Reentry vehicle nosetip after flying through rain at Mach 10, Sandia photo. One of the many engineering challenges to consider when designing hypersonic weapons.
Вот так надо показывать испытания ракет.
В кадре новая ракета ВС Ирана "Хайбар-шекан" с дальностью поражения 1450 километров.
https://vk.com/wall-50957736_556160
Отредактировано vasya83 (2022-02-10 20:09:51)
Вот так надо показывать испытания ракет.
Залипательно.
Боевые пуски ракетного комплекса «Точка-У».
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:25:46)
В связи с намечающейся войной у меня вдруг возник теоретический вопрос, а насколько опасны ОТР и КР длч развернутых линейных войск. Б/ч Искандера и Калибра , а именно это основные единицы которыми могут наноситься удары это в основном 500кг касетные или бетонобойные . Так какое колличество таких ракет с кааетными б/ч надо выпустить что бы вывести из строя 50% танковой или механизировпной бригады движущейся по нескольким паралленым маршрутам в в сторону фронта?
В связи с намечающейся войной у меня вдруг возник теоретический вопрос, а насколько опасны ОТР и КР длч развернутых линейных войск. Б/ч Искандера и Калибра , а именно это основные единицы которыми могут наноситься удары это в основном 500кг касетные или бетонобойные . Так какое колличество таких ракет с кааетными б/ч надо выпустить что бы вывести из строя 50% танковой или механизировпной бригады движущейся по нескольким паралленым маршрутам в в сторону фронта?
Смысл на них смотреть? Их задача уничтожение военной инфраструктуры. Смотрите на Торнадо-С, Торнадо-Г. Там хватит всем. Можете глянуть в наставления если хорошенько погуглите.
Отредактировано Механический кот (2022-02-19 23:09:09)
Смысл на них смотреть? Их задача уничтожение военной инфраструктуры. Смотрите на Торнадо-С, Торнадо-Г. Там хватит всем. Можете глянуть в наставления если хорошенько погуглите.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 23:09:09)
Ну РСЗО это понятно. Я именно про ОТР и КР задумался. Понятно что для них стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?
Ну РСЗО это понятно. Я именно про ОТР и КР задумался. Понятно что для них стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?
Возможно только в кризисной ситуации. Типа удара Точкой наведенной комендатурой в Шали. Ну вы жек понимаете, сейчас это может любой разведчик с КРУС и ПДУ-4 в режиме онлайн.
Отредактировано Механический кот (2022-02-19 23:21:34)
Возможно только в кризисной ситуации. Типа удара Точкой наведенной комендатурой в Шали. Ну вы жек понимаете, сейчас это может любой разведчик с КРУС и ПДУ-4 в режиме онлайн.
Спасибо.
Я именно про ОТР и КР задумался. Понятно что для них стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?
Про Искандер я не нашел данных про специальные противотанковые БЧ. Есть кассетная БЧ 9Н722К5 массой 480 кг, с 54 осколочными кассетными элементами - они довольно крупные.
У Смерча есть БЧ с 5 самоприцеливающимися БЭ Мотив - 60 элементов в залпе одной установки.
И есть БЧ с 646 неуправляемыми малокалиберными кумулятивными кассетными элементами. Залп одной машины - 7752 элемента. Примерно на 10 гектарах будет сплошное поражение бронетехники. Бронепробиваемость элемента - 160 мм. Крышу танка в зоне установки ДЗ не пробьет. МТО - пробьет. В общем, если эллипс рассеяния ляжет вдоль дороги - ротную колонну бронетехники даже одна ПУ причешет хорошо, несколько бронемашин должна уничтожить.
На перспективу нужны универсальные ПУ с несколькими крылатыми или аэробаллистическими ракетами (РДТТ + ПВРД и крыло для планирования после баллистического участка), с дальностью несколько сотен км и кассетной БЧ, а которой будет находиться по несколько барражирующих суббоеприпасов со складным крылом и винтом, способные искать цель на значительной площади.
Такими ПУ нужно как можно сильнее насыщать войска, в перспективе в значительной степени заменяя ими ствольную полевую артиллерию (управляемая ракета со сложной траекторией не будет иметь мертвой зоны из-за большой минимальной дальности стрельбы, как у неуправляемого РС, и будет универсальнее традиционных РСЗО).
Отредактировано Шестопер (2022-02-19 23:32:08)
У Смерча есть БЧ с 5 самоприцеливающимися БЭ Мотив - 60 элементов в залпе одной установки.
Есть еще БЭ Гном. В одной ракете 20 штук. В залпе 240
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:25:19)
Есть еще БЭ Гном. В одной ракете 20 штук. В залпе 240
Лучше тот, что с 8 СНБЭ.
То есть у якобы оборонительной системы ПРО США расширяются и появляются новые наступательные возможности.
наши комплексы ПВО тоже имеют опциональную возможность работать по земле. А имея в наличие высокоэнергетические ракеты ПРО, грех не воспользоваться возможностью. У нас то нет морского базирования ракет ПРО, а наземным комплексам в местах дислокации нет целей, а так бы и наши бы прикрутили.
Суббоеприпасы-обманки аэробаллистических ракет 9М723 ОТРК «Искандер-М», излучающие радиосигналы и тепло для отвлечения на себя противоракет украинских ЗРК.
Суббоеприпасы-обманки аэробаллистических ракет 9М723 ОТРК «Искандер-М», излучающие радиосигналы и тепло для отвлечения на себя противоракет украинских ЗРК.
Выяснилось, что единственная в России оперативно-тактическая баллистическая ракета наземного базирования "Искандер-М", ранее использовавшаяся в конфликтах в Сирии и Грузии и считающаяся одним из оплотов российских вооруженных сил, имеет мощные средства для обеспечения прорыва и может сбивать с толку средства противоракетной обороны противника.
Сообщается, что система прорыва обороны активируется, когда ракета становится целью средств ПВО, и срабатывает, когда ракета определяет, что находится под угрозой. Каждая ракета комплекса "Искандер-М" может снаряжаться минимум шестью ложными целями для дезориентации противника. Аналогичные ложные цели могут использовать другие тактические баллистические ракеты на вооружении России – прежде всего это Х-47М2, авиационный вариант "Искандера".
Как именно работают новые средства прорыва, пока не ясно, но, по-видимому, они имеют два типа контрмер: глушитель нарушает работу излучателей радиолокационных частот, а тепловая ловушка сбивает с толку ракеты с инфракрасным наведением. Обманкой может служить сам корпус ложной цели, создавая большую радиолокационную сигнатуру, – на приборах он будет выглядеть как настоящая ракета.
У Украины есть ряд средств, которые подходят для защиты от баллистических ракет малой дальности. В первую очередь это С-300В и С-300ПС/ПТ, хотя их способность поражать цели вроде "Искандеров" остается весьма сомнительной, поскольку системы построены еще в 1980-х и с тех пор практически не модернизировались.
"Искандер" же специально разрабатывался с тем, чтобы уклоняться от передовых средств противовоздушной обороны НАТО, и сочетает в себе запуск по наклонным квазибаллистическим траекториям, гиперзвуковую скорость и высокий уровень маневренности. Считается, что он намного превосходит возможности украинской ПВО. Поэтому применение новой системы вполне может снабдить ценной информацией как союзников Украины по НАТО, так и саму Россию.
Странно, что у обманок нет самоликвидаторов.
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:24:45)
При этом скорость ее полета составляет 250 м/с.
ох уж эти известия, журнализды)) - аналогичный репортаж на Звезде - там тоже говорят про 120км высоты, но скорость при подлете к цели более 2 км/сек - это вот более похоже на правду
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:50)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:31)
».
◽️ Контроль попадания осуществлялся беспилотным летательным аппаратом. ЗРК был уничтожен точным попаданием в цель.
А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер
А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер
Или авиабомба планирующая километров с 40. Хотя есть же и снаряды повышенной точности к Граду ОУ-122 (инерциалка + спутник), в самый раз по такой цели парочку (у них КВО 10 метров) после передачи координат цели с разведывательного БПЛА ближайшей российской батарее
А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер
остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.
остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.
дело не только в енералах.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2