СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:26:16)

0

692

Blitz. написал(а):

Как раз 14, по одной на каждую армию и 2 отдельных.

О планах по формированию в Восточном военном округе новой бригады, оснащенной оперативно-тактическими комплексами «Искандер- М», «Известиям» рассказали источники в Министерстве обороны России. Если принципиальное решение будет принято, то новая воинская часть появится до конца нынешнего года.

https://iz.ru/1284943/2022-02-01/vostoc … um=desktop

0

693

ВВО станет не единственным получателем «Искандеров» в этом году. 24 января командующий войсками Центрального военного округа генерал-полковник Александр Лапин сообщил, что ракетные войска и артиллерия получат в 2022-м два дивизиона таких ракетных комплексов.

Еще одна бригада, или доформировывают 40 РБр с запасным/чебным дивизионом или отдельный где-то поставят. Вариант что бригады усиливают тоже отметать не стоит.

0

694

В 2021 году бригада и 2 двизиона,2022 также получается.
20 ПУ в год,не плохой темп.
ОТРК ока за 8 лет сделали 106 ПУ,по 13 в год выходит.
Конечно в СССР еще Точку параллельно делали, но это другой класс.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-02-03 04:45:39)

0

695

Гиперзвуковая головка после прохождения в дождь на скорости 10 Mach.

Reentry vehicle nosetip after flying through rain at Mach 10, Sandia photo. One of the many engineering challenges to consider when designing hypersonic weapons.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/969490.jpg
https://twitter.com/masao_dahlgren/stat … 9ZPfrP9ZPA

0

696

Вот так надо показывать испытания ракет.
В кадре новая ракета ВС Ирана "Хайбар-шекан" с дальностью поражения 1450 километров.

https://vk.com/wall-50957736_556160

Отредактировано vasya83 (2022-02-10 20:09:51)

0

697

vasya83 написал(а):

Вот так надо показывать испытания ракет.

Залипательно. :-)

0

698

Боевые пуски ракетного комплекса «Точка-У».

0

699

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:25:46)

0

700

В связи с намечающейся войной у меня вдруг возник теоретический вопрос, а насколько опасны ОТР и КР длч развернутых линейных войск. Б/ч Искандера и Калибра , а именно это основные единицы которыми могут наноситься удары это в основном 500кг  касетные  или бетонобойные . Так какое колличество таких ракет с кааетными б/ч надо выпустить что бы вывести из строя 50% танковой или механизировпной бригады движущейся по нескольким паралленым маршрутам в в сторону фронта?

0

701

Аарон написал(а):

В связи с намечающейся войной у меня вдруг возник теоретический вопрос, а насколько опасны ОТР и КР длч развернутых линейных войск. Б/ч Искандера и Калибра , а именно это основные единицы которыми могут наноситься удары это в основном 500кг  касетные  или бетонобойные . Так какое колличество таких ракет с кааетными б/ч надо выпустить что бы вывести из строя 50% танковой или механизировпной бригады движущейся по нескольким паралленым маршрутам в в сторону фронта?

Смысл на них смотреть? Их задача уничтожение военной инфраструктуры. Смотрите на Торнадо-С, Торнадо-Г. Там хватит всем. Можете глянуть в наставления если хорошенько погуглите.

Отредактировано Механический кот (2022-02-19 23:09:09)

0

702

Механический кот написал(а):

Смысл на них смотреть? Их задача уничтожение военной инфраструктуры. Смотрите на Торнадо-С, Торнадо-Г. Там хватит всем. Можете глянуть в наставления если хорошенько погуглите.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 23:09:09)

Ну РСЗО это понятно. Я именно про ОТР и  КР  задумался.  Понятно что для них  стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?

0

703

Аарон написал(а):

Ну РСЗО это понятно. Я именно про ОТР и  КР  задумался.  Понятно что для них  стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?

Возможно только в кризисной ситуации. Типа удара Точкой наведенной комендатурой в Шали. Ну вы жек понимаете, сейчас это может любой разведчик с КРУС и ПДУ-4 в режиме онлайн.

Отредактировано Механический кот (2022-02-19 23:21:34)

0

704

Механический кот написал(а):

Возможно только в кризисной ситуации. Типа удара Точкой наведенной комендатурой в Шали. Ну вы жек понимаете, сейчас это может любой разведчик с КРУС и ПДУ-4 в режиме онлайн.

Спасибо.

0

705

Аарон написал(а):

Я именно про ОТР и  КР  задумался.  Понятно что для них  стационарные цели первоочередные, а вот против линейных войск?

Про Искандер я не нашел данных про специальные противотанковые БЧ. Есть кассетная БЧ 9Н722К5 массой 480 кг, с 54 осколочными кассетными элементами - они довольно крупные.

У Смерча есть БЧ с 5 самоприцеливающимися БЭ Мотив - 60 элементов в залпе одной установки.
И есть БЧ с 646 неуправляемыми малокалиберными кумулятивными кассетными элементами. Залп одной машины - 7752 элемента. Примерно на 10 гектарах будет сплошное поражение бронетехники. Бронепробиваемость элемента - 160 мм. Крышу танка в зоне установки ДЗ не пробьет. МТО - пробьет. В общем, если эллипс рассеяния ляжет вдоль дороги - ротную колонну бронетехники даже одна ПУ причешет хорошо, несколько бронемашин должна уничтожить.

На перспективу нужны универсальные ПУ с несколькими крылатыми или аэробаллистическими ракетами (РДТТ + ПВРД и крыло для планирования после баллистического участка), с дальностью несколько сотен км и кассетной БЧ, а которой будет находиться по несколько барражирующих суббоеприпасов со складным крылом и винтом, способные искать цель на значительной площади.

Такими ПУ нужно как можно сильнее насыщать войска, в перспективе в значительной степени заменяя ими ствольную полевую артиллерию (управляемая ракета со сложной траекторией не будет иметь мертвой зоны из-за большой минимальной дальности стрельбы, как у неуправляемого РС, и будет универсальнее традиционных РСЗО).

Отредактировано Шестопер (2022-02-19 23:32:08)

0

706

Шестопер написал(а):

У Смерча есть БЧ с 5 самоприцеливающимися БЭ Мотив - 60 элементов в залпе одной установки.

Есть еще БЭ Гном. В одной ракете 20 штук. В залпе 240

0

707

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:25:19)

0

708

hrenius написал(а):

Есть еще БЭ Гном. В одной ракете 20 штук. В залпе 240

Лучше тот, что с 8 СНБЭ.

0

709

Серьга написал(а):

То есть у якобы оборонительной системы ПРО США расширяются и появляются новые наступательные возможности.

наши комплексы ПВО тоже имеют опциональную возможность работать по земле. А имея в наличие высокоэнергетические ракеты ПРО, грех не воспользоваться возможностью. У нас то нет морского базирования ракет ПРО, а наземным комплексам в местах дислокации нет целей, а так бы и наши бы прикрутили.

0

710

Суббоеприпасы-обманки аэробаллистических ракет 9М723 ОТРК «Искандер-М», излучающие радиосигналы и тепло для отвлечения на себя противоракет украинских ЗРК.

https://sun1-27.userapi.com/impf/GB96_GcttuVyg3vDJ_KCF3Ep9M3V4ylUgeS2KQ/u5yslyB9M1A.jpg?size=810x1080&quality=96&sign=c411705d85ed2290aeec63ee40ffa852&type=album

https://vk.com/wall-123538639_2283685

0

711

vasya83 написал(а):

Суббоеприпасы-обманки аэробаллистических ракет 9М723 ОТРК «Искандер-М», излучающие радиосигналы и тепло для отвлечения на себя противоракет украинских ЗРК.

https://vk.com/wall-123538639_2283685

Выяснилось, что единственная в России оперативно-тактическая баллистическая ракета наземного базирования "Искандер-М", ранее использовавшаяся в конфликтах в Сирии и Грузии и считающаяся одним из оплотов российских вооруженных сил, имеет мощные средства для обеспечения прорыва и может сбивать с толку средства противоракетной обороны противника.

Сообщается, что система прорыва обороны активируется, когда ракета становится целью средств ПВО, и срабатывает, когда ракета определяет, что находится под угрозой. Каждая ракета комплекса "Искандер-М" может снаряжаться минимум шестью ложными целями для дезориентации противника. Аналогичные ложные цели могут использовать другие тактические баллистические ракеты на вооружении России – прежде всего это Х-47М2, авиационный вариант "Искандера".

Как именно работают новые средства прорыва, пока не ясно, но, по-видимому, они имеют два типа контрмер: глушитель нарушает работу излучателей радиолокационных частот, а тепловая ловушка сбивает с толку ракеты с инфракрасным наведением. Обманкой может служить сам корпус ложной цели, создавая большую радиолокационную сигнатуру, – на приборах он будет выглядеть как настоящая ракета.

У Украины есть ряд средств, которые подходят для защиты от баллистических ракет малой дальности. В первую очередь это С-300В и С-300ПС/ПТ, хотя их способность поражать цели вроде "Искандеров" остается весьма сомнительной, поскольку системы построены еще в 1980-х и с тех пор практически не модернизировались.

"Искандер" же специально разрабатывался с тем, чтобы уклоняться от передовых средств противовоздушной обороны НАТО, и сочетает в себе запуск по наклонным квазибаллистическим траекториям, гиперзвуковую скорость и высокий уровень маневренности. Считается, что он намного превосходит возможности украинской ПВО. Поэтому применение новой системы вполне может снабдить ценной информацией как союзников Украины по НАТО, так и саму Россию.

https://inosmi.ru/20220317/raketa-25342 … um=desktop

0

712

Странно, что у обманок нет самоликвидаторов.

0

713

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:24:45)

0

714

Серьга написал(а):

При этом скорость ее полета составляет 250 м/с.

ох уж эти известия, журнализды)) - аналогичный репортаж на Звезде - там тоже говорят про 120км высоты, но скорость при подлете к цели более 2 км/сек - это вот более похоже на правду  :rolleyes:

0

715

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:50)

0

716

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:56:31)

0

717

Серьга написал(а):

».
◽️ Контроль попадания осуществлялся беспилотным летательным аппаратом. ЗРК был уничтожен точным попаданием в цель.

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

0

718

Антипов написал(а):

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

Или авиабомба планирующая километров с 40. Хотя есть же и снаряды повышенной точности к Граду ОУ-122 (инерциалка + спутник), в самый раз по такой цели парочку (у них КВО 10 метров) после передачи координат цели с разведывательного БПЛА ближайшей российской батарее

0

719

Антипов написал(а):

А был бы ударный дрон с каким нибудь МАМL, не пришлось бы тратить очень-очень дорогой Искандер

остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.

0

720

mr_tank написал(а):

остается надеяться, что такой то опыт вправит мозги генералам.

дело не только в енералах.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2