СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 571 страница 596 из 596

571

Oleg7700 написал(а):

В то время польский defence24.pl сообщил что отклонение от буя составило 2.3-2.4 метра

у неё нет ГСН,  нав. поле при банальном  помеховом искажении на площади  ведет себя несколько иначе.

572

Arkadiy написал(а):

На 400 км? Ну ПВО, ну аэродром так туда и 200 кг достаточно если это касетный боеприпас. Не одной же ракетой накрывать цель , а все остальное это уже не для регионального конфликта, даже кпупного. Тут таких расстояний нет.

соглашусь - для большинства стран дальности поражения в 400-600км вполне достаточно - для примера это вся Сирия с юга на север:

https://www.dialog.ua/images/news/41f1732c9bce75358ed8db2dcab9528b.jpg

Протяжённость Израиля с севера на юг 470 км, а с востока на запад в самом широком месте – 135 км. ;)

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-19 13:13:08)

573

8569 написал(а):

у неё нет ГСН,  нав. поле при банальном  помеховом искажении на площади  ведет себя несколько иначе.

Я не спец как там устроено, иврито и англоязычные источники пишут об оптоэлектронике (TV) в финальной стадии, видимо сбрасывает обтекатель.

574

8569 написал(а):

режьте пополам. , На дальность свыше 450км она закинет от силы 150-200 кг бч

т.е. параметры авиабомбы. Стандартное ударная нагрузка в Сирии 2-4 таких ФАБ.

575

Мне кажется Аркадии прав и для большинства стран этой дальности и БЧ достаточно.
На сегодняшний день всего три страны в мире могут проводить масштабные  операций с серьезными целями(типа разгрома крупной державы),это США ,Россия  и Китай(ну может еще Индия,хотя сомнительно).
При чем Россия и Китай только  у своих границ.

576

ДимитриUS написал(а):

соглашусь - для большинства стран дальности поражения в 400-600км вполне достаточно

это о чем я говорю.  Аркадий спрашивает зачем больше 400км. 
Уж не спрашивая такие тонкости, как Иран будет обстреливать Израиль.

577

mr_tank написал(а):

т.е. параметры авиабомбы. Стандартное ударная нагрузка в Сирии 2-4 таких ФАБ.

стандартные для чего?? Стандартная для укрытия -это КАБ-500КР, для моста и для еще более мощного укрытия это КАБ-1500.  Вот это стандарт
Не хватает либо дальности либо мощности бч на те же 300-400км дальность

Отредактировано 8569 (2020-03-19 16:52:06)

578

8569 написал(а):

стандартные для чего?? Стандартная для укрытия -это КАБ-500КР, для моста и для еще более мощного укрытия это КАБ-1500.  Вот это стандарт
Не хватает либо дальности либо мощности бч на те же 300-400км дальность

Отредактировано 8569 (Сегодня 15:52:06)

Страшные вещи ты рассказываешь. :(

579

mr_tank написал(а):

Стандартное ударная нагрузка в Сирии 2-4 таких ФАБ.

Там все же ФАБ-500.
Уменьшать БЧ ради дальности-занятие так себе, стоит обзавестись противнику средствами противодействия, как ВТО снизится до вполне себе безопасных велечин как минимум против хорошо защишенных целей. Хотя IRL ВТО как cos в военное время :D

580

Интересно другое, что по РКРТ ограничение на экспорт   по  300км  дальности. Поэтому экспортный искандер-э   280км.   А как азерам можно продать комплекс с дальностью 400км

581

8569 написал(а):

Интересно другое, что по РКРТ ограничение на экспорт   по  300км  дальности. Поэтому экспортный искандер-э   280км.   А как азерам можно продать комплекс с дальностью 400км

А он для всех или только для подписавших? Вон Иран хуситам КР и большей дальност  поставил.

582

Иран не участвывал. Мы учавствовали. Потому обязаны в торговле соблюдать ограничения. Пока. Если штаты не развалят всю систему договоров.

583

cobra написал(а):

Иран не участвывал..

А Израиль?

584

cobra написал(а):

Иран не участвывал. Мы учавствовали. Потому обязаны в торговле соблюдать ограничения. Пока. Если штаты не развалят всю систему договоров.

не понимаю, в нынешней то ситуации - зачем себя ограничивать?? какой у нас от этого профит?

вон финики покупают авиац.КР с дальностью под 900км и в ус не дуют - прочие страны, те же турки-евреи-китайцы-японцы-корейцы, тоже свои дальнобойные ракеты клепают - только мы одни держимся за бесполезную бумажку

585

8569 написал(а):

А Израиль?

У нас тогда наверное такие ракеты только в мечтах производились. Мужики у нас карточную систему  окончательно только в 64 году отменили.

586

Кто-нибудь может сказать , у Р-17М была касеетная БЧ (в смысле реально на вооружении) ? Дима пишет , что нет , по Карпенко - что была

587

Во вторник, 2 июня, государственный оборонный концерн "Авиационная промышленность" (ТАА, IAI) сообщил об успешном завершении испытаний модернизированного оперативно-тактического ракетного комплекса с одноступенчатой твердотопливной баллистической ракетой (LORA).
В ходе испытаний с находящейся в море платформы были запущены две ракеты в сторону целей, одна из которых была размещена на расстоянии 90 км, другая – 400 км. Запуск ракет осуществлялся из оперативного центра, включающего в себя передвижной пункт и пункт управления.Израильские СМИ передают, что обе ракеты поразили цели.
Ракетный комплекс LORA может использоваться как в наземном, так и морском вариантах базирования, для поражения элементов инфраструктуры (узлы связи, электростанции и др.) и батарей ПВО в глубине территории противника.
Специалисты концерна "Авиационная промышленность" отмечают, что в ходе испытаний были проверены маневренность комплекса, точность поражения целей и мощность удара, а также были протестированы последние изменения, внесенные в систему инженерами компании.

588

Испытания были проведены в присутствии иностранного заказчика... Диаметр LORA 62.5см. диаметр "цели"~ 2м. была снаряжена иммитацией самой малой, 240 кг. инертной БЧ, пуск с 400 км. Максимум с такой БЧ - 430 км по данным разработчика, при старт. весе - 1600 кг.                                                                                                       https://pbs.twimg.com/media/EZg0lPoU4AE-1vt?format=png&name=900x900

Отредактировано Oleg7700 (2020-06-07 22:54:25)

589

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/369/519867.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/369/240856.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/369/29154.jpg

С соседней темы

590

Якобы две ракеты по двум целям, одна затонула?

591

На открытой площадке напротив павильона «С» будут демонстрироваться натурные образцы ПТРК «Корнет-ЭМ» на колесном шасси КАМАЗ «Тайфун», а также, впервые, комплекса управляемого вооружения «Гермес» в составе пусковой установки, средств управления комплексом и управляемых ракет.

Источник

592

Фотообзор ув. Ю. Пашолока пусковой Ярса
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/17388159/17388159_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/17389772/17389772_original.jpg

593

prot написал(а):

«Гермес» в составе пусковой установки

http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razr … ksy/hermes

http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/01.jpg

http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/02.jpg

http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/03.jpg

594

595

Самоходная пусковая установка американской перспективной гиперзвуковой ракеты
https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3777539/3777539_1000.jpg

https://dambiev.livejournal.com/2091789.html

596

Возможно не в тему . Но мне понравился этот фильм .Очень интересно.Работа ФАУ 2 описана  очень подробно.Фильм 1947 года .
1 фильм рассказывает о ракете ,приборах управления, производства ракеты и испытаниях в Германии в 46-47 под управлением наших военных.

2 рассказывается о испытаниях на полигоне Капустин яр  названы поименно главные конструктора ГЛУШКО ,КОРОЛЕВ и другие .
 
Фильм повторяю 1947 года!

Отредактировано PawelTu (Вчера 22:15:43)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2