Для борьбы с папуасами на уровне регулярных армий нам нужны большие чемоданы. Для одномоментного выноса всей военной инфраструктуры противника и такого же одномоментного выноса узлов сопротивления.. Ударные БПЛА это последнее , что для этого нужно. А нужны - Кинжалы, Калибры, Искандеры, высокоточные снаряды Торнадо-С (Смерч), Гермес или ему подобные системы. + ВКС со всем своим скарбом в виде КР, УПАБ, КАБ.

Отредактировано Механический кот (2020-11-05 22:05:39)

а с этим кто-то спорит разве? чугуний сброшенный с помощью Гефеста еще дешевле - но без учета необходимости наличия пепелаца+летчика+инфраструктуры и риска всё это потерять

да не надо мне доказывать - я и сам это знаю, потому и предлагаю комбинировать БЛА и наземные ракетные комплексы, которые частично могут заменять друг друга в решении боевых задач  - но надо на вопрос со всех сторон посмотреть внимательно

к тому же тема про ракетные наземные комплексы

Отредактировано ДимитриUS (2020-11-06 07:01:17)

дык нету в достаточном кол-ве КАБ и УАБ у нас в войсках - потому и закупают

и меньшая точность компенсируется массой бомбы/БЧ и их количеством, "переходящим в итоге в качество"

кроме того, обратите внимание - в ливийской компании у лягушатников и прочих очень быстро закончилось дорогое ВТО - а мы в Сирии 5 лет вполне бюджетно справляемся теми же чугунками

откуда у вас такой юношеский максимализм? 

"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ"  (с) - нужно разное оружие, управляемое-дорогое и дешевый чугуний

Отредактировано ДимитриUS (2020-11-06 07:21:35)

Что мешает закупать массово?Ведь с теме же снарядами РСЗО решили проблему при помощи модуля,те же ПТУР закупают не сколько не меньше чем в США.

Дороже получается.

Потому что тоже как и мы евронато покупает ограниченное количество умных АСП.Потом в Ливии янки вроде оперативно новые партий подбросили.

США с 2001 года непрерывно воюют в Афганистане,Ираке,Ливии,Сирии,бомбят всяких ИГИЛ в Африке.Им как то умного оружия хватает.
Все дело в серии,даите большую серию и у нас будет дешево.

Рагнар, Вашим оппонентам сторонникам чугуния бесполезно что то доказывать. Потому что у них это как вера, они свято верят в преимущества чугуния над ВТО. И все тут. А вера и разум вещи несовместимые. Вот я раньше тоже думал что чугуний с гефестом лучше любой УАБ. Но разумное осмысление помогло мне понять свою неправоту в этом вопросе. Плюс у них еще возможно комплекс перед западом из-за превосходства запада по ВТО перед Россией. Им это обидно, но признавать этого не хочется. А ведь признание первый шаг к исправлению ситуации. Это не есть слабость или низкопоклонство перед западом.

Аналогично в вашем споре с ними по проблемам ПВО в новых условиях. Они твердят раз за разом о сотне Торов и Буков в 58 армии, но не задумываются что противник может на каждый такой ЗРК отправить по 20-30 дронов камикадзе и он просто не сможет их сбить все чисто физически. А ведь кроме камикадзе есть еще различные планирующие авиабомбы, у некоторых из которых дальность может доходить благодаря моторчику до 150 км. Но наши адепты превосходства всего российского над всем западным никогда этого не признают. У них же любимый сериал про оружие это УГарная сила

Спасибо, посмеялся.. Друг Хрениус пришел на помощь другу Рагнару и записал всех в ряды сторонников чугуния и поклонников Ударной силы.. Между тем сотня современных ЗРК плюс несколько сотен современных ПЗРК в общевойской армии совершенно адекватная защита от угроз сегодняшнего дня. 20-30 дронов на один ЗРК это означает 2000-3000 дронов камикадзе вообще то.. Вы наверное уже опохмелились там в Казахстане? Или насвай  хорошо зашел?
Вы ж в самом деле не думаете, что общевойсковая армия будет смотреть как ее расстреливают камикадзе невесть откуда взявшиеся в таком количестве?

Отредактировано Механический кот (2020-11-06 10:09:40)

Вы не верите что американская промышленность осилит такие объемы? Они за 20 лет наклепали 250 000 комплектов Ждам для авиабомб в режиме мирного времени и при соответствующей (то бишь весьма и весьма неполной) загрузке мощностей Боинга. А теперь представьте что они могут увеличить производство в несколько раз. Аналогично и с дронами камикадзе - это же не ракета для полета на Луну

Больше.Только на 2020 год заказ больше 40000 джидамов и больше 9000 SDB-1/2 только для себя.250 штук было на 2013 год,на февраль 2020 это уже 430 тыс.,еще несколько сотен тысяч Paveway.

Ну так о том и речь, что вариантов много. Это и называется воздушно-наземное огневое сражение и наличие мощного войскового ПВО значительно усложняет задачу противнику заставляя его расходовать значительный ресурс ВТО на подавление ПВО в то же время получая аналогичные удары по военной инфраструктуре..  Только я не пойму причем здесь чугуний? Кто тут за него ратует? По бармалеям если только. И с чего вы взяли, что у нас кроме чугуна ничего и нет? Сирия, что ли показатель?

Отредактировано Механический кот (2020-11-06 11:26:41)

Дмитрий выше описывал как чугуний хорош с бармалеями.

Так и там умное лучше.

Есть,но не очень много в плане КАБ/УАБ. С ПКР/ПРР дела получше,с теме же Х-29 не думаю что много,особенно при условие известной цены в 18,5 мил.руб,да и по КАБ-500С говорили что 3 мил.руб.
Что в достатке идет так это ПТУР.

Разве что при ковровых бомбардировках и при работе РСЗО по площадной цели.

На самом деле информации практически нет. МО склонно все секретить вызывая брожение в умах. Причем где то явно вбрасывает дезу. Если у вас есть открытая информация по производству ВТО в РФ в штуках то делитесь.

На  WAROFFLINE пользователь Полес подсчитывал производство в год Х-101,Калибр (с учетом в вода носителей и как пуляли в Сирии и на учениях,ну и с учетом того что создается и резервный боекомплект),у него выходило около 300 в год минимум.

Угу, только самолеты сирийцев для начала еще модернизировать надо было, чтоб новое ВТО с них использовать. В итоге реальным и годным вариантом оказались УАС и бпла-корректировщики.