СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 451 страница 480 из 535

451

Леви написал(а):

Самое смешное, что это не та же самая система, кадры испытаний которой попали в сеть несколько лет назад. И пусковая установка меньше, и ракета явно другая. Всё это время думал, что хоть после парада к 70-летию узнаю, что же это за штуковина, а тут на тебе такую шутку)

Отредактировано Леви (Сегодня 18:26:20)

А как покрашена ни одного технологического отверстия или там отсека не видать-жутко красивая вещь, подожду пока полетит.

452

Alex68 написал(а):

А как покрашена ни одного технологического отверстия или там отсека не видать-жутко красивая вещь, подожду пока полетит.

Так обе ракеты уже летали
http://sd.uploads.ru/t/61kSR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/LBfAN.jpg
http://s8.uploads.ru/t/6Y8Kw.jpg
http://s8.uploads.ru/t/9mNBQ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/vyQnq.jpg

453

Леви написал(а):

Так обе ракеты уже летали

За носитель вопросов нет, хочется ЭТУ красоту в деле увидеть, здается мне это пока макет.

454

Москва. 2 октября. ИНТЕРФАКС - Курская ракетная бригада 20-й общевойсковой армии перевооружается на новые оперативно-тактические комплексы "Искандер-М", сообщили в среду в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО).
"Личный состав проходит дополнительное обучение и приемку боевых машин новейшего оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М", - сообщили в ЗВО.
О планах перевооружения на комплексы "Искандер-М" очередного ракетного соединения ЗВО сообщил в конце сентября главком Сухопутных войск РФ Олег Салюков.
"В ближайшее время завершатся переподготовка и перевооружение на ракетный комплекс "Искандер-М" очередного ракетного соединения ЗВО на ракетный комплекс "Искандер-М", который по своим характеристикам ещё долго будет опережать лучшие иностранные образцы", - сказал он в интервью газете Минобороны РФ "Красная звезда".
В апреле этого года командующий 20-й общевойсковой армией Андрей Иванаев сообщил "Красной звезде", что ракетная бригада армии - единственное соединение ЗВО, которое оснащено комплексами "Точка-У".

Походу все бригады перешли на Искандер.

455

Alex68 написал(а):

здается мне это пока макет.

продолжайте считать, что вы самый умный и все вокруг вас обманывают.

456

mr_tank написал(а):

продолжайте считать, что вы самый умный и все вокруг вас обманывают.

Да похоже вы один из последних который упорно верит в то что данное изделие летает и не просто летает а аж на 12000км-это русские лохи глайдер соткой запускают, а китайские умельцы и на РСД смогли-ну-ну, жизнь рассудит.

457

Alex68 написал(а):

не просто летает а аж на 12000км

Где вы такое прочли? 2500 - предел, на последнем испытании он 1600 пролетел.

458

Леви написал(а):

Где вы такое прочли? 2500 - предел, на последнем испытании он 1600 пролетел.

Это был сарказм если что, а так именно эта дальность полностью укладывается в 1000км баллистики и км 500-600 управляемого планирования

459

Ролик о DF-100

460

AUSA 2019
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2753354/2753354_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2754887/2754887_800.jpg

461

Blitz. написал(а):

AUSA 2019

Людоедская американская военщина подло пытается мимикрировать пусковые контейнеры под гражданскую технику - методы отъявленных террористов.
Что еще раз доказывает их античеловеческую, звериную сущность не только по отношению к другим странам, но и к собственному мирному населению  :rolleyes:

462

такая пусковая может и МБР тягать

463

Нет ракет для ВСУ: почему КБ "Южное" провалило три проекта ракетных комплексов - https://gazeta.ua/ru/articles/politics/ … sov/932072

После провозглашения Независимости и получения безъядерного статуса количество ракетных комплексов, состоящих на вооружении украинской армии, было существенно сокращено. Те, что остались, к примеру, "Точка", являлись еще советским наследием, обслуживать которое становилось все сложнее, поскольку за давностью лет выпуск многих комплектующих был прекращен, а ресурс вооружения практически себя исчерпал.

Украинское государство пыталось создать собственные ракетные комплексы, но всякий раз неудачно.

ОТРК "Борисфен"

Первым был "Борисфен". Разработку комплекса было поручено главному предприятию ракетно-космической отрасли — государственному конструкторскому бюро "Южное" им. Янгеля. В советскую эпоху КБ прославилось созданием легендарных баллистических ракет "Сатана", наводивших страх на весь мир. Однако, если в СССР на КБ "Южное" работали десятки предприятий, и не было недостатка в финансировании, в независимой Украине ситуация изменилась кардинально. Хотя КБ "Южное" продолжало работать в тесной связке с заводом "Южмаш", финансирование легло на плечи неокрепшего украинского государства, и справлялось оно с ним плохо.

"Борисфен" разрабатывался рекордных 9 лет, с 1994 по 2003 год, но так и не был доведен до логического завершения. Более того, дальше эскизов дело вообще не зашло. Уже тогда у руководства КБ "Южное" начала вырабатываться привычка ссылаться в неудачах на недостаток финансирования. В итоге проект был закрыт под формулировкой "устарел еще на бумажной стадии". То есть, КБ с многолетним успешным опытом 9 лет занималось бесполезной работой, тратя бюджетные деньги на заведомо бесперспективную разработку.

ОТРК "Сапсан"

Тем не менее, необходимость в военном ракетном комплексе по-прежнему оставалась. В 2006 году Совет безопасности Украины при поддержке президента Ющенко принял решение о разработке ОТРК нового поколения "Сапсан". Выполнение задачи было поручено все тому же КБ "Южное". Начали там бодро и уже в 2009 году предоставили эскиз комплекса, потратив на его создание 7 млн. долларов из 12 выделенных бюджетом.

В апреле 2010 года генеральный директор Государственного космического агентства Юрий Алексеев сообщил, что эскиз ОТРК готов и можно приступать к его проектированию. Но дело снова затянулось по причине недостатка финансирования и плохой организации. Поскольку "Сапсан" якобы предполагал 99% комплектующих украинского производства, в проект было привлечено около 70 украинских предприятий и 12 тысяч человек. Зачем нужна была такая масштабность для создания комплекса, состоящего из самоходной и пусковой установки для двух ракет, стало ясно в 2011 году, когда новый генеральный директор КБ "Южное" Александр Дегтярев заявил, что "Сапсан" будет готов к 2015-му году при условии выделения на проект дополнительных 460 млн. долларов. Именно такую цифру озвучили в ГКАУ после оценки плановых совокупных затрат на "Сапсан".

В 2012 году Минобороны выделило 105 млн. грн., а в 2013 году закрыло проект ввиду его дальнейшей бесперспективности. За 7 лет на разработку "Сапсан" было потрачено более 200 млн. грн, однако, главный разработчик КБ "Южное" снова, как и в случае с "Борисфеном" не довел дело до конца. Несмотря на то, что комплекс был готов на 83%, в КБ "Южное" на его завершение просили еще 3 млрд.

Тогда впервые в отношении предприятия Александра Дегтярева была применена формулировка "неэффективное использование бюджетных средств". "Сапсан" постигла участь "Борисфена", но Дегтярев не терял надежд. В 2015 году он предложил уже новому правительству выделить на "Сапсан" 3.7 млрд. грн. (несмотря на девальвацию гривны почти на 300% по сравнению с 2011 годом, то есть 460 млн. долларов в 2011 году превратились в 135 в 2015-м). Попытка не пытка, как говорится, но не удалась. Впрочем, на тот момент КБ "Южное" уже 2 года вело разработки очередного ОТРК — "Гром".

ОТРК "Гром"

Новый комплекс внешне и по характеристикам очень напоминает "Сапсан", но все же различия присутствуют. Как заявили в КБ "Южное", разработка была начата собственными силами в кооперации с Павлоградским химзаводом "Хартрон", "Текон-Электрон", "САТС" и Харьковским конструкторским бюро по машиностроению (ГК "Укроборонпром"). Однако, формулировка "собственными силами" в отношении к государственному предприятию, сидящему на дотациях, неприменима.

Госпредприятие финансируется только за счет госбюджета или на средства зарубежного заказчика. Такой у КБ "Южное" по "Грому" появился только в 2016 году. Разработкой заинтересовалась Саудовская Аравия. Таким образом, финансирование разработок по комплексу за счет саудитов началось только после 2016 года. При этом, КБ "Южное" утверждает, что помимо экспортного варианта, разрабатывает модификацию "Гром" и для ВСУ, которая отличается повышенной дальностью поражения (500 км против 300 км в экспортном варианте). То есть, говоря о собственных силах, КБ "Южное", либо разрабатывает комплекс для ВСУ за деньги Саудовской Аравии, на что та явно не подписывалась, либо "силы" все-таки проистекают из украинского бюджета.

В 2018 году доработанный комплекс "Гром-2" был впервые представлен на выставке "Зброя и безпека" в Киеве. Из-за сильной схожести с "Сапсаном" в СМИ возникла некоторая путаница и "Гром-2" окрестили "Сапсаном". Что же на самом деле представляло КБ "Южное" на выставке до сих пор остается загадкой, так как название ОТРК не уточнили даже в самом КБ. Тем не менее, предполагалось, что новый комплекс будет представлен на параде в честь Дня Независимости Украины.

Возмущенный таким "фейком" один из работников "Южмаша" Алексей Василенко рассказал о реальном положении дел с "Сапсаном" и "Громом" на своей странице в Фейсбук. Напомним, что именно "Южмаш" отвечает за "воплощение в металл" всех разработок КБ "Южное".

"ОТРК Сапсан? Нет такого ОТРК. Просто не существует. Ни в железе, ни в рабочей документации. И даже производство под него не подготовлено. ОТРК "Гром", который ни разу не Сапсан, делается не для ВСУ и не за деньги Минобороны, – тоже не существует, даже в опытном экземпляре", - написал Алексеенко в августе 2018-го. Работник Южмаша утверждал, что все, что представляет из себя "Гром" — это "шасси с установленным на нем фанерным муляжом".

Насколько это соответствуют действительности, и насколько удалось продвинуться КБ "Южное" за год, будет ясно уже в ближайшие два месяца, когда должны состояться первые полигонные испытания "Гром-2" в рамках контракта с Саудовской Аравией. Выполнит ли КБЮ свои обязательства перед международным заказчиком или снова пойдет по проторенному пути затягивания сроков, вопрос уже риторический. Но если саудиты и получат комплексы вовремя, украинская армия по-прежнему рискует остаться без них. Ведь то, что обещает КБ "Южное" и то, что делает, — две большие разницы.

464

Вообще, странно, за каким Украина пытается играть в высшей лиге, разбазаривая средства.

465

Кибальчиш написал(а):

Людоедская американская военщина подло пытается мимикрировать пусковые контейнеры под гражданскую технику - методы отъявленных террористов.
Что еще раз доказывает их античеловеческую, звериную сущность не только по отношению к другим странам, но и к собственному мирному населению

Наброс засчитан.

Только вот не надо забывать ЖД МБР в СССР, которые сильно под гражданские эшелон косили и плюс новые ПУ  крилатих ракет в карго контейнерах.

466

Источник: первые две ракеты с блоком "Авангард" встанут на дежурство в ближайшие недели
В настоящее время ведутся работы по их подготовке и загрузке в шахты                                                          МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. Первые две межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ, оснащенные ядерным планирующим блоком "Авангард", встанут на опытно-боевое дежурство в ближайшие недели. В настоящее время ведутся работы по подготовке и загрузке ракет в шахты, сообщил в среду ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.                          https://tass.ru/armiya-i-opk/7107908

467

mr_tank написал(а):

Вообще, странно, за каким Украина пытается играть в высшей лиге, разбазаривая средства.

В принципе, сделать ОТРК им попроще чем тем же корейцам, так как остался научный и производственный задел по реактивным двигателям и ракетам от СССР. Но так как реализовать это пытались хитрожопые хохлы, то в отличие от корейцев заместо ОТРК получились только попилы и откаты.

468

Fidell написал(а):

Источник: первые две ракеты с блоком "Авангард" встанут на дежурство в ближайшие недели
В настоящее время ведутся работы по их подготовке и загрузке в шахты                                                          МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. Первые две межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ, оснащенные ядерным планирующим блоком "Авангард", встанут на опытно-боевое дежурство в ближайшие недели. В настоящее время ведутся работы по подготовке и загрузке ракет в шахты, сообщил в среду ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.                          https://tass.ru/armiya-i-opk/7107908

Кто может пояснить?
На сайте "Военное обозрение" прочитал, что было 5 испытаний "Авангаррда" - 4 успешных, 1 нет. Но ни в одном из испытаний блок не маневрировал!!! Объясняется это желанием "не раскрывать карты" - у американцев на Алеутских островах станция слежения, которая смотрит за нашим полигоном на Камчатке, и мы секретничаем. Но когда будет надо - вот тогда!!!!!!!!!!!................... :D

Если это действительно так - каким же образом тогда подтверждена НА ПРАКТИКЕ способность блока маневрировать?????????????????

469

Ярила написал(а):

Если это действительно так - каким же образом тогда подтверждена НА ПРАКТИКЕ способность блока маневрировать?????????????????

возможно, при запусках на ОТР. Из чего следует, что блоки маневрируют только в плотной атмосфере.

470

Ярила написал(а):

Кто может пояснить?
На сайте "Военное обозрение" прочитал, что было 5 испытаний "Авангаррда" - 4 успешных, 1 нет. Но ни в одном из испытаний блок не маневрировал!!! Объясняется это желанием "не раскрывать карты" - у американцев на Алеутских островах станция слежения, которая смотрит за нашим полигоном на Камчатке, и мы секретничаем. Но когда будет надо - вот тогда!!!!!!!!!!!................... 

Если это действительно так - каким же образом тогда подтверждена НА ПРАКТИКЕ способность блока маневрировать?????????????????


Было видео и фото из Сибири, с очень затейливым огненным следом в стратосфере, предположительно Авангард и маневрирование, но ХЗ. Военному обозрению, да и вообще кому-либо еще, я бы не доверял, штука-то очень секретная.

471

Я там читаю комментарии под статьями - иногда пишут весьма компетентные люди, знающие ситуацию изнутри, собщают вещи, которые придумать на диване невозможно. Во всяком случае, для меня, дилетанта, их комментарии выглядят таковыми.

472

Ярила написал(а):

Я там читаю комментарии под статьями - иногда пишут весьма компетентные люди, знающие ситуацию изнутри, собщают вещи, которые придумать на диване невозможно. Во всяком случае, для меня, дилетанта, их комментарии выглядят таковыми.


Те кто знают изнутри - не пишут. Максимум - те, что знали что-то и когда-то по долгу службы - законы физики не меняются ведь, и многое можно предсказать с определенной степенью вероятности.

473

Ярила написал(а):

Если это действительно так - каким же образом тогда подтверждена НА ПРАКТИКЕ способность блока маневрировать?????????????????


Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет  :rolleyes:

474

Сухопутные войска Вооруженных Сил Российской Федерации завершили перевооружение на оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Об этом сообщается на сайте Минобороны.

В пятницу, 22 ноября, на полигоне Капустин Яр личному составу ракетного соединения Западного военного округа торжественно вручат бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер». После этого все действующие ракетные соединения Сухопутных войск окажутся оснащены этими комплексами.


https://lenta.ru/news/2019/11/22/iskander/

475

Ярила написал(а):

На сайте "Военное обозрение" прочитал, что было 5 испытаний "Авангаррда" - 4 успешных, 1 нет. Но ни в одном из испытаний блок не маневрировал!!!

да это просто шикарнейший довод!    лучшее доказательство , что так оно  и было

476

St.li7 написал(а):

да это просто шикарнейший довод!    лучшее доказательство , что так оно  и было

Я с удовольствием выслушаю вашу версию.  :D

477

Ярила написал(а):

Я с удовольствием выслушаю вашу версию.

это распил, усё пропало шеф.  :D
Эти "пуски" еще с начала 2000ых.... а программа упирается в  конец 80ых.
C 2000ых более восьми пусков. Различных по содержанию вариации.
Рассказы про то что он не маневрировал , самые смешные .

Отредактировано St.li7 (2019-11-23 14:20:37)

478

Надеюсь, вы действительно в курсе.

479

vasya83 написал(а):

в одном ролике куча ответов на заданные  вопросы по РСМД.
Забавно смотреть на споры о времени.
Когда в 1995 году произошла  «боевая»  работа на   реальной  скорости реакции системы СПРН и Крокуса,  при пуске ракеты с Норвегии.  Засечка, как полагается на таких дальностях, на АУТ, регистрация отделения ступеней.  Оповещение.  Создание связи между  Президентом, министром обороны и нач ГШ.  Прохождение предварительной команды. И при этом ещё  и  её отмена по пролонгации и отслеживанию траектории полета многоступенчатой БР с  определением места её будущего  падения вне РФ.   
Чемоданчики "Казбек" у трех человек в стране, по два штуки. ( и резерв) . И аж 1995 всё отработало.  Даже на том уровне.

Позднему СССР Рф приписывают в широких кругах не то что есть на самом деле.  Повально.
Ответно-встречный удар дает всё, что было нужно, в ограниченных временных рамках и гарантию от случайностей.     Пуски под ЯВ по их  засечке. Система регистрации ЯВ ,доведение МБР до  высокой степени стойкости к ПФЯВ,  включая световое излучение близкого  наземного ЯВ  и прохождение пылевого облака,   это ключевые звенья, вызывающее в узких кругах проблемные симптомы беспомощности. 

Система ШПУ  при этом  включает  автоматизацию  отложенной процедуры пуска с ШПУ, после воздействия.  По датчикам  засечки ЯВ на ШПУ.
Концепция ОВУ и механизмы реализации были отработаны на фоне угрозы БРСД с Европы. Протоколы пусков продублированы на случай потери связи, огневого воздействия на те,  или иные узлы принятия решений.   
Стойкость ШПУ и БР в ней, сложная система амортизации.    Даже Пискипер  с 300кт и КВО до 90м давал вероятность поражения 0,96 двумя ББ   по 15А18  ( с интервалом  налета   ББ на прохождение ударной волны и подъема огненного шара.  )
Связь, стойкая к ПФЯВ
http://sh.uploads.ru/t/0zGti.jpg
При отлаженной системе ответно-встречного удара с конца 80ых, сокращением времени подлета не возможно было сильно удивить.  Тем более Москва приобретала еще и единственную, работоспособную в условиях КСП ПРО, систему противоракетной обороны. 

Экономически  в гонке вооружений расшатать систему, базирующуюся на ШПУ,  обеспечивающих пуски при воздействии ЯВ,  очень и очень тяжело.  Втянуть в затраты очень сложно. Степень сдерживания и рисков тяжела для любых комбинаций.  США все время ищут выход. Планируют различные  OPLAN-8044 ,  OPLAN-8010  Operations Plan 8010 Strategic Deterrence and Global Strike  ,   Всякие гибкие перегибкие сценарии,  исключающие МРЯУ..    Но они не работают в условиях существования механизма ОВУ.  Потому что не обеспечивают гарантию того, что противник оценит старания по минимизации ущерба их гибкого смешанного ограниченного удара ВТО и ЯО.  В ОВУ есть четкие критерии,  при железобетонном ответе на применение ЯО.при массированном налете.   Но нет времени вникать в тонкие хитрозадые переплетения мыслей наглосаксов. Такое стойкое ощущение что медиясреда просто накачивается истерией вокруг встречного удара, при обязательном замыливании существования ОВУ с перспективой каким-то образом повлиять на положение этой концепции.

Факт ЯВ , он и в Африке факт ЯВ на стратегических объектах после прохождения предварительной команды от СПРН. Ни каких совпадений. Ни каких рисков связанных  с  неядерностью  удара и провокации. Нет затрат времени на истинность /ложность атаки.  Есть время выбора решений по данным от СПРН, от СПРН есть объем атаки и направления. Скорость выдачи  информации на практике  очень высокая.

Можно много рассказывать о потенциале ответного удара.  Но кто даст хоть какую-то гарантию на отсутствие ОВУ???? Ни кто и ни когда.   
После прекращения выпуска W-76 , для трайдентов начали производство более прогрессивных  W88,  которая позволяла с высокой вероятностью  поражать ШПУ ( при мощности 450Кт и КВО 120м, ) Вероятностью поражения, сопоставимой с LGM-118, (  двумя блоками  ШПУ 15А18    - 0,96)
не по 15А18М следующего класса защиты.

Широкие массы жежешечек  напрочь забыли и забили   что КВО, это 50% попадания в обозначенную область.
А 93% попаданий, это два таких КВО.     
Два блока W88 не дают 0,99 по  ШПУ тополя-М 15П165,  15А18М. Банальнейшая вещь. Помимо КВО самой МБР, для ПЛАРБ есть погрешность в определении собственных координат,  вероятность события, которые вынесены  за скобки.   На полигоне это одни условия, в боевых условиях в не накатанных  местах старта  – другие. Для 100Кт и менее это играет роль .

КВО же зависит от угла входа в атмосферу,    выходящей из условия дальности  пуска  данной МБР.  Чем лучше  КВО  по  астронав, и ИНС, тем больше на эти значения  КВО   играет   этот фактор, изначально имевший меньший смысл.

Для оснащения БРПЛ  трайдент-2 после завершения производства устаревших W-76,  было начато производство  БЧ W88. До скандального закрытия завода Rocky Flats успели наклепать 404 шт. 

С тех пор США до сей поры не имеют возможности производить новые термоядерные ББ для МБР,  и это очень важно понимать.   Пэнтекс и Ко  лишь продлевает ресурс старым,  косметически меняет электронику,  а так же разбирает и утилизирует ( а точнее складирует,  подготавливает к складированию  ) ядерные отходы.
СМИ переполнены заголовками, «США начали производство новых ББ.  Новых ядерных  бомб». Они не производят новые, они утратили возможность производить термоядерные ББ.   Новые термоядерные ББ производит РФ,   КНР и пытается Франция.
Пентекс и Ко  продлял ресурсы .

Дальнейшая судьба этих БЧ такова, что  хотя 400 БЧ W88 для ПЛАРБ было достаточно для поражения сокращающегося числа ШПУ РФ ( их сейчас около 140ед. большинство - тополь-м/ ярс)   это число ШПУ примерно и сохраниться .
Была протолкнута ущербная программа по взрывателю для W-76.  Где для проталкивания нужны были красивые слоганы со словами "супер" и "революция".  Смеху много. 

Концепт подрыва 100Кт на высоте более 100 метров ведет к практически отсутствию значимой сейсмической волны как таковой. ( на границе наземного неконтактного взрыва).  И каким боком взрыв на высоте 120-150 метров 90Кт, в стороне от  ШПУ даст гарантию поражения, при наклонной  дальности, с учетом Вб,   равную такому же  наземному взрыву на дальности 100 метров . )   Что было сразу замечено кругом лиц в США и зарубежными экспертами за её пределами.  Высказывалось публично. 

Такие нюансы и тонкости  мешали  обогатиться оружейному лобби.   Поэтому все должно было быть супер и революционно. А кричать нужно было очень громко.   Конечно, нужно было исключить всякое упоминание о вероятности  достаточно точной работы высотомера на высоте 80км.  По заранее заданному эталону  высот для данной именно текущей цели и именно текущего положения старта, при расчетном угле входа.

В итоге эта переделка  ББ W-76  едва ли  дотягивала до эффективности стоящей на вооружении W88.  Но главное здесь слово СУПЕР  и революция.   Которые подхватили все кому не лень и в рунете.  И смотрю эта фантазия мощно закрепилась.
W88 производить США не могли.  За  ПЛАРБ числилось свыше 900 ББ.  Воспользовавшись местом для обогащения,   программа прошла.  Да, это безусловно подняло возможности ББ, но смысла в этом было ни какого из за неимения целей.     Даже при использовании двух W-76  cо взрывателем,  по оптимальным траекториям,  ни о каких выше 0,9 вероятности речи идти не может по условиям неконтактного ЯВ и дальности детонации.   Окончательное определение повышения реальной вероятности уходит в другую плоскость.

Такая супер революционная неимеющаяаналоговвмире  модернизация могла бы поднять вероятность поражения шахт  для W88. Высота подрыва в 150 метрах  для 450 Кт  в той же области не вызывает явных проблем. 
Но узкому кругу лиц понятно, что вызывает проблемы как раз вероятность удачной работы высотомера.  И значимого роста  вероятности поражения не произойдет.  Поэтому и модернизация такая  не проходит ни по каким программам. Минимальный наряд ББ так и останется 2 шт на ШПУ. 

А Супер пуппер взрыватель  на W-76  поражает в основном ребятишек в интернете.   

w76-2  ,  иначе говоря выкидывание у  старых БЧ из хранения, части реагирующего материала.  Для понижения их мощности ниже 10Кт. Можно просто оставить без излишних комментариев.

480

Американские инспекторы изучили действующую в России гиперзвуковую ракету "Авангард"

https://tass.ru/armiya-i-opk/7202227


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2