СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2


Ракетные комплексы наземного базирования-2

Сообщений 421 страница 450 из 462

421

https://i.imgur.com/GPdH2Wt.jpg
https://i.imgur.com/OVNFqhL.jpg
via SH

422

8569 написал(а):

Ни что  не может сравнится  со стратегическими ядерными силами.  Скорость и время реакции, устойчивость к НЕ ядерным средствам поражения. Что у ж говорить, если они рассчитаны на прочность при ядерных ударах по ним.
Этот все галимые сказки. И таким сказками пытаются убаюкать и руководство РФ, что бы пустились в пляс по наращиванию неядерных РСД, и прочего, и сокращали СЯС. , за счет замещения неядерными средствами. Это всё бред . Уже давно изучен как феномен.  Триада не заменима,  и это единственное абсолютное оружие, которое  решает ключевые стратегические задачи по разгрому основных группировок противника, его стратегических объектов поддерживающих саму государственность в считанные часы.

Ныне  предлагается следующее изменение ВД РФ, которое в обычной войне вообще запрещает применение ЯО первыми:
http://www.ng.ru/politics/2019-04-11/10 … osion.html
Т.е. Вы против такого изменения военной доктрины РФ, которая нынче всё-же предусматривает первыми применение ЯО в ограниченных не ядерных войнах, только при явной опасности существования государства?  :unsure:

Отредактировано отрохов (2019-08-10 09:03:27)

423

отрохов написал(а):

Ныне  предлагается следующее изменение ВД РФ, )

это не ныне. Это вольная фантазия

424

8569 написал(а):

это не ныне. Это вольная фантазия

А разве Вы не согласны с таким мнением наших гадёнышей, что НАТО способно разгромить РФ без применения ЯО в преднамеренно затяжной ограниченной войне:
https://www.znak.com/2019-03-20/nato_70 … chae_voyny ? :unsure:

425

Новые данные о перспективной гиперзвуковой ракетной системе LRHW армии США https://bmpd.livejournal.com/3733106.html 

акета AUR имеет диаметр корпуса 34,5 дюйма (887 мм). Запуск ракеты будет осуществляться из транспортно-пускового контейнера длиной около 10 м с наземной двухконтейнерной буксируемой подвижной пусковой установки c тягачом Oshkosh M983A4 (8х8). Полуприцеп пусковой установки является модифицированным полуприцепом М870 пусковой установки ЗРС Patriot. Ракетная система будет использовать для управления огнем стандартную американскую систему управления огнем ракетных войск и артиллерии AFATDS в исполнении 7.0. Батарея системы LRHW будет включать четыре двухконтейнерные пусковые установки и одну машину управления огнем.

Предположительно, гирезвуковая боевая часть C-HGB основана на разработанной Сандийскими национальными лабораториями в интересах армии США экспериментальной гиперзвуковой боевой части Advanced Hypersonic Weapon (AHW), летные испытания которой проводились в 2011 и 2012 годах и достигавшей скорости 8М. Ракета AUR, также, возможна, основа на ракете-ускорителе, использовавшейся для пусков AHW.

Иcпытания LRHW армия США планирует начать в 2021 году с испытательными пусками примерно раз в полгода. Уже в 2023 финансовом году предполагается начало развертывания батарей ракетных систем  LRHW как части дивизионов стратегического огневого поражения (Strategic Fires Battalion) и их постановка на "опытно-боевое дежурство".

Дальность LRHW официально не раскрывается, но дальность AHW заявлялась в 3700 морских миль (6800 км), ряд неофциальных оценок дают эффективную дальность LRHW порядка 5000-6000 км.

426

К вопросу сколько там у Китая МБР и остального https://diana-mihailova.livejournal.com/3698618.html
https://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/2238224/2238224_900.jpg

427

отрохов написал(а):

А разве Вы не согласны с таким мнением наших гадёнышей, что НАТО способно разгромить РФ без применения ЯО в преднамеренно затяжной ограниченной войне:

когда первые спецБЧ детонируют в тылах НАТО,   и на морских ТВД , интересные истории о безъядерных войнах  кончаются.  И начинается обыденная реальность. Быстрая или долгая. 
А то что называют неядерным сдерживанием в новых доктринах. Так оно по иному именуется как "предъядерное" или "доядерное ".    Прелюдия к действию.  С обозначением возможности достать. (До тупой башки политиков, которые проплачивают тираж вот таких статеек, если вдруг в них нечаянно сами поверят)  Как расширение окна Овертона. Еще одна роль "доядерной" составляющей в структуре СЯС - это гибкость системы. На слишком малое дистанционное воздействие  ядерное оружие слишком избыточно для ответа.   Возможно в скоре, не исключено,  мы увидим в составе "Авангарда" некое неядерное оснащение с глубоко проникающим пенетратором......

Отредактировано 8569 (2019-08-13 20:45:10)

428

США испытали запрещенную ДРСМД ракету https://ria.ru/20190819/1557650257.html … um=desktop
Как понимаю Томогавк полетел с ПК41.

429

Так и есть https://bmpd.livejournal.com/3743119.html https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7150392/7150392_original.jpg

430

8569 написал(а):

когда первые спецБЧ детонируют в тылах НАТО, 


Т. е., сразу после того, как мы возьмем «всю Украину»?

431

Никто не вел учет серийных номеров отстрелянных в Сирии Точек?

432

с га:

Кстати, по наводке vim-а внимательно смотреть с 29-й секунды. Кто будет звиздеть про тупую баллистику, тыкать носом. ==>

действительно, ракетка чуть ли не на 90 градусов резко изменяет траекторию:
http://s7.uploads.ru/t/A16xe.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2019-09-01 17:48:11)

433

https://lh3.googleusercontent.com/bCMuR1kVUQdvAbOlRpmtKKvNzGrXwBZUpTTnhfFs7xeshxowAecVqSaCaHrcVUwkRCirRdDC_toUSZ-BTU13foJ9niunzMKXDLmTMGgStDMZxRxUBwFTFCUmcx33zQw2YwpBHRA4wEQ=w993-h662-no
С альбома Paralay Макс-2019

434

США намерены развернуть запрещенные ДРСМД ракеты к началу 2020-х годов https://news.mail.ru/politics/38589150/?frommail=1

435

Буревестник» разгоняется до гиперзвука за 4 секунды, - отчет американских разведывательных служб https://diana-mihailova.livejournal.com/3831779.html

Во всех случаях ядерный двигатель на испытуемых прототипах ракет вообще не инициировался.

5 миль за 4 секунды – это средняя скорость 2,4 км/с, что соответствует гиперзвуковому числу М=6,8.

436

Сергей-1982 написал(а):

Буревестник» разгоняется до гиперзвука за 4 секунды,


Очень сомнительно, что это была ракета с прямоточным ЯРД.
При скорости почти 7 М уже нужен ГПВРД, а в нем воздушный поток слабо тормозится и быстро пролетает через тракт двигателя. Недостаточно времени для нагрева его в теплообменнике теплом реактора.
В проекте М19 "Гурколета" на скорости выше 5 М двигатель переходил от нагрева воздуха реактором на сжигание водорода в режиме ГПВРД

https://testpilot.ru/russia/myasishchev/m/19/m19_1.php

437

Шестопер написал(а):

что это была ракета с прямоточным ЯРД.

Сергей-1982 написал(а):

Во всех случаях ядерный двигатель на испытуемых прототипах ракет вообще не инициировался.

438

Просто потому, что, скорее всего, его там и не было, это ракета без ЯРД.
Вряд ли американские эксперты не понимают, что на 7 М проблематично нагревать воздух ЯРД. Проблематично прежде все потому, что реактор надо охлаждать. А воздух, заторможенный от 7 М до дозвуковой скорости, настолько раскален, что сам что хочешь расплавишь. Не зря на гиперзвуковых ракетах для охлаждения планера и тракта двигателя при скорости выше 5 М используют хладоресурс топлива, и тормозят набегающий поток в воздухозаборнике только слегка, чтобы он меньше нагревался (но на такой скорости он плохо будет снимать тепло с теплообменника ЯРД).
А у ЯРД вся фишка в том, чтобы лететь, не расходуя большие объемы химического горючего, так что на ракете с ЯРД не может быть больших запасов хладогена.

Скорее всего, американцы осознанно страшают обывателя испытаниями какой-то другой российской гиперзвуковой ракеты, выдавая ее за ракету с ЯРД.

Отредактировано Шестопер (2019-09-13 06:19:59)

439

http://images.vfl.ru/ii/1568520905/7c9dbfbf/27865558.jpg

440

Размещу здесь,все таки глобальное противостояние

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, подводя итоги прошедшего в Словении саммита глав оборонных ведомств стран-членов НАТО, заявил, что превосходство альянса над Россией утрачено. Слова Данфорда приводит пресс-служба НАТО.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/09/2019/5d82bd379a794701790a0a70?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

441

Шестопер написал(а):

Скорее всего, американцы осознанно страшают обывателя испытаниями какой-то другой российской гиперзвуковой ракеты, выдавая ее за ракету с ЯРД.


Возможно путаница связана с тем, что существует две ракеты с названием "Буревестник"
https://e-maksimov.livejournal.com/98508.html

Существует два ракетных комплекса известных как «Буревестник». Если некто утверждает, что он является специалистом, но путается в них - этот некто лжец, выдающий себя за того, кем он не является.

1. Комплекс с крылатой ракетой неограниченной дальности с ядерной силовой установкой. Та самая "атомная ракета Путина", видео с испытаниями которой на Новой Земле продемонстрировал сам Гарант в послании Федеральному собранию. Якобы, название «Буревестник» было выбрано по результатам "народного голосования" на сайте Министерства Обороны РФ.

2. Противоспутниковый ракетный комплекс разрабатываемый в рамках ОКР «Буревестник». На сегодняшний момент, самые ранние обнаруженные в документах упоминания этой темы относятся к началу 2008 года. Именно этот РК был указан в отчете РАН за 2015 год среди прочих ракетных комплексов использующих твердые ракетные топлива новых поколений.

442

Ядерная война между США и Россией в первые часы унесет жизни 34 млн человек и она все более вероятна

В ядерной войне между США и Россией в случае, если конвенциональный конфликт зайдет слишком далеко, будут убиты или ранены более 90 млн человек, согласно новой имитационной модели, созданной учеными. Такой сценарий стал "драматически" более вероятным в последние два года в связи с тем, что две страны свернули поддержку мер по контролю над вооружениями, указывает группа ученых их Принстонского университета", - передает The Independent.

"Имитационная модель, ставшая результатом исследования, проведенного в рамках Программы "Наука и глобальная безопасность" Принстонского университета, заставляет предположить, что в первые часы тотальной ядерной катастрофы погибнет 34 млн человек и 57 млн будут ранены - не считая тех, кто в результате этого останется больным и столкнется с другими долгосрочными проблемами".

443

444

Fidell написал(а):

Красиво .

445

446

DF-100

https://i.imgur.com/o4MXMEa.jpg

DF-17

https://i.imgur.com/xRChZaH.jpg
https://i.imgur.com/J0PbTMZ.jpg

Отредактировано NoName (2019-10-01 14:29:23)

447

DF17 стремная дичь. Если есть спецы по ПВО объясните насколько сложнее это относительно баллисты сбить?

448

NoName написал(а):

DF-100

Самое смешное, что это не та же самая система, кадры испытаний которой попали в сеть несколько лет назад. И пусковая установка меньше, и ракета явно другая. Всё это время думал, что хоть после парада к 70-летию узнаю, что же это за штуковина, а тут на тебе такую шутку)
http://s3.uploads.ru/t/CdPF6.jpg

Отредактировано Леви (2019-10-01 18:26:20)

449

TK-421 написал(а):

DF17 стремная дичь. Если есть спецы по ПВО объясните насколько сложнее это относительно баллисты сбить?

ну если БЧ может маневрировать - то это жизнь для ПВО осложняет, не?  :rolleyes:

450

какя понял не просто маневрировать а например на скорости в 1500-3000 м/с подлетать на высоте 30 км


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-2