Это был сарказм если что, а так именно эта дальность полностью укладывается в 1000км баллистики и км 500-600 управляемого планирования

AUSA 2019

Нет ракет для ВСУ: почему КБ "Южное" провалило три проекта ракетных комплексов - https://gazeta.ua/ru/articles/politics/ … sov/932072

Наброс засчитан.

Только вот не надо забывать ЖД МБР в СССР, которые сильно под гражданские эшелон косили и плюс новые ПУ  крилатих ракет в карго контейнерах.

В принципе, сделать ОТРК им попроще чем тем же корейцам, так как остался научный и производственный задел по реактивным двигателям и ракетам от СССР. Но так как реализовать это пытались хитрожопые хохлы, то в отличие от корейцев заместо ОТРК получились только попилы и откаты.

возможно, при запусках на ОТР. Из чего следует, что блоки маневрируют только в плотной атмосфере.

Я там читаю комментарии под статьями - иногда пишут весьма компетентные люди, знающие ситуацию изнутри, собщают вещи, которые придумать на диване невозможно. Во всяком случае, для меня, дилетанта, их комментарии выглядят таковыми.

Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет 

да это просто шикарнейший довод!    лучшее доказательство , что так оно  и было

это распил, усё пропало шеф. 
Эти "пуски" еще с начала 2000ых.... а программа упирается в  конец 80ых.
C 2000ых более восьми пусков. Различных по содержанию вариации.
Рассказы про то что он не маневрировал , самые смешные .

Отредактировано St.li7 (2019-11-23 14:20:37)

в одном ролике куча ответов на заданные  вопросы по РСМД.
Забавно смотреть на споры о времени.
Когда в 1995 году произошла  «боевая»  работа на   реальной  скорости реакции системы СПРН и Крокуса,  при пуске ракеты с Норвегии.  Засечка, как полагается на таких дальностях, на АУТ, регистрация отделения ступеней.  Оповещение.  Создание связи между  Президентом, министром обороны и нач ГШ.  Прохождение предварительной команды. И при этом ещё  и  её отмена по пролонгации и отслеживанию траектории полета многоступенчатой БР с  определением места её будущего  падения вне РФ.   
Чемоданчики "Казбек" у трех человек в стране, по два штуки. ( и резерв) . И аж 1995 всё отработало.  Даже на том уровне.

Позднему СССР Рф приписывают в широких кругах не то что есть на самом деле.  Повально.
Ответно-встречный удар дает всё, что было нужно, в ограниченных временных рамках и гарантию от случайностей.     Пуски под ЯВ по их  засечке. Система регистрации ЯВ ,доведение МБР до  высокой степени стойкости к ПФЯВ,  включая световое излучение близкого  наземного ЯВ  и прохождение пылевого облака,   это ключевые звенья, вызывающее в узких кругах проблемные симптомы беспомощности. 

Система ШПУ  при этом  включает  автоматизацию  отложенной процедуры пуска с ШПУ, после воздействия.  По датчикам  засечки ЯВ на ШПУ.
Концепция ОВУ и механизмы реализации были отработаны на фоне угрозы БРСД с Европы. Протоколы пусков продублированы на случай потери связи, огневого воздействия на те,  или иные узлы принятия решений.   
Стойкость ШПУ и БР в ней, сложная система амортизации.    Даже Пискипер  с 300кт и КВО до 90м давал вероятность поражения 0,96 двумя ББ   по 15А18  ( с интервалом  налета   ББ на прохождение ударной волны и подъема огненного шара.  )
Связь, стойкая к ПФЯВ

При отлаженной системе ответно-встречного удара с конца 80ых, сокращением времени подлета не возможно было сильно удивить.  Тем более Москва приобретала еще и единственную, работоспособную в условиях КСП ПРО, систему противоракетной обороны. 

Экономически  в гонке вооружений расшатать систему, базирующуюся на ШПУ,  обеспечивающих пуски при воздействии ЯВ,  очень и очень тяжело.  Втянуть в затраты очень сложно. Степень сдерживания и рисков тяжела для любых комбинаций.  США все время ищут выход. Планируют различные  OPLAN-8044 ,  OPLAN-8010  Operations Plan 8010 Strategic Deterrence and Global Strike  ,   Всякие гибкие перегибкие сценарии,  исключающие МРЯУ..    Но они не работают в условиях существования механизма ОВУ.  Потому что не обеспечивают гарантию того, что противник оценит старания по минимизации ущерба их гибкого смешанного ограниченного удара ВТО и ЯО.  В ОВУ есть четкие критерии,  при железобетонном ответе на применение ЯО.при массированном налете.   Но нет времени вникать в тонкие хитрозадые переплетения мыслей наглосаксов. Такое стойкое ощущение что медиясреда просто накачивается истерией вокруг встречного удара, при обязательном замыливании существования ОВУ с перспективой каким-то образом повлиять на положение этой концепции.

Факт ЯВ , он и в Африке факт ЯВ на стратегических объектах после прохождения предварительной команды от СПРН. Ни каких совпадений. Ни каких рисков связанных  с  неядерностью  удара и провокации. Нет затрат времени на истинность /ложность атаки.  Есть время выбора решений по данным от СПРН, от СПРН есть объем атаки и направления. Скорость выдачи  информации на практике  очень высокая.

Можно много рассказывать о потенциале ответного удара.  Но кто даст хоть какую-то гарантию на отсутствие ОВУ???? Ни кто и ни когда.   
После прекращения выпуска W-76 , для трайдентов начали производство более прогрессивных  W88,  которая позволяла с высокой вероятностью  поражать ШПУ ( при мощности 450Кт и КВО 120м, ) Вероятностью поражения, сопоставимой с LGM-118, (  двумя блоками  ШПУ 15А18    - 0,96)
не по 15А18М следующего класса защиты.

Широкие массы жежешечек  напрочь забыли и забили   что КВО, это 50% попадания в обозначенную область.
А 93% попаданий, это два таких КВО.     
Два блока W88 не дают 0,99 по  ШПУ тополя-М 15П165,  15А18М. Банальнейшая вещь. Помимо КВО самой МБР, для ПЛАРБ есть погрешность в определении собственных координат,  вероятность события, которые вынесены  за скобки.   На полигоне это одни условия, в боевых условиях в не накатанных  местах старта  – другие. Для 100Кт и менее это играет роль .

КВО же зависит от угла входа в атмосферу,    выходящей из условия дальности  пуска  данной МБР.  Чем лучше  КВО  по  астронав, и ИНС, тем больше на эти значения  КВО   играет   этот фактор, изначально имевший меньший смысл.

Для оснащения БРПЛ  трайдент-2 после завершения производства устаревших W-76,  было начато производство  БЧ W88. До скандального закрытия завода Rocky Flats успели наклепать 404 шт. 

С тех пор США до сей поры не имеют возможности производить новые термоядерные ББ для МБР,  и это очень важно понимать.   Пэнтекс и Ко  лишь продлевает ресурс старым,  косметически меняет электронику,  а так же разбирает и утилизирует ( а точнее складирует,  подготавливает к складированию  ) ядерные отходы.
СМИ переполнены заголовками, «США начали производство новых ББ.  Новых ядерных  бомб». Они не производят новые, они утратили возможность производить термоядерные ББ.   Новые термоядерные ББ производит РФ,   КНР и пытается Франция.
Пентекс и Ко  продлял ресурсы .

Дальнейшая судьба этих БЧ такова, что  хотя 400 БЧ W88 для ПЛАРБ было достаточно для поражения сокращающегося числа ШПУ РФ ( их сейчас около 140ед. большинство - тополь-м/ ярс)   это число ШПУ примерно и сохраниться .
Была протолкнута ущербная программа по взрывателю для W-76.  Где для проталкивания нужны были красивые слоганы со словами "супер" и "революция".  Смеху много. 

Концепт подрыва 100Кт на высоте более 100 метров ведет к практически отсутствию значимой сейсмической волны как таковой. ( на границе наземного неконтактного взрыва).  И каким боком взрыв на высоте 120-150 метров 90Кт, в стороне от  ШПУ даст гарантию поражения, при наклонной  дальности, с учетом Вб,   равную такому же  наземному взрыву на дальности 100 метров . )   Что было сразу замечено кругом лиц в США и зарубежными экспертами за её пределами.  Высказывалось публично. 

Такие нюансы и тонкости  мешали  обогатиться оружейному лобби.   Поэтому все должно было быть супер и революционно. А кричать нужно было очень громко.   Конечно, нужно было исключить всякое упоминание о вероятности  достаточно точной работы высотомера на высоте 80км.  По заранее заданному эталону  высот для данной именно текущей цели и именно текущего положения старта, при расчетном угле входа.

В итоге эта переделка  ББ W-76  едва ли  дотягивала до эффективности стоящей на вооружении W88.  Но главное здесь слово СУПЕР  и революция.   Которые подхватили все кому не лень и в рунете.  И смотрю эта фантазия мощно закрепилась.
W88 производить США не могли.  За  ПЛАРБ числилось свыше 900 ББ.  Воспользовавшись местом для обогащения,   программа прошла.  Да, это безусловно подняло возможности ББ, но смысла в этом было ни какого из за неимения целей.     Даже при использовании двух W-76  cо взрывателем,  по оптимальным траекториям,  ни о каких выше 0,9 вероятности речи идти не может по условиям неконтактного ЯВ и дальности детонации.   Окончательное определение повышения реальной вероятности уходит в другую плоскость.

Такая супер революционная неимеющаяаналоговвмире  модернизация могла бы поднять вероятность поражения шахт  для W88. Высота подрыва в 150 метрах  для 450 Кт  в той же области не вызывает явных проблем. 
Но узкому кругу лиц понятно, что вызывает проблемы как раз вероятность удачной работы высотомера.  И значимого роста  вероятности поражения не произойдет.  Поэтому и модернизация такая  не проходит ни по каким программам. Минимальный наряд ББ так и останется 2 шт на ШПУ. 

А Супер пуппер взрыватель  на W-76  поражает в основном ребятишек в интернете.   

w76-2  ,  иначе говоря выкидывание у  старых БЧ из хранения, части реагирующего материала.  Для понижения их мощности ниже 10Кт. Можно просто оставить без излишних комментариев.

Речь шла всего лишь о том, что им её ПОКАЗАЛИ в ходе планового мониторинга. Причём непонятно, показали ли сам планирующий блок, или только ракету, внутри которой якобы есть блок. 

Вчерашний испытательный пуск Тополя с КапЯра, кстати, весьма примечателен необычайно широким сектором, в котором гражданские наблюдатели смогли его увидеть. От Пензы (!) на западе до Омска на востоке и Перми на севере, такого широкого охвата раньше я не припоминаю.

Отредактировано GlebILF (2019-11-29 13:47:50)

Заявлен, как обычно, Сары-Шаган.