СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война »  И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3


 И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3

Сообщений 541 страница 553 из 553

541

Шестопер написал(а):

Ага, и не финансировали Коминтерн

финансировали - своя спецслужба без привязки к официальны органам государства - это тренд даже сейчас: НКО и ЧВК - это то, что делал Коминтерн

Шестопер написал(а):

и не поставляли оружие в Китай и Испанию?

поставляли, но что характерно: по Испании участвовали в международной комиссии по нейтралитету в испанской войне и требовали остановить итальянскую и немецкую помощь мятежникам, в обмен готовы были остановить свою. да и позиция СССР по коммунистам в правительстве Испании тоже известна - СССР тогда ставил на обеспечение мира в Европе за счёт сотрудничества с Францией
Китай ещё смешнее - Гоминдан из националистов давно в коммунисты записался?

Шестопер написал(а):

Не было Афганского похода 1929 года?

то есть Павел Первый тоже был коммунистом? и Чингизиды с Виндзорами - тоже? от это поворот)

Шестопер написал(а):

Не помогали после войны еще при Сталине отстроить Китай, Польшу?

помогали, в своих интересах. и могли бы получить во много раз больше от своих вложений, но тут пришёл Хрущёв

Шестопер написал(а):

СССР всегда поддерживал антикапиталистические и национально-освободительные движения везде, куда мог дотянуться

мы ослабляли старые колониальные империи, но их ослабляли и США, ни разу не бывшие коммунистическими.

Вы сейчас видите "мировое коммунистическое движение"? а что так, Китай не хочет содержать за свой счёт тьму нахлебников (как делал СССР при Брежневе) а ищет свою выгоду и работает со всеми (как СССР при Сталине)?

542

Fs81 написал(а):

А Вы не спрашивали как "колхозные рабы"обманывали ,чтобы уехать,мне бабушка рассказывала.

а бабушка не рассказывала, на кой хрен она вообще была нужна в дотируемом колхозе, если государство, за гораздо меньшие деньги, могло организовать производство товарного зерна в совхозах и забить на бессмысленное нищее единоличное крестьянство?

543

Дудуков написал(а):

Fs81 написал(а):

    А Вы не спрашивали как "колхозные рабы"обманывали ,чтобы уехать,мне бабушка рассказывала.

а бабушка не рассказывала, на кой хрен она вообще была нужна в дотируемом колхозе, если государство, за гораздо меньшие деньги, могло организовать производство товарного зерна в совхозах и забить на бессмысленное нищее единоличное крестьянство?

Подпись автора

    Идёт всё к лучшему, поверьте - но мерзопакостным путём (с) В. Поляков

Чего с пацанёнку прикопались? Ну тупая школота, не понимает элементарного.

544

Meskiukas написал(а):

Чего с пацанёнку прикопались? Ну тупая школота, не понимает элементарного.

Опять выжрал-с Днём танкиста)

545

Американцы кстати тоже много ресурсов (деньгами, оружием и т.д.) вбухивали по всему миру. И многие из этих вложений (читай долгов перед США) были потом прощены. То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей

546

Дудуков написал(а):

мы ослабляли старые колониальные империи, но их ослабляли и США, ни разу не бывшие коммунистическими.

"Сталин и Гитлер - одно и то же, потому что оба носили усы."
Л - это логика.

США в своей экспансии опирались на местные коммунистические партии? А, если дееспособной массовой коммунистической партии в регионе не было, как в Китае в начале 20-ыз - на наиболее левые из наличных политических сил?
США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?
Но усы были, это да.

Дудуков написал(а):

Вы сейчас видите "мировое коммунистическое движение"? а что так, Китай не хочет содержать за свой счёт тьму нахлебников (как делал СССР при Брежневе)

"СЭВ? Не, не слышал!"
Формально создан в 1949, но активно заработал только в 60ых.
В 1963 году создан Международный банк экономического сотрудничества.
В 1970 - Международный инвестиционный банк.
В 1971 году принята Комплексная программа социалистической экономической интеграции.
В 1972—1974 созданы Интерэлектро, Интератомэнерго, Интертекстильмаш, Интерхимволокно, Интератоминструмент.

547

hrenius написал(а):

То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей

Тут другое нужно учитывать. Сколько СССР затратило денег на производстве оружия и сколько он получил. Например. Потратил 1 рубль. А заработал?

548

Шестопер написал(а):

"Сталин и Гитлер - одно и то же, потому что оба носили усы."
Л - это логика.

нет - это Д-демагогия. а демагогия появляется тогда, когда собственные же примеры оказываются несостоятельными. или Гоминдан - это коммунисты, в Афган не приходили не коммунистические страны, а по Испании Сталин не шёл на договорённости с Францией и Англией?

Шестопер написал(а):

США в своей экспансии опирались на местные коммунистические партии?

зашибись.. ещё раз - Гоминдан был коммунистическим? коммунистическим было испанское правительство? может быть тогда, когда Ленин поставил на Турцию против Греции - Ататюрк был коммунистом?

Шестопер написал(а):

США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?

то есть СССР Сталина боролся за всё вот за это, положив с прибором на свои непосредственные интересы? ох как интересно-то)

Шестопер написал(а):

Но усы были, это да.

а у Ленина усов не было - так чего он Ататюрка поддержал, из коммунистических убеждений Ататюрка?

549

Шестопер написал(а):

"СЭВ? Не, не слышал!"

аплодирую стоя! СЭВ был - и?
у нас были крайне интересные вклады в Монголию, Вьетнам, Анголу, Кубу - и были чудовищно провальные, и беда в том. что с каждым новым десятилетием таких вложений было всё больше и больше

а взаимоотношения с Восточной Европой после Сталина - это вообще песня - настоятельно советую почитать стенограмму выступлений после свержения Берии и конкретно выступление Микояна - получите представление о том, что такое нахлебники

и в очередной раз прекращаем демагогию и пытаемся обнаружить "мировое коммунистическое движение" сейчас, спонсируемое Китаем.

550

hrenius написал(а):

Американцы кстати тоже много ресурсов (деньгами, оружием и т.д.) вбухивали по всему миру.

Живёт среди песков и жрёт от пуза,
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза,
Гамаль Абдель на всех Насер

Вы такой же эпичный пролюб можете привести у сшашников?
а поскольку теа про Сталина - то у Сталина такой вот результат многолетних вложений, закончившийся настолько оглушительной оплеухой?

hrenius написал(а):

То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей

то есть если сосед вложил деньги в МММ, то ты, вложивший свои деньги в МММ и потерявший их - автоматически не идиот? обожаю вот такие аргументы...

опять же - мы же вроде как контролировали Йемен? а нельзя ли узнать, когда саудиты обваливали цены на нефть, то сколько ТР Точка были обрушены на их НПЗ и трубопроводы "контролируемым" нами братским коммунистическим правительством Йемена?

551

Шестопер написал(а):

США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?

то есть мы, заключив с ФРГ (с ФРГ, Карл!) договор по газу таким образом боролись за права рабочих ФРГ, гуманизацию их трудового законодательства и за рост социальных гарантий в ФРГ? укрепляя таким образом власть буржуев в ФРГ?

552

Дудуков написал(а):

то есть мы, заключив с ФРГ (с ФРГ, Карл!) договор по газу таким образом боролись за права рабочих ФРГ, гуманизацию их трудового законодательства и за рост социальных гарантий в ФРГ? укрепляя таким образом власть буржуев в ФРГ?

А помните реакцию Рейгана на строительство газопровода Ямал-Европа? Помните его сопротивление? США были в бешенстве от резкого усиления экономических связей ФРГ и СССР. Чем больше таких связей — тем сложнее уломать немецких буржуев поучаствовать не то что в горячей войне, а хотя бы в санкциях против СССР.

553

Шестопер написал(а):

Чем больше таких связей — тем сложнее уломать немецких буржуев поучаствовать не то что в горячей войне, а хотя бы в санкциях против СССР.

и наоборот - для СССР давит куриц, несущих золотые яйца было не с руки, и ФРГ и Италия при всех СШАшных базах были выгодными торговыми партнёрами.
мы уже поминали Суслова - ну вот его прямой обязанностью было всё это как-то населению и объяснить: что лозунги отдельно, а реальные дела - отдельно.

Шестопер написал(а):

США были в бешенстве от резкого усиления экономических связей ФРГ и СССР

да там и ГДР особых восторгов не испытывала.

а вообще и в Великую депрессию, и в нефтяной кризис 70-х СССР не шатал по серьёзному буржуев - он оба раза старался заработать на проблемах буржуев (другое дело, как потом распоряжались полученной выгодой) и решить свои проблемы.
без Великой депрессии не было бы таких резких изменений в СССР, но и не было бы такой отчаянной идеологической схватки в верхах партии


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война »  И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3