Meskiukas написал(а):
Чего с пацанёнку прикопались? Ну тупая школота, не понимает элементарного.
Опять выжрал-с Днём танкиста)
И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3
Сообщений 511 страница 520 из 520
Поделиться5122020-09-13 15:15:13
Американцы кстати тоже много ресурсов (деньгами, оружием и т.д.) вбухивали по всему миру. И многие из этих вложений (читай долгов перед США) были потом прощены. То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей
Поделиться5132020-09-13 21:01:14
Дудуков написал(а):
мы ослабляли старые колониальные империи, но их ослабляли и США, ни разу не бывшие коммунистическими.
"Сталин и Гитлер - одно и то же, потому что оба носили усы."
Л - это логика.
США в своей экспансии опирались на местные коммунистические партии? А, если дееспособной массовой коммунистической партии в регионе не было, как в Китае в начале 20-ыз - на наиболее левые из наличных политических сил?
США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?
Но усы были, это да.
Дудуков написал(а):
Вы сейчас видите "мировое коммунистическое движение"? а что так, Китай не хочет содержать за свой счёт тьму нахлебников (как делал СССР при Брежневе)
"СЭВ? Не, не слышал!"
Формально создан в 1949, но активно заработал только в 60ых.
В 1963 году создан Международный банк экономического сотрудничества.
В 1970 - Международный инвестиционный банк.
В 1971 году принята Комплексная программа социалистической экономической интеграции.
В 1972—1974 созданы Интерэлектро, Интератомэнерго, Интертекстильмаш, Интерхимволокно, Интератоминструмент.
Поделиться5142020-09-13 21:40:18
hrenius написал(а):
То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей
Тут другое нужно учитывать. Сколько СССР затратило денег на производстве оружия и сколько он получил. Например. Потратил 1 рубль. А заработал?
Поделиться5152020-09-13 21:42:25
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):
"Сталин и Гитлер - одно и то же, потому что оба носили усы."
Л - это логика.
нет - это Д-демагогия. а демагогия появляется тогда, когда собственные же примеры оказываются несостоятельными. или Гоминдан - это коммунисты, в Афган не приходили не коммунистические страны, а по Испании Сталин не шёл на договорённости с Францией и Англией?
Шестопер написал(а):
США в своей экспансии опирались на местные коммунистические партии?
зашибись.. ещё раз - Гоминдан был коммунистическим? коммунистическим было испанское правительство? может быть тогда, когда Ленин поставил на Турцию против Греции - Ататюрк был коммунистом?
Шестопер написал(а):
США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?
то есть СССР Сталина боролся за всё вот за это, положив с прибором на свои непосредственные интересы? ох как интересно-то)
Шестопер написал(а):
Но усы были, это да.
а у Ленина усов не было - так чего он Ататюрка поддержал, из коммунистических убеждений Ататюрка?
Поделиться5162020-09-13 21:48:15
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):
"СЭВ? Не, не слышал!"
аплодирую стоя! СЭВ был - и?
у нас были крайне интересные вклады в Монголию, Вьетнам, Анголу, Кубу - и были чудовищно провальные, и беда в том. что с каждым новым десятилетием таких вложений было всё больше и больше
а взаимоотношения с Восточной Европой после Сталина - это вообще песня - настоятельно советую почитать стенограмму выступлений после свержения Берии и конкретно выступление Микояна - получите представление о том, что такое нахлебники
и в очередной раз прекращаем демагогию и пытаемся обнаружить "мировое коммунистическое движение" сейчас, спонсируемое Китаем.
Поделиться5172020-09-13 22:01:53
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
hrenius написал(а):
Американцы кстати тоже много ресурсов (деньгами, оружием и т.д.) вбухивали по всему миру.
Живёт среди песков и жрёт от пуза,
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза,
Гамаль Абдель на всех Насер
Вы такой же эпичный пролюб можете привести у сшашников?
а поскольку теа про Сталина - то у Сталина такой вот результат многолетних вложений, закончившийся настолько оглушительной оплеухой?
hrenius написал(а):
То есть не только СССР вбухивал как нам пытаются внушать некоторые пропагандисты западных ценностей
то есть если сосед вложил деньги в МММ, то ты, вложивший свои деньги в МММ и потерявший их - автоматически не идиот? обожаю вот такие аргументы...
опять же - мы же вроде как контролировали Йемен? а нельзя ли узнать, когда саудиты обваливали цены на нефть, то сколько ТР Точка были обрушены на их НПЗ и трубопроводы "контролируемым" нами братским коммунистическим правительством Йемена?
Поделиться5182020-09-13 22:08:29
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):
США боролись за расширение прав рабочих, за гуманизацию трудового законодательства, за рост социальных гарантий?
то есть мы, заключив с ФРГ (с ФРГ, Карл!) договор по газу таким образом боролись за права рабочих ФРГ, гуманизацию их трудового законодательства и за рост социальных гарантий в ФРГ? укрепляя таким образом власть буржуев в ФРГ?
Поделиться5192020-09-13 22:30:37
Дудуков написал(а):
то есть мы, заключив с ФРГ (с ФРГ, Карл!) договор по газу таким образом боролись за права рабочих ФРГ, гуманизацию их трудового законодательства и за рост социальных гарантий в ФРГ? укрепляя таким образом власть буржуев в ФРГ?
А помните реакцию Рейгана на строительство газопровода Ямал-Европа? Помните его сопротивление? США были в бешенстве от резкого усиления экономических связей ФРГ и СССР. Чем больше таких связей — тем сложнее уломать немецких буржуев поучаствовать не то что в горячей войне, а хотя бы в санкциях против СССР.
Поделиться5202020-09-14 14:47:27
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):
Чем больше таких связей — тем сложнее уломать немецких буржуев поучаствовать не то что в горячей войне, а хотя бы в санкциях против СССР.
и наоборот - для СССР давит куриц, несущих золотые яйца было не с руки, и ФРГ и Италия при всех СШАшных базах были выгодными торговыми партнёрами.
мы уже поминали Суслова - ну вот его прямой обязанностью было всё это как-то населению и объяснить: что лозунги отдельно, а реальные дела - отдельно.
Шестопер написал(а):
США были в бешенстве от резкого усиления экономических связей ФРГ и СССР
да там и ГДР особых восторгов не испытывала.
а вообще и в Великую депрессию, и в нефтяной кризис 70-х СССР не шатал по серьёзному буржуев - он оба раза старался заработать на проблемах буржуев (другое дело, как потом распоряжались полученной выгодой) и решить свои проблемы.
без Великой депрессии не было бы таких резких изменений в СССР, но и не было бы такой отчаянной идеологической схватки в верхах партии
