Fs81 написал(а):Только вот выкормыш Сталина Хрущев является следствием политики Сталина.
Вы же сами прекрасно знаете что это не так.
«А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик?…»(ц) И.В.Сталин брезгливо Н.С.Хрущёву в ответ на рацпредложение узаконить публичную казнь на Красной площади.
Политика Хрущёва не имела ничего общего с политикой Сталина,например Сталин стоял за равномерное развитие отраслей Хрущёв же бросал все ресурсы то на одно то на другое,помните "догоним по мясу и молоку"?Сталин коммунизировал страны имевшие большой потенциал (и пример Китая перед нами)выстраивая альтернативную капитализму систему на планете чтобы не оказаться как перед ВОВ в изоляции и зависимости от помощи капиталистических сверхдержав и заложником их политики,Хрущёв же разбрасывался на африканские и южноамериканские страны с легкосменяемыми режимами среди которых нашу помощь сейчас помнят единицы.
Fs81 написал(а):Ребят,а вы можете жить без вождизма а?И памятники людям простым ставить?Например спас детей из огня и т.д. или вождь как рабам вам нужен?
Странное у вас какое то отношение.Как только заходит речь о нежелании малевать историю собственной страны исключительно черно-белыми красками у вас сразу ярлыки -"вождизм,неосталинизм"Лично для меня памятники это произведения искусства в первую очередь, если красивый пусть стоит хоть Сталину,хоть Цою...вот всяким английским "диким гусям" вроде Колчака не надо,потому что тогда недалеко до памятника Власову.