СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война »  И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3


 И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3

Сообщений 301 страница 330 из 520

301

Про то что именно Сталин прекратил гонения на РПЦ Илларион тоже упомянул или sink transit gloria mundi?

0

302

таганрожец написал(а):

По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия

Забавно.
Эти "выдающиеся" в ходе ГВ рясоносцев раком ставили, а Сталин поповщине жизнь облегчил ))))
Вот и совет на перспективу - давить попов надо, ещё и спасибо скажут ))))

0

303

Fs81 написал(а):

Понятно разгон крокодилов в психбольнице

Т.е. ответа нет. Слив засчитан

Fs81 написал(а):

итак за что были казнены следователи ?

Какие?

0

304

Продолжая тему переворачивания с ног на голову

В России тайно реабилитировали десятки сталинских чекистов и Новодворскую

В России тайно реабилитировали десятки сталинских чекистов и Новодворскую
В России несколько лет назад официально реабилитировали десятки сотрудников НКВД, расстрелянных в 1930−50-х годах. Об этом сообщает «Радио Свобода».
Заявления о реабилитации подавал юрист Александр Бусаров, правнук расстрелянного в 1939 году чекиста. Он считает НКВД преступной организацией и надеялся, что в реабилитациях будет отказано, а фигурантам вынесут повторные приговоры, но уже не за вымышленные обвинения в троцкизме и шпионаже, а за реальные служебные преступления.
Однако неожиданно в 2012—2013 годах по заявлению Бусарова реабилитировали около 30 чекистов, в том числе одного из организаторов «Большого террора», члена особой тройки НКВД СССР Якова Агранова. Получив положительные ответы о реабилитации, Бусаров «продолжил игру» и начал рассылать письма с требованием вернуть сотрудникам НКВД государственные награды и восстановить их в воинских званиях.
Юрист полагает, что это привлекло внимание власти, после чего решения о реабилитации отменили. «Это совершенно беспрецедентный случай, такого потока дереабилитаций в истории прокуратуры никогда не было», — утверждает он.
Некоторые решения о реабилитации так и остались в силе, например, в отношении начальника отдела оперативной техники НКВД Михаил Алехина, замминистра внутренних дел СССР Степана Мамулова и начальника Особого бюро при НКВД Петра Шарии. Двое последних считаются ближайшими соратниками Лаврентия Берии, который с 1938-го по 1945-й был наркомом внутренних дел, а после руководил МВД.
Бусаров также подавал заявления о реабилитации людей, которые боролись с советской властью, и добился отмены приговора известной диссидентки Валерии Новодворской.
Юрист говорит, что занимался «хулиганством, но в полном соответствии с буквой закона». Около года назад Бусаров уехал в Европу и, как он утверждает, вывез из России большой архив секретных документов.
https://news.mail.ru/society/37253042/?frommail=1

Цитируя А.Фирсова, в этой новости, млять, прекрасно всё.
1) правнук расстрелянного чекиста считает НКВД преступной организацией
2) подавая запрос о реабилитации, он надеялся, что в реабилитациях будет отказано, а фигурантам вынесут повторные приговоры
3) реабилитированы были именно организаторы «Большого террора» 1937-38 годов
4) диссидентка Новодворская была в одном списке с чекистами-организаторами «Большого террора»
5) юрист занимался «хулиганством, но в полном соответствии с буквой закона»
6) юрист вывез из России большой архив секретных документов
и вы, пилять, ждете правды о заговоре Тухачевского?!
(уважаемые админы, искренне извиняюсь за ненормативную лекцию, но наступление современного "инфопространства" за последние сутки меня уже достала: то Сталин у них отношения к Победе не имеет, то непосредственные инициаторы репрессий реабилитированы и переведены в разряд "жертв сталинизма")

0

305

таганрожец написал(а):

(уважаемые админы, искренне извиняюсь за ненормативную лекцию, но наступление современного "инфопространства" за последние сутки меня уже достала: то Сталин у них отношения к Победе не имеет, то непосредственные инициаторы репрессий реабилитированы и переведены в разряд "жертв сталинизма")

Солидарен!

0

306

Берегите нервные клетки,джентльмены))"Контент" же явно не на Вас рассчитан а на этих,у которых "Сталин расстрелял Суворова"...В связи с историческим максимумом популярности Сталина вангую в ближайшее время усиление анти-ИВС пропаганды а поскольку исполнять это будут всё те же "профессионалы" честно просиживающие рабочее время за деньги ,с любой темой знакомые по Гуглу,то уже скоро нас ждёт ещё много "открытий чудных" в стиле "Сталин сбросил бомбу на Фукусиму" ;)

0

307

KORVIN написал(а):

усиление анти-ИВС

А тут проблема еще и в том, что когда анти-ИВС просишь предоставить логическую аргументацию критики ИВС, тебя сразу записывают в сталинисты

0

308

«Петровская каторга положила начало сталинскому ГУЛАГу»
Чем репрессии царской России отличались от карательной машины Сталина
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла новая книга — «Держава и топор: царская власть, политический сыск и русское общество в XVIII веке». Почему это историческое исследование событий далекого прошлого актуально и сегодня? Чем репрессивный аппарат Российской империи отличался от советской карательной машины времен Сталина? Зачем российское самодержавие так жестоко наказывало своих подданных за оскорбление власти? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал автор книги, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики и Европейского университета в Санкт-Петербурге Евгений Анисимов.

грубо и прямо говоря отрабатывают бабло и разлагают молодежь  :pained:

0

309

leonard61 написал(а):

грубо и прямо говоря отрабатывают бабло и разлагают молодежь

а тут посмотрел

профессор Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики

и все становится понятно. ВШЭ - это специфичный вуз. Туда просто так не берут

0

310

---------
1. Если цель нынешнего этапа "борьбы со сталинизмом" в том, чтобы убедить публику в возможности и благотворности буржуазно-демократической альтернативы, то нужно разрабатывать именно тему этой самой альтернативы.
Как надо было повернуть в октябре 1917, или в феврале 1917, или в 1914, или в 1881, или в 1801, или где там была исходная развилка. И как, пойдя на той развилке в правильную сторону, правильные власти успешно решали бы тогдашние реальные проблемы.

2. Если цель этапа в том, чтобы продвинуть тезис "Сталин был жестокий и неэффективный правитель, на его месте другой мог бы мягче и лучше", то нужно сосредоточиться на задачах, стоящих перед тем X, который сидит именно на месте Сталина (начиная с 1921 года хотя бы) и показать, как этот Х их успешно бы решал.

Но когда в качестве обоснования в (2) предъявляется (1), и даже не разработка, а сама исходная декларация... Воля Ваша, мне такой жанр непривычен.

Замечу, я по поводу (1) и (2) испытываю некоторое сомнение не по возможности существования таких вариантов (даже из общих соображений должны быть, едва ли реализовался наилучший), а по возможности убедительной проработки обоснования такого варианта.

0

311

maik написал(а):

А тут проблема еще и в том, что когда анти-ИВС просишь предоставить логическую аргументацию критики ИВС, тебя сразу записывают в сталинисты

Попросишь логическую аргументацию "заговора" в Сванидзовцы.

0

312

Fs81 написал(а):

Попросишь логическую аргументацию "заговора" в Сванидзовцы.

Хм. То, что написали вот это "" - уже о многом. Но что я там писал то?

maik написал(а):

А тут проблема еще и в том, что когда анти-ИВС просишь предоставить логическую аргументацию критики ИВС, тебя сразу записывают в сталинисты

И при чем тут Вы написали

Fs81 написал(а):

"заговора"

У Вас с логикой проблемы?

0

313

maik написал(а):

У Вас с логикой проблемы?

А сталинистам логические обоснования ненужны.

0

314

Fs81 написал(а):

А сталинистам логические обоснования ненужны.

Вы сталинист!????   o.O

0

315

Fs81 написал(а):

Попросишь логическую аргументацию "заговора" в Сванидзовцы.

ну давайте я попробую задать вопрос и дать на него несколько вариантов ответа - а Вы выберете наиболее вероятный по Вашему мнению.
итак - М.Н. Тухачевский занимал одну из ведущих позиций в РККА (был вторым-третьим после Ворошилова) - поддерживал ли он политику руководства страны (в которое и сам входил, как военный и военно-промышленный бонза)?
варианты ответа:
1. да, поддерживал и вносил свой вклад в реализацию этой политики
2. да, поддерживал, но не участвовал активно
3. нет, не поддерживал, но и не пытался противодействовать
4. нет и пытался противодействовать принимаемым решениям
что выбираете?

0

316

Дудуков написал(а):

ну давайте я попробую задать вопрос и дать на него несколько вариантов ответа - а Вы выберете наиболее вероятный по Вашему мнению.
итак - М.Н. Тухачевский занимал одну из ведущих позиций в РККА (был вторым-третьим после Ворошилова) - поддерживал ли он политику руководства страны (в которое и сам входил, как военный и военно-промышленный бонза)?
варианты ответа:
1. да, поддерживал и вносил свой вклад в реализацию этой политики
2. да, поддерживал, но не участвовал активно
3. нет, не поддерживал, но и не пытался противодействовать
4. нет и пытался противодействовать принимаемым решениям
что выбираете?

1.

0

317

Fs81 написал(а):

1.

тогда объясните мне - почему Вас расстраивает тот факт, что Сталин расстрелял верного сталиниста?
с учётом тех обвинений, которые Вы предъявляете Сталину - Вам радоваться этому факту надо.

Отредактировано Дудуков (2019-05-14 21:17:27)

0

318

Дудуков написал(а):

тогда объясните мне - почему Вас расстраивает тот факт, что Сталин расстрелял верного сталиниста?
с учётом тех обвинений, которые Вы предъявляете Сталину - Вам радоваться этому факту надо.

Отредактировано Дудуков (Сегодня 19:17:27)

Вспомните мои 4 пункта.

0

319

Fs81 написал(а):

А сталинистам логические обоснования ненужны.

Я не сталинист. И Вы мне не привели ни одного логического обоснования. Но Вы сами себя приписали к антисталинистам. И вот им то и логические обоснования не нужны.

0

320

Fs81 написал(а):

Вспомните мои 4 пункта.

Какие?

0

321

maik написал(а):

Какие?

1.Сталин систематически истреблял военные кадры.
2.В результате истребление кадров спецслужб было нарушено своерменное получение информации.
3.Пакт и дружба с Гитлеризмом.
4.Следствие третьего провал своевременной мобилизации.

0

322

Fs81 написал(а):

1.Сталин систематически истреблял военные кадры.

вранье

Fs81 написал(а):

2.В результате истребление кадров спецслужб было нарушено своерменное получение информации.

вранье

Fs81 написал(а):

3.Пакт и дружба с Гитлеризмом.

С ним дружили многие страны

Fs81 написал(а):

4.Следствие третьего провал своевременной мобилизации.

вранье

0

323

maik написал(а):

вранье

вранье

С ним дружили многие страны

вранье

Вот так и говорят нэосталинисты.При этом остальные  доводы в РККА тупые командиры-заговорщики, спецслужбы -г.,Сталин послал кучу директив,но на них забили так?

0

324

Fs81 написал(а):

Вот так и говорят нэосталинисты

Вот так и говорят антисталинисты. И когда их просишь развернуть свои тезисы - сразу ж эмоции, без всякой логики

0

325

maik написал(а):

Вот так и говорят антисталинисты. И когда их просишь развернуть свои тезисы - сразу ж эмоции, без всякой логики

Развернули давно уже но Сталинисты даже сканы маневров корпуса Калиновского 1934 г. читать не хотят например.

Отредактировано Fs81 (2019-05-14 21:54:22)

0

326

Fs81 написал(а):

1.Сталин систематически истреблял военные кадры.
2.В результате истребление кадров спецслужб было нарушено своерменное получение информации.
3.Пакт и дружба с Гитлеризмом.
4.Следствие третьего провал своевременной мобилизации.

1. к сожалению - не систематически
2. какой? опять Зорге?
3. Пакт - крупный успех; по поводу "дружбы" - где Вы там увидели дружбу?
4. шо, опять? (с)

0

327

я вот одно не пойму как Сталин Москву не сдал  :pained:  ведь всё вроде сделал и М,Н,Т казнил и Блюхера и адика звал видно либералы не дали, вышли протестовать во главе с солженицыным

Отредактировано leonard61 (2019-05-14 22:10:35)

0

328

Fs81 написал(а):

даже сканы маневров корпуса Калиновского 1934 г. читать не хотят например.

https://www.vif2ne.org/rkka/forum/archive/74/74573.htm
и вот еще
https://vk.com/@histvoendok-uchenie-kor … -1934-godu

0

329

leonard61 написал(а):

ведь всё вроде сделал и М,Н,Т казнил и Блюхера и адика звал видно либералы не дали, вышли протестовать во главе с солженицыным

на мази дело было, но тут вмешалась РПЦ и облетела Москву на самолёте с иконой!

0

330

Дудуков написал(а):

на мази дело было, но тут вмешалась РПЦ и облетела Москву на самолёте с иконой!

чудны дела твои  господи  :rolleyes:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война »  И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 3