Ладно все ясно.

Коллега. Дам вам совет напоследок. Если вы где-то еще служите в армии, то вам следует сменить манеру поведения. Дело в том, что вы потенциально опасны для сложного оборудования. Вы не имеете ни образования, ни знаний, ни допуска. Однако вы уверены, что у вас все это есть. Поэтому по моей практике люди с вашей психологией просто хватаются за оборудование в котором не разбираются и его ломают, иногда и себя калечат. В лучшем случае это кончается увольнением со службы, а иногда и уголовным делом.

Пишите тут что хотите, но не нужно фантазии переводить на реальные устройства и пытаться вмешаться в работу их операторов. Почти на 90% уверен, что вы пытались воспользоваться оборудованием, допуск к которому вам запрещен.

Это опасно. Разделите фантазию и то, что вас может уволить или даже убить.

timokhin-a-a

Давайте сейчас мы с вами разделим, где можем что-то экспертно решать, а где мы просто фантазируем. В рамках дискуссии тут эти понятия смешивают и еще воинствующим дилетантизмом.

Конкретно по вашим вопросам я могу именно фантазировать какие бы технические решения принял я, но это будет мое проектное решение, а не конструкторов реального устройства. Можно только сказать, что факт, что Посейдон имеет подключение к внешнему химическому оборудованию в АПЛ. Вероятность, что это не так исчезающе мала.

Посмотрите на фотографии вскрытого сломанного реактора, что я публиковал ранее. Тут даже обсуждать особо нечего.

По водяным реакторам я не специалист, я уже это писал. Вам лучше спросить у Академика в этом обсуждении, он конструировал все наши реакторы.

По ЖМТ даже экспериментальный реактор Гидропресса, что я показал выше с небольшими переделками по перемещению части радиационной защиты с дрона на транспортный контейнер возможно разместить в устройстве как Посейдоне. Тут также обсуждать нечего, т.к. просто перестановка металлических экранов.

К слову, я заметил, что в среде военных и части ученых, есть завывания ужаса, что слышны и тут. В основном это материальные причины, что просто в интересную тему не взяли многих людей. Люди обиделись и также хотели денег, а им не дали. Просто не выбрали как экспертов, выбрали более опытных людей. Меня тоже не выбрали. Но я совершенно не страдаю от этого, как другие. Есть много еще интересной работы.

Сам реактор Посейдона интересен скорее не тем как даже устроен, наиболее вероятно решения классические. Важнее, что Посейдон финансирует исследования в этой области. Развивается опыт ученых и конструкторов. Я не думаю, что СВБР был бы возможен без Посейдона.

Отредактировано NuclearMan (2019-02-24 18:28:49)

Дело в том, что носитель Посейдонов в девичестве был подлодкой проекта 949А. Его удлинили для использования модуля "Шельф" и НПА "Клавесин", а ракетные отсеки по бортам заменили на торпедные.

Соответственно, компоновка тех отсеков, которые переделками затронуты не были, осталась как на исходном корабле. А значит, что помимо доп.секци корпуса, туда просто ничего не полезет, у 949 проекта компоновка весьма плотная.

То есть есть ограничения, обусловленные конструкцией подлодки.

Ну и на схеме торпеды ясно виден, например, редуктор.

Вы слайд для устрашения американцев серьезно рассматриваете как чертеж изделия?

Хотя что-то там могли показать и реально, чтобы еще страшнее стало. К примеру размер боевой части явно под десятки мегатонн.

Есть там редуктор или нет понять сложно. Вы еще учтите, что там наверняка есть самый банальный электродвигатель от аккумулятора как резервный вариант.

Надо сказать, что функцию устрашения Посейдон выполнил даже лучше чем наши новые ракеты. Смывающие Нью-Йорк цунами и радиоактивное облако от кобальтовой бомбы на половину США во всей американской прессе. То что это, пардон, пи**ец куда более страшный, чем пяток обычных боеголовок у американских коллег сомнения нет.

Иные картинки американских коллег во-истину прекрасны. А в части ядерного оружия, которое реально не применяется, как раз "война картинок" основное. Не важно будет ли цунами реально от Посейдона, важно что об этом напишет CNN.

А американская пресса и обыватели напуганы. Да в общем и часть экспертов напуганы. Ведь обычные наши баллистические ракеты с АПЛ потенциально очень уязвимы на разгонном участке. Как минимум если США ничего не планирует делать с Посейдоном даже в части наличия новых торпед, то вот работы в ПРО ведутся упорно.

Поэтому вопрос поставлен иначе. Реально ли существует Посейдон или нет? По мнению ЦРУ реально, поэтому есть в Nuclear Posture Review. Но не по мнению всех западных аналитиков.

Чтобы напугать больше нам и показывают Посейдон постепенно. Я даже не припомню, чтобы нам показывали какое-то оружие ВМФ так реально. Вы можете припомнить где-то такую же степень раскрытия информации?

Скорее всего нам в конце покажут ролик как Путин из батискафа наблюдает за кружащим вокруг него Посейдоном. Правда не уверен, что и это поможет. Известный народ будет кричать, что это Мосфильм, даже если на месте Нью-Йорка будет большое радиоактивное озеро.

Я лично думаю, что Посейдон реален и в части малошумности на низком ходе тоже. Это технически возможно сделать на ЖМТ реакторе, может и в другой технологии.
Кроме этого, "декорации" ну уж больно дорогие. Один Саров сколько стоит. А тут еще минимум 2 носителя и куча инфраструктуры.

Отредактировано NuclearMan (2019-02-24 20:10:45)

mina

Уважаемый, Вы могли бы понять, что я не считаю, что на чтения Ваших фантазий обильно перемешанных с бранью нужно тратить время.  Я не читаю, что вы пишите. Поберегите свое время.

mina

Коллега, не был в курсе, что оказывается вы тот самый Климов

Слушайте. Вы кап третьего ранга (майор) в отставке уже более 30 лет. В лучшем случае ваша компетенция было управление БЧ и то не факт. Фактически вы пенсионер глубоко за 60 лет, который много лет не имеет никакого отношения к вооружениям. За десятки лет технологии изменились кардинально.

Я понимаю, что вам на пенсии заняться нечем и вы решили себе хобби придумать. Экспертом вас никто из серьезных специалистов не считает.  Лично я получил от знакомых на вас очень плохие отзывы, если без брани, то они считают, что вам требуется лечение.

Если даже из специалистов в отставке, то есть эксперты такие как  контр-адмирал, Герой Российской Федерации, кандидат технических наук Всеволод Хмыров. Он дает на проект Посейдона отзывы положительные и я ему более склонен верить, т.к. признанный эксперт по технической и военной компетенции и с уважением в Сообществе профессионалов.

Давайте вы меня избавите от своих приставаний. Пожилому человеку я не привык грубить, даже если у него не все дома.

Отредактировано NuclearMan (2019-02-25 03:34:08)