СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон


Статус-6 / Посейдон

Сообщений 961 страница 990 из 1023

961

potus написал(а):

Конкретно вопросы аккумуляторных версий Посейдонов я продолжил обсуждать на Авиабазе

:crazyfun:
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!! С ВАМИ СЛИВ ЭТОГО РЕСУРСА В ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОМОЙКУ ЗНАЧИТЕЛЬНО УСКОРИТСЯ   ;)

ну и "вишенка на тортик"  :canthearyou:  ОТ ТУДА  :confused:

S.I.> Вообще Посейдон может быть модульный. Модуль с аккумулятором заменяется на модуль с реактором и турбогенератором. Модуль с ЯБЧ - на модуль с другой начинкой. И т.п.

http://forums.airbase.ru/2021/03/t10434 … l#p9526009
:canthearyou:

962

Непоседа13 написал(а):

а то одни голуби и ежи в меню достали!.

так для здоровья ж полезно
нЯтур продукт
+ "лечебное голодание"  :D

963

mina написал(а):

там упоротых вроде тоже не привечают

Меня не трогают)))
Не ругайся и не оскорбляй. А так пиши, что хочешь.

Отредактировано СемВал (2021-03-02 21:33:10)

964

СемВал написал(а):

Ну и ладно. Объяснял с февраля 2014-го. Не преуспел (((

Ник свой тогдашний напомните,перечитаю объяснительную...

965

СемВал написал(а):

Хотя все правда.

нет, далеко не все

966

mina
Персональная просьба к Вам- воздержитесь в дальнейшем от ухода в оскорбления оппонента,если не согласны с его мнением.
Спасибо!

967

Непоседа13 написал(а):

объяснительную

Не помню уже. Три или четыре было.

Закрыли тему.
Будем общаться.

Отредактировано СемВал (2021-03-02 21:33:33)

968

mina написал(а):

нет, далеко не все

Так аргумент в ответ. Я же не с потолка беру.
Есть(был) выход и на окружение Шамана.
Некоторые вещи озвучивал. Там Cat-2018
http://forums.airbase.ru/2021/02/t92073 … .3504.html

969

СемВал написал(а):

Не помню уже. Три или четыре было.

Я на ВО не хожу..
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t287258.png

970

Непоседа13 написал(а):

Я на ВО не хожу..

Я тоже.)))  Уже.
Хотя смешно, обвешанный погонами и значком строит моего кашника по ВВВАУШ , Мишу Безлюдова,
профиль МРА 1978. Штурман полка Ту-22м2 и после начальник штаба полка Ту-142 в Монгохто.
Шок!!! Хотя было весело.
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4887/t629394.png

971

СемВал написал(а):

Я же не с потолка беру.

я тоже
и детали не для публичного обсуждения

972

mina написал(а):

и детали не для публичного обсуждения

Ну...не уверен.
Ошибки, особенно ошибки военных необходимо исправлять.
И историков тоже.
Так, проехали.
Как там "Посейдон" ползет к штатам? )))

Блин. Думал что наконец забанят, чтоб на вопросы по "Беркуту" не отвечать.(((

Отредактировано СемВал (2021-03-02 21:30:37)

973

небольшой оффтоп "для релакса"

ААААААААААААААА .... ДНИЩЕ ТЫ ГДЕ?!?!?!? -

Иногда обряд посвящения сопровождался и символическим ударом по ягодицам военнослужащего, выполнявшего боевые стрельбы, прибойником либо горячей гильзой.
Направлением развития этого ритуала явились попытки обогатить его содержание духовным смыслом или аллегориями: после открытия клина орудия надо вымазать лицо нагаром с казенника, затем взять в руки еще теплую гильзу и вдохнуть в себя запах пороха. Тем самым приобщаешься к дыму и гари, через которые прошли тысячи артиллеристов, а легкий удар сзади прибойником (шест с утолщением на одном конце для досылания снаряда в камору) — как печать, которую ставит принимающий тебя в артиллеристы старший товарищ.

https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/117178/
И ЭТО:

«Военная Мысль» — старейшее и основное военно-теоретическое издание Министерства обороны Российской Федерации.
Свою историю оно ведет с 1858 г., когда по инициативе профессора Императорской военной академии Д.А. Милютина был основан журнал «Военный сборник». На его страницах отражались проблемы военной политики, военного искусства и другие вопросы военного дела. После Октябрьской революции, в 1918 г. увидел свет военно-научный журнал под названием «Военное дело». Эта дата официально признана днем основания «Военной мысли», хотя название это он получил лишь 1 января 1937 г. (после «Военного дела» журнал назывался «Военная наука и революция», «Военная мысль и революция», «Война и революция»).
Журнал предназначен для высшего и старшего командного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, специалистов научно-исследовательских учреждений Минобороны России, профессорско-преподавательского состава и офицеров–слушателей военных академий, университетов и институтов, руководителей предприятий оборонной промышленности.
В редакционную коллегию журнала входит высшее руководство Министерства обороны и Генерального штаба ВС РФ, главных и центральных управлений, видов ВС, родов войск и специальных войск и высших военно-учебных заведений, а также ведущие научные сотрудники научно-исследовательских организаций Минобороны России.
В настоящее время журнал анализирует опыт ведения военных действий в войнах и вооруженных конфликтах XX и XXI вв. по важнейшим вопросам стратегии и оперативного искусства и определения возможного характера войн будущего. Кроме того, «Военная мысль» освещает методологии военной науки, специальных отраслей знаний общественных, естественных и технических наук и их оборонных аспектов. Также журнал информирует об основных направлениях развития вооружения, военной техники и военно-технического сотрудничества.
Другие задачи журнала – обобщение опыта оперативной подготовки войск, особенно оперативно-стратегических учений, освещение наиболее важных страниц военной истории и мировой истории военной мысли, рецензирование военно-теоретической литературы, анализ морально-психологической подготовки личного состава Вооруженных Сил в решении проблем военного обучения и воспитания, а также нормативно-правового обеспечения деятельности военной организации государства. Журнал также занимается пропагандой военно-теоретического наследия отечественных военных теоретиков, выдающихся полководцев и военачальников.
В состав авторского коллектива журнала входят руководство Центрального аппарата Министерства обороны РФ, Генерального штаба ВС РФ, главных и центральных управлений, научно-исследовательских организаций, профессорско-преподавательский состав, адъюнкты и слушатели высших военно-учебных заведений Минобороны России.
Журнал «Военная Мысль» включен в «Перечень научных изданий Высшей аттестационной комиссии», публикации в которых учитываются при защите кандидатских и докторских диссертаций.

974

СемВал написал(а):

особенно ошибки военных необходимо исправлять.

обязательно!
КАК - я уже писал  ;)

975

mina написал(а):

символическим ударом по ягодицам военнослужащего, выполнявшего боевые стрельбы, прибойником

Почти ёршик, только побольше )))

976

СемВал написал(а):

Явки старые, начинаем все с начала.

Когда дойдет "ДО", на среду будет всем плевать.
Троллинг о цунами.
Есть у Зотьева в "Экстремальная механика" обоснование, что не будет никакого цунами.
Как пример, приводится подводные взрывы в СССР и США. Нет там никакого цунами, через 15 минут до берега доходит легкая рябь.
Это взрыв на Бикини.
http://extremal-mechanics.org/archives/25731

Поэтому основным поражающим фактором должно быть не цунами, а радиоактивное заражение (материал корпуса БЧ должен обеспечить наработку при взрыве повышенной доли среднеживущих изотопов с периодом полураспада порядка нескольких лет, по комплексу свойств оптимален кобальт-60 - испускает гамма-излучение с высокой проникающей способностью, а исходный кобальт-59, как мишень для нейтронного захвата, относительно дешев).
Если посмотреть на карту струйных течений в тропопаузе, и тихоокеанских течений - доставка значительной доли радионуклидов к территории США водой и воздухом будет обеспечена, чтобы не биться лбом об американскую ПЛО,  уже при взрыве в районе Южных Курил или восточного побережья  Японии (японцы во Вторую мировую запускали в США воздушные шары с бомбами, и фукусимские радионуклиды в товарном количестве долетели до США). Чтобы с такого солидного расстояния обеспечить опасный для жизни уровень загрязнения территории США, взрыв должен быть мультигигатонного класса, что требует массы заряда порядка тысяч тонн и форм-фактора носителя в габаритах подводной лодки, а не торпеды.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/183/t141105.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/183/t560234.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/183/t627807.jpg

Отредактировано Шестопер (2021-03-03 00:15:15)

977

mina написал(а):

potus написал(а): Конкретно вопросы аккумуляторных версий Посейдонов я продолжил обсуждать на Авиабазе
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!! С ВАМИ СЛИВ ЭТОГО РЕСУРСА В ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОМОЙКУ ЗНАЧИТЕЛЬНО УСКОРИТСЯ

Чисто поржать:
http://forums.airbase.ru/2021/03/t10434 … .8399.html

Тыдым Быдым #05.03.2021 01:51 @potus#02.03.2021 22:11
potus> Ладно тут тоже делать нечего. Целую в лобик и местного модера.
potus> Покеда

Послушайте, вы же уже попрощались и ушли. Тут публика какая-то... не очень к первопроходцам, понимаете? Кстати, а куда вы ушли - какой сайт в черный список занести надо? :D

https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t76576.jpg

Отредактировано mina (2021-03-05 02:22:27)

978

mina написал(а):

Чисто

Мне показалось, что человек собирает материал.
Возможно для статьи по "Посейдону".
А потом получается нечто такое.
А все почему? Не пояснили. Или он не понял.
Из Черного моря через Босфор в сторону Румынии....Мля....
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4887/t90293.jpg

Отредактировано СемВал (2021-03-05 09:30:03)

979

Возможно по теме Посейдона.

Разработчик Посейдона КБ "Рубин" создал дрон диаметром как Посейдон на 1,8 метров примерно, но короче - 17 метров. Водоизмещение меньше потому меньше - 40 тонн.

Как энергетическая установка используется крупный литий-ионный аккумулятор. Дальность хода в стелз-режиме на 1110 км на 5 узлах. Максимальная скорость - 24 узла. Глубина погружения — до 600 метров.
Текущая полезная загрузка дрона - звуковой излучатель с имитаторами шумов АПЛ и ПЛ разных типов.

Интересно, что дрон похоже сделан под пусковые установки Посейдона в АПЛ Хабаровск и Белгород. Дальность хода впечатляет для аккумуляторного дрона.

https://www.sknews.ru/rubriki/army/7780 … rogat.html

https://www.sknews.ru/files/images/rubriki/2020/06/10/77803v6323e5.jpg

Отредактировано rens (2021-03-06 23:27:46)

980

rens написал(а):

Текущая полезная загрузка дрона - звуковой излучатель с имитаторами шумов АПЛ и ПЛ разных типов.

Мда.
А то в американских лодках сидят полные идиоты.
У них набрана база за десятки лет.
Или вы считаете, что будут излучать РЕАЛЬНЫЕ спектры российских ПЛ ?
Вы бы с этой идеей вышли на Авиабазу дохлого Каршиева, вот там порадуются
(Отвечаю вам от скуки). Или вы только оттуда?
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4887/t784067.jpg

981

СемВал написал(а):

Мда.
А то в американских лодках сидят полные идиоты.
У них набрана база за десятки лет.
Или вы считаете, что будут излучать РЕАЛЬНЫЕ спектры российских ПЛ ?

Вам не кажется, что вам вопросы по работе акустического имитатора следует задавать в КБ "Рубин" и конкретно генеральному директору Игорю Вильниту, который и представил свой новый дрон?

Я без понятия. Сравнение Суррогата с аналогичными крупными дронами типа Протеус тут. В случае Протеуса американцы использовали полезную загрузку как 2 торпеды или 2 ракеты.
По мнению обозревателей Суррогату важнее имитатор для разводя дежурящих ПЛ противника у наших баз.

https://nvo.ng.ru/armament/2020-09-17/1 … obots.html

982

rens написал(а):

что вам вопросы по работе акустического имитатора следует задавать в КБ "Рубин"

Логика.
Я давно привык что там "Королевство кривых зеркал".
Получишь ответ на вопрос, который не задавал.

983

СемВал написал(а):

Логика.
Я давно привык что там "Королевство кривых зеркал".
Получишь ответ на вопрос, который не задавал.

Честно говоря на сам по себе имитатор внимания не обратил и его характеристики неизвестны, поэтому обсуждать их и критиковать не имея данных довольно пустое занятие. вы мне задаете вопросов на которые у меня ответов нет.

Потом это все лишь вариант загрузки. Однако появление других дронов скорее всего ориентированных на ПЛ Белгород и Хабаровск как носители - это событие. Дальность 1000+ км на дешевых аккумуляторах тоже событие. Как и плавание в стелз-режиме на очень низкой скорости. 

Вообще интересное еще события миграция нашего ВМФ на современные литий-ионные аккумуляторы. На них работает и Цефалопод. По оценкам он как Суррогат может плыть около суток на очень низкой скорости.

https://topwar.ru/145141-podvodnyy-besp … glyad.html

984

Суррогат явно не для того, чтобы его таскали ПЛА. Это имитатор для боевой подготовки.
Причём тут Хабаровск с Белгородом?

985

Шестопер написал(а):

Поэтому основным поражающим фактором должно быть не цунами, а радиоактивное заражение (материал корпуса БЧ должен обеспечить наработку при взрыве повышенной доли среднеживущих изотопов с периодом полураспада порядка нескольких лет,

И Вы конечно же рассчитываете на то, что идея совершить коллективное и бесполезное самоубийство мучительным способом найдёт тут сторонников, да?
Жаль, что принудительное помещение в дурку отменили.
В наше время это было бы очень просто организовать, все психи себя засветили в интернете.

986

timokhin-a-a написал(а):

Суррогат явно не для того, чтобы его таскали ПЛА. Это имитатор для боевой подготовки.
Причём тут Хабаровск с Белгородом?

Суррогат помещается в пусковой аппарат Посейдона. Будет ли его таскать ПЛА или нет другой вопрос. Строго говоря Рубин не сказал какая ПЛ будет носителем этого дрона. Мы можем только строить предположения. Однако чисто геометрически он помещается на место Посейдона и делает Суррогат разработчик Посейдона. Поэтому какие-то унификации просто экономят КБ даже расходы на НИОКР. Потом все же в Суррогате есть вещи очень серьезные и новые штуки для нашего ВМФ как огромная дальность на литий-ионном аккумуляторе с одновременно большим водоизмещением. 40 тонн - это не типичная торпеда-обманка. Это уже носитель, который может таскать несколько тонн какой-то нагрузки. Причем сам Суррогат обрезан на 2 метра где-то относительно Посейдона, вероятно не требуется акустическому устройству просто столько места и поэтому сэкономили на металле корпуса.

Отредактировано rens (2021-03-06 23:40:34)

987

rens написал(а):

Причем сам Суррогат обрезан на 2 метра где-то относительно Посейдона

А что обрезать от того, чего еще нет?
То что показали и мультики. Ну можно порезать...

Отредактировано СемВал (2021-03-07 06:36:50)

988

СемВал написал(а):

А что обрезать от того, чего еще нет?
То что показали и мультики. Ну можно порезать...
Вы как те дети.

Ну Суррогат имеет такую же реальность как и Посейдон. Оба дрона официально объявлены. Только успешно изготовить дрон на аккумуляторах намного проще и дешевле, чем сделать дрон с ядерной установкой. Как в Суррогате батарея аккумулятора стоит от силы несколько миллиона долларов. Это очень дешевое устройство несмотря на большие размеры. Размеры просто связаны с многотонной аккумуляторной батареей, но в ней нет ничего сложного или дорого. В любом случае КБ Рубин имеет литий-ионную батарею с электродвигателем под запас хода 1000+ км и сделанную под корпус в стандартах Посейдона. Это просто факт. Что с ним делать это уже другой вопрос.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8691277

989

rens написал(а):

Суррогат помещается в пусковой аппарат Посейдона.

Вы и понятия не имеете о точных размерах этого "пускового аппарата". Простой пример - все имеющиеся оценки размеров
Посейдона сделаны на базе замеров по кадрам с видео, где в одном случае за эталон берётся сетка колонн на заднем плане, а в другом - она же и человек неизвестного роста.
На свежем фото Белгорода американцы оценили люки этих "пусковых аппаратов" как 6-7 футов в поперечнике, то есть 1,8-2,1 метра.
Длина определена с погрешностью в 2 метра.
Чего Вы тут фантазируете.
И главное, зачем "Суррогат" в эту тему пихать?

rens написал(а):

Будет ли его таскать ПЛА или нет другой вопрос.

Да это не вопрос, никто не будет гонять Белгород на обеспечение боевой подготовки ПЛА, просто потому, что у нас "Суррогатом" будет распоряжаться ВМФ, а "Белгородом" - ГУГИ, которое Главкомату не подчиняется.
К слову.
Короче, успокойтесь уже.

rens написал(а):

Строго говоря Рубин не сказал какая ПЛ будет носителем этого дрона. Мы можем только строить предположения.

Предположительно, у флота нет и не планируется никаких подводных носителей для этого НПА. Всё просто.

rens написал(а):

Однако чисто геометрически он помещается на место Посейдона и делает Суррогат разработчик Посейдона. Поэтому какие-то унификации просто экономят КБ даже расходы на НИОКР. Потом все же в Суррогате есть вещи очень серьезные и новые штуки для нашего ВМФ как огромная дальность на литий-ионном аккумуляторе с одновременно большим водоизмещением. 40 тонн - это не типичная торпеда-обманка.

Вам бы дыхательной гимнастикой заняться, дорогой товарищ.

Отредактировано timokhin-a-a (2021-03-07 00:00:10)

990

ВЕРНИТЕ МУМИЯ В ЗООПАРК!!!!
:angry:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон