СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон


Статус-6 / Посейдон

Сообщений 901 страница 930 из 1032

901

Шестопер написал(а):

Можно сделать ПЛ с 2 двумя идущими горизонтально вдоль бортов «тоннелями», диаметром 10 метров и длиной 170.
Вдоль всей длины лодки. В каждом тоннеле два люка, носовой и кормовой. Суммарный объем двух тоннелей — примерно 15000 м3.
И туда совать — все.

А зачем это? многоцелевая или как говорят американцы "атакующая" ложка должна быть небольшой, чтобы обеспечивалась её скрытность и возможность атак с мелководья.

К РПКСН другие требования, но размеры там тоже не самоцель.

Зачем Ваша вундервафля?

Шестопер написал(а):

Горизонтально размещать тяжелые БРПЛ.
При старте их выпихивают из лодки горизонтально, а затем разворачивать вертикально специальными поперечными РДТТ, как поднимают перед стартом ракеты ПГРК.

Так вот, на такой лодке не будет проблем с размещением посейдонообразных и с гигатонными зарядами, масса которых будет измеряться в тысячах тонн.

ЗАЧЕМ? Зачем это всё?

0

902

Правильная атакующая лодка больше не должна быть впереди на лихом коне.
Она должна высылать далеко вперед себя НПА, достаточно маленькие, чтобы быть менее заметны, чем любая современная АПЛ. И достаточно большие, чтобы нести ЯСУ, ГАК класса Виньетки и несколько торпед. Тонн по 200 примерно.
Штук 8 или более таких НПА — целая стая.

А наша лодка будет для этих НПА плавбазой, где они смогут пополнять боекомплект.
И еще, при обнаружении важной цели типа КУГ, АУГ, крупного конвоя — лодка сможет поддержать свои НПА массированным залпом дальнобойных ракет.
Лодка сможет иметь на борту даже ракету для запуска спутника, для экстренной разведки акватории на большой площади (если спутниковую группировку мирного времени повыбьют).

А в роли РПКН такая лодка сможет нести тяжелые БРПЛ, способные забрасывать маневрирующие ББ с мощными зарядами мегатонного класса по высокоэнергетическим настильным траекториям.
И НПА лодке в этой роли тоже пригодятся — они будут ее оберегать от вражеских подводных сил.

Еще можно будет брать на борт мега-торпеду массой тысячи тонн, с радиологическим зарядом гигатонного класса — хороший сдерживающий фактор.

В общем, возможностей такая компоновка дает много.
И в атакующей роли — такая лодка будет выполнять работу дивизии современных АПЛ.

Отредактировано Шестопер (2020-02-12 20:23:03)

0

903

Ребята, не хочу Вас расстраивать, но достоверной инфы про «Статус-6» (или «Посейдон»), начиная от того что это такое вообще, не больше чем о летающих тарелках.
Мультики, веселые картинки с грифом в руках человека на сочинских посиделках - это круто, только это ни о чем.
А что это, для чего оно, и тд -сие не ведомо.
Реальность может отличаться от деклараций

0

904

Sebastian Pereyra написал(а):

не больше чем о летающих тарелках.

Да куда больше на самом деле.

0

905

Sebastian Pereyra написал(а):

Ребята, не хочу Вас расстраивать, но достоверной инфы про «Статус-6» (или «Посейдон»), начиная от того что это такое вообще, не больше чем о летающих тарелках.
Мультики, веселые картинки с грифом в руках человека на сочинских посиделках - это круто, только это ни о чем.
А что это, для чего оно, и тд -сие не ведомо.
Реальность может отличаться от деклараций

1. есть мнение Гусева
2. есть статья А.Колесникова (Ъ) - там все соответствует ;)
и т.д.

0

906

Британский флот заказал большой автономный подводный аппарат

https://bmpd.livejournal.com/3953472.html
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t25597.png

0

907

https://zen.yandex.ru/media/alternatewe … 4f31c7b02a

В Йумор?

0

908

cobra написал(а):

https://zen.yandex.ru/media/alternatewe … 4f31c7b02a

В Йумор?

тему открыть надо: воздействие комп. игр и грибов на неокрепший\неустойчивый разум  :rofl:  .

0

909

СПА «Посейдон»/«Статус-6». В ущерб реальной обороноспособности
https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-sp … tus-6.html

Выводы и факты
1. Заявления по якобы скрытности изделий «Статуса-6» не имеют под собой никаких оснований. Наоборот, высокая потребная мощность и огромное переутяжеление «Статусов» будут означать значительное внешнее акустическое поле (как первичное, так и вторичное – для гидролокаторов), а обозначенная маршевая глубина в районе 1 км находится вблизи оси глубинного подводного звукового канала в океане, где условия обнаружения «Статусов» будут близки к идеальным.
2. Изделия «Статус-6» могут быть поражены даже штатными противолодочными средствами 80-х гг. — ядерными глубинными бомбами, при целеуказании от поисково-прицельных систем авиации. Сегодня арсенал средств поражения существенно расширен, в т.ч. торпедами типа Mk50 (сохраняются на складах ВМС США) и новыми антиторпедами АТТ ВМС США.
3. Возможность прорыва «Статусов» к целям может быть обеспечена только в случае массированного ядерного поражения элементов противолодочной борьбы на ТВД («кипятить море»). Возникает вопрос по целесообразности такого решения задачи с учетом того, что в обозримой перспективе стратегические боеголовки будут надежно поражать своим цели классическими средствами.
4. Создание системы «Статус-6» требует крайне высоких материальных затрат, что существенно ограничивает финансирование гораздо более актуальных, востребованных и эффективных программ.
5. «Статус-6»/«Посейдон» не имеет какого-либо военного смысла (кроме отрицательного), крайне сомнительнен в политическом отношении.
6. Несмотря на все это, программа продолжает реализовываться.
7. Обо всем этом необходимо говорить, писать в СМИ! Вопрос нужно трясти, ибо капля камень долбит, и вменяемых разумных аргументов за «Статус-6» у лоббистов этой тематики нет. Собственно, сама реакция (крайне нервная и болезненная) на критические аналитические материалы в СМИ на этой теме показательна. Сила в правде, и специалисты по удовлетворению научного любопытства за огромные бюджетные средства это понимают.
8. Вместе с грязной водой нельзя выплеснуть ребенка: тематика малогабаритных атомных энергоустановок весьма актуальна как для боевых крупноразмерных подводных аппаратов, так и для обеспечения большой дальности подводного плавания наших дизельных подлодок малогабаритными специальными энергоустановками «особого периода».

0

910

СемВал написал(а):

С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой», которая может беспрепятственно передвигаться на носителе по мировому океану. Как высказался Форд, ядерные мегатонны призваны «затопить прибрежные города США радиоактивными цунами»."

Это действительно так. Эта штука - ядерный заряд отправленный "куда-то туда". Кроме того, РФ подписалась под то, что не будет вести войну методами, уничтожающими окружающую среду.

0

911

СемВал написал(а):

Все так.
Не отправят эту штуку, даже при возникновении конфликта. Есть достаточно здравых людей в цепочке Президент-Изделие.
Люди, думаю, мыслят здраво- всем понятно, что отдав команду из Москвы, а изделие "поехало" с Камчатки...то прилетит именно в Москву.

Давно уже доказали что у этого Посейдона нет никаких преимуществ перед баллистической ракетой

0

912

hrenius написал(а):

Давно уже доказали что у этого Посейдона нет никаких преимуществ перед баллистической ракетой

Как минимум заставит американцев продолжать поддерживать инфраструктуру ПЛО при отсутствии у противника внятных подводных сил.

СемВал написал(а):

Не отправят эту штуку, даже при возникновении конфликта. Есть достаточно здравых людей в цепочке Президент-Изделие.Люди, думаю, мыслят здраво- всем понятно, что отдав команду из Москвы, а изделие "поехало" с Камчатки...то прилетит именно в Москву.

Такие вещи делают для использования в случае когда в Москву уже прилетело.

timokhin-a-a написал(а):

Эта штука - ядерный заряд отправленный "куда-то туда".

Как и первые МБР в общем-то. При достаточной мощности заряда проблема точно не РФ. :P

timokhin-a-a написал(а):

РФ подписалась под то, что не будет вести войну методами, уничтожающими окружающую среду.

??? Если есть военная цель, то попутный ущерб считается оправданным даже в локальном конфликте, не?

СемВал написал(а):

Примечательно, что производители этого супер оружия не понимают, что американцы их троллят.

А Васька слушает да ест.(с)

0

913

mina написал(а):

СПА «Посейдон»/«Статус-6». В ущерб реальной обороноспособности

Посейдон бесполезен в существующем виде - как быстрая (и шумная) ядерная торпеда с зарядом в несколько десятков мегатонн.
В то же время работы над Посейдоном крайне важны и полезны, так как позволят отработать ЯСУ для тяжелых вооруженных НПА, ви порядка десятков-сотен тонн (их функционал будет схож с ПЛ, но не рискуя экипажем, более компактные и дешевые, чем АПЛ).
Сама концепция Посейдона (подводная доставка ядерных боеприпасов) тоже весьма перспективна. Но, для большей скрытности, Посейдон должен двигаться с небольшой скоростью, и не приближаться к вражеским объектам с наиболее мощной ПЛО. Радиус поражения ударной волной у него должен исчисляться в сотнях км, а радиоактивными оскадками - в тысячах, для чего требуется БЧ мощностью порядка десятков гигатонн, с повышенным выходом долгоживущих радионуклидов. То есть нужно говорить не про торпеду-бомбу, а про лодку-бомбу, водоизмещением лесятки тысяч тонн, взрыв которой создаст глобальные негативные последствия, независимо от места взрыва.
Чудовищные последствия нескольких таких взрывов будут сильнейшим сдерживающим фактором против нападения на страну, имеющую такое оружие.

Отредактировано Шестопер (2020-11-19 17:03:31)

0

914

Все,тему закрываю на чистку,,раз не умеете общаться без всего этого!
Цените своё время и труд,вас люди читают.

0

915

СемВал написал(а):

Явки старые, начинаем все с начала.

Если в том- же духе,что было-пароль может смениться..

0

916

potus
В голове не укладывается,что можно что-то делать на чистом энтузиазме и бесплатно??Не получив за 6 лет и копейки,даже если ты из "бедного Луганска"?
А может я просто не бедствую,не думали о таком варианте?Вам сколько платят,если не секрет?Отвечать не нужно.

potus написал(а):

Почему это тут не происходит я могу объяснить только коррупцией, уж извините.

Однако отвечу..Здесь на самом деле не так много людей и когда долго находишься,понимаешь кто чем дышит.И немного глаза ,каюсь,закрываешь на мелкие нарушения тех,кто постоялец и " свой" (до поры)..
А не только сегодня зарегестрирорвался,и сразу в аллюр и с шашкой.Так в коллектив не вливаются.Нигде.Но Вы-здесь...
Вже пишлы??Тоди бувайте здоровэньки,панэ!

Бедность места проживания модератора позволяет легко его подкупить даже физическому лицу за несколько тысяч рублей.

Украинец??Пшел вон,глупыш!Читать научись - "администратор."

0

917

СемВал написал(а):

Не первый раз.

Я в курсе

Сюда зайдите. Вроде не трогают и не строят.

А че сами здесь??Вас в двери-вы в окно!

0

918

СемВал написал(а):

Я в окно, некоторые через границу)))

Не совсем пассаж с границей понял..К кому или чему это относиться??

0

919

СемВал написал(а):

Там тоже стали пытаться гайки закручивать.
О некомпетентности на "Морском" подфоруме.

Какие нафиг "гайки"? -  там только стенания и заламывания рук
Базу как дискуссионную платформу уничтожил КэПушка (с благословения Ромы Кашиева и ради раскрутки ресурса)
С превращением ресурса в ПИВНЯК, уровень скатился даже спецов и старожилов, и во многом именно их треш и сливы привели к тому что на базе расцвел "трольчатник"

0

920

Непоседа13 написал(а):

Если в том- же духе,

это у него "издержки ПРОТИВОЛОДОЧНОГО ВОСПИТАНИЯ"  o.O
я не одного УСПЕШНОГО "прилизанного и причесанного" противолодочника у нас (в нашем флоте) не знаю, все еще те ОТОРВЫ (отличия только в степени "отмороженности")  :D

0

921

СемВал написал(а):

Сюда зайдите. Вроде не трогают и не строят.
Военный Паритет.

там упоротых вроде тоже не привечают

0

922

mina
Перевод я так и не дождался в "несколько тысяч рублей" Вы ведь обещали,я на их завтра продуктов поланировал закупить,а то одни голуби и ежи в меню достали!.. :D

0

923

potus написал(а):

Конкретно вопросы аккумуляторных версий Посейдонов я продолжил обсуждать на Авиабазе

:crazyfun:
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!! С ВАМИ СЛИВ ЭТОГО РЕСУРСА В ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОМОЙКУ ЗНАЧИТЕЛЬНО УСКОРИТСЯ   ;)

ну и "вишенка на тортик"  :canthearyou:  ОТ ТУДА  :confused:

S.I.> Вообще Посейдон может быть модульный. Модуль с аккумулятором заменяется на модуль с реактором и турбогенератором. Модуль с ЯБЧ - на модуль с другой начинкой. И т.п.

http://forums.airbase.ru/2021/03/t10434 … l#p9526009
:canthearyou:

0

924

Непоседа13 написал(а):

а то одни голуби и ежи в меню достали!.

так для здоровья ж полезно
нЯтур продукт
+ "лечебное голодание"  :D

0

925

СемВал написал(а):

Ну и ладно. Объяснял с февраля 2014-го. Не преуспел (((

Ник свой тогдашний напомните,перечитаю объяснительную...

0

926

СемВал написал(а):

Хотя все правда.

нет, далеко не все

0

927

mina
Персональная просьба к Вам- воздержитесь в дальнейшем от ухода в оскорбления оппонента,если не согласны с его мнением.
Спасибо!

0

928

СемВал написал(а):

Не помню уже. Три или четыре было.

Я на ВО не хожу..
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t287258.png

0

929

СемВал написал(а):

Я же не с потолка беру.

я тоже
и детали не для публичного обсуждения

0

930

небольшой оффтоп "для релакса"

ААААААААААААААА .... ДНИЩЕ ТЫ ГДЕ?!?!?!? -

Иногда обряд посвящения сопровождался и символическим ударом по ягодицам военнослужащего, выполнявшего боевые стрельбы, прибойником либо горячей гильзой.
Направлением развития этого ритуала явились попытки обогатить его содержание духовным смыслом или аллегориями: после открытия клина орудия надо вымазать лицо нагаром с казенника, затем взять в руки еще теплую гильзу и вдохнуть в себя запах пороха. Тем самым приобщаешься к дыму и гари, через которые прошли тысячи артиллеристов, а легкий удар сзади прибойником (шест с утолщением на одном конце для досылания снаряда в камору) — как печать, которую ставит принимающий тебя в артиллеристы старший товарищ.

https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/117178/
И ЭТО:

«Военная Мысль» — старейшее и основное военно-теоретическое издание Министерства обороны Российской Федерации.
Свою историю оно ведет с 1858 г., когда по инициативе профессора Императорской военной академии Д.А. Милютина был основан журнал «Военный сборник». На его страницах отражались проблемы военной политики, военного искусства и другие вопросы военного дела. После Октябрьской революции, в 1918 г. увидел свет военно-научный журнал под названием «Военное дело». Эта дата официально признана днем основания «Военной мысли», хотя название это он получил лишь 1 января 1937 г. (после «Военного дела» журнал назывался «Военная наука и революция», «Военная мысль и революция», «Война и революция»).
Журнал предназначен для высшего и старшего командного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, специалистов научно-исследовательских учреждений Минобороны России, профессорско-преподавательского состава и офицеров–слушателей военных академий, университетов и институтов, руководителей предприятий оборонной промышленности.
В редакционную коллегию журнала входит высшее руководство Министерства обороны и Генерального штаба ВС РФ, главных и центральных управлений, видов ВС, родов войск и специальных войск и высших военно-учебных заведений, а также ведущие научные сотрудники научно-исследовательских организаций Минобороны России.
В настоящее время журнал анализирует опыт ведения военных действий в войнах и вооруженных конфликтах XX и XXI вв. по важнейшим вопросам стратегии и оперативного искусства и определения возможного характера войн будущего. Кроме того, «Военная мысль» освещает методологии военной науки, специальных отраслей знаний общественных, естественных и технических наук и их оборонных аспектов. Также журнал информирует об основных направлениях развития вооружения, военной техники и военно-технического сотрудничества.
Другие задачи журнала – обобщение опыта оперативной подготовки войск, особенно оперативно-стратегических учений, освещение наиболее важных страниц военной истории и мировой истории военной мысли, рецензирование военно-теоретической литературы, анализ морально-психологической подготовки личного состава Вооруженных Сил в решении проблем военного обучения и воспитания, а также нормативно-правового обеспечения деятельности военной организации государства. Журнал также занимается пропагандой военно-теоретического наследия отечественных военных теоретиков, выдающихся полководцев и военачальников.
В состав авторского коллектива журнала входят руководство Центрального аппарата Министерства обороны РФ, Генерального штаба ВС РФ, главных и центральных управлений, научно-исследовательских организаций, профессорско-преподавательский состав, адъюнкты и слушатели высших военно-учебных заведений Минобороны России.
Журнал «Военная Мысль» включен в «Перечень научных изданий Высшей аттестационной комиссии», публикации в которых учитываются при защите кандидатских и докторских диссертаций.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон