СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон


Статус-6 / Посейдон

Сообщений 811 страница 840 из 918

811

sasa написал(а):

Это был сарказм. Вы в праведной борьбе уже совсем чюйство смеха потеряли

мусье, мне сегодня ночью нужно доделать две статьи и очень неплохо было бы выспаться, т.к. завтра напряженный день

812

mina написал(а):

мусье, мне сегодня ночью нужно доделать две статьи и очень неплохо было бы выспаться, т.к. завтра напряженный день

Ну тогда не буду отвлекать. Всего хорошего

813

Почти 30 страниц треша и взаимных оскорблений. Хорошая тема, очень полезная.

814

mina написал(а):

кстати для меня это до сих пор вопрос не закрытый
просто потому что это абсолютно непринципиально
да, газ отпадает - тупо нет потребных объемов
возможно ЖМТ или вода
вода - проще


Вот уже и с реактором определённости нет...
Удивительно наблюдать за переобуванием в прыжке 😂

Отредактировано SC-user (2019-04-02 08:52:51)

815

SC-user написал(а):

Вот уже и с реактором определённости нет...
Удивительно наблюдать за переобуванием в прыжке 😂

Отредактировано SC-user (Сегодня 08:52:51)

Есть ещё 1 перспективный тип реакторов)))

816

Тут много про СОСУС было. А он вообще в рабочем состоянии сейчас? Заменяли что-то с 90х прошлого века?
И что там сейчас со стороны Тихого Океана?)))

817

sasa написал(а):

Тут много про СОСУС было. А он вообще в рабочем состоянии сейчас? Заменяли что-то с 90х прошлого века?
И что там сейчас со стороны Тихого Океана?)))


Временно отключена большая часть системы. Но возможно её реактивировать, т.к. всё содержится в исправном состоянии.

818

mina написал(а):

а вот Гусев - один из 3 исполнителей "СТАРТОВОГО документа" по этой ХРЕНИ

Это уже статья.
Комрады не стоит сдесь гос. Тайну разглашать.

819

sasa написал(а):

Тут много про СОСУС было. А он вообще в рабочем состоянии сейчас? Заменяли что-то с 90х прошлого века?
И что там сейчас со стороны Тихого Океана?)))

А еще лучше задать вопрос. Будут ли уничтожены управляющие элементы СОСУС в самом начале ответно-встречного ядерного удара обоих сторон?
Координаты известны и гораздо ближе чем Вашингтон.... БР настилом гораздо быстрее долетят....

820

старый написал(а):

А еще лучше задать вопрос. Будут ли уничтожены управляющие элементы СОСУС в самом начале ответно-встречного ядерного удара обоих сторон?
Координаты известны и гораздо ближе чем Вашингтон.... БР настилом гораздо быстрее долетят....


При успешном ответно встречном Посейдон не имеет смысла - население городов-целей для него уже будет убито.

821

А зачем России тратить бесценные в такой ситуации БР на Сосус?

822

timokhin-a-a написал(а):

При успешном ответно встречном Посейдон не имеет смысла - население городов-целей для него уже будет убито.

cobra написал(а):

А зачем России тратить бесценные в такой ситуации БР на Сосус?

МБР без маневрирующих целей скоро станут утилем, после отработки последней версии СМ3....
Инфраструктура для размещения десятков тысяч СМ3 вокруг США уже есть на кораблях ВМФ США.
Траектория МБР легко считается и вопрос селекции целей и перехвата чисто технический для перехватчика способного разглядеть все выпускаемые МБР цели.

823

старый написал(а):

МБР без маневрирующих целей скоро станут утилем, после отработки последней версии СМ3....
Инфраструктура для размещения десятков тысяч СМ3 вокруг США уже есть на кораблях ВМФ США.
Траектория МБР легко считается и вопрос селекции целей и перехвата чисто технический для перехватчика способного разглядеть все выпускаемые МБР цели.

Смешно. Вы хоть бы по тем как очередную залепуху ляпнуть по теме что нибудь почитайте......

На всякий случай по сей день МБР насколько я помню не пробывали даже перехватить - БРСД да, и то перехват не устойчивый. Так что на ближайшие лет 30-40 если не изобретут новую физику все эти потуги не более чем косплей Рейгановских плясок вокруг Сои..... Авось прокатит. :crazyfun:  :rolleyes:

Отредактировано cobra (2019-04-02 15:01:12)

824

старый написал(а):

timokhin-a-a написал(а):

    При успешном ответно встречном Посейдон не имеет смысла - население городов-целей для него уже будет убито.

cobra написал(а):

    А зачем России тратить бесценные в такой ситуации БР на Сосус?

МБР без маневрирующих целей скоро станут утилем, после отработки последней версии СМ3....
Инфраструктура для размещения десятков тысяч СМ3 вокруг США уже есть на кораблях ВМФ США.
Траектория МБР легко считается и вопрос селекции целей и перехвата чисто технический для перехватчика способного разглядеть все выпускаемые МБР цели.

Вы от Юры Шестопера заразились? десятки тыщ...100500))) SM-3 не догоняет МБР, стартующую с континентальной части. Сбить на АУТ не получится.

Другое дело, что лет через 10 не мытьем, так катанием штаты получат рабочий гиперзвук и вот тогда концепция глобального удара заиграет новыми красками(((
ВПР это понимает и готовится, как может... Отсюда ноги у Посейдона, хотя повторюсь он как часть "мертвой руки" нахер не нужен. Как стенд для отработки технологии компактных ЯСУ пойдет.

Отредактировано sasa (2019-04-02 15:04:55)

825

sasa написал(а):

ВПР это понимает и готовится, как может..


Наличие гиперзвуковых блоков и ракет у нас и американцев стратегическую ситуацию возвращает примерно в  70-е...

sasa написал(а):

хотя повторюсь он как часть мертвой руки нахер не нужен.


Посейдон полностью бессмысленен.

Отредактировано cobra (2019-04-02 15:08:45)

826

sasa написал(а):

Как стенд для отработки технологии компактных ЯСУ пойдет.


Это можно было нормально сделать, а не так...

827

sasa написал(а):

SM-3 не догоняет МБР, стартующую с континентальной части.


Они реально имеет шансы сработать только по морским МБР. ЧТо нас опять подвигает к моему тезису об околонолевой боеспособности эффективности МСЯС

Отредактировано cobra (2019-04-02 15:09:23)

828

cobra написал(а):

На всякий случай по сей день МБР насколько я помню не пробывали даже перехватить - БРСД да, и то перехват не устойчивый. Так что на ближайшие лет 30-40 если не изобретут новую физику все эти потуги не более чем косплей Рейгановских плясок вокруг Сои..... Авось прокатит. :crazyfun:  :rolleyes:

sasa написал(а):

SM-3 не догоняет МБР, стартующую с континентальной части. Сбить на АУТ не получится.

РОАФАР позволит провести селекцию целей и отсеит ББ от ложных целей.
SM3 на встречном курсе смогут кинетически сбить прилетающий ББ.
Корабли с SM3 встают вокруг США и сбивают все прилетающие ББ.
Ключевое РОАФАР .....

829

Корабли с SM3 встают вокруг США и сбивают все прилетающие ББ.


В два кольца :D !

Теперь понятно, что должно с гойловой произойти, чтобы человек поверил в этот проект.

830

старый написал(а):

Это уже статья.Комрады не стоит сдесь гос. Тайну разглашать.


ДБ! это в его книге написано

сЧас, приедут ...
на кладбище - раскопать и дать срок

831

SC-user написал(а):

Вот уже и с реактором определённости нет...Удивительно наблюдать за переобуванием в прыжке 😂

мусье, держите при себе свои влажные фентези ;)

832

старый написал(а):

cobra написал(а):

    На всякий случай по сей день МБР насколько я помню не пробывали даже перехватить - БРСД да, и то перехват не устойчивый. Так что на ближайшие лет 30-40 если не изобретут новую физику все эти потуги не более чем косплей Рейгановских плясок вокруг Сои..... Авось прокатит. :crazyfun:  :rolleyes:

sasa написал(а):

    SM-3 не догоняет МБР, стартующую с континентальной части. Сбить на АУТ не получится.

РОАФАР позволит провести селекцию целей и отсеит ББ от ложных целей.
SM3 на встречном курсе смогут кинетически сбить прилетающий ББ.
Корабли с SM3 встают вокруг США и сбивают все прилетающие ББ.
Ключевое РОАФАР .....


Это приведет лишь к тому, что ЛЦ будут похожи на ББ как 2 капли. От Авванградов и Анчаров оно не спасает. Где-где встанут корабли? На СП?

833

sasa написал(а):

Тут много про СОСУС было. А он вообще в рабочем состоянии сейчас? Заменяли что-то с 90х прошлого века?

чего к СОСУС прицепились
есть и посвежеее и поэффективнее

834

NoName написал(а):

Почти 30 страниц треша и взаимных оскорблений. Хорошая тема, очень полезная.


это ЕДИНСТВЕННОЕ место в рунете с адекватными  обсуждениями этой хрени
в значительной мере потому что тут навозо-ботов отстреливают  :angry:

835

sasa написал(а):

ЛЦ будут похожи на ББ как 2 капли.

А какой смысл ставить болванку взамен ББ если забрасываемый вес не изменился? МБР забрасывает 10 ББ...Что толку ставить 3 ББ и 7 ЛЦ как 2 капли похожие на ББ... лучше просто поставить 10 ББ.

sasa написал(а):

Где-где встанут корабли? На СП?

Встанут на траекторию прилета ББ по США... и будут на встречном курсе бить ББ из  SM3. Точки нахождения кораблей с SM3 не просчитаю ибо незнаю характеристик РОАФАР для системы ПРО.
Ключевая технология РОАФАР или популярно -  радиовидение, когда РЛС в состоянии за сотни километров подробно рассмотреть обьект и выдать на экран его 3D модель.
РОАФАР в частности уже делают для самолетов 6 го поколения, есть первые образцы. Про ПРО пока молчат...ибо ТАЙНА....

Отредактировано старый (2019-04-02 18:42:53)

836

старый написал(а):

А какой смысл ставить болванку взамен ББ если забрасываемый вес не изменился? МБР забрасывает 10 ББ...Что толку ставить 3 ББ и 7 ЛЦ как 2 капли похожие на ББ... лучше просто поставить 10 ББ.

Встанут на траекторию прилета ББ по США... и будут на встречном курсе бить ББ из  SM3. Точки нахождения кораблей с SM3 не просчитаю ибо незнаю характеристик РОАФАР для системы ПРО.
Ключевая технология РОАФАР или популярно -  радиовидение, когда РЛС в состоянии за сотни километров подробно рассмотреть обьект и выдать на экран его 3D модель.
РОАФАР в частности уже делают для самолетов 6 го поколения, есть первые образцы. Про ПРО пока молчат...ибо ТАЙНА....

Отредактировано старый (Сегодня 18:42:53)

Я в курсе, что это такое.
Оператор будет сидеть и отсматривать сотни целей в облаках плазмы)))))
Или надувная легкая ЛЦ выглядит как настоящий ББ. Такой параметр как забрасываемый вес Вам знаком?
От ГЗУББ оно не работает. Т.е. массово рабочей ПРО ещё нет, а средства ее преодоления уже поступают на вооружение.

Отредактировано sasa (2019-04-02 19:16:47)

837

sasa написал(а):

Т.е. массово рабочей ПРО ещё нет, а средства ее преодоления уже поступают на вооружение.


Именно. Причем уже давненько.

sasa написал(а):

Оператор будет сидеть и отсматривать сотни целей в облаках плазмы)))))


Селекцию целей противник сможет провести не ранее торможения "облака" ЛЦ и ББ в верхних слоях атмосферы

838

timokhin-a-a написал(а):

и неубранные парашюты (что бывает только когда они остались пристегнутыми к мёртвым телам,

Простите, не удержался, но это Вас очень точно характеризует. Вы правда такой глупый человек? Правда - ТОЛЬКО тогда?  :'(

839

cobra написал(а):

Селекцию целей противник сможет провести не ранее торможения "облака" ЛЦ и ББ в верхних слоях атмосферы

Это то что сейчас умеем....
А вот если воздействовать на цели в космосе (луч РЛС, лазер, создать облако газа и т.д.), далее при помощи РОАФАР автоматически оценить изменение скорости и соответсвенно селектировать цели по массе......
МБР век недолог....

840

старый написал(а):

Это то что сейчас умеем....
А вот если воздействовать на цели в космосе (луч РЛС, лазер, создать облако газа и т.д.), далее при помощи РОАФАР автоматически оценить изменение скорости и соответсвенно селектировать цели по массе......
МБР век недолог....

Вы чего там бухаете? Вы какую-то вундервафлю из РОАФАР делаете... Впрочем эсминцев с Иджисом во льдах Моря Баффина достаточно...
Чукча не читатель. Нету у Вас методов против Кости Сапрыкина Авангарда и его младших братьев.

Отредактировано sasa (2019-04-02 23:31:26)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон