Вы же инженеры
он не инженер, он "психиатр" (он сам так подписался)
до него был "засрЛанец" - "бухгалтер" "Мимино"
Отредактировано mina (2019-03-17 15:51:56)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон
Вы же инженеры
он не инженер, он "психиатр" (он сам так подписался)
до него был "засрЛанец" - "бухгалтер" "Мимино"
Отредактировано mina (2019-03-17 15:51:56)
он не инженер, он "психиатр"
Сделайте приветливое лицо,иначе сюда никто больше не зайдет. Станет скучно.
Сделайте приветливое лицо,иначе сюда никто больше не зайдет.
у меня норм. лицо
а сюда и так хорошо заходят - а т.ч. потому что нет "многих тонн" флуда которые навалены (причем специально! - что бы не дать разобраться) на Базе
Станет скучно.
"серьезно скучно не бывает"
а для этого с представителями "альтернативной физики" из "бухгалтеров" и "психиатров"
необходимо "соответствующим образом"
поступать
а сюда и так хорошо заходят
"И входит и выходит..."(с).
Любит народ нашу армию и флот! Интересуются.
Годный срач. Хотел первым Никите ответить, да ушёл по делам, вернулся, а тут
Они что все ополоумели по газовым реакторам что ли? Как под копирку. Первый только про ЖМТ катал, потом их как прорвало на другую тему.
Ну и инженерная подготовка граждан, верящих во второй водяной контур НА ТОРПЕДЕ С ГРЯЗНОЙ БЧ доставляет неимоверно просто.
Опять же как под копирку все тащат реактор Буревестника - хоть бы мощности обычных торпед посмотрели бы, сколько надо, чтобы калибр 533 мм разогнать...
Годный срач
Заказ.
Как,в свое время, проплатили Доренко Лужкова вместе с кепкой в асфальт закатывать...Потом упс..."Потеря доверия".
Мы не все видим,баталии под ковром идут.
Можно ставки делать.
Моя-через пол-года,ближе к испытаниям,вбросят что еще. Я ставлю-"Отказ от запрета на испытание ядерного оружия под землей".(Вариант два-возврат Вучетича на Лубянку).
Кто про мультиковый лазер вспомнил? Или про "тысячи "Армат", или про гибкий планшет Чубайса для ВСЕХ школьников,или "Ютафон",....Про "Авангард" притихли,а какие баталии были на ВПК.
а про письмо Лексиных к Шойгу...А про необходимость "переделать" "Булаву"...А про города на Луне Рогозина...
Отредактировано Catolov (2019-03-17 20:20:10)
Мы не все видим,баталии под ковром идут.
да нет, самое интересное вполне заметно - даже по этим "трольчатам с ленинградки"
то что реальный "Статус-6" это ДНИЩЕ стало очевидно даже их ЗАКАЗЧИКАМ
и они принялись срочно "менять пластинки"
Отредактировано mina (2019-03-17 21:11:18)
а про письмо Лексиных к Шойгу...
а там есть что обсуждать?
Лексины там сами во вранье расписались
а там есть что обсуждать?
Да там целых семь "штук" написали. Я все и не прочел. Мозги закипели.
Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение?
https://vpk.name/news/109348_est_li_v_r … henie.html
Странно,что тогда это мимо меня прошло. Своего хватало.Да и если бы знал-оно мне надо тогда было,холостяку. "Мы маленькие дети,нам хочется гулять"(с)
Они в Советском сидели,в филиале института(полигона). А туда из Питера пилить часа два с половиной на УАЗике.
Да там целых семь "штук" написали. Я все и не прочел
а я все и с "карандашиком"
моя позиция и мнения - в комментах там же
Простите, а вы в курсе, что объект по подготовки воды на который вы ссылаетесь ликвидирован еще в 2005 году??
Знаете, я потратил день на то, чтобы найти что-нибудь об этой в/ч, и получается, что хоть юридического лица и нет, но строительный работы там идут, причём последние закупки датируется чуть ли не этим годом.
Например, тендер 2015 года:
Выполнение комплекса работ «под ключ» по обеспечению технологического присоединения объектов шифр 3002/Р («Дооборудование пункта хранения, подготовки и выдачи изделий»), шифр 720 («Строительство и реконструкция специальных сооружений в/ч 31268»)
Или тендер этого года:
Предмет договора
Закупка МТР(бетон товарный) на объект:"Строительство и реконструкция специального сооружения в/ч 31268"(2-й этап)
Ну и инженерная подготовка граждан, верящих во второй водяной контур НА ТОРПЕДЕ С ГРЯЗНОЙ БЧ доставляет неимоверно просто.
кстати здесь ты ошибаешься
да с инженерной т.з. "все вроде бы верно" - для ОБЫЧНЫХ торпед (там в турбину идет парогаз из морской воды)
а вот для глубоководной "замкнутый" контур турбины - без вариантов
на этом "срезалась" тепловая (турбинная) УСТ в 1964г.
в ТТЗ был километр, и в разработку пошла электрическая УСТ
а дальше был "Тапир" - с мощнейшей турбиной с замкнутым циклом Ренкина и очень большим переутяжелением
Отредактировано mina (2019-03-17 22:56:11)
кстати здесь ты ошибаешься
да с инженерной т.з. "все вроде бы верно" - для ОБЫЧНЫХ торпед (там в турбину идет парогаз из морской воды)
а вот для глубоководной "замкнутый" контур турбины - без вариантов
на этом "срезалась" тепловая (турбинная) УСТ в 1964г.
в ТТЗ был километр, и в разработку пошла электрическая УСТа дальше был "Тапир" - с мощнейшей турбиной с замкнутым циклом Ренкина и очень большим переутяжелением
Отредактировано mina (Сегодня 00:56:11)
Я просто смотрю на картинке телообменнике стоит за турбиной, то есть если реактор реально на воде, то пар из него идёт в турбину, крутит её, охлаждается в теплообменнике и обратно в реактор. Получается, что он сначала тепло теряет при совершении работы, потом уже доохлаждается.
И он вполне себе замкнутый, этот один контур - воде выкипеть некуда. И это вполне себе цикл Ренкина.
А второй контур подразумевает несколько иное.
Отредактировано timokhin-a-a (2019-03-17 23:14:05)
Кстати, а как такой вариант установки для Посейдона? http://www.findpatent.ru/patent/256/2568433.html
В принципе, как раз объясняется необходимость носителя:
Для надежного съема тепла от первого контура ввод ЯТЭУ в действие допускается только при полном погружении объекта (самодвижущегося или буксируемого) с ЯТЭУ в охлаждающую (морскую) воду.
Кстати, а как такой вариант установки для Посейдона? http://www.findpatent.ru/patent/256/2568433.html
В принципе, как раз объясняется необходимость носителя:
1. Мощности не хватит такой ЭУ.
2. Не бьётся с картинкой 2015 года.
Касательно носителя, я приводил выше ссылку на мнение одного анонима, вполне логичное в свете известных факторов - из-за огромного веса, Посейдон несколько сотен метров быстро тонет, пока не наберёт скорость, достаточную для появления подъёмной силы.
Это, конечно, надо бы проверить, но скорее всего дело именно в этом. Поэтому и носитель нужен - вытащить его на глубину.
1. Мощности не хватит такой ЭУ.
2. Не бьётся с картинкой 2015 года.Касательно носителя, я приводил выше ссылку на мнение одного анонима, вполне логичное в свете известных факторов - из-за огромного веса, Посейдон несколько сотен метров быстро тонет, пока не наберёт скорость, достаточную для появления подъёмной силы.
Это, конечно, надо бы проверить, но скорее всего дело именно в этом. Поэтому и носитель нужен - вытащить его на глубину.
По мощности написано 7,5 МВт тепловых. Интересно, в электрических пэто сколько?
Сейчас порылся, нашёл необходимую мощность для торпеды:
Максимальная мощность турбины, достигнутая на торпеде 53-65, составила 1070 кВт и обеспечивала движение со скоростью около 70 узлов.
Получается, даже для 53-65, чтобы выдать 100 узлов, нужно где-то в районе двух мегаватт, хотя, скорее всего, даже больше - не силён я в формулах пересчёта мощности на скорость.
С картинкой, как мне кажется, "не всё так однозначно" - самому приходилось видеть презентацию, где в качестве перспективного российского эсминца фигурировал индийский 15А.
Версию с выходом на глубину и запуском реактора в "полёте" ко дну тоже видел, но как-то она дико звучит. Хотя, если хотя бы половина из того, что здесь пишут, имеет отношение к действительности, то возникает очень много вопросов.
Знаете, я потратил день на то, чтобы найти что-нибудь об этой в/ч, и получается, что хоть юридического лица и нет, но строительный работы там идут, причём последние закупки датируется чуть ли не этим годом.
Например, тендер 2015 года:
Или тендер этого года:
Я могу вам объяснить, что за юридические фокусы происходят с воинской частью 31268. Действительно, после того как государственный регистратор сообщил юрлицу, что его регистрация ошибочна, то фактически его ликвидировал. Однако процедура ликвидации может затянуться в случае Министерства Обороны на неопределенный срок, т.к. эта ситуация создана намеренно и представляет юридический трюк сходный с притворным банкротством. Довольно много воинский частей искусственно перевели в такой статус. Отсутствие действующей регистрации позволяет Минобороне отказаться от долгов по такому юрлицу просто объявляя сделки ничтожными на основании того, что поставщики заключили их с пустым местом. Поэтому тот кто там поставляет бетон в аванс воинской части 31268 рискует попасть на бабки.
Вы оцените насколько это мощный ход. Ведь суд может даже у вас не принять иск, т.к. вашего ответчика... просто нет. Да собственно у воинской части может не быть даже функционирующего расчетного счета. У нас ГК РФ не запрещает погашать долги за другое юрлицо, поэтому фактическим плательщиком может быть не воинская часть, а посредник от Минобороны и пока все нормально никто не обращает внимание за движением наперстков. Но все поменяется в случае какого спора. Даже в случае банкротства кредитор намного более защищен и имеет разные ходы. Тут же у поставщика нет других путей как идти на поклон к хитрым юристам Минобороны и соглашаться на любые кабальные условия. Заплатить скорее заплатят, но поставщик всегда знает, что полностью беззащитен.
Такой юридический креатив по "Плану Б" с очисткой от долгов в стиле "а нас тут и не было" широко распространен в Минообороне. Однако с такими "полуликвидированными" воинскими частями, естественно, не может быть никаких серьезных, крупных и важных сделок. Поэтому в данной воиской части, конечно нет никаких стратегических проектов. Юридически такой части нет и контрагенты заключают с ней заведомо ничтожные сделки на свой страх и риск.
Вообще странно, что Минюст не наведет порядок в этом бардаке. У нас так работают в фиктивном юридическом состоянии огромное количество воинских частей.
Отредактировано Pastic (2019-03-18 03:13:42)
Я могу вам объяснить, что за юридические фокусы происходят с воинской частью 31268.
Вообще странно, что Минюст не наведет порядок в этом бардаке. У нас так работают в фиктивном юридическом состоянии огромное количество воинских частей.
Отредактировано Pastic (Сегодня 05:13:42)
Гражданин, халтурно работаете, топорно.
Не так эти вещи делаются
Гражданин, халтурно работаете, топорно.
Че эта за гон не объясните?
Инфоблокада, выстроенная вокруг критики Статуса в СМИ потихоньку прорывается. Климова комментируют:
Российский «Посейдон» признан опасным для самой России
Климов заключает, что создание ядерного подводного беспилотника «бессмысленно и нецелесообразно с военной точки зрения и может иметь тяжелые политические последствия». Вместо этого эксперт предлагает заняться разработкой крупных подводных аппаратов (в том числе с ядерными электроустановками (ЭСУ), но отличающимися высокой скрытностью), оснащением дизельных подлодок малогабаритными ядерными энергоустановками, развитием глубоководных технических средств и решением «иных критических проблем вооруженных сил».
Ничё нового, кроме того, что это крупное СМИ. Как выясняется, укропы, инфильтрированные в проблиберальные СМИ России, могут быть и полезны))).
Это хорошо. Не нужен он. Лучше пусть пару полков Су-30СМ для флота купят.
на Базе "предствительницу древнейшей проф.", изрядно натужившую здесь НуклаВумен (ее бот под новым "погонялом" N2019) пропоносило от истерики
http://www.balancer.ru/g/p7308613
на Базе "предствительницу древнейшей проф.", изрядно натужившую здесь НуклаВумен (ее бот под новым "погонялом" N2019) пропоносило от истерики
http://www.balancer.ru/g/p7308613
Вот любопытно
Чувак походу пытается выдать имитатор массы Посейдона, который сильно меньше Посейдона, за его же донный пусковой контейнер
Кстати, по этому имитаторы и тому факту, что "Саров" перестраивали, у меня есть вопрос - а не прокололись ли создатели чуда техники с габараитами? Ведь макеты обычно делаются масс-габаритными, а тут он по массе соответствует торпеде, а по габаритам нет, да и зачем перепроектировали "Саров", если не для увеличения объёмов под реальный размер Статуса-Посейдона?
Такое вот у меня чуйство, что в определённый момент это кино было "переснято заново", с перепроектированием и переделкой испытательной ПЛ, в которую реально получившаяся торпеда, в отличие от замышлявшейся, не влезла бы.
Отредактировано timokhin-a-a (2019-03-19 10:20:26)
У меня лично два вопроса хотелось бы быть в курсе персоналий неизвестных гениев?
И второе- а помнят ли "неизвестные гении" чем закончили такие не менее известные гениальны изобретатели как Курчевский и Бекаури?
У меня лично два вопроса хотелось бы быть в курсе персоналий неизвестных гениев?
И второе- а помнят ли "неизвестные гении" чем закончили такие не менее известные гениальны изобретатели как Курчевский и Бекаури?
Там уже несколько поколений гениев сидят на финпотоках. Всех не перевешают.
Это, конечно, надо бы проверить, но скорее всего дело именно в этом. Поэтому и носитель нужен - вытащить его на глубину.
А почему носитель именно ПЛ ?
у троицы упоротых ботов с АБ (Мимино, Корнико и НуклеаВумен=Н2019) "новые методички"
http://www.balancer.ru/g/p7313185
на этот раз с "донным базированием" (и обильными ссылками на упоротых "ЫкспЭрДоф" Болтенкова и Корнева
)
мааааальенький нюанс, те кто этим ботам мЭтодички готовил, или сами тупы или забыли приложить школьные ученические физические карты - с ГЛУБИНАМИ Тихого океана
"донное базирование" стратегического ядерного оружия
на глубине 1,5-2,5-5 км это реальный "креатиффф"
Отредактировано mina (2019-03-19 23:52:36)
на глубине 1,5-2,5-5
Скорее, именно пяти:
Средняя глубина Тихого океана:
- с морями: 3984 м
- без морей: 4282 м
что касается того порева по "Статусу" которое сейчас идет на АБ http://forums.airbase.ru/2019/03/t10434 … ejdon.html
(особенно "треш и содомию" в "исполнении" N2019 (коий уже пытался "натужить" здесь под ником "НуклеаВумен") см. пост Статус-6 / Посейдон и соседние страницы
насчет его отсылов к Хмырову который НИЧЕГО не сказал и не возразил по делу, ссылка на уважаемого адмирала, который и сказал, и добавил https://vpk-news.ru/articles/5934
а вообще визги этих платных шлюх (Корнико, Мимино, НуклеаВумен (он же Н2019)), по-хорошему должны радовать
ибо видно что "филейная часть" горит не только у них, но и у тех кто их "вдул" примчаться на форумы и начать свой тупой словесный понос по "Статусу"
значить, достало, и хорошо достало
Отредактировано mina (2019-03-22 01:35:05)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Статус-6 / Посейдон