а может все же "брилиантовые булыжники" Рейгана
Статус-6 / Посейдон
Сообщений 391 страница 420 из 972
Поделиться3912019-03-12 01:30:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22694
- Провел на форуме:
11 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 10:07:34
Поделиться3922019-03-12 06:57:36
timokhin-a-a написал(а):
sasa написал(а):
Качество подачи картинки (достаточно времени на фокусировку и прочтение текста) и реакция МО говорят о сливе с целью напугать "партнера".
Партнёры знали обо всём заранее, просто без подробностей.
Именно поэтому добавили "ужасающих" подробностей. Просто добавляю, что мое мнение конкретно о Посейдоне, да и о Буревестнике...С военной т.з. явный оверкилл и трэш, но для обкатки технологий малогабаритных ЯЭУ (а это будущее).
Ну и про кобальтовую рубашку и 100500 Мт тоже врядли.Остальное обсуждаю не буду.
Поделиться3932019-03-12 08:52:48
Наличие Посейдона орущего на весь мир при скорости в 50 узлов, но имеющего безграничную автономность. Так же планируемое наличие на СФ и ТФ по одному носитетелю посейдонов (до 6 тушек на борт). Наводят на мысль о способе прикрытия прорыва всего СФ и ТФ с баз в океаны под создаваемый посейдонами шум.
К примеру если по акватории где у амеров развернута ПЛО начнут носиться несколько посейдонов, то смогут ли амеры найти выходящие в океан АПЛ? И вообще насколько 32 посейдонов смогут забить своими шумами глобальную ПЛО амеров?
Отредактировано старый (2019-03-12 08:54:10)
Поделиться3942019-03-12 10:00:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7621
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:21:04
старый написал(а):
Реакторная вода к примеру может быть нужна для вторичного контура,.....Высокотемпературный газовый реактор имеет прекрасные характеристики
по агрегату по оф.ссылкам - ОЧЕВИДНО что там вода не для 2 контура 
и я уже не говорю о том что для ГИПОТЕТИЧЕСКОГО газового ЯР ставить ПАРОВУЮ турбину это как "гланды через задний проход вырезать"
Вам самому не смешно от этих Ваших "версий"? 
Поделиться3952019-03-12 10:02:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7621
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:21:04
старый написал(а):
Наличие Посейдона орущего на весь мир при скорости в 50 узлов, но имеющего безграничную автономность. Так же планируемое наличие на СФ и ТФ по одному носитетелю посейдонов (до 6 тушек на борт). Наводят на мысль о способе прикрытия прорыва всего СФ и ТФ с баз в океаны под создаваемый посейдонами шум.
просто чушь - с учетом помехоустойчивости современных ГАС
ну и с применением этой ХРЕНИ в Баренцевом море имеются очевидные проблемы
Поделиться3962019-03-12 10:03:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7621
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:21:04
старый написал(а):
Вы это серьезно?Ну и кого посадили за это особо злостное разглашение гос тайны прямо со стола презедента РФ? Так что это специально организованный слив.
это была случайная утечка
ТЧК
Поделиться3972019-03-12 10:36:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7621
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:21:04
ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г.: «В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. … Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде».
Поделиться3982019-03-12 10:52:35
mina написал(а):
ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г.: «В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. … Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде».
На это ВВП ответил очень просто: "Зачем нам нужен мир в котором нас уже нет..."
Поделиться3992019-03-12 10:56:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7621
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:21:04
старый написал(а):
На это ВВП ответил очень просто: "Зачем нам нужен мир в котором нас уже нет..."
ВВП человек, и как любой человек, может, скажем так - "оговориться"
особенно тогда когда его к этому подталкивают "некоторые аферисты"
Поделиться4002019-03-12 10:59:58
sasa написал(а):
Да ладно. Отсутствие умысла не освобождает от ответственности. Только является не отягощающим обстоятельством . Есть факт разглашения. "У каждой аварии есть ФИО"(с) Даже если никто не виноват, виновного назначат.
Епта, вот оно, где же вы раньше были то, голубчик?! Вот оно, новое слово в процессе. Сколько бы мне следствие отказных, по отсутствию состава, не выставило, если бы я имел это сакральное знание во время тяжкАй службы.
Поделиться4012019-03-12 11:24:46
mina написал(а):
и я уже не говорю о том что для ГИПОТЕТИЧЕСКОГО газового ЯР ставить ПАРОВУЮ турбину это как "гланды через задний проход вырезать"
А что ставить то?
Увы но кроме паровой машины ничего более эффективного для преобразования мегаватт тепла в движение нет...
В далеком будущем даже суперпупер термоядерные станции будут греть банальные чайники для паровых турбин....
Поделиться4022019-03-12 11:40:04
mina написал(а):
это была случайная утечка
ТЧК
Посейдон как секретное оружие РФ, известное только в узком кругу американских экспертов не представляет текущей и даже гипотетической опасности.
Другое дело когда суперсекретная информация со стола ВВП "случайно" распространена журналистами по всему миру, да еще дополнена "кобальтовами" бомбами (из произведений фантастов)...эта информация вольется в уши каждому рядовому американцу и посеет страх применения апокалиптических торпед судного дня!!! А представьте когда в ходе учений (без кобальтовой бомбы, но в ответ на планы развертывания ПРО) апокалиптический посейдон пройдет в 200 милях от тихоакеанского побережья США, затем обойдет с севера америку и вдоль антлантического побережья США пройдет, а потом на базу вернется. Причем весь этот полет под водой будет освещаться всеми СМИ планеты. Посейдон это инструмент влияния на политику США.
Поделиться4032019-03-12 11:44:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3160
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 13:18:32
старый написал(а):
а потом на базу вернется.
Он радиоактивный будет, там нет второго контура судя по всему.
Поделиться4042019-03-12 11:57:53
Бредич, тебе паралая мало, фантазии свои изливать про статус-6?
Поделиться4052019-03-12 12:56:25
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
В условиях проблем с изысканием денег на действительно приоритетную программу Су-57 развитие программы мегаторпед это прямая и явная измена Родине
Поделиться4062019-03-12 13:53:13
timokhin-a-a написал(а):
Он радиоактивный будет, там нет второго контура судя по всему.
Как раз вы сами доказали мне наличие второго контура указав на приобретение установки для подготовки воды для ядерных реакторов.
На ту картинку что со стола ВВП "случайно" сфотали вестись не стоит.
Сам посейдон это стратегическое медийное оружие.... дофантазировался я аж до появления нового класса стратегических вооружений, хотя война в медиапространстве сейчас не менее ожесточенная идет. А жертвами этих медавойн становятся в реалии десятки тысячь конкретных людей.
Поделиться4072019-03-12 13:57:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3160
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 13:18:32
старый написал(а):
Как раз вы сами доказали мне наличие второго контура указав на приобретение установки для подготовки воды для ядерных реакторов.
На ту картинку что со стола ВВП "случайно" сфотали вестись не стоит.
Сам посейдон это стратегическое медийное оружие.... дофантазировался я аж до появления нового класса стратегических вооружений, хотя война в медиапространстве сейчас не менее ожесточенная идет. А жертвами этих медавойн становятся в реалии десятки тысячь конкретных людей.
А в первый контур что, не вода идёт? 
Религиозность должна быть к месту всё же.
Поделиться4082019-03-12 13:58:52
cobra написал(а):
В условиях проблем с изысканием денег на действительно приоритетную программу Су-57 развитие программы мегаторпед это прямая и явная измена Родине
По Су57 проблема скорее не в деньгах а в отсутсвии реальных преимуществ. Попытались разработать тактику его применения и поняли что требуется нечто большее чем просто Су57, поэтому программу серийного Су57 притормозили пока не будет готов к производству весь требуемый комплекс вооружения.
К томуже производственные мощности по Су57 и Пасейдону никак не пересекаются и один другому не мешает в производстве.
Поделиться4092019-03-12 14:08:11
timokhin-a-a написал(а):
А в первый контур что, не вода идёт?
Да все просто получается.
Разработали новый малогаборитный газовый высокотемпературный реактор и как следствие появились: Буревестник, Посейдон, Пересвет и ЯСУ для космоса.
Во всех 4х случаях было единственное технологическое ограничение, что не позволяло создать данные изделия еще при СССР - отсутсвие компактного и легкого ядерного реактора с линейкой мощностей от 1 до 100 Мватт смотря от габаритов активной зоны и теплообменников.
Я думаю скоро мы еще лазеры и рельсотроны на кораблях увидем...а после отработки эксплуатации посейдонов будет движука по корветам с ЯСУ и прочей непревычной экзотикой.
Поделиться4102019-03-12 14:09:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3160
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 13:18:32
старый написал(а):
Да все просто получается.
Разработали новый малогаборитный газовый высокотемпературный реактор и как следствие появились: Буревестник, Посейдон, Пересвет и ЯСУ для космоса.
Во всех 4х случаях было единственное технологическое ограничение, что не позволяло создать данные изделия еще при СССР - отсутсвие компактного и легкого ядерного реактора с линейкой мощностей от 1 до 100 Мватт смотря от габаритов активной зоны и теплообменников.
Я думаю скоро мы еще лазеры и рельсотроны на кораблях увидем...а после отработки эксплуатации посейдонов будет движука по корветам с ЯСУ и прочей непревычной экзотикой.
Зачем вода тогда?
Поделиться4112019-03-12 14:36:30
timokhin-a-a написал(а):
Зачем вода тогда?
Чтобы тепло перевести в электричество или в движение нужна паровая турбина. Нут другого эффективного способа передать мегаваттную мощность кроме как через старый добрый паровоз!!!
Смех смехом.. летаем в космосе, компьютеры, ядерную энергию освоили....а вот преобразовывать тепловую энергию в электричество или движение умеем в промышленных маштабах только путем кипячения чайника!
Отредактировано старый (2019-03-12 14:40:57)
Поделиться4122019-03-12 14:44:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3160
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 13:18:32
старый написал(а):
Чтобы тепло перевести в электричество или в движение нужна паровая турбина. Нут другого эффективного способа передать мегаваттную мощность кроме как через старый добрый паровоз!!!
А на Буревестнике как тепло переводится в движение?
Поделиться4132019-03-12 14:54:08
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
старый написал(а):
летаем в космосе, компьютеры, ядерную энергию освоили....а вот преобразовывать тепловую энергию в электричество или движение умеем в промышленных маштабах только путем кипячения чайника!
Термоэмиссионный ядерный реактор! нет не слышал!
Отредактировано cobra (2019-03-12 14:58:40)
Поделиться4142019-03-12 16:02:17
timokhin-a-a написал(а):
А на Буревестнике как тепло переводится в движение?
Возможно что всунули теплообменник заместо камеры сгорания в турбореактивный двигатель. При температуре теплообменника под 1500К в принцыпе можно заставить работать такой двигатель.
cobra написал(а):
Термоэмиссионный ядерный реактор! нет не слышал!
Слышал, но мощность у термоэмиссионного генератора маленькая. А габариты ого го и нужно еще как то разность температур обеспечить...
Поделиться4152019-03-12 16:05:33
- Заблокирован
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-07-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3652
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2020-02-20 02:47:59
старый написал(а):
Возможно что всунули теплообменник заместо камеры сгорания в турбореактивный двигатель. При температуре теплообменника под 1500К в принцыпе можно заставить работать такой двигатель.
как ? нарисуй схемку )))
Поделиться4162019-03-12 16:20:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3160
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 13:18:32
старый написал(а):
Возможно что всунули теплообменник заместо камеры сгорания в турбореактивный двигатель. При температуре теплообменника под 1500К в принцыпе можно заставить работать такой двигатель.
Слышал, но мощность у термоэмиссионного генератора маленькая. А габариты ого го и нужно еще как то разность температур обеспечить...
А охлаждается реактор чем?
Поделиться4172019-03-12 17:45:43
timokhin-a-a написал(а):
А охлаждается реактор чем?
Высокотемпературный газовый реактор на микрогранулах имеет рабочую температуру свыше 1000К и сброс тепла идет через теплообменники что в турбореактивном двигателе взамен камеры сгорания установлены.
Поделиться4182019-03-12 18:43:53
- Заблокирован
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-07-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3652
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2020-02-20 02:47:59
старый написал(а):
Высокотемпературный газовый реактор на микрогранулах имеет рабочую температуру свыше 1000К и сброс тепла идет через теплообменники что в турбореактивном двигателе взамен камеры сгорания установлены.
сам придумал ?
есть примеры когда камеру сгорания заменяли ТЕПЛООБМЕННИКОМ ?
Поделиться4192019-03-12 20:00:53
_64-й написал(а):
есть примеры когда камеру сгорания заменяли ТЕПЛООБМЕННИКОМ ?
Двигатель Стирлинга - внешнего сгорания.
Поделиться4202019-03-12 20:04:31
Да расслабтесь, мужчины. Это же дикий одобрямс бредич. Идут работы над ПАК ФА- одобрямсы "Ух сейчас полетят сотни стелз ПАК ФА, ух пиндосав накажем". Пошла информация, что закупки отложены- одобрямсы "Да и не нужен он был то, никаких преимуществ перед су-35, ух сейчас пендосав тридцать пятыми накажем". Разворачивают "Статус" одобрямсы- "ух пиндосы сейчас заплачут, как пойдет наш Статус к их берегам, в сверх малошумном режиме на газовых/жмт реакторах, как ускорится на километровой глубине в газовой каверне!" И т.д.
