Пришла в голову одна занимательная идея, которая как мне кажется может значительно повысить возможности танка по обнаружению врага на поле боя.
Ввести в состав СУО танка малоразмерный аэростат с комплексом обзорно-прицельной аппаратуры, который поднимаясь над танком на заданную высоту позволит увеличить обзорность танка.
"Аэростат" - на задней части башни крепить контейнер с надувным аэростатом, лебёдкой и баллоном с "гелием" (любой подходящий газ). Аэростат связан с танком по средством троса-кабеля который управляется эл.лебёдкой, что позволит регулировать высоту полёта аэростата. Не уверен в необходимости наличия на аэростате какого-либо двигателя для воздушного маневрирования, т.к. по моим прикидкам высота полёта аэростата не должна превышать 50м, а на такой высоте аэростатом думаю можно управлять и по средствам лебёдки, хотя электродвигатель с пропеллерами и/или рулями (для воздушного маневрирования) вряд ли займёт много места, т.к. питание устройства должно осуществляться по кабелю от танка. Материал аэростата может быть прозрачным, что повысит его маскировочные св-ва.
Мне кажется аппарат может быть похож вот на это устройство:
http://www.youtube.com/watch?v=AYCJeHAD … annel_page
в состав оборудования аэростата должно входить:
-поворотная(360гр) видеокамера (лучше ИК или тепловизионная) желательно с хорошей кратностью.
-дальномер (возможно аппаратура лазерного целеуказания)
-аппаратура позволяющая корректировать огонь артиллерии (т.е. аппаратура способная определять координаты цели).
-Сам аэростат или кабель могут использоваться в качестве антенны, что существенно увеличит возможности радиооборудования танка.
В состав СУО танка должно входить:
-аппаратура управления аэростатом
-устройство, способное обрабатывать поступающую от аппарата информацию и выводить её на кокое либо имеющееся или новое устройство отображения.
-как вариант СУО должна работая в авт. режиме (камера аппарата постоянно контролирует заданный сектор либо пространство 360гр. вокруг танка, при обнаружении цели сигнализирует на ПУ.
Предполагаемые выгоды от подобного устройства:
-Возможность контроля большою территорию без средств дополнительной разведки
-Возможность наблюдения с закрытых позиций
-Возможность лазерного целеуказания для средств нападения*
-Возможность значительного увеличения возможностей радиоаппаратуры танка, за счёт существенного увеличения антенны (как по длинне так и по высоте поднятия)
-Интегрирование данных полученных от аэростата в АСУВС (или как она правильно зовётся)
-Не высокая стоимость (меньшая по сравнению с БПЛА), легкость управления (аппарат не маневренный и не предназначен для дальнего полёта, более того не требует участия человека по достижению заданной высоты), лёгкость транспортировки (не нужны доп. приспособления)
-практически не ограниченная длительность полёта, ввиду отсутствия потребности в топливе
-быстрота развёртывания/свёртывания аэростата (что даёт возможность применять его при маневренном бое)
* В т.ч. как вариант возможность целеуказания для ТУР, что как мне кажется существенно увеличит возможности танкового подразделения, высокоточный огонь управляемым оружием с закрытых позиций это что-то новое для танка.
Принцип действия:
Командой из танка купол аэростата, находящийся в контейнере за башней, наполняется летучим газом, в результате выходит из контейнера расправляясь полностью и поднимается на заданную оператором высоту (контролируемую по средством электролебёдки), после чего начинает передавать информацию на ПУ в танке. Как указанно выше, возможно устройство управления аэростатом должно работать и в режиме автономного поиска целей.
При завершении работы комплекса аэростат затягивается вниз по средством лебёдки, после чего сдувается и укладывается экипажем назад в "ящик" для повторного использования.
Негативные моменты:
-Уязвимость к огню противника (малейший осколок, и аппарат сбит)*
-зависимость от погодных условий (точнее от ветра, при отсутствии устройств маневрирования аэростат определённо будет иметь ограничения по силе ветра)
* При этом высокая ремонтопригодность самого тела аэростата, "момент" и заплатка помогут устранить повреждения силами экипажа, а аппаратура может иметь лёгкую защиту от лёгких осколков (хотя это лишний вес).
Возможно комплекс такой аппаратуры вовсе не нужен на каждом танке, а лишь на командирской модификации (я не очень в курсе, командирский танк у ротного или у взводных тоже?), так или иначе такое устройство даже 1 на роту значительно поднимет её СОБСТВЕННЫЕ разведывательные и огневые (при возможности целеуказания) возможности.
Ну как-то так, прошу высказывать свои соображения.
Отредактировано Fritz (2010-06-03 09:47:39)