СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 5


трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 5

Сообщений 211 страница 240 из 1000

1

В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Для более полного и объективного изложения событий начального периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов были сформулированы вопросы, относящиеся к периоду развертывания войск Прибалтийского, Киевского и Белорусского особых военных округов по «Плану обороны государственной границы 1941 года» накануне Великой Отечественной войны.
Было выделено пять основных вопросов:
1. Был ли доведен до войск в части их касающейся план обороны государственной границы. Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано командованием и войсками по обеспечению выполнения этого плана.
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий.
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидающимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано.
4. Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.
5. Насколько штаб части был подготовлен к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны.
Подробнее http://22june.mil.ru/

211

Дудуков написал(а):

теперь смотрим на проблемы наших ВКС по лётному составу
"Дефицит военных летчиков в ВКС России в 2016 году составлял 1,3 тыс. человек, нехватка личного состава будет закрыта в 2018 году, сообщил министр обороны Сергей Шойгу в своем выступлении в Госдуме.
«Мы были вынуждены продлить особенно летно-подъемному составу срок службы особо сложных специальностей на пять лет. Потому что в 2018 году мы закроем дефицит по летному составу. На прошлый год он составлял 1,3 тыс. летчиков», - передает его слова ТАСС. Конкретные данные о нехватке военных летчиков озвучены Минобороны впервые."
так какой вывод - ВКС небоеготовы?

Убрали вакантны да 👍 и все нет 👎 дефицита. А ещё разрешили военным лётчиком увольнятся и переходить на гражданку а то из авиакомпаний 👩✈ подались на восток . И у Тимченко с ротенбергами  нехватка пилотов

212

Svt89 написал(а):

Это мобилизация и да что дало присоединение Прибалтики "Талинский  переход".Ничем они не обладали иначе бы на Московский договор не пошли.Удар нанесенный систематическим избиением спецслужб привел  к отсутствию аналитики.

Спец службы были одной национальности и после финта в Тушино началась замена... да и те были не очень и подчинялись американцам

213

Svt89 написал(а):

Без объявления мобилизации?

Итак армия, без мобилизации имеет численность в 5,7 млн. чел. Еще куда?
И мобилизация роли не играет. Тем более смотрим на то, как сами военные представляли будущую войну

214

maik написал(а):

Итак армия, без мобилизации имеет численность в 5,7 млн. чел. Еще куда?
И мобилизация роли не играет. Тем более смотрим на то, как сами военные представляли будущую войну

А у немцев с учетом сателлитов более 8 млн.

215

Svt89 написал(а):

А у немцев с учетом сателлитов более 8 млн.

И разрушить экономику?

216

Да Вы какой то псевдомилитарист

217

maik написал(а):

Да Вы какой то псевдомилитарист

А потом сколько призвали и сразу разрушилась экономика?

218

maik написал(а):

Итак армия, без мобилизации имеет численность в 5,7 млн. чел. Еще куда?
И мобилизация роли не играет. Тем более смотрим на то, как сами военные представляли будущую войну

Мобилизация людей ничто без мобилизации техники из нх. А ее как раз и не было . Можно призвать весь контингент в 41 млн и что даст? Воюют фронты армии.... а не люди и танки... немцы имели 2 летний период, через 2 года и у нас получилось!

219

Svt89 написал(а):

А потом сколько призвали и сразу разрушилась экономика?

Так началась война и страна стала жить по законам войны.
Но Вам видно это и невдомек. Потому и назвал я Вас

maik написал(а):

псевдомилитарист

220

maik написал(а):

Так началась война и страна стала жить по законам войны.

А Германия  когда начала жить по законам войны ?Что отмобилизовала гораздо большей процент чем СССР населения к началу войны?

221

Svt89 написал(а):

А Германия  когда начала жить по законам войны ?Что отмобилизовала гораздо большей процент чем СССР населения к началу войны?

Ее промышленность только к 1944

222

maik написал(а):

Ее промышленность только к 1944

А население мужское?

223

maik написал(а):

Ее промышленность только к 1944

Да и не надо обманывать в 43м.Ну и причина тут в том что СССР  противостоят ЕС благодаря
Московскому договору в т.ч. И да мобилизация 39 года надорвала СССР?

Отредактировано Svt89 (2019-01-09 19:45:32)

224

Svt89 написал(а):

СССР  противостоят ЕС благодаря
Московскому договору в т.


Скорее, мюнхенскому сговору )))))))

225

Svt89 написал(а):

И да мобилизация 39 года надорвала СССР?

надорвать не надорвала, но по многим промышленным показателям в 1939 году наблюдался впервые за несколько лет или спад производства или, по крайней мере, замедление темпов роста

226

таганрожец написал(а):

надорвать не надорвала, но по многим промышленным показателям в 1939 году наблюдался впервые за несколько лет или спад производства или, по крайней мере, замедление темпов роста

Докажите?

227

_77_ написал(а):

Скорее, мюнхенскому сговору )))))))

Обоим предохранитель и спусковой крючок  иначе зачем Московский договор Гитлеру если есть Мюнхен.

Отредактировано Svt89 (2019-01-09 21:08:50)

228

Svt89 написал(а):

Докажите?

чего тут доказывать-то? открываем, например, 2-й том 12-томной "Истории второй мировой войны 1939 - 1945" и смотрим таблицу 2 - Уровень производства важнейших видов промышленной продукции в конце второй и начале третьей пятилетки
P.S. как там поживают ответы на мои 3 вопроса?

229

таганрожец написал(а):

чего тут доказывать-то? открываем, например, 2-й том 12-томной "Истории второй мировой войны 1939 - 1945" и смотрим таблицу 2 - Уровень производства важнейших видов промышленной продукции в конце второй и начале третьей пятилетки
P.S. как там поживают ответы на мои 3 вопроса?

А может не из-за мобилизации спад?Какие 3 вопроса?

Отредактировано Svt89 (2019-01-09 22:31:22)

230

таганрожец написал(а):

я уже задавал вопрос: если подписание договора о ненападении с Геранией и последующие присоединение Западной Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики - это, по-вашему, ошибочные решения советского правительства, то как, по-вашему, следовало поступить Сталину и Молотову, чтобы извлечь пользу для СССР?
Объявить мобилизацию в 39м,пойти на переговоры с Польшей в ультимативной форме.

231

Svt89 написал(а):

предохранитель и спусковой крючок  иначе


Красивая фраза, но плохая аналогия )))))))

232

Svt89 написал(а):

Обоим предохранитель и спусковой крючок  иначе зачем Московский договор Гитлеру если есть Мюнхен.

Отредактировано Svt89 (Вчера 21:08:50)

Ну трындец. Приплыли. Вы что мухоморов обьелись?

233

maik написал(а):

Ее промышленность только к 1944

С 42

234

Svt89 написал(а):

Обоим предохранитель и спусковой крючок  иначе зачем Московский договор Гитлеру если есть Мюнхен.

Отредактировано Svt89 (Вчера 21:08:50)

Москва повернула агрессора против АиФ для тебя лучше если бы на нас навалились те же плюс англия и сша?

235

Lexus написал(а):

Москва повернула агрессора против АиФ для тебя лучше если бы на нас навалились те же плюс англия и сша?

А для вас интереснее чтобы ЕС вместо Германии?

236

Svt89 написал(а):

А для вас интереснее чтобы ЕС вместо Германии?

Так ес и Германия едины вопрос в сша, и их дворняжкой англии. Германию и не спрашивалМы за всю историю один раз вместе били Наполеона и вот полякам вломили… Хотя Наполеона это вопрос? Больше часть немцев было за него…! Вопрос стоял и стоитТолько мы и они… Другого варианта нет поэтому Сталин молодец не пришлось бить Поляк of самим они сделали за нас работу восклицать знак уважуха…! Тем более из стран ЕС по-моему даже в Португалию что-то сунула к нам все остальные участвовали непосредственно я не считаю вооружения и другие материальные ценности для Германии… То есть как всегда все против нас ну за нами Монголия! И мы непобедимы! А вот вступления США Это было бы трагедия! Мы бы против 90 % земного шара они бы не потянули! США удачно заварили кашу валили нам и немцам и забрали весь золотой запас мира! А мы как всегда не с чем . А такие как вы, пытаются нас ещё обвинить в том что наши предки него умерли дополнительно зда про интересы США ну вот! Как тебя можно назвать!?

Отредактировано Lexus (2019-01-10 15:49:39)

237

Lexus написал(а):

Так ес и Германия едины вопрос в сша, и их дворняжкой англии. Германию и не спрашивалМы за всю историю один раз вместе били Наполеона и вот полякам вломили… Хотя Наполеона это вопрос? Больше часть немцев было за него…! Вопрос стоял и стоитТолько мы и они… Другого варианта нет поэтому Сталин молодец не пришлось бить Поляк of самим они сделали за нас работу восклицать знак уважуха…! Тем более из стран ЕС по-моему даже в Португалию что-то сунула к нам все остальные участвовали непосредственно я не считаю вооружения и другие материальные ценности для Германии… То есть как всегда все против нас ну за нами Монголия! И мы непобедимы! А вот вступления США Это было бы трагедия! Мы бы против 90 % земного шара они бы не потянули! США удачно заварили кашу валили нам и немцам и забрали весь золотой запас мира! А мы как всегда не с чем . А такие как вы, пытаются нас ещё обвинить в том что наши предки него умерли дополнительно зда про интересы США ну вот! Как тебя можно назвать!?

Отредактировано Lexus (Сегодня 12:49:39)

Ясно теория заговора.

238

Svt89 написал(а):

Ясно теория заговора.

А альтернатива?

239

Lexus написал(а):

С 42

С 1943 г. Развернулась по максимуму в 1944 г.

Svt89 написал(а):

А для вас интереснее чтобы ЕС вместо Германии?

ЕС не было. И нечего вводить в заблуждение.

240

Svt89 написал(а):

Ясно теория заговора.

Когда что то не вписывается, сразу теория заговора.
Да, кстати, так и не ответили про 28 мая.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 5