А альтернатива?

Вот неугомонные. Всё хрущёвскую фекалию треплют!     Для того и затеяли эту хрень, с опросом, чтобы перетянуть внимание на 1941 г. Хотя 1942 г. как раз был решающим. Не зря Time признал человеком года Сталина именно за то, что смог вывернуться в 1942! "как борец с фашизмом - 4 января 1943 года журнал «Тайм» назвал его Человеком 1942 года.

     В журнале говорилось: «Ни шагу назад! 1942 год был годом крови и силы. Человек, чьё имя означает сталь, тот, чей словарный запас на английском языке включает слова крутой парень, - это Человек 1942 года. Только Иосиф Сталин знает, насколько близка была Россия к разгрому в 1942-м. И только Иосиф Сталин знает, как ему удалось спасти Россию. Иосиф Сталин победил. Он и есть тот крутой парень».

и ни прибавить, ни убавить - в точку!

Svt89 - Вы называли причинами поражений 41 года внезапность нападения и отсутствие мобилизации.. ну а в 42 году что привело к поражениям?

А кто достоверно может знать? Тогда все на всех могли наговорить любую дичь и по самым разным причинам.

Если нерасстреляли вины Тимошенко не видели. Вообще-то я всегда считал это театром абсурда но понимаю , что все проводилось осознанно!!! Ведь Тимошенко по моему разумению должен подойти к кобе с рапортом наПавлова и сказать.... что Павлова гнать метлой  потому что паникует и уверен что 6 млн групппировка хочет напасть а не обнимали играть с 3 млн нашей и  нападут скоро.... либо мы его убираем либо он засядет в окоп вмести с миллионом штыков и 🌉 мосты подорвёт. А на месте Павлова загнал бы всех в окопы пусть снимают , но нерасстреляют!!!! И пойду опять крепить танковые войска.... зато жив и пиши мемуары как жуков с тимохой обосрались и как я сатрапу фигу показал

Отсутствие русских мобрезервов  _крым
Жуков- РЖЕВ, Ленинград
ПКА-Харьков

Отредактировано Lexus (2019-01-11 15:41:46)

это в каком году

Да, в общем-то, всё просто – тяжелейшие потери лета и осени 1941 года даже при весьма нехилом производстве вооружений в период зимы и весны 1942 года к началу летней кампании компенсировать так и не удалось.
Я тут как-то увлекся Харьковской операцией мая 1942 года… В общем, докладываю состояние дивизий Юго-Западного фронта на 10 мая. Условно их можно разделить на две группы: те, что сражались на фронте, как минимум, с зимы 1941/42 года, и те, что были переданы фронту в апреле 1942 года из числа сформированных зимой 1941/42 года. Первых было 18, вторых – 10. Личным составом дивизии были укомплектованы вполне прилично. Дивизии-«ветераны» имели среднюю численность 9288 человек, при этом менее 8000 человек имели всего две дивизии – 47-я сд (7887 чел.) и 8-я мсд НКВД (7143 чел., но здесь имела определенная экономия численности тылов за счет их моторизации), более 10 тыс. человек имели четыре дивизии – 13-я гвардейская сд (11223 чел.), 253-я сд (10526 чел.), 300-я сд (11760 чел.) и 411-я сд (10389 чел.). Средняя численность новых дивизий составляла 11051 человек, при этом менее 11 тыс. человек имели всего две дивизии – 38-я сд (10244 чел.) и 175-я сд (10988 чел.). Т.е. по численности личного состава дивизии в целом соответствовали штату стрелковой дивизии от 6 декабря 1941 года – 11626 человек. Забегая вперед, могу сразу сказать, что ни одна дивизия Юго-Западного фронта не переводилась на штат, введенный в марте 1942 года (увеличение числа 122-мм гаубиц с 8-ми до 12-ти, числа 76-мм дивизионных пушек – с 16-ти до 20-ти, числа ручных пулеметов – с 251 до 352, числа ППШ – с 582 до 655).
Так вот, численность личного состава – это чуть ли не единственный показатель, по которому дивизии Юго-Западного фронта соответствовали штату. Подчеркну – даже штату декабря 1941-го, не то что штату марта 1942-го.
Более-менее сносное состояние было, естественно, прибывших на фронт в апреле 1942 года. Они имели полный набор полевой артиллерии (8 122-мм гаубиц, 16 76-мм дивизионных и 12 76-мм полковых пушек). 45-мм противотанковых пушек новые дивизии имели 60% от штата – 18 вместо 30. Полная жесть творилась со станковыми пулеметами – в новых дивизиях их не было от слова «совсем» (за исключением 277-й сд, которая на 10 мая имела 40 станковых и зенитных пулеметов). Зато новые дивизии были хотя бы укомплектованы ручными пулеметами и ППШ (по штату декабря 1941 года – 582 ППШ и 251 ДП, т.е. где-то по 3 ДП и 3 ППШ на стрелковый взвод, который, впрочем тогда состоял из 4-х стрелковых отделений) – в среднем дивизии имели по 938 ДП и ППШ, вместе взятых (минимум – 897 в 266-й сд, максимум – 961 в 301-й сд). Сразу отмечу, что ни одной такой дивизии в составе 9-й Армии Южного фронта на направлении главного удара группы Клейста не было – там были только «старые» дивизии.
В дивизиях-«ветеранах» как с автоматическим стрелковым оружием, так и с противотанковыми пушками творилась полная _опа. «Лидерами хит-парада» в части стрелкового вооружения являлись 47-я (28 ДП и ППШ суммарно) и 124-я (67 ДП и ППШ суммарно) стрелковые дивизии. В лучшую сторону по части стрелковки выделялась 13-я гвардейская сд (очевидно, за счет того, что в ее состав всё-таки ввели роты автоматчиков) – 439 ДП и ППШ, вместе взятых. Без ее учета среднее число ДП и ППШ в «старых» дивизиях составляло 161 штуку (максимум в 253-й сд – 266 и 8-й мсд НКВД – 281, во всех остальных – менее двух сотен).
В то же время в старых дивизиях хотя бы были «Максимы» – среднее количество составляло 18 станковых и зенитных пулеметов на дивизию.
По противотанковому вооружению «лидировали» 226-я (вообще нет 45-мм ПТП), 124-я (всего одна 45-мм ПТП), 227-я и 47-я (по две 45-мм ПТП), 300-я и 337-я (по четыре 45-мм ПТП), 304-я (пять 45-мм ПТП) стрелковые дивизии.
Из 18-ти дивизий-«ветеранов» более 30-ти орудий калибром 76 – 122 мм имело только 5 дивизий, еще 5 дивизий имели от 25-ти до 29-ти таких орудий (напомню, что по штату декабря 1941 г. их должно было быть 36, а с марта 1942 г. – их число штатно возросло до 44-х). Замыкала «хит-парад» 81-я сд – всего 16 орудий. Ее «сопровождали» 300-я сд (18 орудий) и 47-я и 124-я сд (по 19 орудий).
Стоит ли удивляться тому, что дивизии, находящиеся в таком состоянии, не смогли сдержать удар танковых соединений Вермахта? 
Ну и классика жанра – «снарядный голод». Сравните расход боеприпасов РККА за первые 6 месяцев 1942 года и первые 4 месяца 1945 года:
За 1-е полугодие 1942 года / за январь – апрель 1945 г.
37-мм зенитные – 542,4 тыс. / 4,5 млн.
45-мм пушечные – 2,5 млн./5,7 млн. + 0,6 млн. 57-мм
76-мм полковые и горные – 2,5 млн. / 3,7 млн.
76-мм дивизионные – 3,4 млн. / 14,3 млн. + 802,8 тыс. 85-мм танковых
107-мм/100-мм пушечные – 207,5 тыс. / 126 тыс.
122-мм пушечные – 246,3 тыс. / 622,2 тыс.
122-мм гаубичные – 2 млн./ 4 млн.
152-мм гаубичные – 403,3 тыс. / 669,3 тыс.
152-мм гаубично-пушечные – 670,9 тыс./ 1364, 2тыс.
203-мм гаубичные – 47,5 тыс. / 167,6 тыс.
82-мм мины – 4,4 млн./ 25,3 млн.
120-мм мины – 0,48  млн./ 10 млн.
160-мм мины – 0 / 203 тыс.