Да. Это он

Если они не обнаружили, то их надо за не профессионализм отправлять кое куда.

Какой? То, что я здесь разместил? Или еще какой?

Все эти разговоры про «нажал чудо-кнопку и тут же наступило всеобщее», в смысле войска тут же стали боеготовыми, на мой взгляд, от непонимания реального положения дел в Красной Армии до войны. Даже если мы опустим вопрос обученности личного состава и слаженности подразделений и частей, которых, естественно, одним телефонным звонком из Генштаба добиться невозможно. Я говорю о боеготовности хотя бы в смысле укомплектованности войск личным составом и средствами транспорта (как механического, так и гужевого).
И это непонимание – оно общее, что для адмирала Кузнецова, что для абсолютного большинства современных историков, псевдоисториков, любителей истории, читателей…
Это Кузнецову удобно в мемуарах рассказывать про то, как он одним телефонным звонком из Москвы мог тот или иной флот перевести из одной степени боеготовности в другую. Послушал бы я его песни о чудо системе боевых готовностей, если бы корабли ВМФ в плане подвижности находились в равном положении с сухопутными войсками: когда на эсминцы и крейсера в мирное время только половину котлов и турбин устанавливают, а вторую половину – после начала мобилизации. Если промышленность изготовить успеет, разумеется. И экипажи кораблей в мирное время не 80-90% от штата военного времени, а скажем 50-40%.
Не говоря уже про то, что все мемуарные рассказы про чудо-систему флотских степеней боеготовности завершаются на том, что 22 июня от бомб противника ни одного советского корабля не погибло («а только в первый день войны было уничтожено столько-то советских самолетов, в том числе столько-то – на земле» – про это обязательно нужно упомянуть, ага). То, что успех советского ВМФ в отражении «авианалетов» Люфтваффе на советские корабли в первый день войны, – это успех пресловутого «неуловимого Джо», который нафиг никому не нужен, стараются не упоминать. Привести табличку, где показать: Люфтваффе в первые дни войны совершили столько-то тысяч самолето-вылетов по советским аэродромам и уничтожили столько-то сотен самолетов, а по советским военно-морским базам в эти же дни совершили грубо говоря только полтора вылета – про это, увы, писать никто не станет (как и про то, как обстояли дела с ПВО советского ВМФ, когда немцы непосредственно брались за уничтожение наших кораблей силами своей авиации). Еще хуже обстоят дела у советских военно-морских мемуаристов и их почитателей-пересказывателей, когда речь заходит про влияние мероприятий по переводу в высшие степени боевой готовности флота еще до начала войны на события не первого, а последующих дней войны.
Ибо, если с первым днем все обошлось более-менее благополучно (пролетевшие над Ленинградом и Кронштадтом и оставшиеся незамеченные флотской ПВО несколько десятков «Юнкерсов» (!!!) имели цель заминировать фарватер, а не топить корабли в Кронштадте – вот где бы выяснилась истинная эффективность бодрых телефонных докладов адмиралов о переводе в БГ №1), то уже на второй день войны случилось страшное: отряд советских кораблей в составе легкого крейсера и двух эсминцев вышли в море и тут же оказались на немецком минном поле. В итоге невредимым остался только один эсминец. Эсминец «Гневный» погиб на мине, а крейсер «Максим Горький» получил тяжелые повреждения и был вынужден уйти на несколько месяцев в ремонт в Ленинград. Оказалось, что пока адмиралы бодро рапортовали о выполнении мероприятий по переводу в БГ №2, а затем и в №1, немцы смогли заминировать Финский залив чуть ли не вдоль и поперек. И это в условиях, когда флот не только по телефонным докладам, но и фактически организовал усиленное несение дозорной службы. Просто на деле дозоры прошляпили грандиозную минную постановку у себя под носом. Вот и реальная, а не бравадно-мемуарная цена гениальной системе боевых готовностей на флоте и своевременному переводу флотов в высшие степени. Так что уж лучше бы моряки помалкивали, а не учили сухопутчиков «простым» системам перевода.
Что касается самих сухопутчиков и наличия/отсутствия самой системы степеней боевой готовности и своевременного приказа на перевод в БГ №1, который бы «нажатием одной кнопки» позволял решить проблему катастрофы лета 41-го – это, повторюсь, от непонимания реалий армии того времени. Как вы представляете себе перевод в полную боеготовность, который то ли по недосмотру военных, то ли по ошибке Сталина («не поддаваться на провокации»), так и не был осуществлен? В масштабе отдельного бойца или стрелкового взвода – вроде бы всё понятно. Дневальный разбудил, красноармейцы проснулись, оделись, получили винтовки и патроны в оружейке, гранаты и сухпайки на складе, выдвинулись маршем в район сосредоточения и там окопались, замаскировались, изготовились к бою. А в масштабе полка или дивизии?
Лошадей нет, повозок нет, грузовиков нет, тракторов нет, коневодов, шоферов и трактористов тоже нет – артиллерию, боеприпасы, продукты и фураж со складов в район сосредоточения вывозить нечем и некому; тылы отсутствуют, медиков нет – снабжать, подвозить, лечить, эвакуировать некем. Это, блин, на страницах мемуаров у будущих прославленных генералов в дивизиях, которыми они к началу войны командовали, сплошь отличники боевой и политической, меткие, быстрые, умелые, любящие Родину и преданные Партии, которые по первому же приказу разорвут любых империалистов-врагов Советской власти как Тузик грелку… Но приказ не поступил и «всё сломалось»… А на деле открываешь документы по укомплектованности и сразу понимаешь, что хрен кого вы там порвёте, ибо вам артиллерию даже из парков тупо нечем вывести. Что хрен знает как и куда вы там стрелять будете, ибо у вас в артполку не хватает трети офицеров, половины сержантов и двух третей положенных по штату средств связи. И так далее и тому подобное.
Вот объясните мне, что могло измениться от того, если бы Тимошенко с Жуковым написали бы рапорт на имя Сталина (по мнению Иринархова на каждое движение обязательно должна быть бумажка, причем не лежать где-то там в архиве, а во всех учебниках обязательна процитирована) с просьбой разрешить перевод дивизий РККА в полную боевую готовность, а Сталин написал бы на нем резолюцию: «Разрешаю»? Что бы изменилось, без проведения мобилизации? НИ-ЧЕ-ГО.
Сам же Иринархов пишет о том, что какие-либо мероприятия в приграничной полосе были «заморожены» для того, чтобы не спровоцировать немцев до того, как будут переброшены дивизии из внутренних округов. Хотя как выдвигались «глубинные» дивизии в том виде, в каком они содержались до начала мобилизации, и в чем был толк выдвигать такие «дивизии»  – для меня загадка.
Всё, что можно было изменить, это несколько улучшить положение в крайне ограниченном числе точек на советской границе типа Брестской крепости. При этом вывод войск из самой крепости был вполне возможен и без перевода дивизий в полную боевую готовность. Ибо по «боевой» тревоге войска должны были бы занять именно приграничные укрепления, что делать мягко говоря не рекомендовалось. Но вот для того, чтобы вывести войска из крепости не прямо на берег Буга, а скажем на восточный берег реки Лесная и рассредоточить их в лесах между Жабинка и Каменец – для этого было вполне достаточно решения местных командиров, а вовсе не приказа из Москвы о переводе в высшую степень БГ

Лекцию про флот на 22 июня Морозова слушали?

ЕМНИП он таки ракетчик ))))
Точнее - замполит для РВСН

Вот я и говорю, что Морозов пытается в "корпоративную солидарность" (сам же моряк, как никак): мол, моряки-то всё выполнили, всех обнаружили, но "кровавый режЫм" настолько их запугал, что они просто побоялись доложить.
тот же Тимин ему прямо говорит, что летчики из 7-го ИАП вовсе "запуганы" не были, а поднялись на перехват и обстреляли нарушителей (хотя немцы, по словам Морозова, ни преследователей, ни обстрела не обнаружили). можно и про рассказы Долгушина о полетах 122-го ИАП перед войной вдоль границы с Сувалкским выступом вспомнить - летчики никого не боялись, совершали вылеты, обстреливали нарушителей, докладывали результаты разведки и т.д., а уже то как руководство добытыми данными о противнике распорядится - это его, начальства, дело, а лётчики свою работу честно отработали. Причем история с 7-м ИАПом опять же весьма показательна в смысле эффективности системы боевых готовностей ВМФ: у 7-го ИАП не было ни "эффективной системы перевода в высшие степени БГ", ни короткого телефонного звонка командующего вместо длительного шифрования-дешифрования телеграммы, но они немецкие самолеты обнаружили и поднялись на перехват. А ПВО Кронштадта мало того, что имела "эффективную систему перевода в высшие степени", была заблаговременно переведена по этой системе в БГ№1 коротким телефонным звонком Кузнецова Трибуцу, так она еще и имела нехилый временной лаг между обнаружением нарушителей 7-м ИАПом и их подлетом к Кронштадту, но ... но ПВО Кронштадта "Юнкерсы" не обнаружила. Вот поэтому только про "кровавый режЫм" и остается рассказывать...
Моё ИМХО - никаких 8-ми контактов на Балтике в ночь на 22 июня не было. Немцам просто померещилось. Чисто психологически: они еще до начала войны идут ставить мины в чужие терр.воды, ясен пень боятся быть обнаруженными и тем более - вступить в бой, имея у себя на палубах кучу еще невыставленных мин. вот и видят за каждой волной перекоп советской подводной лодки, а в каждой чайке - советский бомбардировщик.
Во-вторых, надо понимать, что чисто технически с корабля обнаружить самолет на фоне неба физически гораздо проще, чем из самолета - корабль на фоне моря. к тому же, на корабле за окружающей надводной и воздушной обстановкой одновременно ведут наблюдение сразу несколько человек. а в самолете - в лучшем случае "полтора" - один летнаб, а второй летчик, который периодически отвлекается от наблюдения на управление самолетом. в худшем - еще меньше, если в полете у нас не МБР, а одноместный истребитель. Т.е. если немцы и увидели наш самолет, то вовсе необязательно, что экипаж советского самолета при этом увидел немецкий корабль.
В-третьих, опять же психологический эффект, но только уже с советской стороны. Какую задачу могли получить экипажи советских МБР перед вылетом вечером 21 июня? "Лети туда, не знаю куда, ищи то, не знаю что". Что высматривали наши летнабы? Эскадру во главе с "Бисмарком" и "Тирпицем", минимум))) Крейсера, эсминцы противника... А что увидели? В лучшем случае минзаги, которые из-за дальности и условий видимости наверняка вообще за мирные транспорты приняли. Вот поэтому, не обнаружив в море германской эскадры с линкорами и крейсерами, честно доложили, что ничего подозрительного в море не увидели
А так еще история про моряков в 1-й день войны. Сейчас уже не помню ни журнала, ни автора, ни номер тральщика... Но суть в том, что 22 июня один из тральщиков КБФ обнаружил мины того самого заграждения, на котором назавтра подорвутся "Максим Горький" и "Гневный", и доложил об этом в штаб флота. но "из-за неразбирихи первого дня войны эти данные в штабе где-то затерялись" (мне вот интересно, чем таким штаб Балтфлота был занят? Не иначе как руководил колоссального масштаба операцией. Не слабже Мидуэя, не иначе). А назавтра флот потерял 50% своих крейсеров... из-за неразберихи в штабе. ну и что толку от перевода в БГ№2 еще 19 июня (или когда там?), если это не позволяет хотя бы в штабе флота порядок навести?

Все познается в сравнении )))
Вот Морозов специалист по флоту, хоть и ракетчик )))

А Вы, батенька, глупый человек )))))))

Давайте я назову. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 21.05.40г ( по рекомендации военных)численность личного состава развернутых дивизий КОВО определялась в 12 тыс. чел. Это так называемые СД "основного состава"
А потом их пополняли по БУС май/июнь 41 г. Читаем "Справка о проведении сборов приписного состава в стрелковых дивизиях в 1941 году ".
https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011830

КОВО. штат 4/100 (дивизии "основного состава"): 41-я, 45-я, 62-я, 80-я, 87-я, 97-я, 99-я, 124-я, 139-я, 146-я, 159-я, 173-я, 189-я, 193-я, 197-я, 228-я.
При этом в рамках БУС-41 в 41-ю, 45-ю, 62-ю, 87-ю, 97-ю, 99-ю, и 139-ю стрелковые дивизии (с началом сборов 20.05.41) призывалось по 1900 чел. приписного состава.
В 124-ю, 146-ю, 159-ю, 173-ю, 189-ю, 193-ю, 197-ю и 228-ю стрелковые дивизии (с началом сборов во второй половине мая и 01.06.41) призывалось по 2000 чел. приписного состава. + 200 сд изначально сформированная в 14 тыс. составе.
Итого 16 сд КОВО доведенны до штата военного времени до 22.06.41г.

ЗОВО.Штат "военого времени". 2-й, 6-й, 8-й, 13-й, 24-й, 27-й, 42-й, 49-й, 56-й, 75-й, 85-й, 86-й, 113-й, 155-й.
Наименьшую готовность в ЗапОВО в мае 1941 г. имели содержавшиеся в штате № 4/120 (т.е. в численности 5,9 тыс.чел.) 64-я, 108-я, 143-я и 161-я стрелковые дивизии. В них с 1.06.41 проводились "сборы приписного состава" с призывом по 6 тыс.чел. резервистов на дивизию*.
Итого 14 сд в ЗОВО доведенныдо штатов военого времени к 22.06.41г.

ПрибОВО. Штат 14 тыс. чел. 5,11,16,67 сд.
Итого 4 сд в ПрОВО доведенны до штата военого времени к22.06.41г .

Подавляющее большинство остальных сд пригр.ВО доведены, за счет приписного состава БУС, до штата 4/100 в 12 тыс. чел.

Ссылка на источник. А.Г. Ленский.Сухопутные силы РККА в предвоенные годы. Справочник.

Отредактировано panarin.am (Сегодня 22:06:03)