В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Для более полного и объективного изложения событий начального периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов были сформулированы вопросы, относящиеся к периоду развертывания войск Прибалтийского, Киевского и Белорусского особых военных округов по «Плану обороны государственной границы 1941 года» накануне Великой Отечественной войны.
Было выделено пять основных вопросов:
1. Был ли доведен до войск в части их касающейся план обороны государственной границы. Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано командованием и войсками по обеспечению выполнения этого плана.
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий.
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидающимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано.
4. Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.
5. Насколько штаб части был подготовлен к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны.
Подробнее http://22june.mil.ru/
трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 5
Сообщений 301 страница 330 из 812
Поделиться12018-12-31 13:14:25
Поделиться3012019-01-21 19:50:21
Сколько соединений она могла выставить ?Нечем нападать ей было.
Были там соединения. Были
Блеф на который Сталин купился.
Это не было блефом
Германия сильнее стала
А СССР так же стал сильней. В 1939 г. у СССР вообще не было армии для войны с Германией
напала на своего друга.
Наличие Договора - не означает дружбы.
Если это так, то можно сказать, что Германия с Польшей дружили, как с Францией и Германией.
Поделиться3022019-01-21 21:19:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Сколько соединений она могла выставить ?Нечем нападать ей было.
сколько лет янки с джапами воевали пока бомбы не сбросили ?опять эльфы вместо японцев
Поделиться3032019-01-21 21:30:07
Именно блеф прикрытие для высадки в Норвегии,но Сталин испугался и политически проиграл советско-финскуя.
Вранье. Вы еще мне в соседней ветке про это не ответили. Так что опять - враки Вы пишите.
поэтому сил тягаться на суше с СССР у неё не было
Было еще как.
Тем более Вы там многое что упускаете.
Поделиться3042019-01-21 21:39:02
Расскажите сколько соединений могла задействовать Япония в 39 м против СССР и сколько СССР держал там даже в декабре 41 го сил?
Нормально могли задействовать. Силы были
Поделиться3052019-01-22 16:20:58
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Япония завязал в Китае поэтому сил тягаться на суше с СССР у неё не было от того ее и от халхинголили.
ух ты! давайте посмотрим на то, как те же японцы "отфилиппинили" амеров на Филиппинах?
Переслегина "Тихоокеанскую премьеру" читали? как по мне - очень любопытная книга
http://www.e-reading.club/djvureader.php/135669/13/Pereslegin_-_Tihookeanskaya_prem'era.html
что же касается возможной войны с Германией в 1939 году - ну положим, разбили мы Германию в Польше - и что, на этом всё бы и закончилось?
какой мир мы бы получили по итогам кампании - Антанту у своих границ без шансов хоть на каких-то союзников?
Поделиться3062019-01-22 16:35:57
NNA DDR
Не замечаете противоречия: "в 1939 с Финляндией получилась не очень, а уж с Германией бы точно справились"
))))))
Поделиться3072019-01-22 19:40:12
И у СССР всегда там были силы.
Да, они были. Были и у Японии. Тем более в это время Вел. и США стали помогать Японии
А что на острове то не избить главное флот на острове.
А флота у СССР там не было
А кто в 39м справился бы с Финляндией?Изучите специфику твд и финской армии.
Т.е. финская армия сильнее армии Германии?
Поделиться3082019-01-22 20:33:05
Советская сильнее Германской судя по тому что случилось с вермахтом в более "мягких"природных условиях под Москвой.
Вранье, постоянное вранье.
Хотя да. У Вас есть бзик и именно следование ему приводит Вас к тому, что бы врать и тролить во всех темах
Поделиться3092019-01-22 20:35:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
немцы о ВМВ в 1955г.
Документальный фильм был выпущен через 10 лет после окончания Второй мировой войны и показан с точки зрения немецкой стороны. Таким каким они видели этот ужасный отрывок истории человечества.
--------------------------------------------------------
Год выпуска: 1955
Страна производства: Германия
Ссылка
не знаю знакомы с фильмом или нет но весьма интересно
особенно любителям ЕС 
имхо
Поделиться3102019-01-22 20:52:16
Svt89
Для Вас как для "знатока". Что бы определить какая армия была сильна в 1939 г. нужно учитывать
1. Время развертывание пехотных/стрелковых дивизий. В СССР они стали разворачиваться в сентябре 1939 г. Да и то ни одна дивизия не была доведена до штатов. А немцы уже развернули свои дивизии и их обучили
2. Отношение к войне. В СССР господствовала идеология репрессированных краскомов.
Поделиться3112019-01-22 21:48:33
И чего,а насчет краскомов вы зря.Если немцы боялись из пулеметов стрелять то ркка успела отхахлхинголить японцев.
А наши на пулеметы во время учения отправляли толпы пехоты.
И Халхин-Гол - это все таки не польская компания.
Поделиться3122019-01-22 22:03:18
Svt89
То что он привел это вранье или нет?
Поделиться3132019-01-23 13:27:08
Да Потомучто это вывернуть из контекста.Стиль Резуна и Солонина.
Враньем занимаетесь Вы. Вы ж сами в соседней теме выдернули часть фразы и соврали про Мухина.
Поделиться3142019-01-23 13:55:49
Стенограмма утреннего заседания 8 декабря 1935 г.
Ворошилов. Заседание Военного совета объявлено открытым.
Порядок дня вашему вниманию предлагается следующий:
1. Итоги боевой и политической подготовки РККА за 1935 г. и задачи на 1936 г.
По подготовке родов войск
Пехота
В тактической подготовке пехота достигла высоких показателей.
На всех учениях и маневрах пехота в целом показала хорошую маршевую втянутость, делала отличные броски к полю боя, показывала высокие темпы наступления, производила свободный, смелый маневр для охвата, обхода и окружения противника, умело действовала с перевернутым фронтом и в окружении.
Оборонительный бой отработан хорошо. Умело организовывалась маскировка. Вполне удовлетворительно строились полевые оборонительные сооружения для пехоты, пулеметов и орудий.
Повысилась мобильность на поле боя и в период встречных столкновений. Укрепилась связь и взаимодействие пехоты с артиллерией и танками.
Недостатки: не всегда удовлетворительно применение к местности боевых порядков. Во время наступления иногда отмечается слабая дисциплина боевых порядков, большое сгущение таковых и недостаточное взаимодействие стрелковых подразделений с пулеметными. Батальонные пушки часто отстают от пехоты.
Боязнь пулемета, как Вы там писали, понятна.
Но то, что там пишется - это провалы в подготовке командного состава. Их должны учить как наступать
Поделиться3152019-01-23 14:45:22
Svt89
Вы у нас любитель уводить в сторону. Итак. Пишем по теме. Все лишнее буду удалять
Поделиться3162019-01-31 17:48:07
купить две части этого сборника
какого?
Поделиться3172019-02-07 20:46:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Поделиться3182019-02-07 20:46:08
Забавное
И в чем там забавное нашли?
Поделиться3192019-02-08 13:56:05
А одни говорят что был приказ и 17.06.всё пришло в движение,другие,что ничего не было и ничего не получали,а о плане прикрытия кто-то говорит что он был,но только в устной форме,кто то говорит,что его не было.
А это и не является забавным
Поделиться3202019-02-08 17:47:12
Как раз так и забавно Кузнецова тоже судить надо?
Поделиться3212019-02-08 22:42:20
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Как раз так и забавно Кузнецова тоже судить надо?
какого из Кузнецовых?
Поделиться3222019-02-09 10:55:54
Который ПрибВо командующий ну второго за вранье тоже можно пока врал о супербоеготовности флота и сбитых самолетах,немцы заминировали под носом все что им нужно было.
Это мы относим к проблеме самих генералов, которые проспали войну.
Поделиться3232019-02-09 11:05:41
И политического руководства дезориентировавшее военных.
Нет. Не так. Есть распоряжение. И ты их должен выполнять. А если начнешь не выполнять - то гнать надо таких из армии
Поделиться3242019-02-09 11:30:37
//второго за вранье тоже можно//
Нде ))))
И эти люди обвиняют Сталина в кроважадности?
Тот НГК хоть только на ТОФ услал, и то, после войны, а эти как бы не превзошли ИВС в расстрелах ))))))
Поделиться3252019-02-09 12:34:17
Сталин дезориентировал военное руководство +не своевременно нажал красную кнопку мобилизации.
Рассуждение гражданского человека а не военного.
Поделиться3262019-02-09 12:47:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Сталин дезориентировал военное руководство
одна из основных обязанностей военного руководства держать в боеготовности вверенные им вооруженные силы,в том числе и ставить руководство страны о реальном состояние вооруженных сил
или Сталин дезориентировал военное руководство тупо загнать войска в Бресткую крепость
Поделиться3272019-02-09 14:01:13
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Сколько на 22 июня 41 года соединений было в Брестской крепости?
включая город Брест - половина 4-й армии, причём этой половины армии там просто не должно было быть по плану прикрытия в любой редакции
Поделиться3282019-02-09 14:21:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Еще раз перечислити части дивизий находящиеся в Бресткой крепости.
Что представляла собой Брестская крепость, оказавшаяся ловушкой и сыгравшая в начале войны роковую роль для войск 28-го стрелкового корпуса и всей 4-й армии?...
5. НАЧАЛО ВОЙНЫ И БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВОЙСК 4-й АРМИИ В ПРИГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ Ссылка
Поделиться3292019-02-09 14:26:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Еще раз какие части находились в Брестской крепости на 22 июня?
гмм господин хороший я даже абзац выделил или читать лень?
Поделиться3302019-02-09 14:31:06
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Еще раз какие части находились в Брестской крепости на 22 июня?
Вы же хотите что-то доказать - с Вас и доказательства тезиса (заодно и сам тезис услышать хотелось бы)
а в районе города Брест? с уничтожением их непосредственно в месте дислокации? ну не томите - срывайте покровы)
ну и чтобы два раза не вставать - какая часть была уничтожена в районе города Брест 22 июня, бывшая в 4-й армии в единственном числе?
