В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Для более полного и объективного изложения событий начального периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов были сформулированы вопросы, относящиеся к периоду развертывания войск Прибалтийского, Киевского и Белорусского особых военных округов по «Плану обороны государственной границы 1941 года» накануне Великой Отечественной войны.
Было выделено пять основных вопросов:
1. Был ли доведен до войск в части их касающейся план обороны государственной границы. Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано командованием и войсками по обеспечению выполнения этого плана.
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий.
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидающимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано.
4. Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.
5. Насколько штаб части был подготовлен к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны.
Подробнее http://22june.mil.ru/
трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 5
Сообщений 271 страница 300 из 812
Поделиться12018-12-31 13:14:25
Поделиться2712019-01-20 18:56:29
Они и до ВОВ были Германия например
а ВОВ с кем была с эльфами
Поделиться2722019-01-20 19:07:29
Оккупация Чехословакии - никак не война и вообще - с потерей независимости ничего общего не имеет
И да - она не была мирной, как бы некоторым этого не хотелось
сопротивление при оккупации Чехии
Поделиться2732019-01-20 19:13:37
Дележ Польши и плетение 450 тысяч польских военнослужащих, пример помощи СССР Германии
да, да. а вот если бы не СССР то эти 450 тыщ поляков кааак бы дали фрицам перцу! и только вмешательство СССР спасло немецкое воинство от полнейшего разгрома...
Поделиться2742019-01-20 19:17:16
да, да. а вот если бы не СССР то эти 450 тыщ поляков кааак бы дали фрицам перцу!
На момент ввода наших войск - под чутким руководством правительства из (с чего бы вдруг!??) из Лондона
Поделиться2752019-01-20 19:24:58
А 1млн. немцев избил бы СССР ?
"убить не убил, но испугал до смерти" (с
кровь пустил бы прилично. СССР бы вляпался в тяжелую, затяжную войну без каких-либо внятных перспектив победы либо вообще завершения. и главное - вы можете сформулировать - из-за каких соображений Советскому Союзу было необходимо ввязываться в такую войну в сентябре 1939-го? чур рассказов про 26 миллионов умерших, немцев под Москвой и на Волге, блокадный Ленинград и т.п. не предлагать - ничего этого в 1939-м было неведомо
Поделиться2762019-01-20 19:26:13
В том то и дело что правительство в Польше не было в Лондоне на момент ввода наших войск.
ах, да, оно было в Румынии. что, конечно, коренным образом меняло положение дел
Поделиться2772019-01-20 19:26:34
В том то и дело что правительство в Польше?
Ссылки в студию!
На бегство правительства Польши из страны с датами
На ввод войск СССР в Польшу с датами
Поделиться2782019-01-20 19:27:43
Эти даты постоянно тут размещали. Но видно у других даты другие
Поделиться2792019-01-20 19:28:44
ах, да, оно было в Румынии. что, конечно, коренным образом меняло положение дел
Так... ну неушпела... даже до Франции доехать.
Доблестно руководили страной из вагона/машины/и т.д.
Поделиться2802019-01-20 19:33:04
Вы это точно знаете?Приведите источник.
Поделиться2812019-01-20 19:43:49
Тоже самое говорите.
конечно - нас всех беспокоит вопрос - какого же хрена страны, с которыми у Польши были договоры о совместных военных действиях не оказали эту помощь и при чём здесь СССР?
по поводу правительства в изгнании - обратили внимание на фамилию Сикорского?
Поделиться2822019-01-20 19:52:47
А такого.
Хотели, что б Германия была сильной
.
Поделиться2832019-01-20 19:53:22
И да. При чем здесь Исаев?
Поделиться2842019-01-20 19:55:05
Обращаю кое кого на то, что провоцируем обсуждение вне темы
Поделиться2852019-01-20 19:57:00
А какого хрена Мюнхен подписали,как Исаев это объяснил?
это Максим Максимыч? а Штирлиц доложил точно - надежда на то, что Гитлер начнёт движение на Восток и та сложит голову, но он ещё успел и Францию уничтожить - печалька
Поделиться2862019-01-20 19:59:18
Трольте?
так то же Исаев - уточняйте тогда)
Поделиться2872019-01-20 20:04:50
Цитату
Поделиться2882019-01-20 20:15:34
Вы знаете о каком речь здесь идет.Так вот он ставит равно Мюнхен и Пакт,но в контексте неготовности стран.
https://public.wikireading.ru/160671
ну и где?
Страшнее всего было то, что Чемберлен и Даладье капитулировали перед фантомом. Если бы 1-му воздушному флоту Люфтваффе была поставлена задача атаковать Англию осенью 1938 г., то его бы хватило только на "булавочные уколы". Массированное воздушное наступление было немцам попросту не под силу. Если бы война все же началась осенью 1938 г., то Германия бы ее быстро проиграла. "Мозговой трест" германской армии Йодль позднее говорил: "Несомненно, что пять боевых дивизий и семь резервных, находившихся на нашей западной границе, которая представляла собой всего лишь огромную строительную площадку, не смогли бы сдержать натиска ста французских дивизий. С военной точки зрения это невозможно". Отказ сдерживания Гитлера военным путем также породил недоверие к союзникам со стороны СССР.
Несмотря на обнадеживающее начало, переговоры СССР, Франции и Англии шли долго и мучительно. Позиции сторон изначально имели одно существенное различие. СССР в формулировках договора исходил из того, что придется воевать. Летом 1939 г. это была, безусловно, правильная позиция. Гитлера к тому моменту можно было остановить только военной силой. Союзники же, напротив, считали возможным запугать фюрера союзом со Сталиным. Усугублялась ситуация недоверием, возникшим после Мюнхена. Так или иначе, советскому руководству удалось добиться от Запада включения в договор пункта о военном соглашении и даже присылки в Москву военных миссий. Но переговоры с военными миссиями союзников скорее расстроили, чем воодушевили советское руководство.
Гитлер рассчитывал, что сообщение о подписании пакта в Москве заставит западные державы отступить и отдать Польшу на растерзание. Пушки новой войны должны были загреметь утром 26 августа. Вопреки ожиданиям германской верхушки позиция Англии и Франции осталась незыблемой. Более того, в тот же час, когда Гитлер привел в движение свои войска, Галифаксом и польским послом Рачиньским в Лондоне было подписано соглашение о военной взаимопомощи. Первым струсил дуче. Получив известия из Лондона, Муссолини выдвинул в качестве условия своего участия в войне такой длинный список требований, что легче было начинать войну без него. Обескураженный фюрер отменил свой приказ о наступлении уже вечером 25 августа. На этом моменте в версии о пакте как "спусковом крючке" Второй мировой можно ставить точку. Возлагавшиеся на него Гитлером надежды пакт не оправдал.
Отредактировано Дудуков (2019-01-20 20:22:32)
Поделиться2892019-01-20 20:21:46
ИМХО они хотели, что б была война между Германией и СССР
Поделиться2902019-01-20 20:24:23
ИМХО они хотели, что б была война между Германией и СССР
программа максимум, программа минимум - полное отсутствие каких бы то ни было договорённостей и сотрудничества
Поделиться2912019-01-20 20:28:24
https://vk.com/videos1925134?z=video1925134_456239100/233d47eaa3a640eac1
Вы вот эту запись имели ввиду?
"Алексей Исаев. О внезапности нападения 22 июня 1941 года. Пилотный выпуск."
Поделиться2922019-01-20 20:33:17
Хотели бы сделали бы.
Если бы война все же началась осенью 1938 г., то Германия бы ее быстро проиграла. "Мозговой трест" германской армии Йодль позднее говорил: "Несомненно, что пять боевых дивизий и семь резервных, находившихся на нашей западной границе, которая представляла собой всего лишь огромную строительную площадку, не смогли бы сдержать натиска ста французских дивизий. С военной точки зрения это невозможно"
дык и они это успешно и сделали
Поделиться2932019-01-20 20:37:52
дык и они это успешно и сделали
ну не совсем успешно - Франция не убереглась
Поделиться2942019-01-20 21:21:26
ну не совсем успешно - Франция не убереглась
скорее всего покойный адик взбрыкнул Странная война(с)
Поделиться2952019-01-20 21:44:46
Хотели бы сделали бы.
Так не получилось.
Поделиться2962019-01-20 22:55:19
так в другом году.
в совсем другом раскладе
Поделиться2972019-01-21 13:53:02
в совсем другом раскладе
Да, другой расклад. В 1941 г. Вел. воспринимала СССР и Германию уже по другому
Поделиться2982019-01-21 14:07:05
В 1941 г. Вел. воспринимала СССР и Германию уже по другому
здесь кмк есть определеная интрига учитывая Франко-британские планы боевых действий против СССР (1940)
можно не сомневаться что и в 39г. особой любви не питали -напрашивается само собой -так выходит Сталин мудро поступил не начав войну в 39г.
Поделиться2992019-01-21 14:11:21
особой любви не питали -напрашивается само собой -так выходит Сталин мудро поступил не начав войну в 39г.
у нас же мог и второй фронт в 39 году возникнуть - Япония, причём синхронно с войной с Германией
у Англии соглашение с Японией в июле 39 г. подписано
Поделиться3002019-01-21 14:12:09
у нас же мог и второй фронт в 39 году возникнуть - Япония
Япония по умолчанию