ЦАМТО, 27 ноября. Модернизированная самоходная пушка 2С7М «Малка», одно из самых мощных орудий своего класса в мире, в будущем получит боеприпасы нового поколения, в том числе управляемые, заявил в интервью «РИА Новости» индустриальный директор комплекса вооружений «Ростеха» Бекхан Оздоев.
САУ-10
Сообщений 901 страница 930 из 960
Поделиться9012020-11-28 17:19:28
Поделиться9022020-11-28 18:15:41
Грубо говоря половина ВДВ прыгающая.
Все они пригающие-парашютная подготовка повсеместно у ВДВ никуда не делась.
С обеих сторон все автоматизировано.
Заряды с конвееера вручную в стелажи ставят.
Поделиться9032020-11-28 19:31:11
Все они пригающие-парашютная подготовка повсеместно у ВДВ никуда не делась.
Знаю.Я просто высказал выше мысль что может штурмовым частям не прыгающие БМД-4М давать,а упростить их не много.
Поделиться9042020-11-29 07:32:20
Если я правильно понимаю,то когда поидет Коалиция,то она поидет на уровень дивизий и отдельных артиллерийских бригад.
А Мста-С и Мальва это будет полковой и бригадный уровень.
Как то попадалась информация что сейчас Акация это полковой уровень.
Поделиться9052020-11-29 09:34:25
Если я правильно понимаю,то когда поидет Коалиция,то она поидет на уровень дивизий и отдельных артиллерийских бригад.
А Мста-С и Мальва это будет полковой и бригадный уровень.
Как то попадалась информация что сейчас Акация это полковой уровень.
Мальва никуда не пойдет, если только на экспорт. Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.
Поделиться9062020-11-29 10:51:40
Мальва никуда не пойдет, если только на экспорт. Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.
Откуда такая уверенность? Наше МО умеет удивлять и далеко не всегда приятно, вместо Коалиции колесной Мальву возьмут
Поделиться9072020-11-29 11:25:56
Откуда такая уверенность? Наше МО умеет удивлять и далеко не всегда приятно, вместо Коалиции колесной Мальву возьмут
Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90, а колесных САУ у нас отродясь не было. Хотя для артдивизионов мсбр на БТР возможно Мальва и имеет смысл.
Поделиться9082020-11-29 12:21:43
олесных САУ у нас отродясь не было
ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта вот возможно её на колёсную Коалицию и Мальву и хотят поменять во всяком случае такой сценарий нельзя исключать.
ЯтакДУМАЮ
Поделиться9092020-11-29 12:49:53
ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта вот возможно её на колёсную Коалицию и Мальву и хотят поменять во всяком случае такой сценарий нельзя исключать.
Если мотострелки на БМП то смысла в такой замене нет.
Поделиться9102020-11-29 14:07:00
Нет, речь идёт именно за "колёсные" части. Вот у них как раз ничего самоходного нет, кроме редких и спорных по ТТХ Нон-СВК (которые к тому же "батальонного" 120 мм калибра), и они вынуждены использовать 2А65.
Что за колесные части? Кроме 55 горной мсбр я не знаю таких.
Поделиться9112020-11-29 16:29:32
Малки модернизируют
Поделиться9122020-11-29 16:58:55
Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.
Не в каждой,во многих еще Акация или Гиацинт. Мста-С на всех не хватит.
Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90,
Темпы производства Мста-М2 около 40 штук в год,врят ли Коалиция будет больше,такими темпами 50-60 лет менять САУ будем.
Ну и Коалиция в виде полковой или бригадной скорей избыточна,ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.
Поделиться9132020-11-29 18:17:06
Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90, а колесных САУ у нас отродясь не было. .
Была опытная эксплуатация чехословацких Дан в районе 100+ штук, ну и 2С23 Нона-СВК.
Поделиться9142020-11-29 18:47:12
Была опытная эксплуатация чехословацких Дан в районе 100+ штук, ну и 2С23 Нона-СВК.
Нона-СВК это для минометных батарей мсб.
Поделиться9152020-11-30 01:31:33
ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта
На сегодня точных данных не было, там где светились вполне могли быть гаубицы с артбригад. Однако если и есть-то до момента замены САУ, как временное решение.
Ну и Коалиция в виде полковой или бригадной скорей избыточна,ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.
Есть проект полкового варианта Коалиции
ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.
Мста-Б на сегодня остались только в 4 АБр, в одной Гиацинт-Б, у остальных Мста-С, Гиацинт-С. Могут пока оставить для экспедиционных сил или постепенно заменить самоходками.
Не смотря на 2 колесные САУ не сегодня с местом в ВС у них не очень.
Отредактировано Blitz. (2020-12-01 03:19:17)
Поделиться9162020-11-30 05:19:19
Есть проект полкового варианта Коалиции
То есть Мальва тогда на экспорт?
Поделиться9172020-11-30 11:30:27
а колесных САУ у нас отродясь не было.
А-222 тридцать лет на вооружении стоит.
Поделиться9182020-11-30 11:53:20
А-222 тридцать лет на вооружении стоит.
Я имел ввиду сухопутные войска. Да и в других армиях в основном гусеничные, а не колесные САУ.
Поделиться9192020-11-30 13:13:44
Я имел ввиду сухопутные войска.
Ну Дана в СССР была.
Да и в других армиях в основном гусеничные, а не колесные САУ.
Гусеница сейчас дорого,поэтому и мода на колесные БМП(Страикер,Боксер,Пиранья и т.д.),тоже самое наблюдается и в артиллерии : CAESAR(6 стран,заказано/выпущено около 400),G6 (3 страны и около 150 штук),Archer 1 страна и 48 штук,ATMOS 2000 6 стран,NORA B-52 5 стран,SH1.
Популярность есть.
Поделиться9202020-11-30 13:40:09
Ну Дана в СССР была.
Гусеница сейчас дорого,поэтому и мода на колесные БМП(Страикер,Боксер,Пиранья и т.д.),тоже самое наблюдается и в артиллерии : CAESAR(6 стран,заказано/выпущено около 400),G6 (3 страны и около 150 штук),Archer 1 страна и 48 штук,ATMOS 2000 6 стран,NORA B-52 5 стран,SH1.
Популярность есть.
Я бы не сказал что это мода на все колесное, в богатых армиях соблюдают опеделенную пропорцию между колесными и гусеничными БМП, а у бедных других вариантов нет.
Поделиться9212020-11-30 13:58:06
Я бы не сказал что это мода на все колесное, в богатых армиях соблюдают опеделенную пропорцию между колесными и гусеничными БМП, а у бедных других вариантов нет.
Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?
Новая гусеничная БМП(Пума,Рысь) стоит как танк,таких средств нет в достатке даже у богатых.
Теперь тоже самое наблюдается и в артиллерии .
Все это не правильно с тоски зрения войны,но экономисты делают свое дело.
Поделиться9222020-11-30 14:24:20
Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?
Австралийцы, англичане, чехи закупают гусеничные БМП. Поляки над ними интенсивно работают. Везде по разному.
Поделиться9232020-11-30 14:28:48
Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?
Новая гусеничная БМП(Пума,Рысь) стоит как танк,таких средств нет в достатке даже у богатых.
Теперь тоже самое наблюдается и в артиллерии .
Все это не правильно с тоски зрения войны,но экономисты делают свое дело.
Какие гусеничные БМП Франция меняет на VBCI?
Поделиться9252020-11-30 18:19:26
То есть Мальва тогда на экспорт?
За ето говорит орудие от 2С19, с другой стороны, как верно отметили выше, все может поменяться.
Какие гусеничные БМП Франция меняет на VBCI?
AMX-10P полностю заменили еще 5 лет назад.
Поделиться9262020-12-01 05:28:02
Австралийцы
Также берут 675 Боксеров,на перовом этапе 211.
англичане
http://factmil.com/publ/strana/velikobr … 9-1-0-1429
6 версии их которых только БРМ можно отнести чисто к БМП.При этом берут 500 Боксеров.
Поляки над ними интенсивно работают.
При этом купили почти 1000 Rosomak.
чехи
Всего заказано 107 ББМ Pandur II (72 БМП с необитаемой башней RCWS-30, 11 КШМ, 16 разведывательных, 4 санитарных и 4 инженерных)
Даже у этих стран покупающих БМП ярко видна тенденция на колесные.
Я не говорю что это правильно,просто реально гусеничные БМП сейчас очень дороги и денег не хватает.
Поделиться9272020-12-01 13:51:29
Странно, так как гусеничная ходовая часть боевых машин технически более проще чем ходовая у полноприводных многоколёсных БМ???
если ходовая использует автомобильные узлы, то она хоть и сложнее, но дешевле.
Поделиться9282020-12-01 15:32:09
Странно, так как гусеничная ходовая часть боевых машин технически более проще чем ходовая
Вес,защита,вооружение как правило у гусеничных лучше чем у колесных.
Поделиться9292020-12-02 01:52:47
Видимо новая Китайская САУ (или "обновленная" PLZ-05). Из внешне заметного - телега получила +1 каток на борт, прочая мелочь вроде положения светотехники, башня с небольшими изменениями по форме.