СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 901 страница 930 из 960

901

ЦАМТО, 27 ноября. Модернизированная самоходная пушка 2С7М «Малка», одно из самых мощных орудий своего класса в мире, в будущем получит боеприпасы нового поколения, в том числе управляемые, заявил в интервью «РИА Новости» индустриальный директор комплекса вооружений «Ростеха» Бекхан Оздоев.

0

902

Рагнар Лодброк написал(а):

Грубо говоря половина ВДВ прыгающая.

Все они пригающие-парашютная подготовка повсеместно у ВДВ никуда не делась.

Tactical Kit написал(а):

С обеих сторон все автоматизировано.

Заряды с конвееера вручную в стелажи ставят.

0

903

Blitz. написал(а):

Все они пригающие-парашютная подготовка повсеместно у ВДВ никуда не делась.

Знаю.Я просто высказал выше мысль что может штурмовым частям не прыгающие БМД-4М давать,а упростить их не много.

0

904

Если я правильно понимаю,то когда поидет Коалиция,то она поидет на уровень дивизий и отдельных артиллерийских бригад.
А Мста-С и Мальва это будет полковой и бригадный уровень.
Как то попадалась информация что сейчас Акация это полковой уровень.

0

905

Рагнар Лодброк написал(а):

Если я правильно понимаю,то когда поидет Коалиция,то она поидет на уровень дивизий и отдельных артиллерийских бригад.
А Мста-С и Мальва это будет полковой и бригадный уровень.
Как то попадалась информация что сейчас Акация это полковой уровень.

Мальва никуда не пойдет, если только на экспорт. Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.

0

906

инженер написал(а):

Мальва никуда не пойдет, если только на экспорт. Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.

Откуда такая уверенность? Наше МО умеет удивлять и далеко не всегда приятно, вместо Коалиции колесной Мальву возьмут

0

907

Sibiryak86 написал(а):

Откуда такая уверенность? Наше МО умеет удивлять и далеко не всегда приятно, вместо Коалиции колесной Мальву возьмут

Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90, а колесных САУ у нас отродясь не было. Хотя для артдивизионов мсбр на БТР возможно Мальва и имеет смысл.

0

908

инженер написал(а):

олесных САУ у нас отродясь не было

ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта вот возможно её на колёсную Коалицию и Мальву и хотят поменять во всяком случае такой сценарий нельзя исключать.

ЯтакДУМАЮ

0

909

Sibiryak86 написал(а):

ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта вот возможно её на колёсную Коалицию и Мальву и хотят поменять во всяком случае такой сценарий нельзя исключать.

Если мотострелки на БМП то смысла в такой замене нет.

0

910

Алексей Михайлович написал(а):

Нет, речь идёт именно за "колёсные" части. Вот у них как раз ничего самоходного нет, кроме редких и спорных по ТТХ Нон-СВК (которые к тому же "батальонного" 120 мм калибра), и они вынуждены использовать 2А65.

Что за колесные части? Кроме 55 горной мсбр я не знаю таких.

0

911

Малки модернизируют

0

912

инженер написал(а):

Мста-С это и бригадный уровень. В каждой мсбр 2 садн.

Не в каждой,во многих еще Акация или Гиацинт. Мста-С на всех не хватит.

инженер написал(а):

Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90,

Темпы производства Мста-М2 около 40 штук в год,врят ли Коалиция будет больше,такими темпами 50-60 лет менять САУ будем.
Ну и Коалиция в виде полковой или бригадной скорей избыточна,ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.

0

913

инженер написал(а):

Коалиция уже пошла в войска, пока правда на шасси Т-90, а колесных САУ у нас отродясь не было. .

Была опытная эксплуатация чехословацких Дан в районе 100+ штук, ну и 2С23 Нона-СВК.

0

914

Maelstrom2010 написал(а):

Была опытная эксплуатация чехословацких Дан в районе 100+ штук, ну и 2С23 Нона-СВК.

Нона-СВК это для минометных батарей мсб.

0

915

Sibiryak86 написал(а):

ясное дело не было но у мотострелков в артполках есть буксируемая арта

На сегодня точных данных не было, там где светились вполне могли быть гаубицы с артбригад. Однако если и есть-то до момента замены САУ, как временное решение.

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну и Коалиция в виде полковой или бригадной скорей избыточна,ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.

Есть проект полкового варианта Коалиции
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/810257.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/913422.jpg

Рагнар Лодброк написал(а):

ну и буксируемые Мста-Б,Гиацинт менять на что то надо.

Мста-Б на сегодня остались только в 4 АБр, в одной Гиацинт-Б, у остальных Мста-С, Гиацинт-С. Могут пока оставить для экспедиционных сил или постепенно заменить самоходками.
Не смотря на 2 колесные САУ не сегодня с местом в ВС у них не очень.

Отредактировано Blitz. (2020-12-01 03:19:17)

0

916

Blitz. написал(а):

Есть проект полкового варианта Коалиции

То есть Мальва тогда на экспорт?

0

917

инженер написал(а):

а колесных САУ у нас отродясь не было.

А-222 тридцать лет на вооружении стоит.

https://arsenal-info.ru/images/army/artilleriya_artilleriya_v_period_s_1991_po_2015_gg-130-mm_beregovoj_samohodnij_4.jpg

0

918

megaplo написал(а):

А-222 тридцать лет на вооружении стоит.

Я имел ввиду сухопутные войска. Да и в других армиях в основном гусеничные, а не колесные САУ.

0

919

инженер написал(а):

Я имел ввиду сухопутные войска.

Ну Дана в СССР была.

инженер написал(а):

Да и в других армиях в основном гусеничные, а не колесные САУ.

Гусеница сейчас дорого,поэтому и мода на колесные БМП(Страикер,Боксер,Пиранья и т.д.),тоже самое наблюдается и в артиллерии : CAESAR(6 стран,заказано/выпущено около 400),G6  (3 страны и около 150 штук),Archer 1 страна и 48 штук,ATMOS 2000 6 стран,NORA B-52 5 стран,SH1.
Популярность есть.

0

920

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну Дана в СССР была.

Гусеница сейчас дорого,поэтому и мода на колесные БМП(Страикер,Боксер,Пиранья и т.д.),тоже самое наблюдается и в артиллерии : CAESAR(6 стран,заказано/выпущено около 400),G6  (3 страны и около 150 штук),Archer 1 страна и 48 штук,ATMOS 2000 6 стран,NORA B-52 5 стран,SH1.
Популярность есть.

Я бы не сказал что это мода на все колесное, в богатых армиях соблюдают опеделенную пропорцию между колесными и гусеничными БМП, а у бедных других вариантов нет.

0

921

инженер написал(а):

Я бы не сказал что это мода на все колесное, в богатых армиях соблюдают опеделенную пропорцию между колесными и гусеничными БМП, а у бедных других вариантов нет.

Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?
Новая гусеничная БМП(Пума,Рысь) стоит как танк,таких средств нет в достатке даже у богатых.
Теперь тоже самое наблюдается и в артиллерии .
Все это не правильно с тоски зрения войны,но экономисты делают свое дело.

0

922

Рагнар Лодброк написал(а):

Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?

Австралийцы, англичане, чехи закупают гусеничные БМП. Поляки над ними интенсивно работают. Везде по разному.

0

923

Рагнар Лодброк написал(а):

Франция меняет гусеничные БМП на колесные VBCI. КМП США не смог осиль новую гусеничную плавающие БМП,теперь покупают колесную.
Они ведь богатые?
Новая гусеничная БМП(Пума,Рысь) стоит как танк,таких средств нет в достатке даже у богатых.
Теперь тоже самое наблюдается и в артиллерии .
Все это не правильно с тоски зрения войны,но экономисты делают свое дело.

Какие гусеничные БМП Франция меняет на VBCI?

0

924

0

925

Рагнар Лодброк написал(а):

То есть Мальва тогда на экспорт?

За ето говорит орудие от 2С19, с другой стороны, как верно отметили выше, все может поменяться.

инженер написал(а):

Какие гусеничные БМП Франция меняет на VBCI?

AMX-10P полностю заменили еще 5 лет назад.

0

926

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Австралийцы

Также берут 675 Боксеров,на перовом этапе 211.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

англичане

http://factmil.com/publ/strana/velikobr … 9-1-0-1429
6 версии их которых только БРМ можно отнести чисто к БМП.При этом берут 500 Боксеров.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поляки над ними интенсивно работают.

При этом купили почти 1000 Rosomak.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

чехи

Всего заказано 107 ББМ Pandur II (72 БМП с необитаемой башней RCWS-30, 11 КШМ, 16 разведывательных, 4 санитарных и 4 инженерных)

Даже у этих стран покупающих БМП ярко видна тенденция на колесные.
Я не говорю что это правильно,просто реально гусеничные БМП сейчас очень дороги  и денег не хватает.

0

927

отрохов написал(а):

Странно, так как гусеничная ходовая часть боевых машин технически более проще чем ходовая у полноприводных многоколёсных БМ???

если ходовая использует автомобильные узлы, то она хоть и сложнее, но дешевле.

0

928

отрохов написал(а):

Странно, так как гусеничная ходовая часть боевых машин технически более проще чем ходовая

Вес,защита,вооружение как правило у гусеничных лучше чем у колесных.

0

929

Видимо новая Китайская САУ (или "обновленная" PLZ-05). Из внешне заметного - телега получила +1 каток на борт, прочая мелочь вроде положения светотехники, башня с небольшими изменениями по форме.
https://i.imgur.com/QEpwqEh.jpg

Ещё парочка картинок

Остальные фотки

0

930

См. соседнюю тему  8-)

0