которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.
а у нас войны исключительно мировые, или, таки наоборот - исключительно противопартизанские?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ-10
которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.
а у нас войны исключительно мировые, или, таки наоборот - исключительно противопартизанские?
что это надуманная опасность, которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.
ИЧСХ, эта РЕАЛЬНАЯ опасность, которая встречается сплошь и рядом. Что не удивительно, ведь сейчас происходят в основном контрпартизанские войны.
Защиту лучше иметь, чем не иметь.
Но лучше бы озаботились ДЗ, прикрывающей борта и крышу от кумулятивных БЧ хотя бы малого и среднего калибра. Такие вполне могут использовать при контрбатарейной борьбе, да и при диверсиях.
Я всё чаще вспоминаю мегазонтик на башне - как на одном, опередившем время, проекте...
Мегазонтик — штука нужная. КАЗ тоже нужна, и она более компактна. Но КАЗ могут обмануть.
КАЗ плюс противокумулятивный зонтик — в сумме уже серьезная защита от многих типов боеприпасов.
«Укрспецэкспорт» заключил с чешской Excalibur Army 40-млн. контракт на поставку 26 152-мм vz.77 Dana
https://diana-mihailova.livejournal.com/5707975.html
«Укрспецэкспорт» заключил с чешской Excalibur Army контракт на поставку 5 тысяч 152-мм снарядов
2C42 c испытаний
Если они такую дуру собираются десантировать, то почему БМД не сделают в таких массогабаритах? Все равно сейчас их 3шт не помещается.
Дык все танцы чтобы помещались. А то бы БМП-3 кидали и не парились. А так пришлось бахчу тулить, десантное отделение масенькое, бак над МТО тоже радости не добавляет.
Но на мой взгляд, всё-же было-бы более правильным взвод ВДВ из 31чел. высаживать с 2шт. БМД-4М и 1шт БТР-МДМ "Ракушка", а не из 24 чел. с 3шт БМД-4М!
То есть одно отделение оставить без огневой поддержки? А зачем?
https://diana-mihailova.livejournal.com/5707975.html
Великие укры уже не могут в снаряды152 мм и вынуждены расходовать драгоценную для них валюту на всякое простое г..но? Хорошая на самом деле новость
Отредактировано Механический кот (2020-11-27 13:47:11)
Дык все танцы чтобы помещались. А то бы БМП-3 кидали и не парились. А так пришлось бахчу тулить, десантное отделение масенькое, бак над МТО тоже радости не добавляет.
ВДВ они не для лобовых атак. Просто нужно задаться вопросом, а много ли ВДВ потеряли бронетехники в войнах РФ начиная с первой чеченской? По моему очень мало.
То есть одно отделение оставить без огневой поддержки? А зачем?
вроде как за тем, что у них избыток огневой поддержки и недостаток личного состава.
вроде как за тем, что у них избыток огневой поддержки и недостаток личного состава.
Избытка огневой поддержки не бывает, ну а личный состав можно десантировать и без машин.
Избытка огневой поддержки не бывает, ну а личный состав можно десантировать и без машин.
десантировать можно, а на местности он бегом будет передвигаться? Учитывая то, что прямо на головы противника десант не бросают.
десантировать можно, а на местности он бегом будет передвигаться? Учитывая то, что прямо на головы противника десант не бросают.
Учитывая что воюют РТГ и БТГ бронетехнику можно использовать в любой комбинации.
Учитывая что воюют РТГ и БТГ
не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.
Как раз таки в этом году наглядно показали что помещаются и могут высадиться с парашютом.
Спасибо.
Отредактировано Blitz. (2020-11-27 15:05:19)
не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.
Вы в курсе что такое РТГ и БТГ? Это сводное подразделение которое формируется под определенную задачу, если потребуется на ослах поедут или пешком пойдут.
не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.
Почему ни к чему. ВДВ это лёгкие силы быстрого развертывания. Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.
Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.
классика жанра --103 ВДД в Кабуле
Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.
Зачет,ВДВ в нашем случае это СБР,только не понятно тогда зачем прыгучая БМД-4М,при тех же габаритах и не прыгала бы и вопросов нет.
классика жанра --103 ВДД в Кабуле
Так и в Чехословакий 1968 -года тоже ВДВ сработало,правда из БТТ там АСУ-85.
А парашютные десанты у нашего ВДВ были?Мне на память приходит Венгрия и слухи по разведку ВДВ,которая что то там порезала.
Леонард что скажешь за Афган?
Отредактировано Рагнар Лодброк (2020-11-27 18:25:16)
Леонард что скажешь за Афган?
не понял?
десантирования парашютным способом не было, все на это счет сказки
Отредактировано leonard61 (2020-11-27 18:34:57)
Зачет,ВДВ в нашем случае это СБР,только не понятно тогда зачем прыгучая БМД-4М,при тех же габаритах и не прыгала бы и вопросов нет.
Отредактировано Рагнар Лодброк (Сегодня 18:25:16)
Так парашютный десант никто не отменял. Только вот БМД-4М в большом количестве именно у псковских десантников, что как бы намекает. Кстати и Нон там в артдизионах дш полков больше на батарею. Всего по 24 Ноны на полк.
Отредактировано Механический кот (2020-11-27 19:08:41)
Показ военной техники 11 ой Дивизии Корейской Армии.
K9, K10, K77, TPQ-74K
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … orces.html
Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 12:18:41)
Такое ощущение что машина для загрузки снарядов это по сути конвейер где с двух сторон податчики и разгрузчики это человеческие руки.
С обеих сторон все автоматизировано.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 5960994817
Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 14:30:37)
Вот эта эрзац-САУ на базе армейского грузовика очень неплохой вариант для небогатых государств
Приглядитесь - не выглядит она прям уж "эрзацем" - есть бронирование, собственный пулемёт, гидравлика... про оборудование остаётся догадываться, и не думаю что там всё из говна и палок (что за проводок от кабины к орудию тянется?)...
Вот эта эрзац-САУ на базе армейского грузовика очень неплохой вариант для небогатых государств
Гаубица на грузовике имеет полностью автоматизированную СУО.
что за проводок от кабины к орудию тянется?
Это проводок тянется к шлемофону
Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 15:20:36)
Так парашютный десант никто не отменял.
Есть две ПДД ,кроме того в каждом полку/бригаде штурмовых частей ,один батальон парашютный.Грубо говоря половина ВДВ прыгающая.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ-10