СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 871 страница 900 из 960

871

Рядовой-К написал(а):

которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.

а у нас войны исключительно мировые, или, таки наоборот - исключительно противопартизанские?

0

872

Рядовой-К написал(а):

что это надуманная опасность, которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.

ИЧСХ, эта РЕАЛЬНАЯ опасность, которая встречается сплошь и рядом. Что не удивительно, ведь сейчас происходят в основном контрпартизанские войны.

0

873

Защиту лучше иметь, чем не иметь.

Но лучше бы озаботились ДЗ, прикрывающей борта и крышу от кумулятивных БЧ хотя бы малого и среднего калибра. Такие вполне могут использовать при контрбатарейной борьбе, да и при диверсиях.

0

874

Рядовой-К написал(а):

Я всё чаще вспоминаю мегазонтик на башне - как на одном, опередившем время, проекте...

Мегазонтик — штука нужная. КАЗ тоже нужна, и она более компактна. Но КАЗ могут обмануть.

КАЗ плюс противокумулятивный зонтик — в сумме уже серьезная защита от многих типов боеприпасов.

0

875

«Укрспецэкспорт» заключил с чешской Excalibur Army 40-млн. контракт на поставку 26 152-мм vz.77 Dana

https://diana-mihailova.livejournal.com/5707975.html

«Укрспецэкспорт» заключил с чешской Excalibur Army контракт на поставку 5 тысяч 152-мм снарядов

https://diana-mihailova.livejournal.com/5708908.html

0

876

2C42 c испытаний
https://i.ibb.co/7Shw5Lb/image.png

via SH

0

877

Если они такую дуру собираются десантировать, то почему БМД не сделают в таких массогабаритах? Все равно сейчас их 3шт не помещается.

0

878

mr_tank написал(а):

Все равно сейчас их 3шт не помещается.

Как раз таки в этом году наглядно показали что помещаются и могут высадиться с парашютом.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t302002.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t94331.jpg

0

879

Дык все танцы чтобы помещались. А то бы БМП-3 кидали и не парились. А так пришлось бахчу тулить, десантное отделение масенькое, бак над МТО тоже радости не добавляет.

0

880

отрохов написал(а):

Но на мой взгляд, всё-же было-бы более правильным взвод ВДВ из 31чел. высаживать с 2шт. БМД-4М и 1шт БТР-МДМ "Ракушка", а не из 24 чел. с 3шт БМД-4М!

То есть одно отделение оставить без огневой поддержки? А зачем?

0

881

Рагнар Лодброк написал(а):

https://diana-mihailova.livejournal.com/5707975.html

https://diana-mihailova.livejournal.com/5708908.html

Великие укры уже не могут в снаряды152 мм и вынуждены расходовать драгоценную для них валюту на всякое простое г..но? Хорошая на самом деле новость

Отредактировано Механический кот (2020-11-27 13:47:11)

0

882

Арсений80 написал(а):

Дык все танцы чтобы помещались. А то бы БМП-3 кидали и не парились. А так пришлось бахчу тулить, десантное отделение масенькое, бак над МТО тоже радости не добавляет.

ВДВ они не для лобовых атак. Просто нужно задаться вопросом, а много ли ВДВ потеряли бронетехники в войнах РФ начиная с первой чеченской? По моему очень мало.

0

883

инженер написал(а):

То есть одно отделение оставить без огневой поддержки? А зачем?

вроде как за тем, что у них избыток огневой поддержки и недостаток личного состава.

0

884

mr_tank написал(а):

вроде как за тем, что у них избыток огневой поддержки и недостаток личного состава.

Избытка огневой поддержки не бывает, ну а личный состав можно десантировать и без машин.

0

885

инженер написал(а):

Избытка огневой поддержки не бывает, ну а личный состав можно десантировать и без машин.

десантировать можно, а на местности он бегом будет передвигаться? Учитывая то, что прямо на головы противника десант не бросают.

0

886

mr_tank написал(а):

десантировать можно, а на местности он бегом будет передвигаться? Учитывая то, что прямо на головы противника десант не бросают.

Учитывая что воюют РТГ и БТГ бронетехнику можно использовать в любой комбинации.

0

887

инженер написал(а):

Учитывая что воюют РТГ и БТГ

не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.

0

888

cromeshnic написал(а):

Как раз таки в этом году наглядно показали что помещаются и могут высадиться с парашютом.

Спасибо.

Отредактировано Blitz. (2020-11-27 15:05:19)

0

889

mr_tank написал(а):

не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.

Вы в курсе что такое РТГ и БТГ? Это сводное подразделение которое формируется под определенную задачу, если потребуется на ослах поедут или пешком пойдут.

0

890

mr_tank написал(а):

не в случае парашютных десантов. Ты предлагаешь высадить пехоту без средств передвижения игнорируя БТР-Д.
Если нет десантирования, то и БМД с прочими вундерваффлями ни чему. Получаются обычные МС.

Почему ни к чему. ВДВ это лёгкие силы быстрого развертывания. Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.

0

891

Механический кот написал(а):

Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.

классика жанра --103 ВДД в Кабуле

0

892

Механический кот написал(а):

Хоть по ж.д. хоть авиацией , хоть кораблями соединение , часть, подразделение ВДВ доставить в нужную точку можно куда быстрее чем подобное из СВ.

Зачет,ВДВ в нашем случае это СБР,только не понятно тогда зачем прыгучая БМД-4М,при тех же габаритах и не прыгала бы и вопросов нет.

leonard61 написал(а):

классика жанра --103 ВДД в Кабуле

Так и в Чехословакий 1968 -года тоже ВДВ сработало,правда из БТТ  там АСУ-85.
А парашютные десанты у нашего ВДВ были?Мне на память приходит Венгрия и слухи по разведку ВДВ,которая что то там порезала.
Леонард что скажешь за Афган?

Отредактировано Рагнар Лодброк (2020-11-27 18:25:16)

0

893

Рагнар Лодброк написал(а):

Леонард что скажешь за Афган?

не понял?
десантирования парашютным способом не было, все на это счет сказки

Отредактировано leonard61 (2020-11-27 18:34:57)

0

894

Рагнар Лодброк написал(а):

Зачет,ВДВ в нашем случае это СБР,только не понятно тогда зачем прыгучая БМД-4М,при тех же габаритах и не прыгала бы и вопросов нет.
Отредактировано Рагнар Лодброк (Сегодня 18:25:16)

Так парашютный десант никто не отменял. Только вот БМД-4М в большом количестве именно у псковских десантников, что как бы намекает. Кстати и Нон там в артдизионах  дш полков больше на батарею. Всего по 24 Ноны на полк.

Отредактировано Механический кот (2020-11-27 19:08:41)

0

895

Показ военной техники 11 ой Дивизии Корейской Армии.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/551024.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/422693.jpg

K9, K10, K77, TPQ-74K
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/979712.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/422402.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/459152.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/340278.jpg
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … orces.html

Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 12:18:41)

0

896

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/80/t592829.jpg
Такое ощущение что машина для загрузки снарядов это по сути конвейер где с двух сторон податчики и разгрузчики это человеческие руки.

Отредактировано Владимир К (2020-11-28 13:09:01)

0

897

Владимир К написал(а):

Такое ощущение что машина для загрузки снарядов это по сути конвейер где с двух сторон податчики и разгрузчики это человеческие руки.

С обеих сторон все автоматизировано.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 5960994817

Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 14:30:37)

0

898

Вот эта эрзац-САУ на базе армейского грузовика очень неплохой вариант для небогатых государств

0

899

Алексей Михайлович написал(а):

Приглядитесь - не выглядит она прям уж "эрзацем" - есть бронирование, собственный пулемёт, гидравлика... про оборудование остаётся догадываться, и не думаю что там всё из говна и палок (что за проводок от кабины к орудию тянется?)...

hrenius написал(а):

Вот эта эрзац-САУ на базе армейского грузовика очень неплохой вариант для небогатых государств

Гаубица на грузовике имеет полностью автоматизированную СУО.

Алексей Михайлович написал(а):

что за проводок от кабины к орудию тянется?

Это проводок тянется к шлемофону

Отредактировано Tactical Kit (2020-11-28 15:20:36)

0

900

Механический кот написал(а):

Так парашютный десант никто не отменял.

Есть две ПДД ,кроме того в каждом полку/бригаде штурмовых частей ,один батальон парашютный.Грубо говоря половина ВДВ прыгающая.

0