СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 871 страница 900 из 900

871

NoName написал(а):

На плите это ещё один или как-то из колпака вытаскивается?

Отредактировано leet (2020-07-24 14:42:10)

872

Дальность для Флокса занизили зачем-то

+

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/369/291242.jpg

У Дрока 2Б24 перевозиться дополнительно.

Отредактировано Blitz. (2020-07-24 15:46:18)

873

Blitz. написал(а):

Дальность для Флокса занизили зачем-то

+
У Дрока 2Б24 перевозиться дополнительно.

На мой взгляд, учитывая достаточно большую возможность применения ЯО в современной войне,   современные САУ всё-же должны иметь полностью изолированный укрытый под бронёй экипаж! :unsure:

874

отрохов написал(а):

На мой взгляд, учитывая достаточно большую возможность применения ЯО в современной войне

75 лет, конечно, очень большая возможность.
Надо быть на редкость сказочным ... чтобы вообще начинать войну между большими державами. Т.к. любой исход никаких преимуществ не дает. Т.е. назло теще уши отмораживать никто не будет. Ну кроме сказочных российских военных которым неймется героически помереть.
Она есть, но отнюдь не для РФ, КНР или США.

Отредактировано mr_tank (2020-07-25 07:40:54)

875

mr_tank написал(а):

Надо быть на редкость сказочным ... чтобы вообще начинать войну между большими державами. Т.к. любой исход никаких преимуществ не дает. Т.е. назло теще уши отмораживать никто не будет.

А разве у США уже совсем нет возможности организовать только некоторую часть из своих шестёрок сначала на длительную ограниченную локальную войнушку против РФ, с последующим её переростанием в  ограниченную ядерную? :unsure:

876

877

Sibiryak86 написал(а):

Интересно, по "глиссаде" есть какой-нибудь прогресс

Отредактировано ArtemV (2020-08-07 09:44:55)

878

Гиацинт-С, Сахалин, отсюда.

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t595376.jpg

879

http://bastion-karpenko.ru/VVT1/MALVA_SAO_ARMIA-2020_01.jpg

880

Австралийцы решили покупать К9, Pzh 2000 проиграл тендер. Корейцы продолжают активно завоевывать покупателя за покупателем.

Министр обороны Австралии Линда Рейнольдс и министр оборонной промышленности Австралии Мелисса Прайс объявили 3 сентября 2020 года о выборе компании Hanwha Defence Australia (австралийского отделения оборонного дивизиона Hanwha Defense южнокорейской группы Hanwha) в качестве "предпочтительного поставщика" по программе Land 8116 Protected Mobile Fires по поставке самоходных артиллерийских систем для австралийской армии. Hanwha Defence Australia должна будет поставить 30 самоходных гаубиц К9 Thunder калибра 155-мм/52 и 15 транспортно заряжающих машин К10 AARV на их базе, со сборкой всех их в Австралии на планируемом к строительству предприятии в Джелонге (штат Виктория), на котором будет создано 350 рабочих мест. Это же предприятие будет осуществлять и обслуживание и ремонт К9 и К10 австралийской армии.
Сообщение о выборе министерством обороны Австралии самоходной гаубицы К9 подтвердила и сама Hanwha Defense, сообщив, что оценочная стоимость контракта составит около 1,3 млрд австралийских долл (890 млн долл США, или около 1 трлн вон).
Сообщение о выборе министерством обороны Австралии самоходной гаубицы К9 подтвердила и сама Hanwha Defense, сообщив, что оценочная стоимость контракта составит около 1,3 млрд австралийских долл (890 млн долл США, или около 1 трлн вон).

https://bmpd.livejournal.com/4131182.html

881

https://sun9-55.userapi.com/TmGDgHwmChjtHzcUOVkfEXHGTI3Pw1Rto8uHjg/H-ZDkUUHePQ.jpg
https://sun9-14.userapi.com/JrLlJoAmSr1ZV3IL4xOgNFJ5q1O_IWJzdcPYOA/4vA_5VF3PjQ.jpg
https://sun9-39.userapi.com/OEpOuzhOB6JaCO9q8y3bWtkID66O4ggj6bPxNw/jVhHLPwZDtg.jpg
https://sun9-67.userapi.com/U0mWOsIhl91hLYvd6kshl47goMDQJ4WtnjYtog/UgkbGrH1w0s.jpg

882

Опорные сошки Мальты подозрительно похожи на плиту 120мм миномета ;)

883

Интересно на Мальве, в каких двух секторах горизонтального наведения они смогут получить -7 гр.  по вертикали из +- 30 гр. по горизонтали допустимых углов? Им же надо прорвавшуюся бронетехнику поражать (так написано на плакате)- т.е., прямой наводкой стрелять. А кабина с будкой мешает.

Отредактировано CentauRUS (2020-09-13 23:43:02)

884

Стрельба снаряда HVP (Hypervelocity Projectile) из Advanced Gun System (AGS), установленной на шасси 8-дюймовой гаубицы M110 во время испытаний Advanced Battle Management Systems (ABMS) на полигоне White Sands.
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … uring.html
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/721565.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/655917.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/907014.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/286091.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/253469.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4809/999628.jpg

885

886

https://a.radikal.ru/a38/2009/af/4610166ed922.jpg

887

По инертным 152мм снарядам не нахожу данных, интересует цвет и маркировка.

Выстрел 53-ВОФ-546 ИН с осколочно-фугасным снарядом в инертном снаряжении 53-ОФ-540 ИН и полным переменным зарядом 54-ЖН-546 или 4Ж38
Выстрел 53-ВОФ-546У ИН с осколочно-фугасным снарядом в инертном снаряжении 53-ОФ-540 ИН и уменьшенным переменным зарядом 54-Ж-546У
Выстрел 3ВОФ27ИН с активно-реактивным осколочно-фугасным снарядом в инертном снаряжении 3ОФ22ИН и полным переменным зарядом 54-ЖН-546 или 4Ж38
Выстрел 3ВОФ32ИН с осколочно-фугасным снарядом в инертном снаряжении 3ОФ25ИН и полным переменным зарядом 54-ЖН-546 или 4Ж38
Выстрел 3ВОФ33ИН с осколочно-фугасным снарядом в инертном снаряжении 3ОФ25ИН и уменьшенным переменным зарядом 54-Ж-546У

888

2С15 "Норов", Парк Победы в Нижнем Новгороде, по наводке отсюда.
Все 48 фото - https://yadi.sk/d/pU2msaP9baaItA.

https://i.imgur.com/N70rPivh.jpg
https://i.imgur.com/VtM6P71h.jpg

889

Вариант К9 для австралийцев, с допброней
https://i.imgur.com/QccL2cz.jpg

via SH

890

Blitz. написал(а):

Вариант К9 для австралийцев, с допброней

Не перегибают ли палку?
В сущности, стоит задача защитить СГ от осколков и ГПЭ - от прямого поражения КУБЧ, БЧУЯ, дроникадзе, ПТУР с дрона забронировать никак не получится.

891

Рядовой-К написал(а):

ПТУР с дрона забронировать никак не получится.

почему? от легких РПГ вполне получится, а дроны сейчас таскают большей частью легкие.

892

Рядовой-К написал(а):

Не перегибают ли палку?
В сущности, стоит задача защитить СГ от осколков и ГПЭ - от прямого поражения КУБЧ, БЧУЯ, дроникадзе, ПТУР с дрона забронировать никак не получится.

Может хотят защиты от легких автоматических пушек до 30 мм и кумулятивных частей до 300 мм бронепробития?

Отредактировано User.27 (2020-10-11 11:43:40)

893

Как по мне-выше защиты крыши и РЭ для таких САУ не требуеться, но здесь толи собрались с партизанами в тылу махаться или для штумовых действий использовать.

894

Blitz. написал(а):

Как по мне-выше защиты крыши и РЭ для таких САУ не требуеться, но здесь толи собрались с партизанами в тылу махаться или для штумовых действий использовать.

Я всё чаще вспоминаю мегазонтик на башне - как на одном, опередившем время, проекте...

895

Рядовой-К написал(а):

Не перегибают ли палку?

В наше время, когда крупнокалиберные снайперки встречаются даже у аборигенов в Африке?

896

Artemus написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Не перегибают ли палку?

В наше время, когда крупнокалиберные снайперки встречаются даже у аборигенов в Африке?

Что бы достать СГ из снайперки надо быть отчаянным спецназером-диверсантом и оказаться в тактическом тылу пр-ка где этого пр-ка пруд-пруди: выстрелишь - поймают или убьют. Т.е., думаю, что это надуманная опасность, которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.

897

Рядовой-К написал(а):

которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.

а у нас войны исключительно мировые, или, таки наоборот - исключительно противопартизанские?

898

Рядовой-К написал(а):

что это надуманная опасность, которую можно, и то - с трудом, встретить только в противопартизанских конфликтах.

ИЧСХ, эта РЕАЛЬНАЯ опасность, которая встречается сплошь и рядом. Что не удивительно, ведь сейчас происходят в основном контрпартизанские войны.

899

Защиту лучше иметь, чем не иметь.

Но лучше бы озаботились ДЗ, прикрывающей борта и крышу от кумулятивных БЧ хотя бы малого и среднего калибра. Такие вполне могут использовать при контрбатарейной борьбе, да и при диверсиях.

900

Рядовой-К написал(а):

Я всё чаще вспоминаю мегазонтик на башне - как на одном, опередившем время, проекте...

Мегазонтик — штука нужная. КАЗ тоже нужна, и она более компактна. Но КАЗ могут обмануть.

КАЗ плюс противокумулятивный зонтик — в сумме уже серьезная защита от многих типов боеприпасов.