СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 841 страница 870 из 958

841

mr_tank написал(а):

ваши любимцы давно не вооружении, не приходило в голову ограниченное использование этих машин из разряда ССЗБ? Ровно как отказ от Т-64 в РА.

прикинь нет. сам себе буратино - платформа, 6350, 63225 и прочее говно, ну и включая КАМАЗ-54901 за 7.5 лямов, ты когогину шепни на ушко что он еб...ся ибо за эти бабки можно новую иномарку купить) Удачи буратины.
А вот проблемы создают сережи, блин, камазофил, ты напиши когда Т-14 на камазе начнут выпускать

842

https://pbs.twimg.com/media/Ec6bCZaXgAEtaI_?format=jpg&name=4096x4096
Слева направо:
2С35 Коалиция-СВ, 2С35 Коалиция-СВ с РЛС, 2С19М2 Мста-С и 9К515 Тонадо-С

843

Снова спасибо за отличные фото 8-)

На 2С35 у правого подавателя механизмов пополения БК появилась защита сверху, раньше не было

+

https://i.imgur.com/j5Kvus0.jpg

844

"Мальва"

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/168/t28205.jpg

"Магнолия"

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/168/t794710.jpg

"Флокс"

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/168/t551586.jpg

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2020-07-20 16:30:06)

845

cromeshnic написал(а):

"Мальва"

Реинкарнация 2С21 «Мста-К»

846

Интересно, что здесь сразу нормальное шасси дали и не стали мучить камаз

847

Китай, однако. PCL-181

848

А зачем на "Мальве" эжектор?

849

Брали орудие с Мсты-С без переделок для упрощения КМК.

850

Blitz. написал(а):

Брали орудие с Мсты-С без переделок для упрощения КМК.

Не проще было взять от Мсты-Б? Или у САУ орудие больше на автоматизацию завязано?

851

Artemus написал(а):

Не проще было взять от Мсты-Б? Или у САУ орудие больше на автоматизацию завязано?

Наиболее практичный вариант, на орудие 2С19 поставить ствол от 2А65, но есть два момента-надо переделывать орудие, что дороже и вопрос с производством новых стволов для Мста-Б.

852

Artemus написал(а):

А зачем на "Мальве" эжектор?

Скорее всего там автомат заряжания в коробе на казенной части. А ему тоже пороховые газы ни к чему

853

Мальва, Магнолия, Флокс, Дрок, Деривация-ПВО, БМП-3 с ДУБМ-57, фото полного размера.

Здесь

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t763682.jpg

Магнолия

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t416655.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t221613.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t487164.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t539038.jpg

854

https://uploads.disquscdn.com/images/8333499aee798f5491d17620a89060273d55b6c36f0ba49292050cef63ff4189.png

855

Artemus написал(а):

А зачем на "Мальве" эжектор?

А стрельба с закрытых позиций, чтобы люди угорали под маскировочными экранами?

856

ArtemV написал(а):

Интересно, что здесь сразу нормальное шасси дали и не стали мучить камаз

  Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз. А под более лёгкую, простую и дешёвую установку взяли БАЗ. Было бы логичнее наоборот.

857

Возможно делалась частично как инициативная разработка, в последние годы когда лобизм Камаза стал немного пробуксовывать.

858

Shodai написал(а):

Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз. А под более лёгкую, простую и дешёвую установку взяли БАЗ. Было бы логичнее наоборот.

Думаю потому что у Мальвы гусеничного варианта нет и не предвидеться. Поэтому куда Макар телят гонял ей точно придётся ездить самостоятельно. А когда твоя главная задача наматывать по дороге тысячи км, то унификация с основным транспортным грузовиком может серьёзно облегчить обслуживание и ремонт.

Отредактировано Deyman (2020-07-20 23:08:29)

859

Shodai написал(а):

Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз.

Что касается выбора шасси для колесного варианта САО и транспортно-загрузочной машины, то модель "КамАЗ-6560", по ориентировочным расчетам, вполне подходила по параметрам грузоподъемности и проходимости. "Несмотря на то что масса артиллерийского модуля в ходе проектирования оказалась несколько выше заданной, пробеговые испытания колесного САО в определенном программой объеме не выявили отказов шасси, вызванных перегрузкой, — говорит Ковалев. — А вот стрельбовые испытания колесного САО были несколько смещены по срокам по отношению к гусеничному. Было признано целесообразным начать их после того, как будет окончательно отлажен и доработан по результатам испытаний артиллерийский модуль гусеничного САО. Поскольку модули унифицированы, это позволило сэкономить немало средств".

Ссылка

860

Blitz. написал(а):

и вопрос с производством новых стволов для Мста-Б.

вот это пожалуй самый реалистичный вариант.

Aaz написал(а):

Скорее всего там автомат заряжания в коробе на казенной части.

На Мальве нет АЗ.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А стрельба с закрытых позиций, чтобы люди угорали под маскировочными экранами?

Вряд ли они будут угорать больше чем расчёты Мста-Б.

861

На "Мальва" "Флокс" "Лотос"  не видно доплеровской РЛС это что экономия или решили не усложнять СУО по причине отсутствия снарядов с функцией коррекции траектории по дальности

862

Artemus написал(а):

На Мальве нет АЗ.

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Artemus написал(а):

Вряд ли они будут угорать больше чем расчёты Мста-Б.

Вот как раз опыт буксируемой артиллерии и учитывался.

863

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Думаете что они реализовали механизированную подачу снарядов и зарядов от транспортной машины к САУ  как задумывали сделать на "Мста-К" как по мне это маловероятно всё будет как обычно на мускульном приводе ибо дешево

864

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Для того, что бы понять, что АЗ там нет, достаточно посмотреть на фото. Конечно процесс как минимум частично автоматизрован.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот как раз опыт буксируемой артиллерии и учитывался.

Учитывая, что больше в подобных системах так никто не делает, это очень сомнительно.

865

Для орудия с работой расчета на открытом воздухе проблема загозованости не стоит так остро, даже с учетом масксеток-воздух через них спокойно проходит.

Sibiryak86 написал(а):

На "Мальва" "Флокс" "Лотос"  не видно доплеровской РЛС это что экономия или решили не усложнять СУО по причине отсутствия снарядов с функцией коррекции траектории по дальности

Мальва довольно простое орудие, остальные минометы с их снарядами.

866

Blitz. написал(а):

аже с учетом масксеток-воздух через них спокойно проходит.

Речь не о них.

867

Другое не используеться, максимум навес-но с боку от него обычно все открыто.

868

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот как раз опыт буксируемой артиллерии и учитывался.

На той же M777 (что с буквами, не самой первой) есть же РБС?

PS Кстати, на том же самом БАЗе (но с небронированной кабиной) и новая контбатарейная РЛС ("Ястреб-АВ") из артиллерийского.

Отредактировано Финикийский_торговец (2020-07-21 20:29:15)

869

https://i.imgur.com/L8DA106.jpg

870

https://i.imgur.com/Stw7mTG.jpg