СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 811 страница 840 из 960

811

Tactical Kit написал(а):

Случаем не засняли ли ЧП на видео ?

Как на зло камера отказалась писать видео, похоже, сдохла кнопка записи :-) есть только фото.

Отредактировано a-andreich (2020-06-24 13:03:56)

0

812

a-andreich написал(а):

Как на зло камера отказалась писать видео, похоже, сдохла кнопка записи  есть только фото.

Отредактировано a-andreich (Сегодня 11:03:56)

Это диверсия 8)

0

813

Neurotransmitter написал(а):

вот пример идеального шасси для такой САУ

Там вес будет сопоставим с весом гусеничного варианта. Что сделает создание такой САУ не особо адекватным решением.

0

814

Коалиция-СВ. Отсюда.
Большие фото.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t651740.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t336395.jpg
https://i.imgur.com/903yQrHl.jpg

Коалиция-СВ-КШ.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t703951.jpg


ТЗМ.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t754657.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t561153.jpg

Отредактировано tankoff (2020-07-07 17:52:53)

0

815

Ф Дмитрий написал(а):

Там вес будет сопоставим с весом гусеничного варианта. Что сделает создание такой САУ не особо адекватным решением.

Да что вы товарищ? А вот создание это хрени на шасси камаз - нормально? Берег давным давно на вооружении.
Теперь идем дальше. Если уж Панцирь поставили на шасси К-53958 (опять же пятерка впереди индексу не соответствует, хотя камазу на это плевать, тягач 65225 почему то "самосвал"), то и Коалицию будут ставить на это же шасси. А его снаряженная масса в приделах 17 тонн, у БАЗа 4-осника снаряженная масса примерно такая же, и их полная масса за 40 тонн. Только колея у БАЗа и МЗКТ поширше чем у КАМАЗа что делает их более устойчивыми на дороге. А передвигаться по дорогам общего пользования им (что БАЗ что КАМАЗ) будет куда легче ввиду того что их не нужно таскать на хлипких "самосвалах" 65225)
У Берега на шасси МАЗ-543М полная масса 42 тонны что его абсолютно не парит.
А с вашей точки зрения товарищ нужно было и ПГРК на гуслях размещать. Ибо опыты были с двумя телегами от Т-64А. Что вот такую хренотень юзать будем? И это всего лишь Темп-2С, а не Тополь или Ярс)
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/899034.png

Отредактировано Neurotransmitter (2020-07-06 19:26:07)

0

816

Neurotransmitter написал(а):

Только колея у БАЗа и МЗКТ

ваши любимцы давно не вооружении, не приходило в голову ограниченное использование этих машин из разряда ССЗБ? Ровно как отказ от Т-64 в РА.

0

817

mr_tank написал(а):

ваши любимцы давно не вооружении, не приходило в голову ограниченное использование этих машин из разряда ССЗБ? Ровно как отказ от Т-64 в РА.

прикинь нет. сам себе буратино - платформа, 6350, 63225 и прочее говно, ну и включая КАМАЗ-54901 за 7.5 лямов, ты когогину шепни на ушко что он еб...ся ибо за эти бабки можно новую иномарку купить) Удачи буратины.
А вот проблемы создают сережи, блин, камазофил, ты напиши когда Т-14 на камазе начнут выпускать

0

818

https://pbs.twimg.com/media/Ec6bCZaXgAEtaI_?format=jpg&name=4096x4096
Слева направо:
2С35 Коалиция-СВ, 2С35 Коалиция-СВ с РЛС, 2С19М2 Мста-С и 9К515 Тонадо-С

0

819

Снова спасибо за отличные фото 8-)

На 2С35 у правого подавателя механизмов пополения БК появилась защита сверху, раньше не было

+

https://i.imgur.com/j5Kvus0.jpg

0

820

"Мальва"

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t28205.jpg

"Магнолия"

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t794710.jpg

"Флокс"

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t551586.jpg

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2020-07-20 16:30:06)

0

821

cromeshnic написал(а):

"Мальва"

Реинкарнация 2С21 «Мста-К»

0

822

Интересно, что здесь сразу нормальное шасси дали и не стали мучить камаз

0

823

Китай, однако. PCL-181

0

824

А зачем на "Мальве" эжектор?

0

825

Брали орудие с Мсты-С без переделок для упрощения КМК.

0

826

Blitz. написал(а):

Брали орудие с Мсты-С без переделок для упрощения КМК.

Не проще было взять от Мсты-Б? Или у САУ орудие больше на автоматизацию завязано?

0

827

Artemus написал(а):

Не проще было взять от Мсты-Б? Или у САУ орудие больше на автоматизацию завязано?

Наиболее практичный вариант, на орудие 2С19 поставить ствол от 2А65, но есть два момента-надо переделывать орудие, что дороже и вопрос с производством новых стволов для Мста-Б.

0

828

Artemus написал(а):

А зачем на "Мальве" эжектор?

Скорее всего там автомат заряжания в коробе на казенной части. А ему тоже пороховые газы ни к чему

0

829

Мальва, Магнолия, Флокс, Дрок, Деривация-ПВО, БМП-3 с ДУБМ-57, фото полного размера.

Здесь

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t763682.jpg

Магнолия

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t416655.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t221613.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t487164.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t539038.jpg

0

830

https://uploads.disquscdn.com/images/8333499aee798f5491d17620a89060273d55b6c36f0ba49292050cef63ff4189.png

0

831

Artemus написал(а):

А зачем на "Мальве" эжектор?

А стрельба с закрытых позиций, чтобы люди угорали под маскировочными экранами?

0

832

ArtemV написал(а):

Интересно, что здесь сразу нормальное шасси дали и не стали мучить камаз

  Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз. А под более лёгкую, простую и дешёвую установку взяли БАЗ. Было бы логичнее наоборот.

0

833

Возможно делалась частично как инициативная разработка, в последние годы когда лобизм Камаза стал немного пробуксовывать.

0

834

Shodai написал(а):

Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз. А под более лёгкую, простую и дешёвую установку взяли БАЗ. Было бы логичнее наоборот.

Думаю потому что у Мальвы гусеничного варианта нет и не предвидеться. Поэтому куда Макар телят гонял ей точно придётся ездить самостоятельно. А когда твоя главная задача наматывать по дороге тысячи км, то унификация с основным транспортным грузовиком может серьёзно облегчить обслуживание и ремонт.

Отредактировано Deyman (2020-07-20 23:08:29)

0

835

Shodai написал(а):

Даже странно что под полноценную башню от Коалиции взяли Камаз.

Что касается выбора шасси для колесного варианта САО и транспортно-загрузочной машины, то модель "КамАЗ-6560", по ориентировочным расчетам, вполне подходила по параметрам грузоподъемности и проходимости. "Несмотря на то что масса артиллерийского модуля в ходе проектирования оказалась несколько выше заданной, пробеговые испытания колесного САО в определенном программой объеме не выявили отказов шасси, вызванных перегрузкой, — говорит Ковалев. — А вот стрельбовые испытания колесного САО были несколько смещены по срокам по отношению к гусеничному. Было признано целесообразным начать их после того, как будет окончательно отлажен и доработан по результатам испытаний артиллерийский модуль гусеничного САО. Поскольку модули унифицированы, это позволило сэкономить немало средств".

Ссылка

0

836

Blitz. написал(а):

и вопрос с производством новых стволов для Мста-Б.

вот это пожалуй самый реалистичный вариант.

Aaz написал(а):

Скорее всего там автомат заряжания в коробе на казенной части.

На Мальве нет АЗ.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А стрельба с закрытых позиций, чтобы люди угорали под маскировочными экранами?

Вряд ли они будут угорать больше чем расчёты Мста-Б.

0

837

На "Мальва" "Флокс" "Лотос"  не видно доплеровской РЛС это что экономия или решили не усложнять СУО по причине отсутствия снарядов с функцией коррекции траектории по дальности

0

838

Artemus написал(а):

На Мальве нет АЗ.

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Artemus написал(а):

Вряд ли они будут угорать больше чем расчёты Мста-Б.

Вот как раз опыт буксируемой артиллерии и учитывался.

0

839

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Думаете что они реализовали механизированную подачу снарядов и зарядов от транспортной машины к САУ  как задумывали сделать на "Мста-К" как по мне это маловероятно всё будет как обычно на мускульном приводе ибо дешево

0

840

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы же ничего не знаете точно, насколько там автоматизирован процесс.

Для того, что бы понять, что АЗ там нет, достаточно посмотреть на фото. Конечно процесс как минимум частично автоматизрован.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот как раз опыт буксируемой артиллерии и учитывался.

Учитывая, что больше в подобных системах так никто не делает, это очень сомнительно.

0