СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-10

Сообщений 811 страница 840 из 958

811

https://sun9-19.userapi.com/c5UDWkDNHbD8FgOBFNE5qE5XXZRZcRqm4Vqhcg/FYh675lutUk.jpg
https://sun9-16.userapi.com/jEj92ak0AxSqLQiYUP3Q1uQhyoJagcko-Xh6dg/yopG7Yg_Atg.jpg

812

Neurotransmitter написал(а):

еще один перевертыш. кстати журнализд звезды как всегда обделался с индексом модели камазоида - 6550, а он как известно 6560. Но самое главное как он четко начинает бить под собой колею, съезд этой машины с дороги на поле или поездка по размокшей колее - зовите БРЭМ. лобби как верно указывает Gur Khan в этом посте Ссылка сердюковщину, поповкинщину и нынешнего откормленного камазиста шевченко не иссякнет еще долго. Удачи МО, заведомо прошу г-на шойгу страховать любую модель панциря и этой поделки перед поставкой в войска.
кретины и откровенные предатели!

Отбросим в сторону камазоненависть. Почему не ставят на бронированное шасси от панцирь СМ?

813

Artemon написал(а):

Почему не ставят на бронированное шасси от панцирь СМ?

Видимо из-за того что Торнадо-К еще не доведен+к моменту работ над колесной Коалицией еще только разрабатывалось.

РЛС Коалиция-СВ-КШ с последнего видео, отличаются от установленых на гусеничной Коалиции
https://i.ibb.co/10mPTmg/a7bbf67a38b84126aa8eb91cb83bc876-mp4-000006280.jpg
https://i.ibb.co/nQsf0dq/UOfij-QYqww-Y.jpg
https://altyn73.livejournal.com/1433004.html

Самоходный миномет МЗ-204 "Горец", разрабатываемый на базе многоцелевого колесного бронеавтомобиля "Тигр", прошел заводские испытания. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор ООО "Военно-промышленная компания" ("ВПК"), выпускающего "Тигр", Александр Красовицкий.
"Данный проект ["Горец"] находится в стадии изучения результатов заводских испытаний опытного образца специалистами силовых ведомств", - проинформировал Красовицкий, отметив, что работа по созданию "Горца" велась в инициативном порядке.

https://altyn73.livejournal.com/1433319.html

Отредактировано Blitz. (2020-05-26 22:12:12)

814

Artemon написал(а):

Отбросим в сторону камазоненависть. Почему не ставят на бронированное шасси от панцирь СМ?

А разница какая? В новой кабине при той же колее и еще более высоким центром тяжести. Ну будет еще круче. Таки установки нужно ставить на специальные СКШ, а камазу впору быть носителем а-ля Д-30 без башни конечно... С каких пор МО волнует вписывание в дорожный габарит спецтехники?
Если уж играться с башнями вот пример идеального шасси для такой САУ а не хлипкие вытянутые камазы или что нибудь еще подобного типа.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/755156.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2020-05-27 11:13:56)

815

Artemon написал(а):

Отбросим в сторону камазоненависть. Почему не ставят на бронированное шасси от панцирь СМ?

Наверное, потому что это опытный экземпляр.

816

Neurotransmitter написал(а):

вот пример идеального шасси для такой САУ

только Александр Леонидович подпрыгивает все выше и выше. А Брянск все еще не может родить даже опытного экземпляра на смену своим лоурайдерам.

817

mr_tank написал(а):

только Александр Леонидович подпрыгивает все выше и выше. А Брянск все еще не может родить даже опытного экземпляра на смену своим лоурайдерам.

Выше и выше? Функция явно не доступная с набитыми карманами гражданину Сергею Анатольевичу.
А Брянск не может "родить опытного экземпляра" (ты хоть бы писал как то граметно). А что там у БАЗа в лоурайдерах? Ась? Дорожный просвет там поболее чем у любого камаза, угол въезда такой же как у МЗКТ-7930, что еще не хватает... поставить венгерский Allison или китайско барахло? что то не помню чтобы в военной технике разрешалось использовать импортные комплектующие. Но не камазу, Сережи и Ко вове шепнут на ухо что все в рамках, сами сделать нихрена не можем, коробку, двигатель, мосты (напомнить какая нагрузка на тележку у 6520 и 6580?).
И еще из веселья, для тебя дорогой камазофил, помнишь хренотень с Тором на Армии-2019, так вот ее делали те же бабуины что и Платформу, Алмаз-Анетй ведь тоже в Ростехе. У нас же все на верху решают))
Однако каким то образом или Божьим чудом С-350 попал на шасси БАЗ, обошлись без камаза, и еще из приколов, поставки тягачей 6403 идут регулярно, ибо 65225 не прошедший весь комплекс испытаний себя не оправдывает и не дай Бог ему как и этому шушпанецру с Коалицией съехать с дороги, метров 30 проедет и все.
П.С.
Урал Торнадо в МО РФ пришли раньше чем камазики, а Мотовоз-М в РГ) пожирайте бало дальше выдавая импортную технику за свою или делайте то что потом приходится прятать, ну я про платформу ведь)))
П.П.С. скажи тебе доплачивают за пиар этих говномобилей с коммон рейл для армии? или у тебя порыв энтузиазма? или просто шизофрения?

818

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4102/t887801.jpg
Точность наложения конечно "плюс-минус сапог", но как вариант. "Камаз" рулит.

Отредактировано Богдан Покрышкин (2020-05-28 10:29:45)

819

Neurotransmitter написал(а):

вот пример идеального шасси для такой САУ

Заменить движок и будет круто!

820

Neurotransmitter написал(а):

вот пример идеального шасси для такой САУ

Между кабиной, МТО и башней найдется место для боекомплекта второй очереди?

821

Neurotransmitter написал(а):

Урал Торнадо в МО РФ пришли раньше чем камазики

Но им что-то не везло: то возгорание на марше, то с трассы улетят в кювет. И что-то их больше не закупают, вроде?

822

Medved_A написал(а):

Но им что-то не везло: то возгорание на марше, то с трассы улетят в кювет. И что-то их больше не закупают, вроде?

Это, вроде, про Урал-Тайфун всё.

А "Торнадо" только закупать начали.

823

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2371/72986.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2371/471532.jpg

2С35 в цво(?)

Не знал были радары.

Наверное, эти РБС можно снять лечее, чем я думать.

Или просто старое фото.  :D  ..Снег? Вспомнил что были Парада победы..

Отредактировано GRU (2020-05-29 04:41:04)

824

Medved_A написал(а):

Но им что-то не везло: то возгорание на марше, то с трассы улетят в кювет. И что-то их больше не закупают, вроде?

Это у Тайфун-У. Торнадо грузовик на замену КрАЗу.
Еще веселуха про 6560 и К-53958 (на ухо шепнули), на презентации камазовских "ВАТ" было написано - "для дорог I-IV категорий", а вот фразы как у Урал-4320, КрАЗ-255/260 - "для передвижения по всем типам дорог и разведанной местности" - нет. Т.е. АПГ КАМАЗ - автомобиль для дорог с твердым покрытием ибо на бездорожье ухабах и косогорах вся эта красота либо завалится, либо завязнет так что придется дергать сцепкой из двух стандартных 5350. Ура лоббистам!

Отредактировано Neurotransmitter (2020-05-30 09:58:17)

825

Шестопер написал(а):

Между кабиной, МТО и башней найдется место для боекомплекта второй очереди?

Сорри а это зачем? Лишнего веса накинуть? Если мы обсуждаем САУ на шасси ВАТ (КАМАЗ ВАТ не является кстати а просто АПГ) или СКШ с полноценной башня как у САУ на гуслях БК там внушительный у Берега 40 выстрелов, унитарные кстати ибо орудие корабельное, а вот если взгромоздить башею от 2С35 бк будет поболее, а снаряды пополнять и возить должны ТЗМ, которые ессьно на шасси КАМАЗ-6560))). Кроме того - если такая мысль посетит товарищей из ГРАУ они закажут удлиненное шасси буль то МЗКТ или БАЗ. Кроме того у Торнадо-К за кабиной тоже места мало а именно это хрень на колесах придет на смену 6560

Отредактировано Neurotransmitter (2020-05-30 10:03:46)

826

Чехи собираются закупить 52 Цезаря на шасси Татры (аналогично датским), котракт вроде будут заключать в конце года. Даны в таком случае останутся в резерве

via SH

827

Узбекистан

https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3057898/3057898_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3056829/3056829_1000.jpg

828

Узбекистанские рационализаторы движутся в правильном направлении (после Т-64 с В-46/84)-сделали то что СА лет так 40 назад не смогла из-за погони за перфекционизмом.

Отредактировано Blitz. (2020-06-06 22:51:40)

829

они ходовую 80 впихнулив 60?

830

2С15 Норов в качестве памятника в Нижнем Новгроде установили, хранился у Буревесника

https://i.ibb.co/yW4Wx9V/adbd2855ad95425698498bf57d7757c5-mp4-000123320.jpg
https://i.ibb.co/vPtG93W/adbd2855ad95425698498bf57d7757c5-mp4-000018480.jpg

https://altyn73.livejournal.com/1434798.html

831

https://instagram.frix2-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/e35/s1080x1080/104484173_169416751260128_6762699691937864829_n.jpg?_nc_ht=instagram.frix2-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=nu4Eg9BGLOoAX9kjrGx&oh=cfd0d3c5c03db3a7c90eccbf52e9137b&oe=5F1D36AB
https://www.instagram.com/p/CBzzvKrD7lP … 08gngpzev1

Сломалась одна Коалиция-СВ сегодня.

Отредактировано a-andreich (2020-06-24 15:36:53)

832

a-andreich написал(а):

https://www.instagram.com/p/CBzzvKrD7lP … 08gngpzev1

Сломалась одна Коалиция-СВ сегодня.

Сами снимали?

833

Tactical Kit написал(а):

Сами снимали?

Да

834

a-andreich написал(а):

Да

Случаем не засняли ли ЧП на видео ?

835

Tactical Kit написал(а):

Случаем не засняли ли ЧП на видео ?

Как на зло камера отказалась писать видео, похоже, сдохла кнопка записи :-) есть только фото.

Отредактировано a-andreich (2020-06-24 13:03:56)

836

a-andreich написал(а):

Как на зло камера отказалась писать видео, похоже, сдохла кнопка записи  есть только фото.

Отредактировано a-andreich (Сегодня 11:03:56)

Это диверсия 8)

837

Neurotransmitter написал(а):

вот пример идеального шасси для такой САУ

Там вес будет сопоставим с весом гусеничного варианта. Что сделает создание такой САУ не особо адекватным решением.

838

Коалиция-СВ. Отсюда.
Большие фото.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t651740.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t336395.jpg
https://i.imgur.com/903yQrHl.jpg

Коалиция-СВ-КШ.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t703951.jpg


ТЗМ.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t754657.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t561153.jpg

Отредактировано tankoff (2020-07-07 17:52:53)

839

Ф Дмитрий написал(а):

Там вес будет сопоставим с весом гусеничного варианта. Что сделает создание такой САУ не особо адекватным решением.

Да что вы товарищ? А вот создание это хрени на шасси камаз - нормально? Берег давным давно на вооружении.
Теперь идем дальше. Если уж Панцирь поставили на шасси К-53958 (опять же пятерка впереди индексу не соответствует, хотя камазу на это плевать, тягач 65225 почему то "самосвал"), то и Коалицию будут ставить на это же шасси. А его снаряженная масса в приделах 17 тонн, у БАЗа 4-осника снаряженная масса примерно такая же, и их полная масса за 40 тонн. Только колея у БАЗа и МЗКТ поширше чем у КАМАЗа что делает их более устойчивыми на дороге. А передвигаться по дорогам общего пользования им (что БАЗ что КАМАЗ) будет куда легче ввиду того что их не нужно таскать на хлипких "самосвалах" 65225)
У Берега на шасси МАЗ-543М полная масса 42 тонны что его абсолютно не парит.
А с вашей точки зрения товарищ нужно было и ПГРК на гуслях размещать. Ибо опыты были с двумя телегами от Т-64А. Что вот такую хренотень юзать будем? И это всего лишь Темп-2С, а не Тополь или Ярс)
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/899034.png

Отредактировано Neurotransmitter (2020-07-06 19:26:07)

840

Neurotransmitter написал(а):

Только колея у БАЗа и МЗКТ

ваши любимцы давно не вооружении, не приходило в голову ограниченное использование этих машин из разряда ССЗБ? Ровно как отказ от Т-64 в РА.