САУ-10
Сообщений 721 страница 750 из 960
Поделиться7212020-02-07 01:58:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Поделиться7222020-02-08 21:52:18
Механизация заряжания снаряда в южнокорейской самоходке К9.
1:30
Отредактировано DAK (2020-02-08 21:53:09)
Поделиться7232020-02-17 12:10:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
ударное ядро от самонаводящегося суббоеприпаса.
Self-forming Projectile of ZEPL-Target Detecting Sub Munition for modern Artillery Systems.
Поделиться7252020-02-20 04:57:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
После очередных испытаний у М106А7 обнаружились серйозные проблемы-машина не пригодная для стрельбы максимальным зарядом, проблемы с казенником и с качеством самих машин. В связи с чем рание выпушенные 68 САУ (мелкосерийное производство) отзываются для исправления недостатков. Серийное производство также откладывается.
Собираются М106А7 и ТЗМ оснастить ПМЗ, которую будут ставить во время БД, ЕМНИП первые кто етим занялся.
Планируется иметь в войсках 689 САУ.
-In FY18, the Army conducted a second IOT&E on theM109A7 Family of Vehicles (FoV) Paladin Integrated Management (PIM) program that confirmed the Self-Propelled Howitzer (SPH) remained not operationally suitable in environments that require the highest propelling charge, Modular Artillery Charge 5H.
...
-The Army delayed the Full-Rate Production (FRP) decision to FY20 due to BAE-York Systems production line quality and capacity challenges.
-The Army recalled 68 PIM low-rate initial production (LRIP) vehicles for complete teardown, inspection, repair, and retesting due to weld deficiencies identified in the BAE production process at York, Pennsylvania
...
-The Army will equip the SPH and CAT with two armor configurations to meet two threshold requirements for force protection and survivability – Threshold 1 (T1) and Threshold 2 (T2).
-The base T1 armor configuration is integral to the SPH and CAT. The Army intends the T2 configuration to meet protection requirements beyond the T1 requirement with add-on armor kits.
-The Army plans to employ PIM vehicles in the T1 configuration during normal operations and will equip the SPH and CAT with T2 add-on armor kits during combat operations
-The Army intends to employ the M109 FoV as part of a Fires Battalion in the Armored Brigade Combat Team and Artillery Fires Brigades. The Army plans to field up to 689 sets of the M109 FoV with an FRP planned for FY20
...
The Army designed an underbody kit to provide protection for SPH and CAT against IEDs similar to those encountered in Iraq and Afghanistan. The Army purchased five underbody kits for test purposes. The Army intends to purchase 540 underbody kits as Theater Provided Equipment to equip the SPH or CAT
Определились с окончательным концептом новой САУ (M1299), понятное дело используется шасси и другие элементы от М106А7.
The Army is finalizing concepts for design and production of an extended-range cannon artillery system and breech assembly. The Army intends to use the PIM chasis, engine, transmission, and turret for this extended-range cannon.
С DOT&E за 2019, может потребоватся средства обход блокировок.
зы ВАЕ теряет квалификацию, с М106А7 проблемы, AMPV аналогично 
Поделиться7282020-02-23 20:46:36
tankoff написал(а):
DAK
Это из той же статьи, что и эта картинка.
лишним не будет
Поделиться7292020-02-24 01:31:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Подбробности о сверхдальнобойной пушки SLRC
Первое открытое изображение одного из самых оригинальных современных американских оружейных проектов - разрабатываемой под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).
...
В 2019 году сообщалось, что финансирование программы должно быть начато в 2020 финансовом году и что прототип SLRC должен быть готов в 2023 году. ПО рехультатам испытаний прототипа будет принято решение о возможности дальнейшего развития проекта. Также сообщалось, что требованием армии США является удержание стоимости одного выстрела данного орудия в диапазоне не более 400-500 тыс долл.
https://bmpd.livejournal.com/3941195.html
Почему-то приходит на ум
Поделиться7302020-02-24 07:42:20
Blitz. написал(а):
Подбробности о сверхдальнобойной пушки SLRC
https://bmpd.livejournal.com/3941195.html
Почему-то приходит на ум
это уже ракета средней дальности - на 1000 морских миль ( 1800 км примерно), а не орудие. Да еще хотят удержать цену выстрела -не более полмиллиона баксов...)))) По моему , они эти деньги сейчас освоят , потом затребуют еще и денег и бабла - а потом проект как всегда свернут...)))
Поделиться7312020-02-24 11:05:02
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
Главное чтобы этот "снаряд" на орбиту не вышел. Или же они и добиваются- "противоспутниковую пушку" для низкоорбитальных объектов создают...
Отредактировано Wotan (2020-02-24 11:05:17)
Поделиться7322020-02-24 12:03:29
Wotan написал(а):
По моему , они эти деньги сейчас освоят , потом затребуют еще и денег и бабла - а потом проект как всегда свернут...)))
похоже у них активизировалась секта "Свидетелей Джеральда Булла" и снаряд у них наверняка на Афганском топливе а метательный заряд из отборного Мексиканского. Вообще конечно не удивительно что при таком бюджете они себе могут позволить потратить деньги на проект который в серию может не пойти.
Поделиться7332020-02-24 14:02:03
Sibiryak86 написал(а):
Вообще конечно не удивительно что при таком бюджете они себе могут позволить потратить деньги на проект который в серию может не пойти.
тто есть вы допускаете возможность того , что он дойдет до серийного производства ??? Этот проект -утопия с самого начала. Даже за миллион баксов вы не создадите что-то летящее почти на 2000 км и высокоточное. Разве что будут изобретать Томагавк заново. А что то более скоростное - выйдет много дороже , это уже баллистическая ракета будет.Что-то наподобе нашего Кинжала амеры пока не в состоянии создать. Разве что нашего конструктора сманят или украдут...
Поделиться7342020-02-24 15:01:36
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
servismen написал(а):
Что-то наподобе нашего Кинжала амеры пока не в состоянии создать.
А AGM-183, вроде как быстрый ответ на Кинжал.
Поделиться7352020-02-24 16:10:53
Wotan написал(а):
А AGM-183, вроде как быстрый ответ на Кинжал.
который пока не летает. И полетит ли - еще вопрос. Она баллистическая и дальность заявлена в 800 км- что не соответствует цифре в тысячу морских миль... Если и сумеют довести ее до ума - то таскать ее будут В-52 ( а у нас высотный скоростной истребитель). Если и получится у них - то платформа для запуска будет сильно ограничивать применение ( одно дело против тапочников и совсем другое против страны , у которой есть и ПВО и истребители ). А наш МИГ может сделать прорыв в хорошо прикрытую зону и осуществить запуск.
Поделиться7362020-02-24 16:28:24
Похоже, американская пушка затевалась для обхода договора по РМСД. А теперь не понадобится, ракета при меньшей массе пусковой доставляет намного бОльшую ПН.
Поделиться7372020-02-24 16:32:18
servismen написал(а):
который пока не летает. И полетит ли - еще вопрос. Она баллистическая и дальность заявлена в 800 км- что не соответствует цифре в тысячу морских миль... Если и сумеют довести ее до ума - то таскать ее будут В-52 ( а у нас высотный скоростной истребитель). Если и получится у них - то платформа для запуска будет сильно ограничивать применение ( одно дело против тапочников и совсем другое против страны , у которой есть и ПВО и истребители ). А наш МИГ может сделать прорыв в хорошо прикрытую зону и осуществить запуск.
Истребитель много не поднимает.
Лучше сделать нормальную 2-ступенчатую ракету, которая с дозвукового самолета улетит дальше, чем Кинжал с МиГа. И тяжелый самолет поднимет больше таких ракет, чем МиГ Кинжалов. И увезет их дальше.
Например, по теме Кречет под Ту-160 планировалось подвешивать 2 25-тонные баллистические ракеты.
Кинжал неплох, но не сможет сравниться с более тяжелыми системами (более тяжелыми как по массе ракеты, так и по массе самолета).
Поделиться7382020-02-24 18:18:46
Шестопер написал(а):
Истребитель много не поднимает.
Лучше сделать нормальную 2-ступенчатую ракету, которая с дозвукового самолета улетит дальше, чем Кинжал с МиГа. И тяжелый самолет поднимет больше таких ракет, чем МиГ Кинжалов. И увезет их дальше.
Например, по теме Кречет под Ту-160 планировалось подвешивать 2 25-тонные баллистические ракеты.
Кинжал неплох, но не сможет сравниться с более тяжелыми системами (более тяжелыми как по массе ракеты, так и по массе самолета).
у вас наверно дома заместо ножа топор лежит. Гигантизмом страдаете. Для каждой цели - свои инструменты.
Поделиться7392020-02-24 21:44:38
Шестопер написал(а):
Например, по теме Кречет под Ту-160 планировалось подвешивать 2 25-тонные баллистические ракеты.
Мне в году этак 1980-м сотрудник КБ Туполева, который работал в бригаде общих видов, рассказывал, что длина бомбоотсеков Ту-160 ( порядка 11 м, если не вру ) выбиралась из расчета подвески баллистических ракет.
Поделиться7402020-02-25 03:22:15
Oniks написал(а):
Мне в году этак 1980-м сотрудник КБ Туполева, который работал в бригаде общих видов, рассказывал, что длина бомбоотсеков Ту-160 ( порядка 11 м, если не вру ) выбиралась из расчета подвески баллистических ракет.
к к нынешнему году многое изменилось…. так что тсссс…. не стоит выпускать закрытую ин-фу … пусть она останется закрытой. Пусть будет сюрпризом натовцам...
Поделиться7412020-02-25 04:41:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
САУ К9
Жердочки в башне, и остальное-Мста-С на сим фоне верх технологий и ТБ. 
Заодно к датчаням приехала первая пара Цезарей
Отредактировано Blitz. (2020-02-25 04:42:11)
Поделиться7432020-03-02 22:06:11
Кибальчиш написал(а):
Первый комент - про люки)
А второй: пульт механика на унифицированной платформе какой-то неунифицированный.
наверно потому что это не унифицированная платформа?
деривации, кстати, уже в количествах
Поделиться7442020-03-03 17:15:54
Кстати, а почему Коалиции на телеге арматы нет?
Поделиться7452020-03-03 18:14:24
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3565
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Вчера 19:46:27
leet написал(а):
Кстати, а почему Коалиции на телеге арматы нет?
Думаю все очень просто. Для самих "армат" телеги не могут осилить в нужном количестве
Поделиться7462020-03-08 04:08:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Экскалибур полетел на 65 км, попав по внедорожнику 
, стреляли с опытного образца ХМ1299.
Отредактировано Blitz. (2020-03-08 04:10:07)
Поделиться7472020-03-08 06:50:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Объясните ,а Коалиция в ВС пойдет на какой уровень.
Сейчас как понимаю Акация это уровень полков и отчасти бригад.
Мста-С это дивизии и от части бригад.
Гиацинт в отдельных бригадах в основном .
Или я ошибаюсь?
Поделиться7482020-03-08 09:31:29
Рагнар Лодброк написал(а):
Объясните ,а Коалиция в ВС пойдет на какой уровень.
Сейчас как понимаю Акация это уровень полков и отчасти бригад.
Мста-С это дивизии и от части бригад.
Гиацинт в отдельных бригадах в основном .
Или я ошибаюсь?
По идее, Коалиция должна идти в арт.полки дивизий и отдельные артбригады заменяя Мсту, которая в свою очередь будет заменять Акации и Гвоздики в общевойсковых полках и бригадах. Вроде опытная партия Коал сейчас в арт.полку Таманской дивизии.
Отредактировано Механический кот (2020-03-08 09:31:58)
Поделиться7492020-03-12 21:01:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
ХМ1299
Поделиться7502020-03-15 14:54:29
Флокс
Хоста
