Давайте продолжим здесь. Только о Польше не пишем. Буду посты удалять. Особо предупреждаю Svt89. А то у Вас пунктик по этому поводу
вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7
Сообщений 241 страница 270 из 942
Поделиться2412018-12-27 22:19:45
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
Вопрос очень интересный как и ответ - восстановление в границах прежнего государства
Так и Польшу надо брать в границах 1914 года? Тогда и зимняя война понятная, исходя из ответа. И что в итоге дало это присоединение в будущей войне?
Поделиться2422018-12-27 22:24:21
Сарбаз написал(а):
Так и Польшу надо брать в границах 1914 года?
Польши в 1914 г. не было.
Сарбаз написал(а):
Тогда и зимняя война понятная, исходя из ответа
И она понятна. Ведь захватили территорию, которая к ним никогда не относилась.
Сарбаз написал(а):
И что в итоге дало это присоединение в будущей войне?
А итог прост.
И для некоторых он будет не приятным
Поделиться2432018-12-27 22:24:22
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
Svt89 написал(а):
Думаю в другом смысл,территория врагу бы отошла будущему.
Торговаться надо было, что прибалтийские страны соблюдают полный нейтралитет, в противном случае - восстановление границ РИ. И что дало это восстановление границ в итоге?
Поделиться2442018-12-27 22:26:22
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
Польши в 1914 г. не было.
СССР тоже, тем более СССР не была правопреемником РИ
Поделиться2452018-12-27 22:26:24
Сарбаз написал(а):
Торговаться надо было, что прибалтийские страны соблюдают полный нейтралитет
Торговля возможна только в одном случае. Если Вы сильная сторона. В противном случае бумажками подотрутся
Поделиться2462018-12-27 22:28:00
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
А итог прост.
И для некоторых он будет не приятным
Сибирь, Колыма. В военном отношении что это в 1941 году дало?
Поделиться2472018-12-27 22:32:03
Сарбаз написал(а):
СССР тоже, тем более СССР не была правопреемником РИ
До начала 30-х гг - да. Тем более ранние большевики считали СССР как трамплин для мировой революции.
Поделиться2482018-12-27 22:33:21
Сарбаз написал(а):
Сибирь, Колыма. В военном отношении что это в 1941 году дало?
А там без разницы. В 1941 г. немцы могли б быстрее пройти к Ленинграду.
Поделиться2492018-12-27 22:45:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
maik написал(а):
В 1941 г. немцы могли б быстрее пройти к Ленинграду.
100%
+ еще один ньюанс -Сталин государство строил 
экспорт революций отошел на второй план
Поделиться2502018-12-27 22:45:06
Сарбаз написал(а):
СССР тоже, тем более СССР не была правопреемником РИ
Интересно, а зачем мы тогда царские долги выплачивали до недавних пор.
Поделиться2512018-12-27 22:51:02
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
танкист написал(а):
Интересно, а зачем мы тогда царские долги выплачивали до недавних пор.
Самому интересно, тем более что царской недвижимости и т.п. за границей на 300 млрд оставили(инфа из телепередачи)
Поделиться2522018-12-27 22:55:33
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
В 1941 г. немцы могли б быстрее пройти к Ленинграду.
leonard61 написал(а):
100%
Может все это устоявшиеся догмы? Могли бы - ключевые слова. Оборона Ленинграда строилась бы совсем по другому. Что нам дали бывшие войска прибалтийских государств? Нанесли удар в спину.
Поделиться2532018-12-27 22:59:46
Сарбаз написал(а):
Нанесли удар в спину
И не только. В том числе и через них нанести удар
Поделиться2542018-12-27 23:12:45
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
И не только. В том числе и через них нанести удар
Объясните
Поделиться2552018-12-27 23:14:25
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
Svt89 написал(а):
блокада Ленинграда полуучилась из-за страусиной позиции Сталина, Паасикиви в 40м и все не было бы блокады и концлагерей.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 02:09:54)
Мысль поясните
Поделиться2562018-12-28 00:10:24
Svt89 написал(а):
Не быстрее не разу судя по политически промгранной войне с Финляндией блокада Ленинграда полуучилась из-за страусиной позиции Сталина, Паасикиви в 40м и все не было бы блокады и концлагерей.
Отредактировано Svt89 (Вчера 23:09:54)
У кого в голове опилки считает так, как считает.
И война с финнами не была проиграна.
Ну а дальше....
Дальше то, что есть те, кто понимает только силу. Если с ними нормально говоришь, такие твари борзеют. А когда получают в зубы, сразу становятся паинькой
Поделиться2572018-12-28 00:12:05
Сарбаз написал(а):
Объясните
Пройти маршем через Прибалтику и наносят удар. А марш может пройти в течение двух-трех дней. И КА в том районе не смогла б развернутся
Поделиться2582018-12-28 00:51:09
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Сарбаз написал(а):
В военном отношении что это в 1941 году дало?
Что бы действовать иначе надо было предполагать катастрофу 41-го, а причин ее предполагать вовсе не было... При любом другом раскладе кроме случившейся катастрофы одни плюсы были бы. А почему только в 41-м, война на этом не кончилась. В 44-м неплохое пополнение дало, к примеру.
Svt89 написал(а):
Не быстрее не разу судя по политически промгранной войне с Финляндией блокада Ленинграда полуучилась из-за страусиной позиции Сталина, Паасикиви в 40м и все не было бы блокады и концлагерей.
Svt89 написал(а):
В том что в ходе Советско-финской войны,не была достигнута цель обезопасить границу,причина страх А и Ф.Результат известен,более жесткая позиция,позволила бы добиться изменения отношения Финляндии.
А как вы себе достижение этой цели (выигрыш) видите? Разместить гарнизоны по периметру побережья Скандинавского полуострова? Цель обезопасить Ленинград вполне была достигнута. Если бы не необходимость отвода части сил с Карельского перешейка из-за катастрофы основного фронта, то сомневаюсь что финнам удалось бы там хоть сколько-нибудь заметно продвинутся, соответственно ни до обстрелов города ни до блокады дело бы не дошло.
Не подскажете ли почему "победителей" (по вашей версии) пришлось Гитлеру на "матч-реванш" силком тащить, да и то через пару лет самому с ними воевать?
А вот ваш "Паасикиви в 40м" вполне мог привести к войне (пусть и какой-нибудь "странной") с Англией и Францией и будущей схваткой с Гитлером 1 на 1, только без ленд-лиза, второго фронта и т.п.
А всем поклонникам решительных и безоглядных действий в политике можно порекомендовать посмотреть на бесноватого. Вот у него позицию "страусиной" назвать никак не получится, а товарищ его Муссолини еще более боевитый был и куда это их привело...
Отредактировано zamsheliy (2018-12-28 01:06:18)
Поделиться2592018-12-28 06:47:21
Svt89 написал(а):
Сталинград2 переломивший ход ВМВ или 450 тысяч это мало?
Не воевали поляки с РККА в 1939.
Где их танковые удары? Где противотанковые рубежи, которые РККА прорывает? Где удары польской авиации?
Одни западенцы с хлебом-солью для новой власти.
Это и печально.
Поделиться2602018-12-28 09:41:17
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 59 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
_77_ написал(а):
Не воевали поляки с РККА в 1939.
Где их танковые удары? Где противотанковые рубежи, которые РККА прорывает? Где удары польской авиации?
Одни западенцы с хлебом-солью для новой власти.
Это и печально.
Здрасьте, а откуда взялось 464 тыс поляк что против 👎 Германии воевали. А тот миллион что за немцев в какую статью впишешь ? Типа за немцев
Поделиться2612018-12-28 11:00:33
Svt89 написал(а):
Разница большая,в первом случсе страна не сопротивлялась и ее территория без боев отходила к врагу во втором был открыт второй фронт.
Т.е., убить несопротивляющегося человека - значительно лучше и демократичнее, чем того, кто сопротивляется ? 
Поделиться2622018-12-28 14:08:51
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 59 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Я одного не понимаю, с чего бы мы стали жалеть Поляк of, они же воевали на стороне Германии с 1939 г. то есть был верным Союза Германии их недоразумение длилось три недели после чего все стало хорошо и нам было объявлено война и с нами велась война
Поделиться2632018-12-28 14:11:38
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 59 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
_77_ написал(а):
Не воевали поляки с РККА в 1939.
Где их танковые удары? Где противотанковые рубежи, которые РККА прорывает? Где удары польской авиации?
Одни западенцы с хлебом-солью для новой власти.
Это и печально.
Войну объявили , но не воевали, и эта мразь типа АК до 49 года ползала в 🌳. Ты врешь а сам веришь, хоть сколько платят? За враньё?
Поделиться2642018-12-28 14:41:40
Lexus
Я не вру.
Потрудитесь вести себя корректнее.
А воевать с РККА поляки в 1939 году не стали. Вот в составе армии крайовой пакостили.
Поделиться2652018-12-28 15:13:21
Lexus написал(а):
Войну объявили , но не воевали, и эта мразь типа АК до 49 года ползала в 🌳. Ты врешь а сам веришь, хоть сколько платят? За враньё?
А где вранье то?
Войну поляки объявили когда и в связи с чем?
Так что не туда Вы смотрите.
И действительно, поляки с КА не воевали в 1939 г.
Поделиться2662018-12-29 15:28:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
наверное сюда
Поляк выиграл иск к авторам скандального фильма о «наивных» немцах на войне
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/12/28/ … h-na-voyne
Поделиться2672018-12-30 19:04:39
Svt89 написал(а):
А Польша,Финляндия и Прибалтика это кто в той ситуации?
Да уж, клиника.
Поделиться2682018-12-30 19:22:35
Svt89 написал(а):
Расскажите про супер сильную Румынию которая разгромила хоть одну армию советской России времён ГВ?
Так Бессарабию отжала или нет?
И если Румыния зависима, то от кого?
Поделиться2692018-12-30 21:51:57
Svt89 написал(а):
государства-лимитрофы
Только вот Румыния ну никак не вписывается в этот термин
Svt89 написал(а):
Хороший термин был государства-лимитрофы.Его сейчас ы ввести,хотя в навязываемую эпоху глобализации....И да Россия теперь тоже очень похожа на лимитроф .Если шире брать конечно.
Браво. Хорошо ушли от вопроса
Поделиться2702019-01-06 13:55:53
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
Lexus написал(а):
Я одного не понимаю, с чего бы мы стали жалеть Поляк of, они же воевали на стороне Германии с 1939 г. то есть был верным Союза Германии их недоразумение длилось три недели после чего все стало хорошо и нам было объявлено война и с нами велась война
Когда была объявлена война?
