СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7


вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7

Сообщений 1 страница 30 из 794

1

Давайте продолжим здесь. Только о Польше не пишем. Буду посты удалять. Особо предупреждаю Svt89. А то у Вас пунктик по этому поводу

2

maik написал(а):

Давайте продолжим здесь. Только о Польше не пишем. Буду посты удалять. Особо предупреждаю Svt89. А то у Вас пунктик по этому поводу

Ок)

3

Svt89 написал(а):

Ок)

Никаким спусковым крючком ПМР не был, что бы нетговорили еврокапитулянты. Война началась в Испании и китае , перешла в Монголию и Чехию затем не скажу кого, затем Финляндии Франции Греции Югославии Англии и мы. Амеры посмотрели и подорвали флот!!! Круг замкнулся. Никаких вариантов у нас не было не по стороне {царь был не причём) не по уклонению от неё вообще - накась получи , только по времени- но то что мы к 41 году пришли в худшем состоянии чем в 39спасибо Коба!!!!! Что то 📺 твои помощники немногим лучше чем у ввп!!!!

4

Вроде в 1939 все было еще хуже.
Даже М-30 только начали делать.

5

_77_ написал(а):

Вроде в 1939 все было еще хуже.
Даже М-30 только начали делать.

У немцев тоже всё плохо было.

6

Svt89 написал(а):

У немцев тоже всё плохо было.

у них 100% 39-40гг. дали "головокружение от успехов"

7

leonard61 написал(а):

у них 100% 39-40гг. дали "головокружение от успехов"

Еще как. Компания 1939 г. показала, что они идут на правильном пути. А 1940 г. для них самих был шоком - суметь так быстро разгромить ВиФ.

8

_77_ написал(а):

Вроде в 1939 все было еще хуже.

У нас армии не было.

9

maik написал(а):

У нас армии не было.

+ 100500.

10

maik написал(а):

А 1940 г. для них самих был шоком - суметь так быстро разгромить ВиФ.

Чудо Дюнкерка  ;)
как то странно вышло
PS.полет Гесса,может звенья одной цепи?

Отредактировано leonard61 (2018-12-17 18:38:38)

11

leonard61 написал(а):

Чудо Дюнкерка  
как то странно вышло
PS.полет Гесса,может звенья одной цепи?

Отредактировано leonard61 (Сегодня 15:38:38)

Шока не было достаточно посмотреть на МПС французов.ПМВ надорвала боевой дух Франции.

Отредактировано Svt89 (2018-12-17 18:59:21)

12

Svt89 написал(а):

ПМВ надорвала боевой дух Франции

Так ПМВ была не только у французов

13

Svt89 написал(а):

У немцев тоже всё плохо было.


У них поколения масс - воспитанников Прусского Учителя.
У нас первое поколение учителя обучили нормально и массово, до того пьяные попы и ликбез.

14

maik написал(а):

Так ПМВ была не только у французов

.
У Французов не было революции не было нового мышления.

15

_77_ написал(а):

У них поколения масс - воспитанников Прусского Учителя.
У нас первое поколение учителя обучили нормально и массово, до того пьяные попы и ликбез.

У нас школа самой тяжелой из войн-гражданской.

16

Svt89 написал(а):

У Французов не было революции не было нового мышления.

Новое мышление - это уже зависит от самих французов. Хотя то, что Вы пишите - это отмазки

17

maik написал(а):

Новое мышление - это уже зависит от самих французов. Хотя то, что Вы пишите - это отмазки

Это не отмазки СССР и Германия стали новыми странами Франция нет.

18

Svt89 написал(а):

Это не отмазки

Именно что отмазки

19

maik написал(а):

Именно что отмазки

Нет это реальное состояние страны.

20

Svt89 написал(а):

У нас школа самой тяжелой из войн-гражданской.


Эээ))) Война слепых с кривыми, уж простите.
Где танки? Тяжелые орудия? Одни казаки и кобылы)))
А "новое мышление" это вообще из Горбачева мем )))))))))))

Отредактировано _77_ (2018-12-17 21:04:46)

21

_77_ написал(а):

Эээ))) Война слепых с кривыми, уж простите.
Где танки? Тяжелые орудия? Одни казаки и кобылы)))
А "новое мышление" это вообще из Горбачева мем )))))))))))

Отредактировано _77_ (Сегодня 18:04:46)

Внимательный изучайте ГВ и танки и орудия тяжелые были,и главное маневренный характер войны.

22

Svt89
Так мало и танков и орудий.
А главная беда - низкие плотности войск. На бумаге А и полоска как у А - слабая дивизия,вроде фронт, а штыков на корпус.
Там можно с Колчаком воевать, но не с Гудерианом, а Гудериан не наркоманъ )))))

Отредактировано _77_ (2018-12-17 21:26:22)

23

Svt89 написал(а):

Нет это реальное состояние страны.

Именно что отмазки

24

Svt89 написал(а):

Внимательный изучайте ГВ и танки и орудия тяжелые были,и главное маневренный характер войны.

И сколько танков было в ГВ? (да, были, но хотелось бы кол-во)

25

maik написал(а):

И сколько танков было в ГВ? (да, были, но хотелось бы кол-во)

А толку от количества для понимания применения у Германии много в ПМВ танков было?

26

Svt89 написал(а):

А толку от количества для понимания применения у Германии много в ПМВ танков было?

Не надо передергивать. Что там написал _77_ и каков Ваш ответ на реплику?

27

maik написал(а):

Не надо передергивать. Что там написал _77_ и каков Ваш ответ на реплику?

Ответ простой для понимания сколько и как применять их в ГВ было достаточно,от чего и выводы правильные сделали о необходимости танков.

28

Svt89 написал(а):

Ответ простой для понимания сколько и как применять их в ГВ было достаточно,от чего и выводы правильные сделали о необходимости танков.

https://images.vfl.ru/ii/1545074889/6d4da43f/24639161.png
в соседней ветке УГП Армата ссылка интересная.спасибо камраду tankoff " последнего номера журнала ARMOR за 1983 год (из РФ качать через анонимайзеры или VPN)."
почитайте интересно

Отредактировано leonard61 (2018-12-17 22:36:26)

29

Svt89 написал(а):

Ответ простой для понимания сколько и как применять их в ГВ было достаточно,от чего и выводы правильные сделали о необходимости танков.

Так там вывод был еще и про кавалерию.
Да и использование танков привело к тому, что надо делать танки и в гигантском кол-ве.
И опять к опыту ГВ. Помните фильм "Чапаев" (1934 г.)?
http://sg.uploads.ru/t/Ye7iT.jpg
Как их там остановили?
Только 1 (один) пулемет.
http://s8.uploads.ru/t/gQjPO.jpg
А когда его заклинило то думали - все, хана. Там же казаки наступали.
И все это правильные выводы?

30

maik написал(а):

Не надо передергивать. Что там написал _77_ и каков Ваш ответ на реплику?


А я ведь не только про нехватку танков писал, а еще и про низкие плотности войск в ГВ, что радикально отличало ее от ПМВ и ВМВ.
И вообще, я тут пишу, стараюсь, а оппонент наш Svt89 общими фразами обходится ))))))))
Нехорошо.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7